Zeven indexvermeldingen leiden naar het Oeffeltse registerblad 23. De oorspronkelijke huwelijksakte Uden 1874 is herlezen op beroepen, toestemming en voornaamverschillen. De eigen geboorte- en huwelijksakte van Jan blijven open.
De latere onderzoeksrondes zijn vergeleken met de website en het familieboek. Hier staan 41 aanvullingen en nadere bronlezingen: van de familieakten van Jan en Johanna tot de afzonderlijke gezinnen in Sambeek, Overloon en Boxmeer.
De eerder gepubliceerde 36 controlepunten en 33 aktebeelden blijven op hun bestaande plaats. Er zijn geen nieuwe bewezen directe vooroudergeneraties aangesloten. Een archiefindex, een transcriptie, een gelezen akte en een identiteitsvermoeden blijven onderscheiden.
Jans overlijdensakte en het successieblad uit 1866
Kernlevensfeiten BEWEZEN; ouderwoorden NOG TE CONTROLEREN
De herlezing van FVB-0289 ondersteunt Kessel in Pruissen als Jans geboorteplaats. De ouderwoorden lijken Peter of Pieter van den Bergh en Elisabeth van Dinte(n) te noemen, maar de precieze letters blijven onzeker. De vergrote leeshulp is een bewerkte kopie van hetzelfde beeld en voegt geen oorspronkelijke informatie toe.
FVB-0337 is een omslag of verwijzingsblad bij de successieaangifte, geen volledige memorie. Het noemt Jan van den Bergh, in leven gehuwd met Johanna Claassen, overleden te Vierlingsbeek op 15 maart 1866. De vermelding van september 1866 betreft de aangifte of registratie. Het blad levert geen leesbaar ouderpaar; de oorspronkelijke archiefsignatuur en vervolgbladen blijven te controleren.
NOG TE CONTROLEREN — REGISTERROUTES, GEEN PERSOONSAKTEN
Jans geboorte rond 1809–1810 te Kessel bij Goch is nog niet gevonden. De leeftijden in 1847 en 1866 geven alleen bij exacte opgaven een rekenvenster van 6 juli 1809 tot en met 15 maart 1810. Voor het onderzoek blijft daarom 1808–1811 gelden. De archiefgids noemt Kesselse geboorteboeken 1798–1899 bij Stadtarchiv Goch. De parallelle route bestaat uit de Zweitschriften bij Landesarchiv NRW, PA 2105. Het nummer PA 2105/12362 is nog niet als exact geboortejaarregister bevestigd.
De Genver-route DGS 6583579 verwijst naar Ottersumse geboortetafels: 1808 op beeld 8, 1809 op beeld 9, 1810–1811 op beeld 10, 1812 op beeld 11 en 1803–1813 op beelden 26–34. Geen naamregel van Jan is daar gelezen; de precieze dekking van Kessel moet per bron worden getoetst. Goch St. Maria Magdalena KB022, dopen 1801–1816, is slechts een kerkelijke reserveroute. De OnGen-jaartellingen bewijzen geen individuele treffer.
Het huwelijk met Johanna Claassen blijft open. Onderzoekspaden zijn Oeffelt DGS 6744672 en bijlagen 8220958, en Vierlingsbeek DGS 6759149 en bijlagen 8239569. Daartegenover is de familieraad van 12 maart 1838 wél al oorspronkelijk gelezen: BHIC 21/1294, akte 34, bestandsnummers 0376–0377. Oudere dossiers die daarvan het origineel nog open noemen, beschrijven een achterhaalde onderzoeksfase.
De MOSAIK-registerwijzer geeft voor Gennep 1799 de bladzijden 13–20 in 1714-I, Heft 1/8, en voor Gennep 1801 de bladzijden 1–17 in 1714-II, Heft 1/3. Ottersum 1799 staat op bladzijden 92–106 in 1714-I, Heft 9/15. Kessel bij Goch 1802 staat op bladzijden 142–146 in 1710-II, Heft 5. Dit zijn bronlocators; de aanwezigheid van Peter en Elisabeth in deze specifieke lijsten is nog niet vastgesteld. De koppeling met de moderne signaturen AA 0633/01710 en 01714 moet per jaar worden bevestigd.
BEWEZEN ALS OORSPRONKELIJKE HUWELIJKSAKTE; eigen geboorteakte open
Op 22 mei 1857 trouwde Petronella van den Bergh, 37 jaar, te Vierlingsbeek met Christiaan Jansen, 29 jaar en koster. Akte 5 noemt haar als dochter van de overleden Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinte en verwijst naar een geboorteattest van 12 januari 1820 te Kessel. Christiaan is zoon van Hendrik Jansen en Geertruida van Mil; zijn aangehaalde geboortedatum is 29 oktober 1827 te Vierlingsbeek. FVB-0254 en BVA-0005 zijn twee beelden van deze ene huwelijksakte.
Petronella Wilhelmina, volgens de literatuur geboren in 1804, deze bruid uit 1820 en Petronella Johanna uit 1847 blijven afzonderlijke profielen. Het overlijden van de eerste volgt niet uit de herhaalde naam. Voor de bruid uit 1820 blijft 7 mei 1892 een secundaire overlijdensopgave. Haar geboorteattest kan worden gezocht in de huwelijksbijlagen DGS 8239556; de eigen overlijdensakte moet nog worden gecontroleerd.
Familieovereenkomst van 1875 en bezitsstukken uit 1867–1868
BRONCORRECTIE — genoemde broninhoud gelezen; juridische classificatie en detailtranscriptie deels NOG TE CONTROLEREN
FVB-0200 is een door meerdere familieleden ondertekend stuk van 29 maart 1875 te Vierlingsbeek. Het behandelt onroerende goederen, sectie C 604 en C 605, met Johanna Claassen, weduwe van Johannes van den Bergh, als partij. De passende beschrijving is ‘familieovereenkomst over onroerend goed’. Het oude albumlabel ‘testament Johanna Claassen 1875’ blijft als historische foto-omschrijving bewaard. De precieze rechtsgrond, bedragenformule en alle handtekeningen vragen volledige transcriptie.
FVB-0255, FVB-0116 en FVB-0059 vormen een bezits-/boedelopgave met hypotheekoverschrijving, voorlopig gedateerd 1867–1868. De tekst noemt weduwe Johanna Claassen en Hendrika Claassen. Het is geen in 1868 persoonlijk door de in 1866 overleden Johannes opgesteld testament. Een verwijzing naar Roelanda's testament van 8 juni 1866 is geen overlijdensdatum: Roelanda overleed volgens de latere bronlezing op 8 november 1871. De precieze oorspronkelijke dagtekening en overschrijvingsdatum blijven te controleren.
De afzonderlijke beelden FVB-0216 en FVB-0330 met een ander oud testamentbijschrift worden niet zonder aktevergelijking aan dit bezitstuk gekoppeld. FVB-0337 toont alleen de omslag van de successie van Johannes, overleden 15 maart 1866; het beeld is geen volledig gelezen successiedossier.
Jan, Petronella en Lambertus in een eigendomshandeling uit 1868
STERK-WAARSCHIJNLIJK voor persoonsidentificatie; bronrollen deels NOG TE CONTROLEREN
FVB-0338 noemt Jan van den Bergh, bakker te Vierlingsbeek, Petronella van den Bergh en Lambertus van den Bergh, schrijnwerker te Oss. De combinatie past sterk bij de volwassen kinderen Johannes Arnoldus (1842), Petronella Johanna (1840) en Lambertus Rudolphus (1845) van Johannes en Johanna Claassen. Deze drie unieke persoonsidentificaties blijven STERK-WAARSCHIJNLIJK; namen en beroepen zijn als bronlezing vastgelegd.
De vader Johannes overleed in 1866. Een in 1868 zelf handelende Jan mag daarom niet zonder expliciete rolformule met hem worden vereenzelvigd. Koper-/verkopersrollen, vertegenwoordiging en de voorlopige perceellezing B 1032 blijven te controleren. Ook de genoemde Johannes Steurs, Peter Martens en Anton Martens worden niet op basis van dit blad als familieleden toegevoegd.
Dinte–Cup: getuigen en dubbele index bij de vijf bekende dopen
STERK-WAARSCHIJNLIJK voor volwassen identiteiten; BEWEZEN als gelezen indexinhoud
De vijf bekende doopvermeldingen bij Joannes van Dinte(n) × Christina Cup krijgen een aanvullende getuigenconcordantie: Mathias, 17 september 1776 te Sambeek (1430/13 folio 7r06), met Arnoldus van Dinten en Elisabetha van Osch; Elisabetha, 12 september 1778 te Sambeek (folio 9v10), met Henricus Cup en Joanna van Dinten, de laatste vertegenwoordigd door Berthjen Bouwmans; Arnoldus, 3 januari 1782 te Beugen (1430/10 folio 14r11), met Joannes Cup en Hendrina Cup; Mechtildis, 14 april 1784 te Boxmeer (1430/4 folio 8r03), met Godefridus Geurts en Hermina Willems; en Joannes, 13 september 1786 te Boxmeer (folio 12r07), met Gerardus Verreijt en Joanna Rutten.
Bij Joannes zijn geboorte op 12 september en doop op 13 september 1786 afzonderlijke gegevens. Mechtildis wordt op 14 april 1784 geboren én gedoopt. De gelijkluidende Elisabeth-vermelding onder Boxmeer, Nederlands-gereformeerd register 1430/26 folio 13, wordt als een afwijkende indexverwijzing naast de Sambeekse doop gehouden: zonder vergelijking van de originele registers is dit geen tweede dochter, tweede doop of bewijs voor een andere gezindte. Vijf doopvermeldingen bewijzen geen volledig kindertal of vijf verhuizingen; Mathias is in deze reeks een broer van Elisabeth, niet haar vader.
Het huwelijk van Johannes van Dinte en Christina Cup in 1775
STERK-WAARSCHIJNLIJK; gepubliceerde transcriptie, origineel nog te controleren
De Sambeekse huwelijkstranscriptie PH1775-011 vermeldt ondertrouw op 21 oktober en huwelijk op 5 november 1775. Johannes wordt als afkomstig uit Nistelroij en woonachtig in Sambeek beschreven. Die herkomst ondersteunt de al gepubliceerde koppeling tussen zijn overlijdensindex uit 1834 en de Nistelrodese doopkandidaat van 5 september 1746; zij maakt de identiteit nog niet op zichzelf bewezen. Johannes Kup verschijnt als getuige in de huwelijkscontext. Zijn mogelijke identiteit met Joannes Ceup, gedoopt in 1750, blijft een onderzoeksvraag.
Christina Cup: drie datumvelden en een niet passend leeftijdsgegeven
STERK-WAARSCHIJNLIJK voor 1806; exacte datum en doopidentiteit NOG TE CONTROLEREN
De precieze bronverwijzingen bij Christina Köp zijn Oeffelt BHIC 1450/1, folio 139r01, en 1450/3, folio 309-09. Beide indexen geven 29 januari 1806 als gebeurtenisdatum en 2 februari 1806 als brondatum. De eerste noemt een partner N.N. van Dinther; de tweede een partner N.N. van Dinten, molenaar, en Christina’s leeftijd van 62 jaar. Een successie-index, deel 8 nummer 59, vermeldt Christina Kup op 26 januari 1806, maar geeft in het gelezen record geen partner of specifieke plaats. Daarom wordt die memorie niet zonder verdere controle met het gezin vereenzelvigd.
De Sambeekse dopeling Christina Ceup van 28 augustus 1747 zou in januari of februari 1806 58 jaar zijn. Het verschil met 62 jaar blijft zichtbaar. De twee Oeffeltse registraties kunnen verwante afschriften zijn; zij tellen niet vanzelf als onafhankelijke getuigenissen. Bovendien eindigt de bronbeschrijving van register 3 bij 1780, terwijl het record uit 1806 komt. Originele bladen, omliggende datums, leeftijd en registeromschrijving moeten dit oplossen. Een afzonderlijke vermelding van weduwnaar Henricus Cup op 27 januari 1803 verklaart de oude Christina-datum 1803 niet zonder identificerend bewijs en wordt niet automatisch aan haar kandidaatvader gekoppeld.
Ceup–Van Os: een ouderpaar en een getuigenkring, nog geen gesloten voorouderlijn
KANDIDAAT-HYPOTHESE als voorouderaansluiting; index- en transcriptiegegevens
Henricus Ceup en Elisabetha van Os trouwden volgens index en transcriptie op 20 september 1739 te Sambeek, na ondertrouw op 24 augustus. Henricus wordt met Beugen en Elisabetha met Sambeek verbonden; getuigen zijn Arnoldus en Christina van Os. Hun dochter Christina Ceup is op 28 augustus 1747 gedoopt, met Henricus Arts en Gertrudis Ceup als peetgetuigen; Mechtildis Ceup vertegenwoordigt Gertrudis. Het ouderpaar en de doop zijn concreet beschreven, maar de gelijkstelling van deze Christina met de volwassen echtgenote van Johannes van Dinte blijft kandidaat.
Bij hetzelfde ouderpaar worden Hendrina op 19 juni 1740, Joannes op 4 oktober 1750 en opnieuw Hendrina op 1 maart 1754 gedoopt. Het overlijden van de eerste Hendrina is niet vastgesteld. In 1750 is Margareta van Os peetgetuige en wordt Martinus Geurts vertegenwoordigd door Joannes de Hoogh. In 1754 is Martinus Crouwers peetgetuige en vertegenwoordigt Joanna van Os Mechtildis Ceup. Deze contacten geven concrete aanknopingspunten, maar bewijzen geen volledige kinderenlijst en geen bloedverwantschap van alle getuigen.
Christina Cup verschijnt op 2 juli 1779 als getuige bij Maria Elisabeth, dochter van Godefridus Geurts × Hendrina Cup, en op 28 januari 1780 bij Leonardus, zoon van Joannes Cup × Hermina Willems van Dijck. Op 21 april 1790 is Christina Kup getuige bij Joannes Henricus, zoon van Godefridus Geurts × Petronella Teeuwen. Dat laatste blijft een afzonderlijk ouderpaar; een hertrouwen van dezelfde Godefridus wordt zonder extra bewijs niet aangenomen. Cup, Kup, Ceup en Köp blijven als brongebonden naamvormen herkenbaar.
Pieter van Dinte: het kandidaatprofiel van de kuiper nader afgebakend
STERK-WAARSCHIJNLIJK voor identiteit met raadslid1838; beroep en huishouden open
Petrus van Dinte trouwde op 19 mei 1833 in Oeffelt met Reijnera van den Berg (BHIC 50/5613, akte 2). Volgens de index was hij op 14 november 1807 te Beugen geboren, zoon van Arnoldus van Dinte en Margaretha Nillesen. Peter van Dinte overleed op 18 oktober 1869 te Oeffelt, met hetzelfde ouderpaar en partnernaam Regina van den Berg (50/5629, akte 27). De overlijdensindex van Arnoldus van 16 december 1835 noemt Johannes van Dinte × Christina Kup als ouders (50/8423, akte 19). Deze combinatie ondersteunt de al gepubliceerde identificatie met Pieter, kuiper en neef van moederszijde in 1838.
Het bevolkingsregister Oeffelt 1830–1839, BHIC 7034/0284 folio 20, vermeldt Peter van Dinte, 22 jaar. Het gelezen indexrecord bevat geen precieze registratiedatum, beroep of andere gezinsleden; daaruit wordt geen exact geboortejaar berekend. De originele huwelijksakte en het bevolkingsblad moeten beroep en huishouden nog bevestigen. De varianten Reijnera en Regina blijven bronvormen; haar naam Van den Berg bewijst geen aansluiting op onze Van-den-Bergh-familie.
Johannes van de Riet en de mogelijke route via Crouwers–Van Os
KANDIDAAT-HYPOTHESE; identiteit en verwantschapsroute niet gesloten
Het Boxmeerse kandidaatprofiel Joannes Antonius van de Riet is geboren op 5 en gedoopt op 6 augustus 1791, als zoon van Reinerus van de Riet en Gertrudis Dalemans. Hij trouwt op 14 augustus 1818 met Dorothea Catharina van den Bruggen; na haar overlijden op 21 februari 1860 hertrouwt hij op 29 oktober 1860 met Arnoldina Geurts. Zijn overlijdensindex van 13 april 1868 noemt dezelfde ouders en partners. Het bevolkingsregister Boxmeer BHIC 7025/1989 folio 122 hoort bij de periode vanaf 1850; 1791 in het record is het geboortejaar, niet het registerjaar. Identiteit met de schoenmaker die in 1838 in de familieraad verscheen blijft kandidaat.
Gertrudis Daalmans, overleden op 6 februari 1837, wordt dochter van Johannes Daalmans × Johanna Vos genoemd; Renier de Riet, overleden op 12 maart 1840, zoon van Andreas de Riet × Petronella Renders. Deze oudervermeldingen sluiten het profiel nog niet aan op Dinte–Cup.
Een mogelijk spoor loopt via de eerste vrouw. Haar moeder Anna Catharina Crouwers wordt in de overlijdensindex van 20 oktober 1820 dochter van Martinus Crouwers × Margaritha van Os genoemd. Margareta van Os en Martinus Crouwers verschijnen ook in de Ceup–Van Os-getuigenkring van 1750 en 1754. Dit is een concrete hypothese voor aangetrouwde of verdere verwantschap. Niet bewezen is dat Margareta en Elisabetha van Os zusters waren; er wordt geen onbekende Van-Dinte-dochter toegevoegd om een verbinding te maken.
Voor Joannes van Dinte, gedoopt in 1786, verwijst een particuliere Geneanet-publicatie naar een begrafenis te Gennep op 26 april 1792, met ouders Joannes van Dinte en Christina Köp. De verwijzing luidt AEZEL-feit 2768904, bron 038.002, kenmerk 102. Het AEZEL-record en het handschrift zijn in het dossier niet onafhankelijk ingezien. Deze secundaire route is daarom geen bewezen sterfdatum.
Een doopindex uit Sambeek vermeldt op 26 januari 1717 Elisabeth van Os, dochter van Joannes van Os × Joanna van den Beurghgrave. De identiteit met de bruid Elisabetha van Os uit 1739 staat nog niet vast. Dit zijn kandidaatnamen voor verder onderzoek, geen toegevoegde directe vooroudergeneratie.
GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIES; identiteit dopelingen open
De gepubliceerde protestantse huwelijksregistraties van Sambeek noemen Gerardus van den Bergh uit Vortum en Cornelia van Well uit Mullem op 8 september 1776 (PH1776-007, ondertrouw 24 augustus; getuigen Johannes van Well en Megchel Boumans); Theodorus of Deodorus van den Bergh en Geertruij Janssen op 10 mei 1778 (PH1778-006, ondertrouw 25 april; getuigen Martinus Janssen en Johanna Catharina van den Bergh); en Derk van den Bergh en Hendrina Huggers op 16 mei 1779 (PH1779-006, ondertrouw 1 mei; getuigen Balthus van den Bergh en Johanna Huggers).
Een eerdere verwijzing van het laatste paar naar 13 juli 1777 was onjuist. Theodorus uit 1778 en Derk uit 1779 blijven aparte werkprofielen: beide bruidegoms worden als ongehuwd beschreven. De overeenkomst van naamvormen is onvoldoende voor een persoonsfusie.
BEWEZEN ALS GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIE; gezinsbruggen HYPOTHESE
Bij Antonius van den Bergh en Maria van der Horst of Hoorst staan Theodorus, gedoopt 21 februari 1749 (D1749-008; BHIC 1430/25 folio 169-04), Joanna Catharina op 7 juli 1750 (D1750-016) en Wilhelmina op 19 juni 1756 (D1756-039).
Bij Godefridus van den Bergh en Margaretha Verhees staan Henricus op 25 januari 1750 (D1750-004), Aldegonda op 4 april 1751 (D1751-015), Gerardus op 13 juli 1752 (D1752-015), opnieuw Aldegonda op 14 januari 1754 (D1754-001), Guilielmus op 13 januari 1755 (D1755-002), Godefridus op 18 januari 1757 (D1757-004) en Albertus op 18 maart 1758 (D1758-007; BHIC 1430/22 folio 103v).
Bij Gerardus van den Bergh en Anna Peer, Peir of Peters staan Henricus op 20 november 1753 (D1753-008), Cornelius op 11 juli 1757 (D1757-025), Balthasar op 7 januari 1760 (D1760-001) en Catharina op 10 april 1764 (D1764-010). De vader uit dit gezin kan niet de in 1752 gedoopte Gerardus zijn. De transcripties tonen overlappende getuigen, maar bewijzen geen broederrelatie tussen de volwassen vaders en geen aansluiting op de Kesselse stam.
De Sambeekse transcriptie D1761-016, 21 juni 1761, noemt Alardus als kind van Gerardus van den Berg en Margarita Verhees. Bij zeven andere Verhees-kinderen luidt de vadernaam Godefridus. De afwijking blijft zichtbaar. Alardus wordt niet zonder oorspronkelijke aktevergelijking als achtste kind van Godefridus ingevoegd.
Het huwelijk van Albertus van den Berg en Anna Maria Dinnesen staat op 24 juni 1804 in Sambeek, H1804-006, afbeelding 120 nr. 10, met ondertrouw op 9 juni. Getuigen waren Dionisius Dinnesen en Hendrina van den Berg. Dit corrigeert de eerdere secundaire plaatsopgave Boxmeer. De oorspronkelijke handschriftfoto is nog niet gelezen.
Bij het ouderpaar volgen drie Sambeekse dopen: Henricus op 30 oktober 1805 (D1805-022), opnieuw Henricus op 3 juni 1807 (D1807-011) en Mathias op 7 januari 1810 (D1810-001). In 1805 vertegenwoordigde Leonardus Havens de peetouder Wilhelmus van den Bergh; Thijske Dinnissen was de andere genoemde getuige. De herhaalde voornaam bewijst geen overlijden van het eerste kind. Albertus als bruidegom gelijkstellen aan de dopeling uit 1758 blijft een KANDIDAAT-HYPOTHESE.
Doop
Kind
Bron
Getuigen
30-10-1805
Henricus
D1805-022
Wilhelmus van den Bergh; Thijske Dinnissen; Leonardus Havens als vertegenwoordiger
Henrica, dochter van Gerardus van den Bergh en Cornelia van Wel, werd op 13 juni 1782 te Sambeek gedoopt (D1782-014). Albertus van den Bergh, vertegenwoordigd door Paulus Havens, en Gertrudis van Wel waren peetouders. Bij Albertus’ huwelijk in 1804 verschijnt Hendrina van den Berg. Als Henrica en Hendrina dezelfde vrouw zijn en beide Albertus-vermeldingen één man betreffen, ontstaat een wederkerig getuigencontact. Een oom–nichtrelatie is nog niet bewezen.
Op 8 februari 1782 werd Maria Christina gedoopt (D1782-006), dochter van Theodorus van den Bergh en Gertrudis Jansen. Antonius Jansen en Joanna Catharina van den Bergh waren de vertegenwoordigde peetouders. De terugkeer van Joanna Catharina uit de huwelijksregistratie van 1778 versterkt het netwerk, maar bewijst haar precieze familieband niet. De in 1793 gedoopte Dionisius Dinnissen is evenmin zonder bewijs de huwelijksgetuige uit 1804.
Balthasar: Sambeek, Cuijk en het moedernaamconflict
GEMENGD:doopindex concreet,identiteiten en overlijden open
De doop van Balthasar op 7 januari 1760 te Sambeek noemt Gerardus van den Bergh en Anna Peir. Een secundaire reconstructie koppelt hem aan een huwelijk met Joanna van der Logt op 11 mei 1794 en een overlijden op 5 juni 1812 in Cuijk. Een forumvermelding noemt echter een moeder Henriette. Dat verschil wordt niet weggewerkt.
De institutionele doopindex van Albertus, Cuijk 10 oktober 1796, BHIC 1431/1 folio 101r09, noemt Balthazarus van den Berg en Joanna van de Logt als ouders en Joannes van der Logt en Catharina van den Berg als getuigen. Zij bevestigt dit ouderpaar, niet automatisch de identiteit van de vader met de dopeling uit 1760. De oorspronkelijke overlijdensakte kan worden gezocht op DGS 6574728, registerbeelden 107–125 en jaarindex 128–130.
BEWEZEN ALS GEPUBLICEERDE DOOPTRANSCRIPTIES; originelen open
Het gepubliceerde rooms-katholieke doopregister van Overloon noemt vier kinderen van Henricus van den Bergh en Anna Maria van de Ven: Petronella op 14 april 1806 (D1806-005, blad 120 nr. 5), Anna Catharina op 22 september 1807 (D1807-012, blad 121 verso nr. 4), Henrica op 4 maart 1809 (D1809-002, blad 122 verso nr. 7) en opnieuw Anna Catharina op 24 januari 1811 (D1811-004, blad 125 nr. 6).
De getuigen zijn achtereenvolgens Nicolaus van den Bergh en Maria van de Ven; Michael van de Ven en Anna van den Bergh; Gerardus Linders en Henrica Dris Slaats; Martinus Ewalds en Waltrudis van der Wielen. De bronlaag is een gepubliceerde transcriptie; de oorspronkelijke bladen zijn nog niet gelezen. De herhaalde naam Anna Catharina bewijst geen overlijden van het eerdere kind. Een aansluiting op Jan uit Kessel of de Sambeekse Albertus is niet bewezen.
Henrica en Joanna: een sterke, nog open identiteit
Indexinhoud BEWEZEN; Joanna=Henrica STERK-WAARSCHIJNLIJK met naamconflict
De Nijmeegse huwelijksindexen van 30 juli 1840, akte 105 (Gelders Archief 0207/1093.02), en 8 februari 1849, akte 17 (0207/1097.01), noemen Joanna van den Bergh, geboren op 4 maart 1809 te Overloon, dochter van Henricus van den Bergh en Anna Maria van de Ven. Datum, plaats en ouders passen exact bij de doop van Henrica. De gelijkstelling is STERK-WAARSCHIJNLIJK, maar de verschillende voornamen zijn nog niet verklaard. Joanna wordt daarom niet als een vijfde kind toegevoegd.
In 1840 trouwde Joanna met Theodorus Henricus Graat, meester timmerman, geboren op 2 december 1793 te Nijmegen, zoon van Theodorus Franciscus Graat en Maria Kersman. In 1849 was zij zijn weduwe en trouwde zij met Johannes Gruijthuijsen, meester metselaar, geboren op 15 november 1802 te Riethoven, zoon van Anthonie Gruijthuijsen en Maria Anna van Herk.
De overlijdensindex van 23 februari 1874, aangifte 25 februari, Nijmegen akte 115 (0207/1289.02), noemt Joanna, 64 jaar, met hetzelfde ouderpaar en Johannes Gruijthuijsen. Zij noemt daarnaast Theodorus van den Groot, tegenover Graat in de huwelijksindexen. Ook dit naamconflict blijft open; er wordt geen extra huwelijk afgeleid. Doopblad en huwelijksbijlagen moeten beide naamvragen oplossen.
De dooptranscriptie Sambeek D1806-026, 10 oktober 1806, afbeelding 81 nr. 4, noemt Martinus als wettige zoon van Nicolaus van de Logt en Margarita Cleve. De BHIC-index 1430/13, folio 39v04, bevestigt het ouderpaar. Hermanus van den Haag en Maria Jans zijn de genoemde peetouders; Leonardus Havens en Gertrudis Peters vertegenwoordigen hen. “Nicolai” in de Latijnse regel hoort bij de vadernaam en is niet zonder meer een tweede voornaam van het kind.
Het huwelijk van 23 oktober 1850 te Oeffelt, BHIC 50/5614 akte 6, noemt Martinus van de Logt, geboren te Sambeek, met ouders Nicolaas van de Logt en Margaritha Cleve. De bruid Johanna Verbeten, geboren te Rijkevoort, is dochter van Gerardus Verbeten en Maria Linders. De aansluiting van deze bruidegom op de dopeling uit 1806 is STERK-WAARSCHIJNLIJK.
De bruidegom van 14 november 1881 te Beugen en Rijkevoort, BHIC 50/899 akte 14, is de 25-jarige Martinus van de Logt uit Oeffelt, zoon van Martinus van de Logt en Johanna Verbeten. Hij is niet de in 1806 gedoopte man. De particuliere vermenging met Van den Berg en de kinderen uit 1884–1891 wordt daarom niet gevolgd. Een tweede doopindex onder Boxmeer, 1430/26 folio 62, heeft dezelfde datum, ouders en hoofdgetuigen; de verhouding tot het Sambeekse register blijft te controleren. Zij bewijst geen tweede kind, doop of geloofsovergang.
Gebeurtenis
Persoon / ouderpaar
Vindplaats
Doop 10-10-1806
Martinus — Nicolaus van de Logt × Margarita Cleve
Sambeek D1806-026; BHIC 1430/13 fol. 39v04
Huwelijk 23-10-1850
Martinus × Johanna Verbeten; dezelfde ouders bruidegom
Oeffelt, BHIC 50/5614, akte 6
Huwelijk 14-11-1881
Martinus, 25 jaar — Martinus van de Logt × Johanna Verbeten
De institutionele geboorte-index Cuijk en Sint Agatha, BHIC 50/1578 akte 24, noemt Anna Catharina Willems, geboren op 30 april 1849, dochter van Jan Willems en Maria Petronella Wagemans. Hetzelfde ouderpaar en de leeftijd van 32 jaar staan bij de bruid van Martinus van de Logt in 1881. De persoonsaansluiting is STERK-WAARSCHIJNLIJK. De particuliere datum 3 december 1856 blijft als afwijkende opgave bewaard; oorspronkelijke geboorte- en huwelijksakten moeten de identificatie definitief sluiten.
GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIES/INSTITUTIONELE INDEXEN; geen Kesselverbinding
Petrus van den Bergh en Gertrudis van Gulick staan als ouders van Hendrina Petronella in de doop van 20 september 1765, Boxmeer D1765-045. De vader kan niet de pas in 1767 te Gennep geboren Peter zijn. Een secundair transportregest van 5 april 1768 noemt Peter en Gertruid als kopers van een huis met bijgebouwen en grond aan de Steenstraat. Dat regest vraagt nog oorspronkelijke controle.
Een afzonderlijk profiel betreft Petrus van den Bergh en Henrica van den Broek: huwelijk 19 april 1784, BHIC 1430/4 folio 111v nr. 13, en zoon Joannes Franciscus, gedoopt 26 december 1787, D1787-045. De twee Petrus-profielen worden niet samengevoegd. Een Gertrudis van Gulik staat immers ook nog als getuige bij Gerardus, zoon van Albertus van den Berg en Theresia van den Berg, geboren op 27 en gedoopt op 28 april 1791 (D1791-016); haar identiteit blijft apart te toetsen.
Joannes van den Bergh en Joanna Petronella Molmans vormen het derde gezin. Hun zoon Wilhelmus Arnoldus werd op 8 maart 1800 geboren en gedoopt (D1800-015); Petrus volgde op 24 februari 1803 (D1803-012). Bij deze laatste doop staan Michaël Woutiers en Anna Catharina Molmans als getuigen. De volwassen Petrus die op 19 april 1803 met Margaretha Stenmans trouwde (H1803-004), is niet deze pasgeborene. Alle kerkboekgegevens berusten hier op transcripties of indexen.
Johannes en Joanna Petronella Molmans: ouders nog te toetsen
KANDIDAAT-HYPOTHESE/SECUNDAIRE FILIATIE
Een particuliere kwartierstaat noemt Johannes van den Bergh, overleden op 12 maart 1825 te Boxmeer, als zoon van Peter van den Bergh en Gertrudis van Gulick en als echtgenoot van Joanna Petronella Molmans. Zij geeft voor haar een doop op 26 september 1760 en overlijden op 30 juli 1838. De doop van hun kind in 1800 bevestigt het volwassen ouderpaar, maar niet de ouders van Johannes. De eigen overlijdensakte van 1825 en de oorspronkelijke erfverkoping van 19 februari 1802 blijven de gerichte controles.
UITGESLOTEN ALS GENNEPSE PETER1767; institutionele index
De officiële Venlose huwelijksindex vermeldt Pierre van den Bergh, geboren op 27 februari 1767 te Arcen, zoon van Jean van den Bergh en Jeanne Haenen. Hij trouwde op 5 mei 1806 met Jeanne Rieter, akte 3, toegang 12.003, inventaris 23. Hij is uitgesloten als onze Peter, geboren op 8 januari en gedoopt op 9 januari 1767 te Gennep bij Joannes van den Bergh en Erken van Mekeren. Dit onderscheid gaat over persoonsidentiteit; een eventuele verre verwantschap is niet onderzocht.
Een gepubliceerd notarieel regest van 27 december 1865 noemt Johannes van den Bergh, bouwman te Overloon en weduwnaar van Johanna Lemmen, als vader en voogd van Jan, Lambertus, Elisabeth, Anna Maria en Anna Catharina. Hij wordt niet samengevoegd met de bakker Jan te Vierlingsbeek, echtgenoot van Johanna Claassen. De publicatie verwijst naar “Not. Vierlingsbeek 49”; de betekenis van het nummer 49 is nog niet uit de inventaris vastgesteld. Ook de aansluitende regesten uit 1880 en 1884 vragen oorspronkelijke aktecontrole.
De Ottersumse transcripties noemen vier dopen bij Henricus Dinnissen en Willemina of Wilhelmina Welbers: Rutgerus op 8 juni 1781 (D1781-029a), Anna Maria op 24 oktober 1782 (D1782-037a), opnieuw Anna Maria op 2 december 1783 (D1783-034a/b) en opnieuw Rutgerus op 5 augustus 1786 (D1786-022a/b). De twee afschriftversies zijn geen extra kinderen.
Bij Wilhelmina’s overlijden op 17 maart 1788 verschillen de afschriften: O1788-005a geeft 31 jaar en echtgenoot Henricus Dinnessen; O1788-005b geeft 37 jaar en Henricus Tönnissen. De eerste tekst vermeldt dat zij met haar echtgenoot twee jonge kinderen achterliet. Op het oorspronkelijk online bekeken trouwblad 7 staat vervolgens Henricus Dinnessen, weduwnaar van Wilhelmina Welbers, die op 21 september 1788 trouwt met Derris Tönnissen uit Hassum.
Welke twee kinderen in maart 1788 nog leefden, staat niet met naam vermeld. Anna Maria uit 1783 en Rutgerus uit 1786 zijn een sterke gezinshypothese. De Maria Dinnissen die op 21 oktober 1783 als tweejarige overleed, zonder genoemde ouders, is slechts een kandidaat voor de Anna Maria uit 1782; de leeftijd past niet exact.
Voor Anna Maria Dinnesen, de Sambeekse bruid van 24 juni 1804, zijn nog geen ouders bewezen. Ottersum biedt drie afzonderlijke doopgebeurtenissen: Anna Maria op 7 september 1782 bij Jan of Joannes Dinnissen en Aldegonda Rutten (D1782-030a/b), Anna Maria op 24 oktober 1782 bij Henricus Dinnissen en Willemina Welbers (D1782-037a), en Anna Maria op 2 december 1783 bij hetzelfde ouderpaar (D1783-034a/b). Geen van deze wordt op naamovereenkomst alleen als de bruid gekozen. De dopeling van 23 februari 1798 bij Gerhardus Dinnissen en Maria Tissen past niet bij een volwassen bruid in 1804.
BEWEZEN OP MODERNE TRANSCRIPTIE; origineelbiljetopen
De moderne transcriptie van de Ottersumse volkstelling 1829 plaatst De Roepaan op biljet 222, wijk Het Hoofddeel, huisnummer 24, PDF-bladzijde 52. Gerard van de Loo, 55 jaar, geboren te Asperden, staat er als landbouwer en weduwnaar van Anna Maria van de Berg.
Daarnaast staan zeven Van-de-Loo-bewoners: J.W. Lamb., 24; C.J. Hubertus, 22; Fr. Ant. Hubertus, 15; Hend. W. Gertruda, 28; Petron. Johanna Tresia, 19; Maria Jacoba Antonia, 9; en Franciska Antonia Willemina, 6. Deze namen worden naast de bestaande elf doopkinderen gelegd. Afwezigheid uit het huishouden bewijst geen overlijden.
Op hetzelfde biljet staan Leonardus Gisbers, 27, Rutgeris Koenen, 27, Johannes Janssen, 23, Elisabeth Janssen, 26, en Anna Maria Janssen, 20, allen geboren te Ottersum. Hun precieze familie- of dienstrelatie volgt niet alleen uit de gezamenlijke registratie. Het oorspronkelijke biljet behoort volgens de toelichting bij oud archiefnummer 2326 van Ottersum; de huidige inventarisconcordantie bij Gemeente Gennep is nog te controleren.
Vermelding op biljet 222
Leeftijd
Beroep / rol in transcriptie
Gerard van de Loo
55
Landbouwer; weduwnaar Anna Maria van de Berg
J. W. Lamb. van de Loo
24
Arbeider
C. J. Hubertus van de Loo
22
Arbeider
Fr. Ant. Hubertus van de Loo
15
Arbeider
Hend. W. Gertruda van de Loo
28
Arbeidster
Petron. Johanna Tresia van de Loo
19
Arbeidster
Maria Jacoba Antonia van de Loo
9
Geen beroep genoemd
Franciska Antonia Willemina van de Loo
6
Geen beroep genoemd
Leonardus Gisbers; Rutgeris Koenen; Johannes Janssen
Anna Maria van den Berg in de begraafindex van 1828
BEWEZEN ALS INDEXINHOUD;origineelp91open
De Ottersumse begraafindex noemt op 13 november 1828 Anna Maria van den Berg, ongeveer 50 jaar, echtgenote van Gerardus van de Loo, met verwijzing naar oorspronkelijk blad 91. Het overlijden was al uit andere bronnen bekend. Nieuw is deze aanvullende kerkelijke indexverwijzing; de oorspronkelijke inschrijving is nog te controleren. Zij bewijst niet dat Anna Maria’s vader Welbert dezelfde persoon is als de Kesselse dopeling uit 1735.
Een datumconflict bij Maria Joanna Angelina in 1817
BRONCONFLICT / INDEXGEGEVENS
Bij Maria Joanna Angelina van de Loo verwijzen twee moderne publicaties naar hetzelfde Ottersumse blad 164. De alfabetische doopindex noemt 15 augustus 1817; de uitgewerkte transcriptie D1817-027a noemt geboorte op 18 augustus en doop op 19 augustus. De bestaande projectlezing 18/19 augustus blijft staan, met de afwijkende indexdatum als open bronconflict. Getuigen waren Joannes Henricus Francken en Angelina Henrica Verzeijl.
De aanvullende indexdata van al bekende kinderen zijn 18 juni 1805 voor Johannes Wilhelmus, 19 oktober 1807 voor Carolus, 3 januari 1810 voor Johanna Petronilla, 3 juni 1812 voor Petrus Joannes, 30 oktober 1814 voor Franciscus, 30 augustus 1820 voor Antonia en 27 januari 1823 voor Francisca. Deze zijn geen nieuwe kinderen en geen zelfstandig bewezen geboortedata.
Geenen en Van den Bergh: preciezere bronnen en getuigen
AFGELEIDE INDEX VIA GENEANET;origineelopen;familie-identiteitenkandidaat
De al bekende kinderen van Reinier Geenen en Elisabeth van den Bergh krijgen preciezere bronverwijzingen: Renier Geene, 33 jaar, overleden op 26 juni 1829 te Gennep, HCL 12.028/5 akte 32, en Johanna Geene, 54 jaar, overleden op 19 februari 1846, aangifte 20 februari, HCL 12.028/24 akte 2. Beide ouderparen zijn via een afgeleide Geneanet-weergave van de index gelezen; de oorspronkelijke akten blijven open.
De doop van Eugenius op 23 oktober 1794, Gennep D1794-022, noemt Reinerus Geenen en Elisabeth van den Bergh, met Joannes van den Berg en Catharina van Egeren als getuigen. Een Catharina van Egeren was eerder moeder bij Joannes Geenen: Jacobus op 24 november 1786 (D1786-024) en Joannes Hermannus op 3 november 1788 (D1788-027). De identiteit van de meter en de verwantschap tussen beide Geenen-huishoudens blijven te controleren. Ook Elisabeth als echtgenote is niet automatisch de dopeling uit 1769 bij Joannes en Erken.
Hermannus van der Linden staat al als afzonderlijk profiel in de familiedatabase, maar ontbreekt in de vijf-kinderenlijst van het Niers-artikel en het overeenkomstige boekgedeelte. Gennep D1775-012, 10 mei 1775, noemt hem als zoon van Wilhelmus van der Linden en Joanna van Mekeren, die ochtend om negen uur geboren en dezelfde dag gedoopt. Getuigen waren Hermannus Heuck en Maria Reijntjens. Hij kan als zesde gevonden doop aan die lijst worden toegevoegd zonder een nieuwe persoon aan te maken.
Een tweede aanvulling betreft Gennep D1775-008 van 31 maart 1775: bij Leonardus, zoon van Jacobus van Bergen en Helena Peskens, staat Arnoldus van Bergen als getuige en treedt Agnes van Bergen op namens Aldegondis Jansen. Agnes en Aldegondis zijn dus niet twee gelijktijdige peetmoeders. De twee Petrus-dopen bij Van der Linden in 1767 en 1769 blijven afzonderlijk; het overlijden van de eerste is niet bewezen.
Drie Ottersumse dooptranscripties noemen Gertrudis van den Berg als moeder, zonder vadernaam, met de kerkelijke aanduiding buiten huwelijk geboren: Joannes op 19 april 1837 (D1837-016a, blad 250 nr. 7), Henricus op 30 juli 1843 (D1843-032a, blad 299 nr. 2) en Joannes Wilhelmus op 5 juli 1845 (D1845-030a, blad 310 nr. 9). De identiteit van de moeder tussen deze registraties is sterk waarschijnlijk, maar nog niet door een overbruggende persoonsakte gesloten.
Een vierde vermelding, Joanna Buenk op 8 juni 1840 (D1840-025a, blad 275 nr. 6), noemt Antonius Buenk en Gertrudis van den Berg juist als gehuwde ouders. Zij wordt niet automatisch aan de drie andere vermeldingen gekoppeld. De getuigen Martinus en Henrica van den Berg leveren zonder verdere bron evenmin bewezen broers of zusters. De burgerlijke geboorteakten en bevolkingsregisters moeten de identiteit verduidelijken.
De Ottersumse transcriptie D1837-048a beschrijft op 29 november 1837 Antonius Buenk, afkomstig uit Dinxperlo en eerder calvinistisch, die onder voorwaarde katholiek wordt gedoopt. Zij noemt Joannes Derk Buenk en Joanna Gertruda Bunk als ouders. Dit is geen geboorte in 1837. De aansluiting op Antonius als vader van Joanna Buenk in 1840 is sterk waarschijnlijk, maar nog niet bewezen.
Een Dinxperlose transcriptie, R.B.S. 474.1, bronblad 281, noemt Tonij Buenk, geboren op 15 juli en gedoopt op 23 juli 1809, zoon van Derk Jan Buenk en Janna Duenk, in de Heurne. Hij is een kandidaat voor Antonius. De omgekeerde volgorde Derk Jan/Joannes Derk en de moedernaam Duenk/Bunk blijven uitdrukkelijke verschillen. Het huwelijk met Gertrudis en de oorspronkelijke doopregels moeten de brug sluiten.
Joanna Bunck in 1845: een mogelijke begraafvermelding
KANDIDAAT-HYPOTHESE
De Ottersumse begraafindex vermeldt Joanna Bunck op 19 december 1845, zes jaar, met verwijzing naar blad 136. Mogelijk betreft dit Joanna Buenk, gedoopt op 8 juni 1840, maar ouders ontbreken en haar berekende leeftijd zou vijf en een half jaar zijn. De gelijkstelling blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE totdat de begraafinschrijving of burgerlijke overlijdensakte de identiteit bevestigt.
Twee huwelijksdagen in 1926 en een datumcorrectie in 1921
BEWEZEN ALS BRONINHOUD; bij 1926 betreft dit een historisch uittreksel
De herlezing van FVB-0243 en FVB-0140 bevestigt het huwelijk van Josephus Arnoldus van den Bergh en Martina Hendrika Johanna Fransen op 7 juni 1921, Vierlingsbeek, akte 6. Het oude fotobijschrift 7 juli 1921 is onjuist. De twee afbeeldingen zijn delen van één akte. Josephus was 34 jaar en broodbakker; zijn ouders worden genoemd als Johannes Arnoldus van den Bergh en Margaretha Zegers. Martina was 24 jaar, dochter van Peter Christiaan Fransen en Hermina Geertruida Broeren.
Het historische uittreksel FVB-0230 vermeldt het burgerlijk huwelijk van Johannes Antonius van den Bergh en Johanna Maria Vroomen op 27 mei 1926 te Heerlen. De Latijnse kantlijn noemt daarnaast het kerkelijk huwelijk op 28 mei 1926 in de St.-Pancratiuskerk. De foto-omschrijving ‘19261’ bevat een typefout. De moedernaam van Johannes luidt op dit beeld Antonet Peeters. Het uittreksel is gelezen; de oorspronkelijke burgerlijke registerpagina is hiermee niet zelfstandig gecontroleerd. Het conflict 11/14 november 1932 over de scheiding blijft open.
Geurts–Verhoeven: een afzonderlijk indexspoor uit 1940
NOG TE CONTROLEREN — secundaire verwijzing naar een archiefindex
Een secundaire verwijzing naar WieWasWie-record 53496270 noemt het huwelijk van Margaretha Arnoldina Dorothea Geurts en Antonius Johannes Matheus Verhoeven op 30 januari 1940 te Vierlingsbeek, BHIC 405/597, akte 1. De ouders van de bruid zijn Renier Hubert Geurts en Francisca Johanna van den Bergh; die van de bruidegom Wilhelmus Jacobus Verhoeven en Elisabeth Tunnissen. De directe index en originele akte zijn in deze ronde niet geopend. Deze afstammende zijtak wordt daarom als te controleren bronroute gepubliceerd.
STERK-WAARSCHIJNLIJK op archiefindexniveau vanaf 1873; latere kindergegevens deels secundair
Elisabeth van den Bergh en Peter Lamers huwden op 12 september 1838 te Vierlingsbeek. FVB-0246 en FVB-0312 zijn twee gedeelten van die bestaande huwelijksakte. De BHIC-index 50/1110, Boxtel 23 augustus 1873, akte 34, noemt hun dochter Christina Lamers als bruid van Hendrik van Overdijk, zoon van Jan Cornelis van Overdijk en Adriana Verouden. De oorspronkelijke scan van 1873 is nog te vergelijken.
Het bevolkingsregister Oirschot 1880–1890 (RHCE 10631/961, folio 48) geeft aanvullende gezinsvermeldingen. Een secundaire genealogie noemt zes mogelijke kinderen: Elisabeth Adriana (20 maart 1874), Jan Cornelis (29 oktober 1876), Adriana (30 november 1878), Wilhelmina Maria (1 februari 1881), Petrus Hendrikus/Henricus (oktober 1882) en Theodora Maria (circa 1885). Dit is geen zelfstandig bewezen complete kindertelling; alle afzonderlijke geboorteakten blijven te controleren.
Van Overdijk in Tilburg: nieuwe bronroutes en het conflict 28/31 oktober 1882
NOG TE CONTROLEREN — archiefindexen en secundaire akteverwijzingen; expliciet datumconflict
Voor Christina Lamers wordt Tilburg, overlijden 14 november 1895, akte 712, genoemd in een secundaire publicatie. Voor Hendrik van Overdijk en Maria Johanna van Oekel wordt een volgend huwelijk op 24 februari 1897 te Tilburg, akte 42, vermeld. Beide oorspronkelijke akten blijven te controleren. Het foutieve relationele label ‘vader’ bij Hendrik in een afgeleide vermelding van Christina's overlijden is geen bewijs voor een vader-dochterband.
Het Tilburgse bevolkingsregister 1900–1910, toegang 0918, inventaris 1513, wijk K, deel 27, folio 143, noemt Hendrik, Maria Johanna, personen Van Overdijk en Dusée. Een gezamenlijke indexvermelding bewijst zonder het originele folio niet alle ouder-kindrelaties of gelijktijdige bewoning. Petrus Henricus staat er met geboortedatum 31 oktober 1882; Oirschots Heem noemt 28 oktober. Beide lezingen blijven zichtbaar totdat de geboorteakte Oirschot 1882 is gelezen.
BHIC 1792/265, Boxtel dienstbodenregister 1870–1880, noemt Hendrikus van Overdijk, geboren 6 januari 1848 te Oirschot, als dienstbode. De identiteit en registratieperiode vragen toetsing op het originele blad. Het huwelijk Elisabeth Adriana van Overdijk × Gerardus Swinkels, Tilburg 12 juli 1893, akte 142, is voorlopig alleen secundair aangewezen; de daarbij genoemde elf kinderen zijn geen elf gecontroleerde geboorteakten.
De 54 documenten hieronder zijn als bronbestand bewaard en op volledige tekst doorzoekbaar in het bronnenarchief. Zij bevatten ook tussenstappen. De actuele conclusies hierboven hebben voorrang bij verschillen.
De vergelijking gebruikt de eerdere volledige controle met 36 punten en de 93 recente dossierbestanden. Pakketten, rapporten en hergebruikte afbeeldingen kunnen dezelfde vondst beschrijven. De 54 opgenomen verslagen zijn daarom geen 54 nieuwe akten. De oude inventaris van 9.889 bestandsvermeldingen is geen telling van nog ontbrekende familiegegevens; de volledige historische herindexering blijft een afzonderlijke beheertaak.
De directe geboorte- of doopinschrijving van Jan rond 1810 in Kessel bij Goch blijft open. Maaseik 1693 blijft kandidaat voor Peter, echtgenoot van Anna Wolters. Geen naamsgelijkheid sluit een familielijn.