Familie Van den Berg 3.0 — kwartierstaat Van den Bergh: hercontrole oorspronkelijke aktebeelden

Familie Van den Berg 3.0 — kwartierstaat Van den Bergh: hercontrole oorspronkelijke aktebeelden

Datum: 5 november 2026

Type: nieuw, ongenummerd ADD-ONLY onderzoekscheckpoint, na de eerdere studies van 5 november.

Werkbereik: direct afstammingsblok Johannes/Jan (~1810) × Johanna Claassen → Lambertus Rudolphus (1845); aangrenzende vaderlijke afstamming tot Petrus (1767).

Uitvoering: bestaand Library-fotoarchief op inhoud gelezen. Geen bronbestand, website, boek, centrale kwartierstaat of GEDCOM overschreven. Geen archiefverzoeken verstuurd.

1. Hoofduitkomst — de originele foto's bestonden al

Bij de hercontrole van het reeds op 9 oktober 2026 bewaarde archief

/Familie Van den Berg 3.0/07_AFBEELDINGEN/FOTO_IDENTIFICATIE_BRONARCHIEF_09-10-2026.zip

met register.json en image_downloads.json, is een groep fotografische kopieën van historische originele akten teruggevonden. De 9-oktober-index identificeert de foto's op basis van bijschriften van de oudere familiesite; die bijschriften zijn geen zelfstandig historisch bewijs. In deze ronde zijn de hieronder aangegeven oorspronkelijke JPEG-afbeeldingen daadwerkelijk opnieuw geopend en waar leesbaar met de akteinhoud vergeleken. Sommige bladen zijn gedeeltelijk, moeilijk leesbaar of gefotografeerde oude uittreksels. Daarom is een teruggevonden foto niet automatisch een volledige diplomatische transcriptie.

De recente meldingen dat de oorspronkelijke geboorteakte Lambertus 1845, overlijdensakte Jan 1866 en huwelijksakte Uden 1874 nog niet als beeld waren ingezien zijn door deze archiefhercontrole achterhaald: de foto's waren reeds aanwezig in de Library, en zijn nu in deze ronde visueel gelezen. Dit zijn geen nieuw uitgevonden of opnieuw gedownloade historische akten, maar herwonnen primaire beelden uit het bestaande familiearchief.

2. Bronmatrix — directe stamreeks

Bewijsbesluit

Lambertus Rudolphus van den Bergh (1845) → Jan/Johannes van den Bergh × Johanna Claassen: BEWEZEN op grond van de in deze ronde daadwerkelijk gelezen historische burgerlijke-standbeelden uit 1845 en 1874. Dit betreft de ouderrelatie en niet ieder afzonderlijk detail van naamspelling, datum, woonplaats of handgeschreven getuige. Als de website dit nog als STERK-WAARSCHIJNLIJK vermeldt, kan dit bij een latere ADD-ONLY-publicatie gemotiveerd worden gecorrigeerd, met beide originele bronnen zichtbaar. De website is in deze ronde niet gewijzigd.

Johannes/Jan (~1810) → Petrus/Peter van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter: blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG PRIMAIR TE SLUITEN. Het Oeffeltse bevolkingsregister van 1830 en eerder herwonnen familieakten ondersteunen deze identificatie, en de teruggevonden overlijdensakte uit 1866 ondersteunt leeftijd, beroep en herkomst. De ouderpassage is niet met voldoende zekerheid gelezen. Geen ouderstatuspromotie zonder betrouwbare lezing of zijn eigen geboorteakte.

3. Extra historisch materiaal (al in de Library, niet opnieuw tellen)

• FVB-0058: Kesselse geboorteakte van Arnoldus van den Bergh, 23 augustus 1817, Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinten. De bestaande foto is van een deel of ouder afschrift, geen nieuw volledig origineel; de oudere vertaling spreekt o.a. van Peters beroep als molenaar, woonplaats Im Gruß nr. 53, getuigen Peter Metzelaers en Gisbert Kersten. Schriftelijke bronverschillen niet stilzwijgend corrigeren.
• FVB-0337 en verwante bronbeelden: memorie van successie naar overlijden van Jan 1866, reeds in de familiefotocollectie. Kunnen erfgenamen/beroep en boedelpositie verduidelijken na primaire bronlezing.
• FVB-0255, FVB-0216 en verwante testamentfoto's: oudere fotobijschriften spreken van een testament Johannes × Johanna, 1868. Bronkritisch conflict: de echtgenoot Jan is volgens de overlijdensakte in 1866 overleden. Een in 1868 opgemaakt document mag niet automatisch als in dat jaar door de overledene uitgevoerd testament gelden; oorspronkelijke opmaakdatum, partijen, afschrift- en registratiedatum moeten uit de stukken zelf worden afgeleid. De rol van zijn weduwe moet apart worden bepaald.
• FVB-0023/FVB-0075: oudere koopaktefoto's bij Johannes van den Bergh, 21-10-1837 historisch geëtiketteerd. Onderliggende oorspronkelijke tekst is niet volledig ontcijferd; geen nieuwe huwelijksdatum of eigendomspost uit het bijschrift afleiden.

4. Scherper vervolg naar de ontbrekende Jan-akte en huwelijk

• DGS 10771007, overlijdensregister Vierlingsbeek 1866: zoek akte nr. 5, volledige scherpe bladzijde; transcribeer letterlijk naam, leeftijd, woonplaats, beroep, geboorteplaats, ouders, partner en aangevers. Vergelijk met FVB-0289. Dit is nu de snelste kans op rechtstreekse ouderbevestiging zonder te wachten op de mogelijk lastig bereikbare Kessel-akte rond 1810.
• DGS 6759149, gecombineerde Vierlingsbeekse registers 1834–1837: zoek het huwelijk Jan van den Bergh × Johanna Claassen en geboorte Johanna 30-12-1837. Afwezigheid in één film bewijst geen afwezigheid elders.
• DGS 8239569, Vierlingsbeekse huwelijksbijlagen 1833–1837: pas doorzoeken op aktenummer als een huwelijksakte is geïdentificeerd; eventueel geboorte-/doopuittreksel Jan rond 1810 Kessel (D) mogelijk in zijn bijlagen.
• Bij geen resultaat, Vierlingsbeek huwelijken 1832 (DGS 10770776), 1833 (DGS 10770777) en omringende gemeenten, met name Oeffelt; geen huwelijk in 1834–1837 aangenomen op grond van de geboorte van 1837 alleen. Controle van Mairie Ottersum, alfabetisch geboorteregister circa 1808–1812, Kessel (D) inbegrepen tot 1815, blijft noodzakelijk.
• DGS 10770733 geboorte Vierlingsbeek 1845 als onafhankelijk scherpe archiefscan vergelijken met FVB-0147, al is het familiearchiefbeeld voor Jan en Lambertus nu teruggevonden. DGS 10766919 / 8237111 voor Uden 1874 akte27 en bijlagen, na deduplicatie met FVB-0076 / FVB-0271.

Officiële uitleg BHIC: huwelijksbijlagen zijn doorgaans op gemeente, jaar en aktenummer te vinden, niet op persoonsnaam; de oudere bijlagen kunnen afschriften van geboorte-/doopakten bevatten. Bron: https://beta.bhic.nl/huwelijksbijlagen . Genver index Vierlingsbeek: https://genver.nl/nederland/noord-brabant/vierlingsbeek/ .

5. Provenance van de foto's — niet dupliceren

De originele bytes van de onderstaande bronnen bestaan reeds in de bewaarde ZIP van 9 oktober. Alle worden geïdentificeerd via bron-ID, SHA-256 en de al bestaande aktekijker-route uit register.json; het werkelijk functioneren van de live website-URL's is in deze ronde niet bevestigd. Het oude originele familiebeeld blijft leidend; crop en transcriptie krijgen alleen een aanvullende referentie.

6. Vaste afstammingsgrenzen en publicatieadvies

• Kessel (D) bij Goch, niet Kessel (L). De rond 1810 nog ontbrekende geboorte-inschrijving mag niet met een naamgenoot uit een andere Kessel worden vervangen.
• Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters: bestaand BEWEZEN Kessels kerngezin 1722–1738, Peters ouders nog ONBEKEND. Maaseik 1693 = KANDIDAAT-HYPOTHESE, geen nieuwe kwartierstaatouder. Oude foutieve Hermina Dercks-moederschap / Roermond 1681-man-Petrus / Goch-mei-1717 als Peter blijven uitgesloten.
• Geen archiefscan of naamgenoot bijgedacht. Bronbeelden waren al in Library; deze ronde voegt bronlezing, statusonderscheid en gerichte werkvolgorde toe.
• Volgende verwerking in kwartierstaat, aktekijker en familieboek: stel bij Lambertus 1845 de oudervermelding met FVB-0147 + FVB-0076 + FVB-0271 onder één gedocumenteerde bronkoppeling vast. Plaats bij Jan 1810 FVB-0289 plus expliciet open oudertranscriptie. Koppel bij de overige gezinsleden bestaande originele afbeeldingen ADD-ONLY, zonder herhaling op meerdere pagina's of bestaande akten te verwijderen.

Eindbalans: 4 direct-relevante oorspronkelijke familieregisterbeelden/clusters plus aanvullende notariële beelden herwonnen en visueel gecontroleerd; 1 ouderverbinding Jan/Johanna → Lambertus 1845 direct bronbevestigd; 0 nieuw gevonden historische akten buiten de bestaande Library; 0 nieuwe voorouders boven Peter × Anna Wolters. Geen site-, boek- of centrale kwartierstaatwijziging uitgevoerd.