VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Aanvulling · 6 november 2026

Elisabeth van Dinte en de doop van 1778. De doop van Elisabetha op 12 september 1778 te Sambeek (BHIC 1430/13, folio 9v10) noemt Johannes van Dinte en Christina Kup. De overlijdensindex van Elisabeth van Dinte, 24 februari 1857 te Vierlingsbeek (50/8424, akte 5), geeft hetzelfde ouderpaar. De identiteit is STERK-WAARSCHIJNLIJK; de doopdatum wordt niet als bewezen geboortedatum ingevuld. Bronafweging en vervolg

Johannes van Dinte: doopkandidaat uit 1746. De overlijdensindex van Johannes van Dinte, 22 juli 1834 te Oeffelt (BHIC 50/5627, akte 4), noemt Arnoldus van Dinte en Mechtilda Janssen als ouders. De passende doopindex van Joannes van Dinther, 5 september 1746 te Nistelrode (1447/1, folio 75-07), noemt hetzelfde ouderpaar. Ook de huwelijkstranscriptie uit 1775 verbindt Johannes met Nistelroij. Bronafweging en vervolg

Christina Cup: 1803 vervangen door een zichtbaar datumconflict. Latere bronnen ondersteunen overlijden/begrafenis van Christina Cup in Oeffelt in 1806, in plaats van de oudere opgave 1803. De exacte dag en de identiteit met de Sambeekse dopeling Christina Ceup uit 1747 blijven open: de indexen geven verschillende datumvelden en een leeftijd van 62 jaar. Daarom worden haar kandidaatouders nog niet als bewezen kwartieren ingevoegd. Bronafweging en vervolg

De tekst hieronder bewaart de eerdere onderzoeksstand. Deze gedateerde aanvulling heeft voorrang waar de conclusies verschillen.

Bronnen en aanvullingen · 25 oktober 2026

Nieuwe aktelezingen, familiegegevens en correcties zijn samen verwerkt. Peters ouders blijven onbekend; de status van iedere verbinding staat bij de bron.

Lees de actuele aanvullingen · Alle 191 bronverslagen

Bewijsbeoordeling van 11 oktober 2026 · historische stand

Van de huidige generaties terug naar De Roepaan

De vaderlijn en de mogelijke Maaseikse aansluiting, met bewijsstatus per schakel.

Peter van den Bergh × Anna Wolters is als ouderpaar in Kessel aangetoond. Peters eigen ouders en geboorteplaats zijn nog niet bewezen. De Maaseikse Petrus uit 1693 blijft een kandidaat.

Actuele broncorrecties en onderzoeksprioriteit

Maaseikse familie-, testament- en boedelbronnen vormen de huidige vervolgroute; de aansluiting naar Kessel blijft open. Roermond 09-10-1681 betreft Margareta. Goch BA0761 S010 betreft Petrus von Langen; event 875 blijft een afzonderlijke concordantievraag. Oudere uitspraken over Weeze 1684 en eerdere Goch/Roermond-prioriteiten worden hieronder historisch bewaard.

Nieuwste familieonderzoek en bronverantwoording

De Gennepse brouwer en Joannes, gedoopt in 1734, blijven afzonderlijke bronprofielen van een zeer sterke identiteitskandidaat; zij vormen geen twee generaties. Niet iedere schakel in de hele stamreeks is formeel bewezen.

Robert Jan van den Bergh

25-08-1947 Nijmegen

STERK-WAARSCHIJNLIJK

Kindregistratie op de kaarten van beide ouders. Biologische filiatie STERK/WAARSCHIJNLIJK — zeer sterk; 1948 is de bewaarde oudere afwijkende familieopgave.

Johannes Antonius van den Bergh

07-02-1902 Oss – 04-06-1974 Nijmegen

BEWEZEN

Vertegenwoordiger, handel/groothandel in luxe- en rokersartikelen, koopman. Historische adressen Nijmegen: Regentessestraat 29, Gerardsweg 15, Driehuizerweg 336, St Jacobslaan 2, Akkerlaan 11, Vossenlaan 118 en 16. Twee huwelijken.

Lambertus Rudolphus van den Bergh

14-03-1845 Vierlingsbeek – 21-02-1924 Oss

STERK-WAARSCHIJNLIJK

z.v. Johannes/Jan van den Bergh × Johanna Claassen volgens meerdere consistente reconstructies; huwelijk 09-05-1874 Uden, BHIC 50.158/8038 akte 27, is exact gelokaliseerd en noemt zijn geboorteplaats/-datum in de geciteerde bronweergave; eigen geboorteakte 1845 nog niet rechtstreeks gelezen. Aanvulling 20 oktober: de expliciete ouderverbinding is uit zijn huwelijksakte 1874 opnieuw als beeld gecontroleerd; een eigen geboorteakte is daarvoor geen absolute voorwaarde

Johannes / Jan van den Bergh

1810 Kessel – 15-03-1866 Vierlingsbeek

STERK-WAARSCHIJNLIJK

Oeffelt BR 1830: Jan van den Berg, 19 jaar, geboren Kessel, molenaar, in huishouden Peter van den Berg × Elisabeth van Dinter; twee onafhankelijke bronverwijzende familiepublicaties plaatsen hem in hetzelfde ouderpaar; eigen geboorte-/doopinschrijving 1810 blijft niet rechtstreeks gelezen en de bronplaats 'Kessel' wordt daarom niet verder genormaliseerd dan de bron toelaat · STERK-WAARSCHIJNLIJK, VERSTERKT

Petrus/Peter van den Bergh

Geboren 08-01-1767 vóór middernacht; gedoopt 09-01-1767 Gennep – 05-02-1838 Vierlingsbeek

BEWEZEN

Gennep D1767-001 noemt Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren.

Joannes/Johannes van den Bergh (brouwer)

Ottersum/Gennep ca.1762–1800

STERK-WAARSCHIJNLIJK

Echtgenoot van Erken van Mekeren en vader van vijf bronmatig aangetoonde kinderen. De juridische akte 1780 bewijst een volwassen zoon Johannes van Peter en Anna. De doopidentiteit 14-02-1734 is zeer sterk; de originele overlijdensakte moet leeftijd en het conflict 23/24-02-1800 nog beslissen.

Joannes/Johannes van den Bergh

Doop 14-02-1734 Kessel bij Goch

BEWEZEN

Bewezen doopkind van Peter en Anna, getuigen David Maes en Mechel Gossens. De Gennepse brouwer met Erken van Mekeren staat als apart volwassen bronprofiel; de gelijkstelling is zeer sterk, nog niet formeel bewezen.

Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan

Gezin vanaf 1722, Kessel, Goch; De Roepaan / Ottersum

BEWEZEN

Ouders en geboorteplaats onbekend. Maaseik 1693 blijft een serieuze kandidaat. Walbeck 1698 is op bronbeeld bevestigd, identiteit met Peter × Anna open. Goch oktober 1717 vervalt: Petrus von Langen. De Roermondse doopopgave 1681 is gecorrigeerd naar dochter Margareta. 1783 is geen vastgesteld overlijdensjaar.

Mogelijke Maaseikse aansluiting

Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan × Anna Wolters
Gezin in Kessel bij Goch vanaf 1722.

Gestippelde identiteitsvraag · KANDIDAAT · geen extra generatie

Petrus van den Berg — Maaseik 1693

Gedoopt 1 januari 1693 te Maaseik, volgens gepubliceerde transcriptie. Mogelijk dezelfde persoon als onze Peter; deze aansluiting is niet bewezen.

Ouders van de Maaseikse kandidaat, volgens transcriptie

Geschilderde voorouderboom van Daniël Interactieve onderzoekstak van Peter

Historisch onderzoek — inmiddels herzien

Volledige bewaarde eerdere paginalaag. De actuele beoordeling hierboven en de gedateerde persoonskaarten hebben voorrang.

Website bijgewerkt tot en met 11 oktober 2026 · eerdere paginalaag: 8 oktober 2026

Nieuwste onderzoek: R335 en latere aanvullingen

Roermond 1681 is gecorrigeerd naar Margareta. Goch oktober 1717 betreft Petrus von Langen. Peters ouders blijven onbekend; het halfzussenverband Van de Water blijft een hypothese.

Nieuwe onderzoeken en correcties Oude foto’s

Aanvulling 4 oktober 2026: 600 km rondom Kleef, 14 voorlopige profielen inclusief de nieuwe indexlead uit 1690; Maria Bastiaens 1720/1722; inv.nr. 2120 is Hasselt; Maaseikse zijtakken en Trier. Peters identiteit en ouders blijven onbewezen.
Historische onderzoeksstand R327 — 4 oktober 2026

Onderstaande tekst is de bewaarde onderzoeksstand van 4 oktober 2026. Latere bronlezingen corrigeren Roermond 1681 naar Margareta en Goch oktober 1717 naar Petrus von Langen. Voor de huidige beoordeling: R335 + aanvullingen tot en met 11 oktober 2026.

Historische onderzoekslaag — Correctie / actuele stand R327 — 4 oktober 2026

Nieuwste onderzoeksstand: R327 — 4 oktober 2026. Goch event 875 en Roermond 1681 blijven kandidaat-routes. Geen nieuwe ouders of bewezen geboorteplaats van Peter. Lees de nieuwe correcties, onderzoekskaarten en bronbeelden.

Actuele beoordeling bij dit onderwerp

Historische versieaanduiding — Actuele onderzoeksstand · R321 + MC332 · 30 september 2026

Van de huidige generaties terug naar De Roepaan

De vaderlijn volgens de huidige familiekaarten; iedere generatie houdt haar eigen bewijsstatus.

Bewaarde stand van 30 september; de actuele hoofdlaag is R335 met de aanvullingen van 8 oktober 2026. Onderzoekscheckpoints t/m R321 en MC332. Laatste afsluitende VERIFIED-ronde: R135. De bewijsstatus bij iedere persoon en verbinding blijft afzonderlijk gelden.

De volwassen Gennepse brouwer en de doop van Joannes in 1734 staan hieronder als twee bronprofielen van een zeer sterke identiteitskandidaat, niet als twee generaties. Peters ouders zijn nog niet vastgesteld. De Viller- en Huis-Bergh-lijnen zijn afzonderlijke vergelijkingslijnen.

Robert Jan van den Bergh

25-08-1947 Nijmegen

STERK-WAARSCHIJNLIJK

Kindregistratie op de kaarten van beide ouders. Biologische filiatie STERK/WAARSCHIJNLIJK — zeer sterk; 1948 is de bewaarde oudere afwijkende familieopgave.

Johannes Antonius van den Bergh

07-02-1902 Oss – 04-06-1974 Nijmegen

BEWEZEN

Vertegenwoordiger, handel/groothandel in luxe- en rokersartikelen, koopman. Historische adressen Nijmegen: Regentessestraat 29, Gerardsweg 15, Driehuizerweg 336, St Jacobslaan 2, Akkerlaan 11, Vossenlaan 118 en 16. Twee huwelijken.

Lambertus Rudolphus van den Bergh

14-03-1845 Vierlingsbeek – 21-02-1924 Oss

STERK-WAARSCHIJNLIJK

z.v. Johannes/Jan van den Bergh × Johanna Claassen volgens meerdere consistente reconstructies; huwelijk 09-05-1874 Uden, BHIC 50.158/8038 akte 27, is exact gelokaliseerd en noemt zijn geboorteplaats/-datum in de geciteerde bronweergave; eigen geboorteakte 1845 nog niet rechtstreeks gelezen. Aanvulling 20 oktober: de expliciete ouderverbinding is uit zijn huwelijksakte 1874 opnieuw als beeld gecontroleerd; een eigen geboorteakte is daarvoor geen absolute voorwaarde

Johannes / Jan van den Bergh

1810 Kessel – 15-03-1866 Vierlingsbeek

STERK-WAARSCHIJNLIJK

Oeffelt BR 1830: Jan van den Berg, 19 jaar, geboren Kessel, molenaar, in huishouden Peter van den Berg × Elisabeth van Dinter; twee onafhankelijke bronverwijzende familiepublicaties plaatsen hem in hetzelfde ouderpaar; eigen geboorte-/doopinschrijving 1810 blijft niet rechtstreeks gelezen en de bronplaats 'Kessel' wordt daarom niet verder genormaliseerd dan de bron toelaat · STERK-WAARSCHIJNLIJK, VERSTERKT

Petrus/Peter van den Bergh

Geboren 08-01-1767 vóór middernacht; gedoopt 09-01-1767 Gennep – 05-02-1838 Vierlingsbeek

BEWEZEN

Gennep D1767-001 noemt Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren.

Joannes/Johannes van den Bergh (brouwer)

Ottersum/Gennep ca.1762–1800

STERK-WAARSCHIJNLIJK

Echtgenoot van Erken van Mekeren en vader van vijf bronmatig aangetoonde kinderen. De juridische akte 1780 bewijst een volwassen zoon Johannes van Peter en Anna. De doopidentiteit 14-02-1734 is zeer sterk; de originele overlijdensakte moet leeftijd en het conflict 23/24-02-1800 nog beslissen.

Joannes/Johannes van den Bergh

Doop 14-02-1734 Kessel bij Goch

BEWEZEN

Bewezen doopkind van Peter en Anna, getuigen David Maes en Mechel Gossens. De Gennepse brouwer met Erken van Mekeren staat als apart volwassen bronprofiel; de gelijkstelling is zeer sterk, nog niet formeel bewezen.

Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan

Gezin vanaf 1722, Kessel, Goch; De Roepaan / Ottersum

BEWEZEN

Ouders NOG TE CONTROLEREN. Petrus Walbeck 1698 en Petr. (v.) Bergen Goch oktober 1717 zijn kandidaten. 11-05-1717 hoort niet bij de Petrusregel. 1783 is geen vastgesteld overlijdensjaar.

Navigeer door de generaties Volledige kwartierstaat

Historisch onderzoeksarchief — eerdere websiteversie

HISTORISCHE ONDERZOEKSVERSIE — niet de actuele conclusie. Oudere formuleringen en namen blijven hier bewaard. Zie R318 voor de huidige onderzoeksstand. De actuele familiekaarten hebben voorrang.

Bij afwijkende oudere passages gelden de correcties tot en met R318 en de actuele persoonskaarten. Een kandidaatverbinding is geen bewezen afstamming.

Overzicht / Stamreeks

Dertien generaties · bronkritisch geordend

Van Daniël naar De Roepaan

De rechte vaderlijn, plaats voor plaats. Elke stap vermeldt wat vaststaat, wat uit familiepublicaties komt en waar de bewijsbrug nog ontbreekt.

Bewezen of bronsterkFamiliepublicatieHypothese

Heden · Nijmegen

De familieopgave als jongste anker

2011

Daniël van den Bergh

Zoon van Marcel. Om privacyredenen toont dit dossier geen verdere persoonsgegevens.

Familieopgave
1969

Marcel Robertus Johannes van den Bergh

Geboren 15 augustus 1969 te Nijmegen; vader van Daniël en beheerder van dit familieonderzoek.

Familiepublicatie
1947 / 1948

Robert‑Jan van den Bergh

Geboren te Nijmegen. De openbare familiesite noemt 25 augustus 1947; een familieopgave noemt 1948. Het conflict blijft open tot een familieboekje of uittreksel uitsluitsel geeft.

Datum controleren
Tijd en plaats · Nijmegen: verschillende generaties, dezelfde stad

Nijmegen keert in de recente familiegegevens steeds terug, maar niet voor iedereen op dezelfde manier: als geboorteplaats, woonplaats of plaats van overlijden. Raymond is volgens de nieuwe familieopgave hier geboren op 30 maart 1972; Marcel op 15 augustus 1969.

Voor de oudere generatie vermeldt het dossier Johannes Antonius, geboren in Oss in 1902 en overleden in Nijmegen in 1974. Zo laat de familielijn een beweging van Oss naar Nijmegen zien. Een geboorte- of overlijdensplaats alleen bewijst nog niet op welk adres iemand woonde. Daarom wordt een adres pas in het persoonlijke verhaal opgenomen wanneer het in een akte of bevolkingsregister is teruggevonden.

Bronnen: Stamreeks en bewijsstatus

Oss → Nijmegen

De Osse generaties

1902–1974

Johannes Antonius van den Bergh

Geboren 7 februari 1902 te Oss, overleden 4 juni 1974 te Nijmegen. Eerst gehuwd met Johanna Maria Vroomen; later verbonden met Yvonne Eleonore Maria Berendsen.

Dossiersterk
1876–1944

Antonius Josephus van den Bergh

Geboren 13 januari 1876 te Oss, overleden 11 november 1944 te Brummen. Gehuwd met Antonet/Antonetta Peeters en later Roza Maria Peters.

Burgerlijke stand / dossier
1845–1924

Lambertus Rudolphus van den Bergh

Geboren 14 maart 1845 te Vierlingsbeek, overleden 21 februari 1924 te Oss. Huwde op 9 mei 1874 Maria Antonia Westers.

Bronsterk
Tijd en plaats · Oss: opgroeien naast een nieuwe industrie

Toen de kinderen van Lambertus en Maria Antonia in Oss werden geboren, veranderde de plaats door nieuwe bedrijvigheid. De familie Jurgens begon er in 1871 met industriële margarineproductie. Dat is de economische achtergrond van deze generatie; een dienstverband van onze familie bij die fabriek is hiermee niet aangetoond.

De gelezen geboorteakte van Antonius Josephus uit 1876 noemt de Boomstraat. Zo krijgt de stamboom een concrete plek: een straat waar een kind werd geboren, naast de grotere geschiedenis van de stad. Het huidige huisnummer of een nog bestaand pand is niet vastgesteld.

Bronnen: BHIC — boterfamilie Jurgens · Geboorteakte Oss 1876 — scan en leesstatus

Kessel → Vierlingsbeek

Bakker, bouwman en molenaar

1810–1866

Johannes / Jan van den Bergh

Geboren in 1810 te Kessel, overleden 15 maart 1866 te Vierlingsbeek. Gehuwd met Johanna Claassen; vermeld als broodbakker en bouwman.

Bronsterk
1767–1838

Petrus / Peter van den Bergh

Geboren of gedoopt 8 januari 1767 te Gennep, overleden 5 februari 1838 te Vierlingsbeek. Gehuwd met Elisabeth van Dinter en verbonden met het molenaarsbedrijf.

Bronsterk
Tijd en plaats · Vierlingsbeek: brood, graan en verbindingen

In deze generatie horen de beroepen bij het dagelijkse bestaan: het dossier noemt een molenaar, een broodbakker en een bouwman. Graan malen, brood bakken en land bewerken waren verschillende schakels in de voedselvoorziening. Die beroepen geven meer kleur aan het verhaal dan een rij jaartallen alleen.

Vierlingsbeek telde volgens de plaatselijke geschiedenisbeschrijving in 1813 ongeveer duizend inwoners. Tussen 1850 en 1852 werd de weg van Venray via Vierlingsbeek naar Grave verhard. Dat gebeurde tijdens het leven van Jan, maar na het overlijden van Peter in 1838. De gebeurtenis hoort dus niet bij Peters persoonlijke leven.

Bronnen: Dorpsraad — Historie Vierlingsbeek · Stamreeks — beroepen en bronstatus

Gennep

Van brouwersgezin naar molenaarslijn

waarschijnlijk 1734–1800

Brouwer te Gennep en gehuwd met Ernesta/Eerke/Erken van Mekeren. De oude fotocategorie gebruikt 1726, maar de geschiedenistekst vermeldt dat Jan op 24 februari 1800 op 66-jarige leeftijd overleed. Dat past exact bij de Kesselse doop van 14 februari 1734. De documentencatalogus noemt een gezamenlijk testament van Johannes en Erken van 3 maart 1787; de akte zelf is nog niet gelezen. De originele overlijdensinschrijving moet eveneens nog bevestigen dat de leeftijd letterlijk in de bron staat.

Gezin sterkTestament genoemd: 03-03-17871734 sterkste kandidaatOriginele akten nog lezen
Tijd en plaats · Gennep: een brouwersgezin in de achttiende eeuw

De familiepublicatie noemt Joannes als brouwer in Gennep. Dat plaatst het gezin in de wereld van een ambacht, met grondstoffen, gereedschap en afnemers. Welke brouwerij of welk pand bij hem hoorde, is nog niet met een gelezen eigendomsakte vastgesteld.

Een genoemd gezamenlijk testament van Joannes en Erken uit 1787 kan veel meer vertellen over huis, bezit en erfgenamen. Zolang dat stuk niet is gelezen, blijft het een aanknopingspunt. Bij zo’n adres- of bezitvermelding kan het verhaal later worden uitgebreid met de geschiedenis van precies die straat of dat gebouw.

Bronnen: Gennepse generatie — dossier

Ottersum · De Roepaan

Peter van den Bergh × Anna Wolters

Hun gezin is vanaf 1722 in de katholieke registers van Kessel zichtbaar. Acht doopinschrijvingen, de Roepaan-context en latere juridische stukken vormen de kern van het dossier.

Essentiële grens: het gezin en de lijn via zoon Joannes zijn sterk onderbouwd. Peters eigen herkomst blijft open. De Arcense Petrus uit 1688 wordt niet als bewezen vaderlijn ingevoerd.
PersoonKerngegevenStatus
Peter / Petrus van den BerghPartner van Anna; Kessel → De Roepaan; inkwartiering 1748Gezin bewezen
Anna WoltersGedoopt 16-11-1699; dochter van Jan Wolters × Elberta HoltermansBewezen
Herkomst PeterWeeze 1684 is een sterke kandidaat; expliciete brugakte ontbreektHypothese

Lees het volledige dossier Peter × Anna →

Tijd en plaats · De Roepaan: een gezin, een bedrijf en ingekwartierde soldaten

De kinderen van Peter en Anna verschijnen in de kerkelijke registers van Kessel, Goch. Later komt De Roepaan in Ottersum in beeld: een plek waar het gezinsleven en het economische leven elkaar raken. De naam van een boerderij of herberg kan in oude stukken naast een familienaam staan.

Het dossier bevat een verwijzing naar inkwartiering van soldaten bij Peter in 1748. Dat brengt de militaire wereld dichtbij het huishouden. Hoeveel soldaten er waren, hoe lang zij bleven en wat dit kostte, mag pas uit de volledige akte worden verteld. De verwijzing is op zichzelf geen bewijs dat Peter aan een oorlog deelnam.

Bronnen: Onderzoeksdossier Peter en Anna · Bronnen en documenten

Kessel bij Goch

De eerste samenhangende gezinsregistratie

Kessel bij Goch — niet Kessel in Limburg — is de kerkelijke registratieplaats. Getuigen uit de families Holtermans, Maes, Goossens, Van de Loo en Van Baal geven het gezin zijn regionale netwerk.

Tijd en plaats · De Roepaan: een gezin, een bedrijf en ingekwartierde soldaten

De kinderen van Peter en Anna verschijnen in de kerkelijke registers van Kessel, Goch. Later komt De Roepaan in Ottersum in beeld: een plek waar het gezinsleven en het economische leven elkaar raken. De naam van een boerderij of herberg kan in oude stukken naast een familienaam staan.

Het dossier bevat een verwijzing naar inkwartiering van soldaten bij Peter in 1748. Dat brengt de militaire wereld dichtbij het huishouden. Hoeveel soldaten er waren, hoe lang zij bleven en wat dit kostte, mag pas uit de volledige akte worden verteld. De verwijzing is op zichzelf geen bewijs dat Peter aan een oorlog deelnam.

Bronnen: Onderzoeksdossier Peter en Anna · Bronnen en documenten

Voorfase

Naamgenoten zijn nog geen voorouders

Peter, gedoopt in 1684 te Weeze als zoon van Lambert van den Berg en Johanna de Greef, is momenteel een sterke kandidaat voor de echtgenoot van Anna Wolters. De noodzakelijke huwelijks-, weduwnaars- of herkomstakte is niet gevonden; daarom stopt de formele kwartierstaat bij Peter.

Veel ouder is Henneken van den Berghe, zoon van Andries, in Viller in 1381. Hij opent een indrukwekkend middeleeuws onderzoeksspoor, maar is niet als voorouder aan de achttiende-eeuwse lijn gekoppeld.

Tijd en plaats · Viller: landgebruik in een middeleeuws register

Het dossier beschrijft Henneken in het Grafenthaler Urbar van 1381 bij landgebruik, pacht en cijns. Zo’n register laat mensen zien via hun verplichtingen en bezittingen. Het is geen bevolkingsregister met een volledig gezin.

De vermelding van een zesjarige pacht geeft een tijdsvenster voor vervolgonderzoek naar verlenging of overdracht. Het ontbreken van een vrouw of kinderen in deze notitie betekent niet dat hij geen gezin had. Een familieverbinding met de veel latere Roepaan-generaties is nog niet bewezen.

Bronnen: Middeleeuws dossier — bronvermeldingen

Publicatiecontrole — 6 november 2026

De aanvullingen op deze pagina zijn terug te vinden in het doorzoekbare overzicht met 40 punten.

A10 · Elisabeth van Dinte: passende doop 1778 en ouders · A11 · Johannes van Dinte: 1746 krijgt voorrang boven 1748 · A12 · Christina Cup: 1803 vervangen door een zichtbaar datumconflict · N01 · Lambertus Rudolphus 1845: ouders bevestigd uit originele geboorte- en huwelijksakten

De ouderverbinding Lambertus → Jan/Johannes van den Bergh × Johanna Claassen is BEWEZEN op de huwelijksakte van 1874. FVB-0147 is de bewaarde geboortereproductie uit 1845; op 6 november zijn de naam van de aangever Johannes van den Bergh, zijn beroep bakker en de vermelding van zijn huisvrouw Johanna Claassen selectief op beeld gecontroleerd. Geen volledige transcriptie of nieuwe oudere generatie.

Bekijk geboorteakte 1845 en de huwelijksbeelden 1874