VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Ontbrekende onderzoeksverslagen toegevoegd

De aanvulling van 29 oktober ontsluit 50 gedateerde kandidatenverslagen met actuele correcties en zes aanvullende bronaanwijzingen rond Bolder en Schoemaker. De namen, bronsoorten en nog onbewezen verbindingen blijven onderscheiden.

Bronnen en aanvullingen · 25 oktober 2026

Nieuwe aktelezingen, familiegegevens en correcties zijn samen verwerkt. Peters ouders blijven onbekend; de status van iedere verbinding staat bij de bron.

Lees de actuele aanvullingen · Alle 191 bronverslagen

Website bijgewerkt tot en met 11 oktober 2026 · eerdere paginalaag: 8 oktober 2026

Nieuwste onderzoek: R335 en latere aanvullingen

Roermond 1681 is gecorrigeerd naar Margareta. Goch oktober 1717 betreft Petrus von Langen. Peters ouders blijven onbekend; het halfzussenverband Van de Water blijft een hypothese.

Nieuwe onderzoeken en correcties Oude foto’s

Bewaarversie van 3–4 oktober — latere correcties staan hierboven

Peters herkomst · 600 kilometer rondom Kleef

R327 + ongenummerde aanvullingen · 4 oktober 2026. Bronprofielen en identiteitsvragen blijven gescheiden.

Zoeken rondom Kleef, inclusief München

De zoekstraal is 600 kilometer hemelsbreed in alle richtingen, met Kleef als middelpunt. München ligt erbinnen, op ongeveer 562 kilometer. Het werkvenster is 1680–1700. We nemen Peter, Petrus en Pieter mee, met Van den Berg(h), Van der Berg(h), Van de Berg(h), Vandenberg(h), Vanderberg(h), Berghe en afzonderlijk Van Bergen. De originele bronspelling blijft zichtbaar.

14 voorlopige profielen, geen 14 bewezen passende personen. Dit is een werkvoorraad en geen volledige telling binnen 600 kilometer. De verder gelegen gebieden zijn nog niet systematisch afgedekt; er is nog geen concrete Münchense kandidaat gevonden. Een passende naam en leeftijd bewijzen geen identiteit.

De toets blijft het bewezen gezin van Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan × Anna Wolters in Kessel bij Goch vanaf 1722 en later De Roepaan. Ouders, geboorteplaats en huwelijk van deze Peter blijven onbekend.

De 14 te toetsen profielen

ProfielDatum volgens werkbestandPlaatsStand en tegenproef
1. Petrus van den Berg — Maaseik 169301-01-1693MaaseikPetrus × Harlindis Benaers; Elen blijft tegenhypothese.
2. Petrus van den Bergh — kandidaat Roermond 168109-10-1681RoermondDoop secundair; Petrus × Matthia Hawinckel nog primair controleren. Beesel 1715 is de verplichte tegenproef.
3. Petrus van den Bergh — Schijndel 168930-07-1689SchijndelVolwassen Peter in boedel 26-10-1733; woonplaats en partner nog open.
4. Pieter van den Bergh — Dordrecht 168007-12-1680DordrechtHuwelijk 06-05-1708 met Geertrwida Selis/Seleri; kinderen 1709–1718. Latere levensloop onderzoeken.
5. Pieter van den Berg — Leiden 169124/25-01-1691LeidenDoopidentificatie problematisch; niet samenvoegen met 1694.
6. Pieter van den Berg — Leiden 169409-05-1694LeidenAfzonderlijk profiel; volwassen levensloop open.
7. Petrus [van der Bergh] — index 169028-03-1690Zoetermeer/Zegwaart/StompwijkNieuwe indexlead; precieze parochie onbekend; vader Jan Lucassen van der Bergh.
8. Petrus van den Bergh — Kalmthout 169515-09-1695KalmthoutVerdere levensloop open.
9. Peter Jan van Bergen — Meer/Hoogstraten 170019-04-1700Meer/HoogstratenVan Bergen is een verbrede naamvariant, geen exacte spelling.
10. Petrus van den Berghe — Velzeke/Zottegem 168728-03-1687Velzeke/ZottegemVerdere levensloop open.
11. Petrus van den Berghe — Lovendegem 168704-11-1687LovendegemVerdere levensloop open.
12. Petrus van den Berghe — Schendelbeke 168714-12-1687SchendelbekeVerdere levensloop open.
13. Petrus van den Berghe — Liedekerke 170017-07-1700LiedekerkeAfzonderlijk van de persoon uit 1688, overleden 1693.
14. Petrus Vanden Berghe — Appelterre-Eichem 168210-01-1682Appelterre-EichemAfstamming nog onzeker.

Datums zijn index-/doopopgaven uit het werkbestand; behandel ze niet zonder controle als geboortedatums.

De nieuwe indexvermelding uit 1690

Indexvermelding 28-03-1690 in de gecombineerde index Zoetermeer/Zegwaart/Stompwijk. Vader Jan Lucassen van der Bergh; achternaam van het kind afgeleid uit de vaderkolom. Exacte parochie, moeder en verdere levensloop onbekend. Alleen naam en leeftijd passen; geen bewezen aansluiting op Peter × Anna Wolters.

Gepubliceerde doopindex, vaderkolom. De vadernaam levert nog geen ouderpaar voor onze Peter.

Routes buiten de telling

Goch oktober 1717 (event 875) is een mogelijke aanwezigheidsvermelding, geen vijftiende geboortekandidaat. Elen is een concurrerende volwassen identiteit. Arcen 1685 en Weeze 1684 blijven zwakke routes; Arcen 1688 is uitgesloten. Johann Peter Berg uit Solingen, Pierre uit Ordingen, onvolledige Horster vermeldingen en Petrus Antonius 1687 blijven losse leads buiten deze lijst.

Per profiel volgen: oorspronkelijke doop, volledige levensloop, huwelijk/kinderen/overlijden, en pas daarna een herkomst- of verwantschapsbrug naar Kessel. Geen nieuwe numerieke kansinschatting.