6–8 oktober 2026 · correctielaag na R327

Nieuwe onderzoeken, met hun bewijsgrenzen

R328–R335 en de latere ongenummerde aanvullingen zijn hier samengebracht. Een hoger rondennummer maakt een oude conclusie niet automatisch actueel. De hieronder genoemde latere bronlezingen gaan vóór oudere hypothesen.

Peter en Anna: bewezen gezin, ouders onbekend

De acht bekende dopen in Kessel bij Goch, 1722–1738, zijn gecontroleerd in het historische afschrift BA1216. Dat is geen oorspronkelijke inkt uit ieder doopjaar. Er is nog geen bewezen ouderpaar, geboorteplaats of huwelijk voor Peter. Lees de broncontrole en volledige doopreeks.

Roermond 1681: doopkandidaat ingetrokken

De doop van 9 oktober 1681 te Roermond betreft Margareta, dochter van Petrus van den Bergh × Matthia Hawinckels. De opgegeven mannelijke dopeling Petrus is ingetrokken als onderbouwde doopkandidaat. Dit bewijst niet dat het gezin nooit een andere zoon Petrus had. Lees de twee registerlezingen. Kaart van Margareta 1681

Goch: Langen, Bosch en Joanna

Goch 11 oktober 1717 is gelezen als Petrus von Langen en vervalt als Peter-lead. Goch 17 oktober 1719 ondersteunt Bartholomaeus van den Bosch. Coell 31 januari 1717 noemt een vrouwelijke getuige Joanna; de koppeling aan event 875 is waarschijnlijk, niet definitief bevestigd. Lees de correcties met scanverwijzingen.

Walbeck 1698 en de jaargetijdenlijst

Walbeck 21 februari 1698 noemt rechtstreeks Petri van den Bergh, vertegenwoordigd door Jacobus toe Baerts. Identiteit met de man van Anna Wolters blijft open. De jaargetijdenlijst van 21 augustus 1725 bevat twee afzonderlijke Jacobusposten; verwantschap en identiteit mogen niet worden ingevuld. HCL 14.A002A, inv. 990, fol. 14r–14v. De dagen 15 en 25 november zijn jaargetijdedagen, geen overlijdensdata. Lees het nieuwe vervolg.

Maaseik: serieuze kandidaat, identiteit onbewezen

Petrus gedoopt 1 januari 1693 blijft kandidaat. De testamentindexen van 5 februari 1720 en 15 mei 1722 noemen het gezin Peter × Erlindis; zij bewijzen geen verbinding met Anna Wolters of Kessel. Jan Mathijs tegenover Joannes Baptist van Tongeren blijft een naamconflict. De hercontrole van dezelfde index is geen tweede onafhankelijke bron. Lees R335. Lees het vervolg van 8 oktober.

Helden: erfspoor 1634–1665

Het testament van Tilmen van den Bergh van 6 februari 1665 noemt in de gepubliceerde transcriptie zijn overleden dochter Jaecken en haar kind. Vindplaats: Schepenbank Helden 25, fol. 210r. De overeenkomst van 8 mei 1634 staat op fol. 29v en noemt Tilman van Bercham. Persoonsgelijkheid met Tilmannus × Joanna (doop Catharina 1649) is niet bewezen. Geen zoon Peter of brug naar Peter × Anna aangetoond. Lees het Heldense dossier. Lees de kindtoets Helden en Kessel-Limburg.

Van de Water, Van de Loo en Van den Berg

Antonius van de Water × Theodora Verhove (1764) en Toon van de Water × Elisabetha Derckse (1776) zijn nog niet bewezen dezelfde vader. Het halfzussenverband is daarom een hypothese. Joanna Mechtildis 1765 is geboren Van de Water, niet Van den Bergh. Heinrich van den Berg × Theodora van de Water is evenmin bewezen gelijk aan Jan Hendrik 1776 Ottersum. Lees de Ottersumse aansluiting. Lees de tegenproef.

Holtmans, Puijn en Zelder

Geldernse dopen van 1712, 1713 en 1714 versterken het afzonderlijke gezin Petrus Holtmans × Anna Margareta Schot. Gelijkstelling met de Leuthse Petrus Holtmans × Sijbilla Beerten en aansluiting op Elbertina Holtermans blijven onbewezen. Meus Wolters, de baron von Romberg en raadsheer Forell zijn verschillende personen. Peters gemelde pacht bij het Genneperhuis in 1726 blijft een secundaire mededeling; Meus als oom van Anna is niet bewezen. Lees het nieuwste Holtmans–Zelder-dossier.

Den Bosch: naamgenoten uit elkaar

Johanna van der Voort hertrouwt op 27 februari 1724 als weduwe van Peter van den Berg. Haar overleden man kan niet de vader zijn in de voortgezette Kesselse gezinsreeks. Dit sluit de Bossche dopeling Petrus 1677 niet automatisch uit: zijn volwassen identiteit is nog niet vastgesteld. Lees de huwelijken en ouderhypothese.

Kellen en Rindern: identiteiten blijven gescheiden

Kellen 18 januari 1722 noemt getuige Theodora, niet Theodorus van den Bergh. Bij Jacob–Beckers blijft het afschriftconflict met vadernaam Joes uit 1715 zichtbaar. Joanna × Verhaer 1722 = Joanna × Ververs 1730 is kandidaat; Aleida Moers = Aleida van den Bergh is als huidige gelijkstelling verworpen. De Meulekamp–Aldegondis-kinderen behoren bij 1699, 1700 en 1703, niet 1732–1733. Rindern-correctie. Elbermans-correctie.

Puijn en Baldeglesias: concrete akten, open persoonsbruggen

8 februari 1653 is de doop van Joanna, geen bevestigd huwelijk Michael Puijn × Agnes. Het huwelijk Wichardus Poeijn–Baldeglesias is gelezen op 25 februari 1691; de beschikking gebruikt Richardus. Het schema van 1720 geeft Maria → Joanna → Agnes → Joannes van Afferden. De doopidentiteit van Joanna (1653 of 1655) en de aansluiting op Elbertina Holtermans blijven open. Gezin en dispensaties. Schema en huwelijksakten.

Nieuwe familiekaarten en oorspronkelijke leesdoelen

De Heldense gezinnen blijven afzonderlijk: naamvarianten alleen sluiten geen persoonsidentiteit.

Tilmen, Jaecken en het kleinkind (1665) Tilmannus × Joanna (1649) Tilman van Bercham (1634) Holtmans × Schot (1711–1714)

Voor Helden heeft de volledige lezing van Schepenbank 25, fol. 210r uit 1665 prioriteit, inclusief omliggende bladzijden en latere erfafwikkeling. Fol. 29v uit 1634 noemt Tilman van Bercham; de naamsbrug via Van Belfent blijft onbewezen. Een zoon Peter is niet aangetoond.

Agnes Wolters: een afgesloten identiteitsvraag

Agnes × Petrus Coninghs te Walbeck is uitgesloten als de Gochse Agnes × Bartholomaeus. Dit verandert de afzonderlijke Walbeckse Peter-vermelding van 1698 niet.

Lees de bijgewerkte kaart van Agnes

Foto’s en nieuwe bronbeelden

Het album telt nu 69 oude foto’s met elk een aparte AI-kleurversie: 23 bestaande en 46 nieuwe paren. 1 aanvullende foto heeft alleen een origineel; de AI-bewerking leverde geen resultaat op. Daarnaast zijn alle 349 ontvangen beelden uit de fotopakketten bereikbaar met bronverwijzingen. De 3.104 bestanden uit de gecontroleerde projectinventaris zijn aan het archief gekoppeld; ook uitgepakte bronbeelden en exacte oorspronkelijke downloads zijn toegevoegd.

De overdrachtsinventaris bewijst niet dat iedere afbeelding van de oorspronkelijke website is ontvangen. Eén aangeleverde leeshulp (HCL6_0160_GEDRAAIDE_LEESHULP.png) is beschadigd; het ontvangen bestand blijft bewaard en als beschadigd gemarkeerd.

46 nieuwe fotoparen 349 foto’s en bronbeelden Controle en verantwoording

Alle gelezen aanvullingen (149)

Doorzoekbaar via het onderzoeksarchief. Dit zijn volledige gelezen tekstweergaven; oudere conclusies en overdrachten blijven herkenbaar als onderzoeksgeschiedenis.