De kwartierstaat onderbouwen met oorspronkelijke bronnen

Daniëls kwartierstaat · nacontrole 20 oktober 2026

Oudere Vermeulen–Geurts-sporen en afzonderlijke Van Aalen-identiteiten

Vermeulen en Geurts: vier oudere ouders als onderzoeksspoor

De volledige overlijdensindex van Godefriedes Vermeulen, 16 november 1816 te Gendt, noemt Gerret Vermeulen als vader, Hermina Abrahams als moeder en Hendrin Goerts als partner. Hij is volgens de index 60 jaar en geboren te Angeren. Vindplaats Gelders Archief 0207, register 4640.30, index-documentnummer 114. Dit record was in de vorige ronde reeds als losse bron binnengehaald; de vergelijking en oudere oudervragen worden nu uitgewerkt.

De overlijdensindex van Hendrina Geurts, 14 maart 1839 te Gendt, noemt Geurt Geurts en Maria Goris als ouders, met Fridus Vermeulen als partner. Leeftijd 84 jaar, geboorteplaats Huissen. Zelfde archieftoegang en register, index-documentnummer 634. Deze partnernamen sluiten aan bij het ouderpaar Godefridus Vermeulen en Hendrina Geurts uit de doopindex van Joannes, 12 juli 1798.

Er zijn daarmee vier concrete oudere oudernamen om te toetsen. De gelijkstelling van de overledenen met de ouders uit 1798 blijft vooralsnog KANDIDAAT; naamvormen Godefriedes/Godefridus/Friedus/Fridus en Hendrin/Hendrina/Goerts/Geurts mogen niet alleen op gelijkenis worden samengevoegd. De oorspronkelijke beelden, eigen huwelijk met herkomstgegevens en eventuele overlijdensverwijzingen in het huwelijk van hun zoon uit 1828 moeten de identiteit verbinden. De leeftijden leveren slechts geschatte geboortejaren op.

Overlijdensindex Godefriedes 1816 · Overlijdensindex Hendrina 1839

Trouwsporen 1783 en een uitgescheiden naamgenoot

Twee volledige trouwindices noemen Friedus Vermeulen en Hendrijna Geurts. De eerste heeft datum 16 februari 1783 en kerkelijke gemeente Herveld, toegang 0176, register 1514, folio 16. De tweede noemt 23 februari 1783 en kerkelijke gemeente Bemmel, register 242, folio 12. De technische records hebben geen afzonderlijke EventPlace. Arnhem staat bij de archiefplaats en is hier geen bewezen trouwplaats.

De indexclassificatie is Trouwen. Zonder de beelden is niet vastgesteld of de twee data bijvoorbeeld ondertrouw, afkondiging, attest of huwelijksvoltrekking betreffen. Het zijn twee kandidaatvermeldingen, geen bewijs van twee huwelijken en geen vastgestelde huwelijksdatum van Joannes’ ouders. Deze bronnen kunnen de identiteit verder helpen toetsen, maar de index geeft geen ouders of herkomstgegevens van het paar.

Een andere overlijdensindex, Hendrin Vermeulen op 24 december 1817 te Gendt, betreft een 27-jarige vrouw met ouders Engelbert Vermeulen en Sophia van Hemert en partner Hermen Janssen; register 4640.30, index-documentnummer 184. Dit record wordt niet aan Hendrina Geurts gekoppeld. De afwijkende achternaam, ouders, partner en leeftijd verzetten zich tegen zo’n automatische samenvoeging.

Herveld 16 februari 1783 · Bemmel 23 februari 1783 · Afzonderlijke Hendrin Vermeulen 1817

Van Aalen en de grenzen van deze kwartiercontrole

De huwelijksindex van Cornelis van Aalen met Francisca Lammers, Gendt 11 maart 1828, akte 5, noemt Jan van Aalen en Wilhelma Geutjes als zijn ouders. Zij noemt voor Cornelis 3 februari 1802 te Gendt. De eerder gelezen doopindex Cornelius van Aalen van 3 februari 1802 te Hulhuizen noemt Joannes van Aalen en Wilhelma Geutjes; toegang 0176/774, folio 8.

Die combinatie ondersteunt de identiteit van Cornelis met de dopeling sterk op indexniveau. Zij bewijst nog niet dat hij een broer is van Johanna Geertruij van Aalen. Haar moeder heet in haar eigen huwelijks- en overlijdensindices Mijntjen/Mijntje; in de problematische doopindex van 13 augustus 1808 staan Joanna en Mijntje allebei als Moeder, zonder dopeling. Wilhelma en Mijntje worden niet zonder een verbindende bron gelijkgesteld.

De controle betreft nu deze open aansluitingen binnen Daniëls kwartierstaat, geen volledige nieuwe controle van alle voorouders. De bestaande 188 aangesloten kwartierposities en 187 ouderverbindingen zijn niet automatisch als bewezen aangemerkt. De private onderzoeksaanvulling onderscheidt vier nieuwe voorwaardelijke ouderverbindingen van de twintig eerder beschreven onderzoeksverbindingen. Voorgestelde kwartiernummers zijn rekentechnische plaatsen bij een nog te bewijzen route, geen centraal aangesloten personen.

Er zijn in deze ronde zes volledige indexrecords vergeleken, waarvan de overlijdensbron uit 1816 al als losse bron was opgehaald. Geen oorspronkelijk aktebeeld is gelezen. Bewijsnotities bij Johannes Vermeulen en Johanna Geertruij van Aalen zijn aangevuld; de centrale persoons- en gezinsdata, oude statussen en oude bronnen blijven behouden.

Cornelis: huwelijk 1828/5 · Cornelius: doopindex 1802 · Johanna: problematische index 1808

Boekaanvulling 964–966.

Vervolgcontrole · 20 oktober 2026

Doopsporen Vermeulen en Van Aalen

Nieuwe volledige indexlezingen versterken één aansluiting en brengen bij een andere een fout in de persoonsrollen aan het licht. Originele aktebeelden zijn niet gelezen; bestaande bronnen en beoordelingen blijven bewaard.

Joannes Vermeulen: doopdatum en ouders sluiten aan

Twee volledige indexrecords noemen de doop van Joannes Vermeulen op 12 juli 1798 te Huissen, met vader Godefridus Vermeulen en moeder Hendrina Geurts. Getuigen zijn Joannes Rikken en Wilhelmina van Rossum. Vindplaatsen: Gelders Archief 0176, Huissen, register 984 folio 80 en register 984.1 folio 42.

De datum en het ouderpaar sluiten nauw aan bij het huwelijk Gendt 21 juni 1828, akte 14, dat Johannes Vermeulen noemt als geboren op 12 juli 1798 te Angeren, zoon van Godefriedes Vermeulen en Hendrina Geurtz. De identiteit van de dopeling met de latere bruidegom wordt daarmee sterker ondersteund: STERK-WAARSCHIJNLIJK op indexniveau.

De twee dooprecords hebben dezelfde datum, ouders en getuigen. Zonder de originele registers is niet vastgesteld of dit oorspronkelijke en afschriftregisters zijn. Zij worden niet als twee onafhankelijke getuigenissen geteld. Er is geen doopbeeld gelezen.

Doopindex 984/80 · Doopindex 984.1/42 · Huwelijksindex 1828/14

Huissen, Angeren en een oudere doopvermelding

Huissen in een doopindex is een geregistreerde doopplaats of kerkelijke gemeente; dit bewijst op zichzelf geen geboorteplaats. Angeren in het huwelijk uit 1828 en Huissen in de overlijdensindex uit 1856 blijven als afzonderlijke bronopgaven behouden. De doopdatum wordt niet automatisch een rechtstreeks bewezen geboortedatum. De moeder staat in de overlijdensindex nog steeds als Nn Nn; de nieuwe doopindex verandert niet wat daar oorspronkelijk geïndexeerd is.

Een volledige doopindex van Gerardus Vermeulen, 15 mei 1790 te Huissen, noemt eveneens Godefridus Vermeulen en Hendrina Geurts als ouders. Getuigen: Joannes Geurts en Wilhelmina Vermaas. Vindplaats Gelders Archief 0176, register 984.1, folio 31. Dit is een ondersteunend gezinsspoor, geen zelfstandig bewezen broerverbinding of aanwijzing dat de getuige Joannes de vader van Hendrina is.

Gerardus: doopindex 1790 · Johannes: overlijdensindex 1856

Van Aalen: een passende datum met onbruikbare persoonsrollen

Een doopindex uit Hulhuizen van 13 augustus 1808 bevat Joanna van Aalen, Joannes van Aalen, Mijntje Geutjes en de getuigen Bernardus Geutjes en Aleijdis Daamen. Vindplaats Gelders Archief 0176, register 774, folio 60. De datum past precies bij de geboorteopgave voor Johanna Geertruij van Aalen in haar huwelijk uit 1828.

Maar de volledige technische index kent Joanna én Mijntje de rol Moeder toe, terwijl een dopeling ontbreekt. Ook de bronopmerking noemt beide namen onder Moeder. Zonder de oorspronkelijke inschrijving kan niet worden beslist welke rollen fout zijn overgenomen. Dit blijft een KANDIDAAT-spoor en wordt niet als bewezen doop van Johanna toegevoegd.

Twee huwelijksindices uit 1798 noemen Joannes Henricus van Aalen en Willemina Geutjens: Heteren 13 april, register 951.1 folio 17, en rooms-katholiek Indoornik 3 mei, register 954 folio 277. Dit is nog geen bewezen huwelijk van Johanna’s ouders. Willemina/Mijntje wordt niet op naamgelijkenis gelijkgesteld; het soort gebeurtenis op 13 april is zonder beeld evenmin nader vastgesteld.

Problematische doopindex 1808 · Heteren 1798 · Indoornik 1798

De twee openbare IIIF-verwijzingen bij Merkelbach–Abrams 1827 leverden in deze controle een 503-fout op. Geen nieuw oorspronkelijk beeld is gelezen. De keuze tussen Anna Maria 1797 en 1804 en de naam Janssen/Franssen blijven open. Negatieve zoekresultaten worden niet als bewijs van afwezigheid gebruikt.

Boekaanvulling 961–963.

Bewijs per ouderverbinding · 20 oktober 2026

Vermeulen–Van Aalen: een sterkere keten, met zichtbare bewijsgrenzen

Acht volledige archiefindexen zijn in deze ronde gelezen en naast elkaar gelegd. Dit is aanvullende brononderbouwing, geen claim dat alle namen voor het eerst ontdekt zijn. Oorspronkelijke aktebeelden zijn niet gelezen.

Hendrina Vermeulen: drie overeenstemmende oudervermeldingen

De geboorte-index van 8 september 1834 te Gendt, akte 98, noemt Hendrina Vermeulen met ouders Johannes Vermeulen en Johanna Geertruida van Alen. Vindplaats Gelders Archief 0207/4671.13. Haar huwelijk met Theodorus Arnts, 16 oktober 1861 te Ubbergen, akte 27, noemt dezelfde ouders, dezelfde geboortedatum en Gendt als geboorteplaats; 0207/2995.08.

De overlijdensindex van 30 september 1913 te Erlecom, aangifte 1 oktober, akte 49, noemt opnieuw dit ouderpaar en Theodorus Arnts als partner; 0207A/8973.11. Naam, exacte geboorteopgave, ouders en partner vormen een sterk overeenstemmende keten. De aansluiting wordt STERK-WAARSCHIJNLIJK op indexniveau. De oorspronkelijke beelden zijn niet gelezen; de centrale persoonslabels zijn niet automatisch gewijzigd.

Geboorte 1834/98 · Huwelijk 1861/27 · Overlijden 1913/49

Vermeulen–Van Aalen: huwelijk en oudere ouderparen

Johannes Vermeulen en Johanna Geertruij van Aalen trouwen volgens de volledige index op 21 juni 1828 te Gendt, akte 14, Gelders Archief 0207/4664.01. Zijn ouders: Godefriedes Vermeulen en Hendrina Geurtz. Haar ouders: Johannes van Aalen en Mijntjen Geutjes. Johannes is volgens deze latere akte geboren op 12 juli 1798 te Angeren; Johanna op 13 augustus 1808 te Gendt. Hun eigen geboorte- of doopakten zijn daarmee niet gelezen.

Johannes overlijdt volgens een afzonderlijke index op 21 mei 1856 te Gendt, aangifte 23 mei, akte 19, 0207/4638.02. Vader Godefriedus Vermeulen en partner Johanna Geertrui van Alen passen; de moeder staat letterlijk Nn Nn. De geboorteplaats is hier Huissen, tegenover Angeren in het huwelijk. Beide opgaven blijven staan.

Johanna Geertruij van Alen overlijdt op 29 september 1859 te Gendt, aangifte 30 september, akte 48, 0207/4638.05. De index noemt vader Johannes van Alen, moeder Mijntje Geutjes en partner Johannes Vermeulen. Deze aansluiting krijgt STERK-WAARSCHIJNLIJK. Hendrina Geurtz en Mijntje Geutjes zijn verschillende moederpersonen; zij worden niet op hun gelijkende namen samengevoegd.

Huwelijk 1828/14 · Overlijden Johannes 1856/19 · Overlijden Johanna 1859/48

Twee Hendrina’s en afwijkingen in de index

De geboorte-index van 11 september 1831 te Gendt, aangifte 12 september, akte 30, noemt ook Hendrina met Johannes Vermeulen en Johanna Geertruida van Alen als ouders; 0207/4671.01. Op 4 augustus 1833 overlijdt volgens een index een éénjarige Hendrina bij dit ouderpaar, aangifte 5 augustus, akte 13; 0207/4640.23.

Die twee vermeldingen ondersteunen sterk een oudere dochter die voor de geboorte van de Hendrina uit 1834 overleed. De gelijkstelling van het kind uit 1831 met de overledene uit 1833 blijft te toetsen aan de oorspronkelijke beelden. De overleden peuter kan niet de volwassen bruid uit 1861 zijn. Geen twee personen zijn samengevoegd.

Ook de latere overlijdensindex vraagt controle: deze noemt Hendrina in 1913 77 jaar en bevat technisch het geslachtsveld Man. De geboorte uit 1834 zou op 79 jaar wijzen. Deze afwijkingen worden als indexgegevens bewaard en niet als gelezen feiten uit de handgeschreven akte overgenomen. De overeenkomstige ouders en partner blijven wel relevante steun.

Geboorte oudere Hendrina 1831/30 · Overlijden 1833/13

Een sluitende kwartierstaat vraagt bewijs per schakel

Een rechtstreeks genoemde ouder in een akte is een ander bewijsfeit dan de identiteit van dat kind met een latere gelijknamige persoon. Ook een bewezen lokale verbinding maakt niet alle hogere generaties bewezen. Daarom worden leesniveau, bronverschillen en de doorlopende identiteit afzonderlijk vastgelegd.

Voor Merkelbach–Abrams is het huwelijk Den Dungen 1827/9 nog niet als beeld gelezen: de twee officiële downloadlinks geven 403. Het verschil Francisca Janssen/Franssen blijft open. De twee Anna Maria-doopvermeldingen uit 1797 en 1804 worden niet op basis van een particuliere stamboom samengevoegd of gekozen. De geraadpleegde particuliere verwijzing bevatte geen aktebeeld.

Voor Vermeulen blijven de oorspronkelijke akten, de geboorteplaats Angeren/Huissen en de onbekende moedervermelding uit 1856 te toetsen. De FamilySearch-link bij het huwelijk uit 1861 gaf 404; de directe archiefpagina was ontoegankelijk. Er is in deze ronde geen nieuw oorspronkelijk aktebeeld gelezen. De nieuwe winst bestaat uit acht volledige, onderling vergeleken indexrecords.

De bestaande boom omvat 188 aangesloten kwartierposities met 187 ouder-kindverbindingen; dit is geen complete vijftien-generatiecensus. Een afzonderlijke private bewijsmatrix bewaart de oude persoonslabels en onderscheidt opnieuw beoordeelde schakels van nog niet opnieuw gecontroleerde. Twintig aanvullende onderzoeksverbindingen staan apart, zonder automatische centrale identiteitsfusie of een onbewezen percentage voltooiing.

Boekaanvulling 957–960.

Bewijsronde · 20 oktober 2026

Merkelbach–Franssen: Vlierden opent een oudere generatie

Vier aanvullende oorspronkelijke beelden zijn in deze ronde op de relevante inschrijvingen gelezen. De overige hieronder genoemde bronnen zijn als volledige index gelezen. Verschillende indexrecords over hetzelfde huwelijk worden niet als onafhankelijke nieuwe huwelijken geteld.

Vlierden 1796: ondertrouw, schepenbank en kerk

Drie oorspronkelijke Vlierdense stukken zijn gelezen: het proclamatieblad, de inschrijving voor de schepenbank en de katholieke huwelijksregel. De schepeninschrijving vermeldt ondertrouw op 27 augustus 1796 en de huwelijksvoltrekking op 11 september 1796. De kerkelijke regel noemt 12 september. Dit zijn verschillende stappen van één sterk overeenstemmend huwelijkstraject, geen drie verwisselbare huwelijksdata.

De schepeninschrijving noemt Jan Janse Merkelbagh, geboren en wonende te Sint-Oedenrode, en Fransina Francis Fransen, geboren en wonende te Vlierden; beiden worden ongeveer 30 jaar oud genoemd. Het proclamatieblad vermeldt de zondagen 28 augustus, 4 september en 11 september. De katholieke regel noemt Joannes Merkelbach uit Sint-Oedenrode en Francisca Fransse. De directe registratie van deze huwelijken is BEWEZEN als bronfeit. De aansluiting op het latere gezin blijft een afzonderlijke identiteitsbeoordeling.

Schepenregister RHC Eindhoven 10225/67.6, folio 120 · RK-huwelijk 10225/67.2, folio 1v · Proclamatieblad 10225/67.9, folio 1030

Francisca France: een rechtstreeks gelezen doop

De oorspronkelijke doopinschrijving van 6 maart 1764 te Vlierden is gelezen: Francisca, dochter van Franciscus France en Maria Vervoordeldonck. Het gaat om RHC Eindhoven 10225/67.1, folio 101; BHIC verwijst naar 8025/23. Het dag- en maandopschrift en de ouderpassage staan op de scan; het jaar is mede door de registerindex bepaald. De directe oudervermelding is BEWEZEN als bronfeit.

De overlijdensindex van Francisca Franssen, 1 september 1838 te Sint-Oedenrode, akte 57, noemt Jan Merkelbach als relatie en Francis Franssen en Maria Vervoordeldonk als ouders. Plaats van herkomst, partner en ouderpaar ondersteunen de identificatie met de vrouw uit Vlierden sterk. Het overlijdensbeeld is niet gelezen. France/Franssen en Vervoordeldonck/Vervoordeldonk blijven als afzonderlijke bronvormen behouden.

Het huwelijk uit 1796 noemt haar 30, terwijl de doop uit 1764 op ongeveer 32 wijst. Deze afwijking wordt niet weggeschreven; de gelijkstelling van kind en latere echtgenote is STERK-WAARSCHIJNLIJK. De doopdatum is geen zelfstandig vastgestelde geboortedatum.

Doop Francisca, met origineel beeld · Overlijdensindex Francisca 1838, BHIC 50/5595, akte 57

Jan Merkelbach: een doop uit 1765 en overlijden in 1848

De volledige doopindex van 17 maart 1765 te Sint-Oedenrode noemt Joannes Merckelebaght met Joannes Merckelebaght en Anna van Erp als ouders. Getuigen: Jacobus Merckelebaght en Gerardina Joannis van Erp. Vindplaats BHIC 1449/5, folio 2r16. Het oorspronkelijke doopbeeld is niet gelezen.

De overlijdensindex van Jan Merkelbach, 4 april 1848, Sint-Oedenrode, akte 48, noemt vader Jan Merkelbach, moeder Anna van Erp en relatie Francisca Franssen. Vindplaats BHIC 50/5596. Hetzelfde ouderpaar, de partner en de plaats ondersteunen sterk de aansluiting tussen deze kind- en volwassenregistratie. Ook dit overlijdensbeeld is niet gelezen.

De man uit 1796 heet Jan Janse, komt uit Sint-Oedenrode en is volgens het register 30. De doop uit 1765 zou op ongeveer 31 wijzen. Het verschil blijft vermeld; geen geboortejaar 1766 uit de leeftijd afdwingen. De oudere aansluiting Joannes Merkelbach × Anna van Erp krijgt STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet BEWEZEN op basis van uitsluitend indexen.

Doopindex 1765 · Overlijdensindex 1848

Wat deze bewijsronde toevoegt en openlaat

Het huwelijkstraject Merkelbach–Franssen is nu met oorspronkelijke stukken in Vlierden gedocumenteerd. De doop van Francisca geeft rechtstreeks haar ouders. Haar aansluiting op de latere vrouw uit Sint-Oedenrode wordt door de overlijdensindex versterkt. Voor Jan is een overeenkomstig ouderpaar in doop- en overlijdensindex gevonden.

De onderzochte oudere ouderparen zijn nu Joannes/Jan Merkelbach × Anna van Erp en Franciscus France/Francis Franssen × Maria Vervoordeldonck. De identiteit van de betrokken kinderen met de latere echtgenoten blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK. Deze lokale bronfeiten promoveren niet automatisch de hele afstammingsroute vanaf Daniël.

Francisca Janssen in het huwelijk uit 1827 blijft een open bronverschil tegenover Franssen in 1803, 1842 en 1863. De oorspronkelijke 1827-akte is niet gelezen. Bij Abrams blijven de twee Anna Maria-doopvermeldingen uit 1797 en 1804 apart. Een nieuwe gerichte zoekcontrole heeft geen beslissend overlijden of leeftijdsbewijs opgeleverd; dit is geen volledige registercensus.

De eerdere attestlezing uit Sint-Oedenrode blijft geldig: dat stuk bewees drie proclamaties, niet zelfstandig een huwelijksdag. De nieuw gelezen Vlierdense registers voegen nu de daadwerkelijke huwelijksregistraties toe. Er zijn geen personen samengevoegd, centrale gezinsverbindingen gewijzigd of nieuwe R-/MC-nummers aangemaakt.

Gerichte deduplicatie: de bewaarde vorige bewijs-ZIP is teruggehaald en het volledige verslag herlezen; precieze nieuwe akte-ID’s zijn daarin niet als volledig gelezen bronnen opgenomen. Een eerdere zoeklijst bevatte wel de overlijdensvermelding Jan 1848. Dit is geen integrale herlezing van alle R-/MC-/V-bijlagen en geen claim dat de namen nooit eerder bekend waren.

Boekaanvulling 953–956.

Vervolgonderzoek · 20 oktober 2026

Van index naar oorspronkelijk beeld: Peters–Corstiaens

Via het gemeentelijk archief zijn drie oorspronkelijke beelden bereikbaar geworden: de eerste pagina van het huwelijk 1820, de doopinschrijving van Antonius uit 1791 en een proclamatie-attest uit 1796. Andere hieronder genoemde bronnen zijn uitsluitend als volledige index gelezen. Nieuwe brononderbouwing in deze ronde is niet hetzelfde als voor het eerst ontdekte namen.

Peters–Corstiaens: de ouders staan in de akte

De eerste pagina van huwelijksakte 24, Luyksgestel, 24 juli 1820, is nu als oorspronkelijk beeld gelezen. Antonius Peters is zoon van Simon Peters en Marie Anna Bogaerts. Maria Corstiaens is dochter van Jan Corstiaens en Helena Hermans. Simon en Helena zijn aanwezig en stemmen toe; de andere ouder is in beide gevallen overleden. De ouderpassages zijn rechtstreeks gelezen, het vervolg en de afsluiting van de akte niet.

BHIC 50/4937 indexeert de moeder van Antonius als Maria Anna Hogarths. De eigen beeldlezing is Bogaerts; de doop- en overlijdensindices geven Bogaers. De afwijkende indexvorm blijft bewaard. De directe oudervermelding in 1820 is BEWEZEN als bronfeit. De koppeling van deze echtelieden aan de ouders van Johannes uit 1823 blijft een afzonderlijke, sterk-waarschijnlijke identificatie op grond van ouderpaar en plaats.

BHIC-huwelijksindex 1820 · Gemeentelijk register met origineel beeld

Antonius: geboorte en doop zijn verschillende data

De huwelijksakte uit 1820 noemt als geboortedatum van Antonius 20 december 1791 in Luyksgestel. De oorspronkelijke doopinschrijving bovenaan folio 61v is eveneens gelezen: Antonius wordt op 28 december 1791 gedoopt, als wettige zoon van Simon Peeters en Maria Anna Bogaers. Zo is het ouderpaar nu in twee oorspronkelijke bronnen terug te lezen.

20 december is de geboorteopgave in het latere huwelijk; 28 december is de rechtstreeks gelezen doopdatum. Deze twee gebeurtenissen mogen niet tot één datum worden teruggebracht. De doop noemt Antonius Peeters en Adriana Peeters als getuigen, met Henrica Meys als vervangende getuige; exacte naamspellingen blijven aan het beeld te toetsen. De overige registerinschrijvingen zijn niet integraal onderzocht.

Doopindex BHIC 8073/3, folio 61v · RHC Eindhoven 10225/25.3, folio 61v, met scan

Merkelbach–Franssen: doop en huwelijksproclamaties

De volledige doopindex van 31 januari 1803 in Sint-Oedenrode noemt Joannes Merkelbach, vader Joannes Joannis Merkelbach en moeder Francisca Franssen. Getuigen zijn Godefridus Merkelbach en Elisabetha Franssen. De index vermeldt Onder voorwaarde; zonder gelezen oorspronkelijk doopbeeld wordt daaraan geen medische of familiale verklaring gegeven. Vindplaats BHIC 1449/5, 103r09. Dit past bij de 39-jarige bruidegom uit 1842; de identificatie is STERK-WAARSCHIJNLIJK. Het naamverschil Janssen in 1827 blijft open.

Een oorspronkelijk attest, gedateerd 11 september 1796 te Sint-Oedenrode, bevestigt drie achtereenvolgende huwelijksproclamaties zonder verhindering voor Jan Jansen Merkelbach en Francina Francis Franssen. Dit ondersteunt een oudere gezinscontext. De datum is die van het attest, geen zelfstandig bewijs dat het huwelijk op die dag werd voltrokken. RHC Eindhoven 10225/67.9, folio 1029.

Doopindex Joannes 1803 · Attest van huwelijksproclamaties 1796

Abrams: twee gelijknamige dochters vragen om controle

De doopindex van 22 september 1804 in Den Dungen noemt Anna Maria Abrams met ouders Wilhelmus Marci Abrams en Maria Alberti van der Camme; BHIC 1433/8, folio 135r. Dit past bij de eerder uit het bevolkingsregister bekende opgave 1804. Maar dezelfde ouders laten volgens een andere index op 5 mei 1797 eveneens een Anna Maria dopen, folio 121v.

De twee doopvermeldingen worden niet samengevoegd. Zonder overlijdens- of leeftijdsbewijs wordt niet vastgesteld welke dochter later met Joannes Merkelbach trouwde, en evenmin dat de oudste jong overleed. De nieuwe doopgegevens versterken het onderzoek maar vragen juist om deze tegenproef.

De huwelijksindex van 15 mei 1796, Den Dungen, BHIC 1433/16, folio 42-05, noemt Wilhelmus Marci Abrams en Maria Alberti van der Camme, getuigen Nicolaus Bex en Cornelia Storimans. Dit is aanvullende indexonderbouwing; geen gelezen origineel beeld.

Doop 1804 · Doop 1797 · Huwelijksindex 1796

Maria Corstians: overlijden en een successieroute

De overlijdensindex van 9 juni 1882, Luyksgestel, akte 5, BHIC 50/4950, noemt Maria Corstians, relatie Antonius Peters, met ouders Jan Corstians en Helena Hermans. Dit sluit op naamcombinatie, partner en plaats aan op het gelezen huwelijk uit 1820. De identificatie is STERK-WAARSCHIJNLIJK; de overlijdensscan is niet gelezen.

Een afzonderlijke successie-index vermeldt Maria Corstiaens, overleden op 9 juni 1882, in kantoor Eindhoven, deel 74, nummer 128. Dit is een concrete route naar een memorie van successie, niet een gelezen boedelbeschrijving. Eindhoven is hier de bronplaats van het kantoor; uit dit record volgt geen overlijden in Eindhoven. Erfgenamen en bezit zijn niet uit het stuk gelezen.

Overlijdensindex 1882 · Successie-index, deel 74, nummer 128

Deze aanvulling sluit niet de hele kwartierstaat vanaf Daniël. Bestaande centrale personen, relaties en algemene bewijsstatussen zijn behouden. De winst bestaat uit twee rechtstreeks gelezen ouderpassages en nieuwe afzonderlijk beoordeelde indexaansluitingen.

Deduplicatie: R23-rapport en zoeklog volledig herlezen; gerichte zoekcontrole op de bestaande websitebron en recente aanvullingen. Joannes 1803 was al als zoekresultaat in de vorige ronde gevonden; de volledige doopindex is nu gelezen. Geen integrale herlezing van alle R-/MC-/V-bijlagen en geen nieuwe R-/MC-nummers.

Boekaanvulling 948–952.

Vervolgcontrole 20 oktober 2026

Verder terug: Merkelbach, Abrahams en Peeters

Vijf aanvullende volledige archiefindexen maken oudere aansluitingen toetsbaar. De nieuwe winst is brononderbouwing in deze ronde; dit is geen claim dat alle namen voor het eerst zijn ontdekt. Originele beelden zijn niet gelezen.

Huwelijk 1827: een generatie verder

Joannes Merkelbach en Anna Maria Abrams trouwen op 14 oktober 1827 in Den Dungen, akte 9, BHIC 50/2062. De bruidegom is afkomstig uit Sint-Oedenrode; de bruid uit Den Dungen. Zijn ouders heten in deze index Joannes Merkelbach en Francisca Janssen. Haar ouders zijn Wilhelmi Abrams en Maria van der Camme.

Volledige huwelijksindex 1827. De aansluiting van de bruid op Anna Maria Abrahams wordt sterk ondersteund door partner, plaats en het ouderpaar uit haar overlijden. Abrams/Abrahams en Camme/Cammen blijven afzonderlijke bronvormen. De oorspronkelijke aktebeelden zijn niet gelezen.

Abrahams: ouders en een opvallende datum

De overlijdensindex van 29 juli 1840, Den Dungen, akte 28, BHIC 50/2083, noemt Anna Maria Abrahams, relatie Joannis Merkelbach, met vader Willem Abrahams en moeder Maria van der Cammen. Samen met het huwelijk 1827 ondersteunt dit haar aansluiting op het ouderpaar sterk-waarschijnlijk.

Dochter Anna Maria Merkelbach is volgens haar geboorte-index eveneens op 29 juli 1840 in Den Dungen geboren. De data vallen samen; dit bewijst geen overlijden door de bevalling. Tijdstip en doodsoorzaak zijn hier niet vastgesteld.

Overlijdensindex Anna Maria Abrahams. Geen geboorte- of doopdatum van de ouders uit deze index afleiden.

Merkelbach: Janssen naast Franssen

Johannes Merkelbach trouwt op 30 september 1842 in Sint-Michielsgestel met Antonia van der Kammen, akte 18, BHIC 50/5145. Hij is 39 en geboren in Sint-Oedenrode. Deze index noemt Johannis Merkelbach en Francisca Franssen als zijn ouders.

Joannes Merkelbach overlijdt op 30 december 1863 in Den Dungen, akte 35, BHIC 50/2085. De index noemt Anna Maria Abrahams en Antonetta van der Kammen als relaties; ouders Joannes Merkelbach en Francisca Franssen. De twee partnernamen ondersteunen sterk de aansluiting op het gezin van dochter Anna Maria uit 1840.

Het huwelijk 1827 noemt moeder Francisca Janssen. Dit verschil blijft NOG TE CONTROLEREN. Geen bewezen gelijkstelling Janssen = Franssen, geen vastgestelde geboorte in 1803 op grond van alleen leeftijd 39 in 1842. Antonia/Antonetta is een latere partner en wordt hierdoor geen biologische moeder van de dochter uit 1840.

Huwelijk 1842 · Overlijden 1863

Peeters: een ouderpaar als kandidaat

De overlijdensindex van 15 augustus 1855 in Luyksgestel, akte 17, BHIC 50/4949, noemt Antonius Peeters, relatie Maria Korstiaans, met ouders Simon Peeters en Maria Anna Bogaers.

Naam, plaats en partner sluiten aan bij Antonius Peeters en Maria Corstiaens uit de geboorte van Johannes in 1823 en diens huwelijk in 1863. Omdat een eigen huwelijk of geboorte van deze Antonius nog ontbreekt, blijft de uitbreiding naar Simon Peeters en Maria Anna Bogaers KANDIDAAT. Corstiaens/Korstiaans worden niet stilzwijgend gelijkgeschreven.

Overlijdensindex Antonius Peeters 1855. Alle vijf hier besproken volledige indexrecords zijn gecontroleerd; geen nieuwe originele scanlezing. Dit zijn aanvullingen op de bewijslaag, zonder automatische wijziging van centrale personen of gezinnen en zonder nieuwe R-/MC-nummers.

Boekaanvulling 944–947

Vervolgonderzoek · 20 oktober 2026

Nieuwe onderbouwing voor Peeters–Merkelbach

De volledige openbare indexrecords zijn nu rechtstreeks opgehaald. Het gaat om nieuwe onderbouwing in deze bewijsronde, naast de eerder herlezen akten en CBG-bronnen. De oorspronkelijke handgeschreven beelden konden niet worden opgehaald: de beeldserver gaf 403. De hier besproken nieuwe identificaties blijven daarom STERK-WAARSCHIJNLIJK en worden niet als nieuwe scanlezingen gepresenteerd.

Het ouderpaar trouwde in Den Dungen

De huwelijksindex van 24 oktober 1863, Den Dungen, akte 13 noemt Joannes Peeters, geboren Luyksgestel, en Anna Maria Merkelbach, geboren Den Dungen. Zijn ouders: Antonius Peeters × Maria Corstiaens. Haar ouders: Joannis Merkelbach × Anna Maria Abrahams. Vindplaats: BHIC, toegang 50, inventaris 2065.

Johannes Peeters: 1823 naast de oudere opgave 1824

De geboorte-index 27 oktober 1823, Luyksgestel, akte 20 noemt Johannes Peeters met Antonius Peeters en Maria Corstiaens als ouders; BHIC 50/4926. Dit sluit qua naam, ouderpaar en herkomst aan op de bruidegom uit 1863. De overlijdensindex van 4 januari 1889, Sint-Michielsgestel, akte 2 noemt Jan Peeters, partner Maria Merkelbach, met Antonius Peeters en Maria Kostejaans als ouders; BHIC 50/5186. Kostejaans en Corstiaens blijven afzonderlijke bronspellingen. De identificatie is sterk ondersteund, niet uitsluitend op naam gebaseerd.

Het eerder uit een bevolkingsregister overgenomen jaar 1824 wordt niet gewist. De eigen geboorte-index wijst naar 1823. Zolang het oorspronkelijke beeld en de huwelijksbijlagen niet zijn gelezen, wordt dit als bronverschil bij de waarschijnlijke identiteit uitgelegd.

Anna Maria Merkelbach: geboorte en overlijden verbinden de naamvormen

De geboorte-index 29 juli 1840, Den Dungen, akte 35 noemt Anna Maria Merkelbach, ouders Joannis Merkelbach en Anna Maria Abrahams; BHIC 50/2052. De overlijdensindex 5 juni 1883, Sint-Michielsgestel, akte 33 noemt Maria Merkelbach, dezelfde moeder Anna Maria Abrahams en vader Johannes Merkelbach, met Jan Peeters als partner; BHIC 50/5186. Het huwelijk uit 1863 vormt de derde overeenstemmende registratie.

Twee Antonets, waarschijnlijk twee zussen

De geboorte-index van 13 oktober 1866 noemt Antonet Peeters, dochter van Jan Peeters en Maria Merkelbach. De overlijdensindex van 10 januari 1876 noemt opnieuw Antonet met dit ouderpaar. Op 15 december 1876 wordt volgens een afzonderlijke geboorte-index weer een Antonet bij Johannes Peeters en Maria Merkelbach geboren: de latere moeder van Johannes Antonius van den Bergh.

Dit ondersteunt sterk een eerder overleden dochter en een later gelijknamig zusje. Het overlijden in januari kan niet de pas in december geboren Antonet betreffen. De gelijkstelling van de overleden Antonet met het kind uit 1866 blijft te controleren op het oorspronkelijke beeld. Geen twee personen zijn samengevoegd.

Wat er nu in de kwartierstaat sterker staat

Bij kwartier 34, Jan/Johannes Peeters, is het ouderpaar Antonius Peeters × Maria Corstiaens nu met geboorte- en huwelijksindex onderbouwd. Bij kwartier 35, Maria/Anna Maria Merkelbach, is Joannis Merkelbach × Anna Maria Abrahams ondersteund door geboorte, huwelijk en overlijden. De Merkelbach–Abrahams-combinatie was al als aanwijzing uit het bevolkingsregister bekend; zij wordt dus niet als volledig nieuw ontdekt ouderpaar geteld.

Deze onderbouwing is geen bewijs voor alle levensgegevens van de vier oudere personen en sluit niet vanzelf de hele route vanaf Daniël. De centrale persoons- en gezinsregistraties zijn niet automatisch samengevoegd of uitgebreid.

De volledige indexbronnen

• Huwelijk Den Dungen 24-10-1863 · akte 13 — volledige archiefindex gelezen, handgeschreven origineel niet gelezen.
• Geboorte Luyksgestel 27-10-1823 · akte 20 — volledige archiefindex gelezen, handgeschreven origineel niet gelezen.
• Geboorte Den Dungen 29-07-1840 · akte 35 — volledige archiefindex gelezen, handgeschreven origineel niet gelezen.
• Overlijden Sint-Michielsgestel 04-01-1889 · akte 2 — volledige archiefindex gelezen, handgeschreven origineel niet gelezen.
• Overlijden Sint-Michielsgestel 05-06-1883 · akte 33 — volledige archiefindex gelezen, handgeschreven origineel niet gelezen.
• Geboorte Antonet 13-10-1866 · akte 67 — volledige archiefindex gelezen, handgeschreven origineel niet gelezen.
• Overlijden Antonet 10-01-1876 · akte 3 — volledige archiefindex gelezen, handgeschreven origineel niet gelezen.

De oudere, reeds bekende geboorte-index Antonet 1876 (BHIC 50/5133, akte 98) en haar huwelijk 1899 (50/5150, akte 4) zijn ook opnieuw volledig opgehaald. Ook die zijn geen nieuwe scanlezingen. Voor het huwelijk Janssen–Cornelissen uit 1937 is het volledige indexrecord toegankelijk geworden, maar zonder scanverwijzing. De Uden-bijlagen blijven ongelezen.

Deduplicatie: gerichte herlezing R20/R23/R92 en tekstzoekcontrole op de uitgepakte historische websitebron. De exacte huwelijks-ID, datum 24-10-1863 en Corstiaens/Kostejaans zijn daarin niet aangetroffen. Dit is geen integrale herlezing van alle R-/MC-/V-bijlagen en geen bewijs dat niemand de bron ooit eerder noteerde.

Lees deze aanvulling in het boek, vanaf pagina 940.

Johannes Antonius → Antonius Josephus × Antonet Peeters

Beoordeling van deze ouderverbinding / leesstatus: BEWEZEN

De expliciete ouderregels op de bestaande CBG-persoonskaart zijn op 20 oktober 2026 opnieuw als beeld gelezen. Geboortedata en namen sluiten aan op het ouderpaar. De eigen geboorteakte uit 1902 is deze ronde niet als scan verkregen.

Bekijk de persoonskaart

Yvonne Berendsen → Hendrikus Berendsen × Maria Johanna Gunsing

Beoordeling van deze ouderverbinding / leesstatus: BEWEZEN

Beide ouders staan expliciet in de oorspronkelijke CBG/BRP-persoonslijst 432280. De volledige PDF-tekst is opnieuw gelezen; geen nieuwe visuele controle van de PDF-bladen. Dit bevestigt de administratieve ouderregistratie.

Bekijk de persoonskaart

Antonius Josephus → Lambertus Rudolphus × Maria Antonia Westers

Beoordeling van deze ouderverbinding / leesstatus: BEWEZEN

Geboorteakte Oss, 13 januari 1876, nr. 5, opnieuw als beeld gelezen. Lambertus doet zelf aangifte en noemt Maria Antonia zijn huisvrouw. Dit bevestigt de bestaande ouderverbinding.

Bekijk de persoonskaart

Lambertus Rudolphus → Jan van den Bergh × Johanna Claassen

Beoordeling van deze ouderverbinding / leesstatus: BEWEZEN

Huwelijksakte Uden, 9 mei 1874, nr. 27, beide oorspronkelijke bladen opnieuw gelezen. De bruidegom is geïdentificeerd door naam, partner en geboortegegevens; de akte noemt zijn beide ouders. Een eigen geboorteakte is aanvullend gewenst, maar is geen absolute voorwaarde voor deze expliciete ouderverbinding.

Bekijk de persoonskaart

Maria Antonia Westers → Antoon Westers × Wilhelmina Wijsbek

Beoordeling van deze ouderverbinding / leesstatus: BEWEZEN

Huwelijksakte Uden, 9 mei 1874, nr. 27, noemt beide ouders van de bruid. Haar moeder verschijnt en geeft toestemming. Dit bewijst deze ouderverbinding; niet automatisch alle oudere Westers- en Wijsbek-kwartieren.

Bekijk de persoonskaart

Robert Jan → Johannes Antonius × Yvonne Berendsen

Beoordeling van deze ouderverbinding / leesstatus: STERK-WAARSCHIJNLIJK

De bestaande kindregistraties blijven sterk ondersteunend. Johannes’ kaart gebruikt de gecombineerde rubriek eigen en stiefkinderen. De volledige biologische ouderverbinding is door deze herlezing niet verder opgewaardeerd.

Bekijk de persoonskaart

Antonet Peeters: de volgende oorspronkelijke akten

Beoordeling van deze ouderverbinding / leesstatus: NOG TE CONTROLEREN

De moederregel van Johannes Antonius bevestigt Antonet uit 1876. Haar geboorteakte Sint-Michielsgestel 1876 nr. 98 en huwelijk 1899 nr. 4 zijn bestaande indexroutes; de oorspronkelijke beelden zijn in deze ronde niet gelezen. Dit is een leesstatus, geen intrekking van eerder indexbewijs.

Bekijk de persoonskaart

De gelezen openbare akten

De ouders zijn in deze akten expliciet genoemd. Het gaat om bronmatig geregistreerde ouderverbindingen. Bij Antonius’ geboorte geven de opgegeven ouderleeftijden een afwijking van één jaar ten opzichte van de geboortedata in het huwelijk van 1874. Die afwijking blijft zichtbaar; er wordt geen nieuwe geboortedatum uit afgeleid.

Jan van den Bergh is in de huwelijksakte overleden; Johanna Claassen geeft via een notariële akte toestemming. Zij mag niet als toen reeds overleden worden gelezen. Ook de moeder van de bruid, Wilhelmina Wijsbek, geeft toestemming.

Bronnen en leesniveau

• Huwelijk Uden, 9 mei 1874, nr. 27, BHIC, toegang 50, inventaris 8038. Beide oorspronkelijke bladen als beeld gelezen. De gemeentelijke toegang wordt in oudere dossiers ook als 50.158 aangeduid. Bewaarde bronhouderverwijzing.
• Geboorte Oss, 13 januari 1876, nr. 5. Origineel beeld gelezen; registerplaats, jaar en aktenummer zichtbaar. Volledige signatuur apart vaststellen.
• CBG-persoonskaart Johannes Antonius van den Bergh, bestaande reproductie IMG_2300: oudervelden opnieuw als beeld gelezen.
• CBG/BRP-persoonslijst Yvonne Eleonore Maria Berendsen, lijst 432280: twee bladen tekstueel gelezen. Administratieve ouderregistratie; geen nieuwe geboorteakte gelezen.
• Oudere bewijsmatrices en bronregisters R91 en R92 zijn gericht herlezen. Geen integrale nieuwe lezing van alle R-/MC-/V-stukken.

De CBG-reproductie en persoonslijst worden hier niet als afbeelding of download verspreid. De bronbeoordeling is afzonderlijk van de algemene persoonsstatus op de kaart weergegeven; niet alle levensgegevens of oudere aansluitingen zijn hiermee bewezen.

Een concrete vervolgroute: de huwelijksbijlagen

De akte uit 1874 noemt geboorteakten, overlijdensstukken van de vaders en notariële toestemming van de moeder van de bruidegom. De scanreeks Uden, huwelijksbijlagen 1873–1874 is via een andere huwelijksregistratie uit hetzelfde jaar gelokaliseerd. Zoek daar naar jaar 1874 en aktenummer 27. De betrokken bijlagen zijn nog niet gevonden of gelezen; de verwijzing is dus een onderzoeksroute.

Gevonden scanreeks Uden 1873–1874 · BHIC: uitleg bij huwelijksbijlagen

Volgens BHIC zijn de bijlagen op gemeente, huwelijksjaar en aktenummer te vinden en kunnen zij afschriften van geboorten en ouderlijke toestemmingen bevatten. Een verwijzing naar zo’n reeks bewijst niet dat de juiste bijlage al is gelezen.

Wat nog openstaat

De recente verbindingen naar Daniël blijven afzonderlijk te toetsen. De oorspronkelijke Janssen–Cornelissen-akten uit 1916, 1937 en 1901 zijn in deze ronde niet gelezen. Maaseik, Venray en Peters herkomst zijn niet bewezen door deze negentiende- en twintigste-eeuwse stukken. De eerdere bewijsgrenzen worden niet veranderd.