Ontbrekende onderzoeksverslagen toegevoegd

De aanvulling van 29 oktober ontsluit 50 gedateerde kandidatenverslagen met actuele correcties en zes aanvullende bronaanwijzingen rond Bolder en Schoemaker. De namen, bronsoorten en nog onbewezen verbindingen blijven onderscheiden.

Broncontrole · 28 oktober 2026 · ADD-ONLY

Vier familietakken opnieuw aan de bronnen getoetst

Janssen, Cornelissen, Berendsen en Van den Bergh: bestaande bewijzen samengebracht, achterlopende werkgegevens hersteld en open vragen behouden.

Wat is hercontroleerd

Deze hercontrole brengt de vier familietakken en de recentste werkstaat weer bij elkaar. De website bevatte al bewijs dat in die werkstaat nog als onbekend of slechts overgenomen stond. Bestaande vondsten worden hier opnieuw verantwoord, zonder ze als nieuwe ontdekkingen te tellen.

Marcel is kwartier 1. De nummering hieronder is die van Marcel, niet die van Daniël. Een letterlijk genoemde ouder in één akte, de identificatie van die persoon in andere bronnen en de volledige afstammingsroute zijn afzonderlijke bewijsvragen.

Deze aantallen beschrijven de uitgevoerde controle per tak. Ze zijn geen telling van nieuwe akten, unieke gebeurtenissen of volledig bewezen voorouders. Zoekresultaten tellen niet mee. Er zijn geen nieuwe oorspronkelijke burgerlijke-standakten gevonden en geen personen samengevoegd. De twee geboorteakten hieronder waren al in het aktenpakket van 28 oktober aanwezig en krijgen nu een zichtbare plaats in website en boek.

Van den Bergh en Westers

Het huwelijk van Lambertus Rudolphus van den Bergh en Maria Antonia Westers op 9 mei 1874 te Uden, akte 27, is opnieuw gelezen op de twee bestaande originele bladen. De ouders staan er expliciet: Jan van den Bergh en Johanna Claassen; Antoon Westers en Wilhelmina Wijsbek. Dit is oorspronkelijke oudervermelding. De huwelijksbijlagen, waaronder de notariële toestemming van Lambertus’ moeder, zijn nog niet gelezen.

Huwelijk Uden 1874/27 · Origineel blad 1 · Origineel blad 2

De overlijdensindices van Johannes van den Bergh (15 maart 1866), Johanna Claassen (19 november 1875) en Peter van den Bergh (5 februari 1838) noemen hun ouders en partners expliciet. De hercontrole bevestigt die indexinhoud; zij vervangt geen nieuwe lezing van de oorspronkelijke registers. “Kessel” in Johannes’ herkomst blijft zonder nadere plaatsbepaling staan.

Johannes 1866/5 · Johanna 1875/22 · Peter 1838/4

Peeters en Merkelbach

De kwartieren 36–39 stonden al in het websitearchief: Antonius Peeters, Maria Corstiaens, Joannis Merkelbach, Anna Maria Abrahams. Hun weergave als “nog open” in de recente werkstaat was achterhaald. Johannes Peeters is volgens de opnieuw bekeken geboorteakte op 27 oktober 1823 te Luyksgestel geboren; aangifte 29 oktober, akte 20. De oude bevolkingsregisteropgave 1824 blijft als afwijkende bronopgave bewaard.

Voor Maria / Anna Maria Merkelbach geven geboorte, huwelijk en overlijden hetzelfde ouderpaar. De geboorte-index noemt 29 juli 1840 te Den Dungen; de registratie is van 30 juli. Het huwelijk met Joannes Peeters is van 24 oktober 1863, akte 13. Zij overleed volgens de index op 5 juni 1883 te Sint-Michielsgestel. De aansluiting tussen kind, bruid en latere moeder blijft een identiteitsbeoordeling naast de letterlijke oudervelden.

Geboorte Merkelbach 1840/35 · Huwelijk 1863/13 · Overlijden 1883/33

Antonet Peeters’ eigen overlijdensindex bevestigt 1 december 1912 te Oss. De oudere datum 26 maart 1905 hoort in het gecontroleerde record bij haar dochter Josina Lamberta Maria, met Antonet in de rol van moeder. Deze twee personen blijven gescheiden. De spelling Kostejaans in Johannes’ overlijden uit 1889 blijft naast Corstiaens uit zijn geboorteakte bewaard.

Antonet 1912/141 · Josina 1905/66

Anna Wolters en de grens bij Peter

Peters ouders en herkomst blijven onbekend. Bij Anna Wolters ligt dit anders: het historische registerafschrift BA 1216, blad S008, noemt op 16 november 1699 te Kessel bij Goch Anna als dochter van Jan Wolters en Elberta Holtermans. Getuigen: Seger Jansen en Maria Kempkens. De identificatie van deze dopeling met Peters latere vrouw berust op de bredere reconstructie, niet op deze ene doopinschrijving.

Het op 15 februari 1697 gedoopte kind in dit gezin heet Joan. Arnold. / Joannes Arnoldus, niet Simon. De oudere aansluiting Joannes, gedoopt in 1734 te Kessel, op de volwassen Gennepse brouwer blijft sterk waarschijnlijk maar niet sluitend bewezen. Het Haarlemse spoor Elias van den Berg × Lijsbet/Elisabet van Nieuwenhuijse met “v: Leyde” wordt niet als Peters ouderpaar aangesloten. De datering 3 mei 1681 van de huisakte blijft afgeleid.

Historisch registerafschrift BA1216 S008 · Bestaand familiedossier Anna Wolters

Berendsen, Hillebrand en Gunsing

De opnieuw gelezen gemeentelijke geboorteakten noemen bij Hendrikus Berendsen Jacobus Arnoldus Berendsen en Grada Hillebrand als ouders; bij Maria Johanna Gunsing Arnoldus Bernardus Gunsing en Geertruida Everdina Rosmulder. De twee akten zijn hieronder met een leesbeeld, vindplaats en verwijzing naar de volledige scan opgenomen.

Het tweede huwelijk van Hendrikus met Johanna Maria Noij, op 11 mei 1923 te Gennep, is opnieuw bevestigd in de index. Deze noemt ook de eerdere echtgenoten Maria Johanna Gunsing en Johannes Petrus van Lieshout. Het huwelijk was al bekend in het onderzoeksarchief. Grada Hillebrand overleed volgens twee indices op 12 april 1923 te Zwolle; de Avereestregistratie volgde op 18 april.

De geboorte-index van Johannes Herbers, 30 maart 1856 te Wijnbergen, vermeldt uitdrukkelijk erkenning en wettiging bij het huwelijk van Hendriekus Hillebrand en Theodora Herbers op 7 februari 1863. Dat onderbouwt juridische filiatie op indexniveau; biologisch vaderschap volgt daar niet automatisch uit. De oorspronkelijke kantmelding moet nog worden gelezen.

Voor Theodora Herbers blijft 30 september 1829 uit het gelezen Oosseldse bevolkingsregister naast de oudere secundaire opgave 30 augustus 1829 staan. Grada en Willem staan beiden met 12 maart 1863 in dat register; een tweeling is sterk waarschijnlijk, maar beide geboorteakten moeten dit nog nader onderbouwen.

Huwelijk 1923/12 · Johannes 1856/45: wettigingsnotitie · Hillebrand–Herbers 1863/4

De eigen overlijdensindex van Margaretha Maria Wezer, 25 oktober 1880 te Zeddam, noemt Jacob Wezer en Engelina Sluiter als ouders. Een notariële index van 21 oktober 1886 te ’s-Heerenberg, ECAL 3013/191/104, noemt meerdere bekende familienamen. Het origineel is ongelezen: inhoud, rollen en een volledig kindertal worden daaruit nog niet afgeleid.

Wezer 1880/88 · Notarieel vervolgspoor 1886/104

Hendrikus: oorspronkelijke geboorteakte

Het getoonde leesbeeld is een verkleinde uitsnede. Open de volledige gemeentelijke registerscan. De gemeentelijke registers en de Gelderse dubbelen zijn verschillende exemplaren; Rosmulder/Resmulder blijft daarom als bronvariant bewaard.

Maria Johanna: oorspronkelijke geboorteakte

Het getoonde leesbeeld is een verkleinde uitsnede. Open de volledige gemeentelijke registerscan. De gemeentelijke registers en de Gelderse dubbelen zijn verschillende exemplaren; Rosmulder/Resmulder blijft daarom als bronvariant bewaard.

Janssen, Peters, Arnts en Vermeulen

De Janssen-tak is op archiefindexniveau te volgen van Johannes Theodorus Janssen (11 oktober 1912, Erlecom) via Petrus (22 september 1873) en Theodorus (13 november 1831, Ooij) naar Peter/Petrus, gedoopt op 19 april 1802. Het huwelijk van Theodorus met Hendrina Peters op 16 november 1871 noemt ook haar ouders: Francis Peters en Maria van Kempen. Deze ouderverbinding rust daardoor op een concrete archiefindex en hoeft niet uitsluitend als secundaire reconstructie te worden beschreven. De oorspronkelijke handgeschreven akten zijn in deze hercontrole niet opnieuw gelezen.

Via Theodora Arntz voert een andere directe lijn naar Theodorus Arnts en Hendrina Vermeulen. Hun huwelijk van 16 oktober 1861 te Ubbergen noemt zijn ouders Johannes Arnts en Geertrui van Duunen, en haar ouders Johannes Vermeulen en Johanna Geertruida van Alen. Hendrina’s geboorte-index van 8 september 1834 te Gendt en overlijdensindex van 30 september 1913 te Erlecom noemen hetzelfde ouderpaar. De overeenkomst van ouders, geboortedatum en partner maakt de aansluiting sterk-waarschijnlijk op indexniveau. De overlijdensindex geeft echter 77 jaar en technisch het geslachtsveld ‘Man’; deze afwijkingen blijven controlepunten voor het origineel.

Johannes Vermeulen en Johanna Geertruij van Aalen trouwden op 21 juni 1828 te Gendt. Hun huwelijksindex noemt Godefriedes Vermeulen en Hendrina Geurtz als zijn ouders, en Johannes van Aalen en Mijntjen Geutjes als haar ouders. De huwelijksopgaven geven 12 juli 1798 te Angeren en 13 augustus 1808 te Gendt. Johannes’ overlijden in 1856 noemt echter Huissen als geboorteplaats en laat de moeder onbekend. Angeren en Huissen blijven daarom naast elkaar als bronopgaven staan; de moedernaam Hendrina Geurtz is hier afkomstig uit de huwelijksindex.

Bij Peter/Petrus uit 1802 komen de namen Gradus/Gerardus Janssen en Maria Agnes Mijntjes in meerdere indices terug. De huwelijksindex van 1824 noemt Zyfflich, de overlijdensindex van 1865 Ooij; de doop van 1802 staat onder de kerkelijke gemeente Ooij en Persingen. De aansluiting op Gerardus, volgens latere huwelijken geboren in 1777 te Kranenburg, blijft een identiteitsvraag. De combinatie van Gerrardus, Antonia van der Wedden, Aleida en Anthoon op één bevolkingsfolio uit 1827 is een sterke aanwijzing, maar de scan moet nog aantonen hoe het huishouden precies was samengesteld. Mathias Janssen en Gertrudis Lenders worden daardoor niet zonder voorbehoud als bewezen oudere voorouders toegevoegd.

Janssen: gecontroleerde ouderparen

Cornelissen en aangetrouwde lijnen

Alle 85 volledige indexrecords uit het dossier van 20 oktober zijn opnieuw opgehaald. Persoons-, gebeurtenis- en relatievelden zijn gelijk gebleven. De gecontroleerde ouderparen voeren via Johanna Maria, Matthijs, Wilhelmus Johannes en Jacobus Cornelissen, met de lijnen Swartjes–Willems, De Wilde–Ter Nieden, Kuijpers–Hartendorf en Hoffman–Van den Broek/Cuijpers. Dit is controle van indexinhoud, geen herlezing van 85 oorspronkelijke akten.

Bij Cornelius Cornelissen ondersteunen doop 9 november 1790 en huwelijk 24 april 1819 de ouderaansluiting. Het leeftijdsconflict bij overlijden op 25 augustus 1844 blijft bestaan. De oudere doopkandidaten Jacobus 1766 en Gerarda 1763 worden niet automatisch met het huwelijk van 1790 vereenzelvigd.

Isabella van den Broek, geboren 3 februari 1822 te Maastricht, is volgens de geboorte-index bij het huwelijk van 28 februari 1828 door Joannes Kuijpers gewettigd. De aansluiting naar hem is juridisch onderbouwd op indexniveau; biologisch vaderschap is daarmee niet zelfstandig bewezen. Ook hier blijven de oorspronkelijke akte en kantmelding nodig.

Cornelius: huwelijk 1819/21 · Isabella: geboorte 1822/82 · Wettigingshuwelijk 1828/19

Cornelissen: gecontroleerde ouderparen

Wat blijft te bewijzen

Alle vier takken zijn in deze ronde onderzocht, binnen de hierboven omschreven selectie. Niet iedere voorouder, zijlijn of beschikbare akte is volledig hercontroleerd. De bestaande familiegegevens omvatten 3.049 personen en 707 gezinsrecords. Die gegevensstructuur blijft behouden; deze ronde voegt geen personen of gezinsverbindingen toe.

De recente verbindingen naar Marcel vragen eigen filiatiebronnen. De kindrubriek op een persoonskaart kan ook stiefkinderen omvatten. Daarom krijgt de gehele afstammingsroute geen algemene status “bewezen”. Historische originele oudervermelding, archiefindex, familieopgave en identiteitsvermoeden blijven herkenbaar gescheiden.

1. Janssen: oorspronkelijke huwelijken 1871 en 1861; daarna de identiteit van Gerardus bij de huwelijken 1801, 1811 en 1821.
2. Cornelissen: originele ouderakten en de wettigingskantmelding van Isabella uit 1822/1828.
3. Berendsen: originele Hillebrand–Herbers-akte 1863 met kantmelding Johannes; geboorte Theodora om september/augustus te toetsen; notariële akte 1886/104.
4. Van den Bergh: Peeters–Merkelbach 1863 met bijlagen, Uden 1874 met bijlagen en de expliciete brug tussen Joannes uit Kessel en de Gennepse brouwer.
5. Peter en Anna: huwelijk/ondertrouw Elias–Nieuwenhuijse vóór februari 1695 blijft een afzonderlijk Haarlem–Leiden-spoor, geen bewezen voorouderverbinding.