Robert Jans kwartierstaat: gecontroleerde aansluitingen en open bewijs

Broncontrole20oktober2026 · beginpersoon Robert Jan

Robert Jan: kwartierstaat, bronlagen en bewijsgrenzen

Deze controle neemt Robert Jan van den Bergh als beginpersoon. Zowel zijn vaderlijke Van den Bergh–Peeters-lijnen als de moederlijke Berendsen–Gunsing-lijnen zijn meegenomen. De geregistreerde ouderstructuur is tot maximaal zestien generaties doorgelopen op ontbrekende ouderplaatsen, conflicterende oudergroepen, kringverwijzingen en bronverwijzingen. Dit is een inventariscontrole, geen nieuwe integrale lezing van iedere oorspronkelijke akte.

De bredere registratie bevat nu 103 posities, inclusief historische kandidaten, en 104 eerstvolgende open ouderplaatsen. Er zijn geen conflicterende oudergroepen of cycli gevonden. De geselecteerde kwartierweergave groeit bij dezelfde instellingen van 63 naar 67 posities. De eerste vijf generaties, inclusief Robert als generatie één, zijn nu op naam bezet: posities1–31. Van de eerste63posities zijn er55op naam; de acht ouderplaatsen40–47 blijven open. Volledige naambezetting betekent niet dat alle verbindingen bewezen zijn.

Robert → Johannes Antonius van den Bergh en Yvonne Eleonore Maria Berendsen blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK. Het huwelijk van zijn ouders,9 juli1937 Nijmegen,0207A/13390.17/363, noemt hun eigen ouders expliciet. Het huwelijk zelf bewijst geen later geboren kind. De bestaande kindregistratie en eerdere private bronbeoordeling blijven afzonderlijk staan; er is geen recente geboorteakte opnieuw gelezen.

Deze ronde leest tien volledige Gelders Archief-indexrecords en drie eerder bewaarde BHIC-records. Geen nieuwe originele scans gelezen. Bestaande persoons- en gezinsstatussen zijn niet automatisch verhoogd.

Huwelijk Johannes–Yvonne1937/363 · Open Roberts kwartierstaat.

Gunsing–Rosmulder: drie elkaar aanvullende generaties

Maria Johanna Gunsing,10 januari1886 Silvolde, staat in de geboorte-index Wisch0207/2377.04/2 als dochter van Arnoldus Bernardus Gunsing en Geertruida Everdina Resmulder. De spelling Resmulder blijft als bronvariant naast Rosmulder bewaard. Haar huwelijk met Hendrikus Berendsen op3 april1913 teRheden,0207A/9124.01/23, noemt hetzelfde ouderpaar in de gebruikelijke Rosmulder-spelling. De bruidegom heeft Jacobus Arnoldus Berendsen en Grada Hillebrand als ouders.

De geboorte-index van Arnoldus Bernardus,13 maart1855 Spijk,0207/4189.12/8, noemt Martinus Gunsing en Maria Pollmann. Die ouders keren terug in het huwelijk29 april1882 Renkum,0207/3287.03/12, met Geertruida Everdina Rosmulder. Haar ouders heten daar Willem Rosmulder en Gerarda Beekman. Haar eigen geboorte-index25 september1862 Arnhem,0207/72.03/680, noemt eveneens dit paar.

Spijk is de geboorteplaats in de1855-index; het latere huwelijk geeft Bijland(Rijnwaarden) voor Arnoldus. Beide opgaven zijn behouden. Er wordt geen topografische gelijkstelling als aktelezing gepresenteerd. De samenhang van naam, ouders en partner ondersteunt de bestaande identiteiten sterk op indexniveau.

Geboorte1886/2 · Huwelijk1913/23 · Geboorte1855/8 · Huwelijk1882/12 · Geboorte1862/680.

Gunsing, Pollmann, Rosmulder en Beekman: oudere ouderparen

Het huwelijk20 april1844 Herwen en Aerdt,0207/4183.07/3, noemt Martinus Gunsing,29jaar, geboren Pannerden, met ouders Hermanus Gunsing en Catharina Holtus. Maria Pollmann heet32jaar, geboren Elhem, met Lambertus Pollmann en Sophia Kuster als ouders. Elhem blijft de letterlijke indexopgave; een precieze buitenlandse plaats of eigen geboorte is hiermee niet bewezen. De al geregistreerde vier ouders zijn opnieuw onderbouwd, geen vier nieuwe vondsten.

Het huwelijk2 februari1853 Arnhem,0207/156.02/11, noemt Willem Rosmulder,36jaar, Arnhem, tuinknecht, zoon van Albert Rosmulder en Helena Hoeven. Gerarda Beekman,23jaar, Brummen, dienstmeid, is dochter van Hendrikus Beekman en Aleijda van Dillen. Ook deze vier ouders waren al geregistreerd. Hun eigen levensloop en oudere generaties blijven afzonderlijk te controleren.

Arnoldus Bernardus’ overlijden4 maart1911 Dieren,0207A/8687.05/77, geeft55jaar, smid, ouders Martinus en Maria Pollman en partner Geertruida Everdina Rosmulder. Haar overlijden11 november1931 Didam,0207A/8185.03/79, geeft69jaar, caféhoudster, ouders Willem en Gerarda en partner Arnoldus Bernardus. Dit bevestigt de gezinscontext; beroepen horen bij de gedateerde bron en beschrijven niet automatisch het hele leven.

Huwelijk1844/3 · Huwelijk1853/11 · Overlijden1911/77 · Overlijden1931/79.

Peeters–Merkelbach: vier ouderplaatsen aangesloten, oudere vragen open

Een registratiehiaat zat bij Roberts kwartierplaatsen20–23. De ouders van Johannes Peeters en Anna Maria Merkelbach waren al in eerdere artikelen onderzocht, maar nog niet als oudergezinnen in de centrale boom aangesloten. Vier afzonderlijke bronprofielen en twee gezinnen zijn nu toegevoegd: Antonius Peeters × Maria Corstiaens en Joannis Merkelbach × Anna Maria Abrahams.

Johannes’ geboorte-index27 oktober1823 Luyksgestel,BHIC50/4926/20, en het huwelijk24 oktober1863 DenDungen,50/2065/13, noemen Antonius en Maria Corstiaens. AnnaMaria’s geboorte-index29 juli1840 DenDungen,50/2052/35, en hetzelfde huwelijk noemen Joannis en AnnaMariaAbrahams. De oude1824-opgave en naamvarianten blijven herleidbaar. Deze aansluitingen krijgen STERK-WAARSCHIJNLIJK op indexniveau; de vier namen zijn geen nieuwe historische ontdekkingen.

De eerder gelezen oorspronkelijke Peeters- en Vlierdense bronstukken blijven in de oudere hoofdstukken beschikbaar. Ze zijn deze ronde niet opnieuw als afbeelding gelezen. Oudere ouders uit die onderzoeken worden niet zonder afzonderlijke identiteitstoets automatisch doorgekoppeld. Abrahams1797/1804 en het moedernaamverschil Janssen/Franssen in1827 blijven open.

Andere belangrijke open routes zijn de Joannes-brouwer-identiteit in de Van den Bergh-lijn, de Mulders-doopkeuze1751/1754, de VanOort-kandidaat1749 en de oudere Hillebrand–Herbers-kandidaten. Een wettiging of erkenning is geen zelfstandig bewijs van biologisch vaderschap. De ouders van Peter van DeRoepaan blijven onbekend; Maaseik en Venray blijven hypothesen.

Den Dungen1863/13 · Eerdere akteonderzoeken · Gedeelde Westers–Mulders-onderzoeken.

Vervolg naar sluitend bewijs ·20oktober2026

De eerste schakel: moeder en vader afzonderlijk beoordelen

Het doel is een sluitend bewijsdossier voor iedere ouderverbinding in Robert Jans kwartierstaat. De eerdere inventaris van 103 posities is daarvoor de werklijst, geen bewijsverklaring. Ook een goede geboorte-index is een afgeleide toegang: waar een identiteit of naamconflict openstaat, moet de onderliggende akte worden gelezen en met volgende levensgebeurtenissen worden verbonden.

De oorspronkelijke bronuitwerking van de CBG/BRP-persoonslijst van Yvonne is opnieuw tekstueel nagelezen. Robert Jan staat daar expliciet als haar kind. De moederverbinding was daarom in R 91 al als BEWEZEN beoordeeld, op het niveau van administratieve ouderregistratie. Dat is een herbevestiging, geen nieuwe ontdekking. De verbinding met Johannes Antonius blijft zeer sterk: de oude persoonskaart noemt een gezamenlijke rubriek eigen en stiefkinderen. Die rubriek geeft zonder aanvullende bron geen volledig afzonderlijk vaderbewijs.

Voor de eerste vaderverbinding blijft een eigen persoonsbron van Robert met beide ouders de concrete vervolgstap, bijvoorbeeld een geboorteafschrift of een origineel familieboekje met de betreffende kindinschrijving. De geboorteakte uit 1947 is nog niet algemeen openbaar. De officiële archiefuitleg noemt voor geboorteakten een termijn van 100 jaar, met vrijval op 1 januari van het volgende kalenderjaar. Een eigen of familieafschrift kan een andere toegangsroute bieden; het is in deze ronde niet verkregen.

De bewaarde R 91-matrix en de bronuitwerking zijn gericht herlezen; niet alle R-/MC-/V-bestanden zijn opnieuw inhoudelijk doorgenomen. De recente CBG/BRP-bron wordt niet als afbeelding of download gepubliceerd. Er is geen statuspromotie van Robert of zijn hele afstammingslijn uitgevoerd.

Officiële uitleg openbaarheid burgerlijke stand · Eerdere beoordeling van de directe schakels.

Gunsing, Pollmann, Rosmulder en Beekman: eigen geboorten naast huwelijken

De volledige geboorte-index van Martinus Gunsing geeft 17 januari 1815 Pannerden, Gelders Archief 0207/4191.05/3. Ouders zijn Hermanus Gunsing, 28 jaar, arbeider, en Catharina Holtus. Het eerder gelezen huwelijk 1844/3 noemt hetzelfde ouderpaar. De overlijdensindex 24 december 1867 Herwen en Aerdt, 0207/4163.13/74, geeft 52 jaar, geboren Pannerden, dezelfde ouders en partnerMaria Pollmann. De eigen geboorte-index en latere levensgebeurtenissen ondersteunen de aansluiting sterk. De particuliere opgave 19 januari 1815 wordt niet als gelezen geboortedatum overgenomen; het oorspronkelijke aktebeeld moet het verschil nog toetsen.

Maria Pollmanns overlijdensindex 24 juli 1867 Herwen en Aerdt, 0207/4163.13/53, noemt 55 jaar, Elten Duitsland, Lambertus Pollmann en Sophia Kuster, en beide partners Bernardus Verhoeven en Martinus Gunsing. Het huwelijk 1844 noemde Elhem. Elten is nu een concrete latere bronopgave, maar geen gelezen Duitse geboorte of stilzwijgende correctie van Elhem. Bernardus’ overlijden 4 maart 1843, 0207/4164.06/12, noemt Maria als partner. Het technische leeftijdsveld 0 staat naast een geboortedatum 1805 en wordt niet als werkelijke nuljarige leeftijd geïnterpreteerd.

Willem Rosmulders geboorte-index 24 december 1816 Arnhem, 0207/53.03/347, noemt Albert Rosmulder, 33 jaar, en Helena Hoeven. Dit sluit aan bij zijn huwelijk 1853/11 met dezelfde ouders en leeftijd 36. Gerarda Beekmans geboorte-index 23 januari 1829 Eerbeek, 0207/6056.09/9, noemt Hendrikus Beekman, 34 jaar, en Aleijda van Dillen, 36 jaar. Haar huwelijk 1853/11 geeft hetzelfde ouderpaar. Het zijn volledige indexcontroles, geen nieuw gelezen geboorteakten.

Hermanus Gunsings overlijden 28 januari 1855, 0207/4163.01/10, noemt partnerCatharina Holtus maar laat de ouders als Nn Gunsing en Nn Nn. De onbekende velden blijven onbekend. De voorgestelde aansluiting op Martinus Gunsing en Adriana van den Berg is hierdoor niet bewezen; een particuliere stamboom wordt niet in die lege bronvelden ingevuld.

Martinus 1815/3 · Martinus 1867/74 · Maria 1867/53 · Bernardus 1843/12 · Willem 1816/347 · Gerarda 1829/9 · Hermanus 1855/10.

Oorspronkelijke Peeters-bronnen en het vervolg naar oudere kwartieren

Twee bestaande originele bronbeelden zijn opnieuw visueel gelezen. Op het eerste blad van het huwelijk 24 juli 1820 Luyksgestel staan Antonius Peters als zoon van Simon Peters en Maria Anna, en Maria Corstiaens als dochter van Jan Corstiaens en Helena Hermans. De pagina loopt verder op een niet opnieuw gelezen vervolgblad; dit is geen volledige nieuwe transcriptie van de huwelijksakte.

De doopinschrijving 28 december 1791 noemt Antonius als wettige zoon van Simon Peeters en Maria AnnaBogaers. De geboorteopgave 20 december 1791 in het huwelijk is een andere gebeurtenis dan de doop 28 december. De onderlinge samenhang ondersteunt de identiteit sterk. Beide beelden waren al in het eerdere onderzoek aanwezig; er zijn geen twee nieuwe akten ontdekt. De afwijkende indexlezing Hogarths blijft naast de directe doopnaamBogaers bewaard.

Dit is concrete oudervermelding in oorspronkelijke bronnen voor Antonius, maar bewijst niet automatisch de hele route vanaf Robert. De aansluitingen via Johannes Peeters en Antonet Peeters blijven ieder hun eigen bewijsstappen. Ook Simon, Maria Anna, Jan Corstiaens en Helena Hermans moeten met eigen bronnen worden gevolgd voordat hun oudere ouders kunnen worden vastgesteld. Er zijn deze ronde geen oudere ouders aan de boom toegevoegd.

Het dossier onderscheidt per geregistreerde positie de bestaande persoonsstatus, de oudergroep, deze ronde gecontroleerde bron en de nog ontbrekende stap. Eerstvolgende prioriteiten zijn de eigen Robert-bron, de oorspronkelijke negentiende-eeuwse geboorteakten en de acht open posities 40–47. De oude Abrahams-doopkandidaten 1797/1804, Franssen/Janssen 1827, de Mulders-identiteit 1751/1754 en de Joannes-brouwer-brug blijven afzonderlijk open.

Huwelijk 1820, eerste blad · Doop 1791, folio 61 v · Eerdere oorspronkelijke akten en deelbeoordelingen.

Boekaanvulling997–999.

Oorspronkelijk aktebewijs ·20oktober2026

Johannes Peeters: geboorteakte 1823 nu rechtstreeks gelezen

Het oorspronkelijke registerbeeld van Luyksgestel is nu verkregen via Regionaal Historisch Centrum Eindhoven, toegang 15298, inventaris 625. Op hetzelfde beeld staan akten 19 en 20. Alleen akte 20 betreft Johannes Peeters; akte 19 hoort bij een ander gezin.

Akte 20 registreert de aangifte op 29 oktober 1823 en de geboorte op maandag 27 oktober 1823, om elf uur ’s voormiddags. Aangever is Antonius Peeters, 32 jaar, landbouwer, wonend te Luyksgestel. Het kind is geboren uit hem en Maria Corstiaens, zijn huisvrouw, en krijgt de voornaam Johannes. De aangifte- en geboortedatum zijn dus onderscheiden gebeurtenissen.

De oudervermelding Antonius Peeters × Maria Corstiaens en de geboortedatum 27 oktober 1823 zijn hiermee BEWEZEN als inhoud van deze oorspronkelijke geboorteakte. De bestaande kaart vermeldde 1824 volgens een bevolkingsregister. De rechtstreeks gelezen geboorte wordt nu als actuele datumbron opgenomen; de oude 1824-opgave blijft als eerdere bronlezing behouden. Er wordt geen tweede Johannes verondersteld vanwege alleen dat jaarverschil.

Archiefrecord RHCE · Johannes’ familiekaart.

Van een bewezen aktevermelding naar een sluitende kwartierroute

De volgende stap is de identiteit van het kind 1823 verbinden met de latere Johannes/Joannes Peeters die met AnnaMaria Merkelbach trouwt. De volledige huwelijksindex van 24 oktober 1863 Den Dungen, BHIC 50/2065/13, noemt Luyksgestel als zijn geboorteplaats en Antonius Peeters en Maria Corstiaens als ouders. Naam, plaats en ouderpaar sluiten aan. De oorspronkelijke huwelijksbladen zijn nog niet gelezen; de identiteitsschakel blijft hier STERK-WAARSCHIJNLIJK. De twee archiefindices van 1823 verwijzen naar dezelfde geboorte en tellen niet als twee onafhankelijke geboorteakten.

De eerder bewaarde geboorte-index van Antonet, 15 december 1876 Sint-Michielsgestel, 50/5133/98, noemt Johannes Peeters en Maria Merkelbach. Haar huwelijksindex 12 april 1899, akte 4, met Antonius Josephus van den Bergh noemt dezelfde ouders, met Merckelbach als naamvariant. Beide volledige indices zijn opnieuw gelezen. Deze ronde konden de vijf gekoppelde BHIC-beelden voor 1863, 1876 en 1899 niet worden opgehaald: de bronserver gaf 403. Dit is een toegangsbeperking bij deze controle, geen bewijs dat de akten ontbreken.

Er is dus één nieuwe oorspronkelijke akte gelezen en een concrete geboortedatum beter onderbouwd. Er is geen volledige kwartierstaat bewezen. Roberts moederverbinding blijft expliciet administratief onderbouwd; zijn vaderverbinding vereist nog een eigen bron met beide ouders. De latere Peeters-schakels, oudere Merkelbach–Abrahams-identiteiten, Mulders-keuze en Joannes-brouwer-brug blijven afzonderlijke bewijsstappen. Een bewezen oudervermelding in 1823 maakt die andere verbindingen niet automatisch bewezen.

Huwelijksindex 1863/13 · Eerdere bewijswerklijst en open stappen · Boek 1000–1001.