Websitecontrole · 6 november 2026 · ADD-ONLY
De aanvullingen terugvinden
Alle 40 punten uit het publicatiepakket, gekoppeld aan de huidige artikelen, akten en bewijsafwegingen. De 17 doelpagina’s bevatten al gedateerde aanvullingen. Dit overzicht maakt de verwerking controleerbaar en voegt de zes bestaande FVB-bronbeelden in één kijker samen.
De publicatiestatus staat los van de bewijsstatus: een gepubliceerd onderzoeksvoorstel kan nog onbewezen zijn. Maaseik 1693 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE; Kessel bij Goch is niet Kessel in Limburg.
Lees het geïllustreerde familieverhaal · Bekijk de 33 notariële scans · Bekijk de zes FVB-beelden
40 punten
De bronbeelden bij Lambertus, Jan en Arnoldus
Geboorte 1845, huwelijk 1874, overlijden 1866 en huwelijk 1847. De oorspronkelijke albumbeelden worden rechtstreeks uit het bestaande familiearchief geladen.
Zes aktebeelden bij de stamreeks
6 bestaande aktereproductiesVeeg naar links of rechts om te bladeren. Zoom in om de tekst te lezen en versleep het blad.
Brongegevens en beoordeling
Zes bestaande bronbeelden, geen zes nieuw ontdekte akten. De twee huwelijksakten hebben elk twee beelden. Originele reproducties blijven behouden; de bewijsstatus staat per bron vermeld.
A01 · Gepubliceerd
Viller: Peter en de twee vroege handtekeningen
De dossierweging van 18 oktober 2026, 12:18, luidt BEWEZEN OP INDIRECT BEWIJS. Dit is een genealogische conclusie uit de gezamenlijke bronnen, geen forensische vaststelling en geen koopakte waarin Elisabeth wordt genoemd. De geboorteakte van Hendrine Christina, 31 december 1802 (HCL 12.028/2, akte 11, scan 0026 rechts), verbindt Peter als vader en Gastwirth met Elisabet van Dinten en met een volle ondertekening. De geboorteakte van Petronella Wilhelmina, 11 januari 1804 (zelfde register, akte 7, scan 0057 rechts), noemt hetzelfde echtpaar en bewaart een compacte vaderhand. Beide vormen zijn dus vóór de koop van 5 augustus 1806 binnen hetzelfde gezin gedocumenteerd. De combinatie met de koophand, de latere comparantenakten en de molenaarsvermelding te “vilder” draagt de identificatie. De hand in Hermanus’ geboorteakte uit 1805 blijft afwijkend. De akte noemt geen vervangende ondertekenaar. Een letterlijke aliasverklaring Erken = Engernesta en een oorspronkelijke huisnummer- of eigendomsconcordantie ontbreken nog. De nieuwe gezinsakten maken de schriftbrug niet langer uitsluitend afhankelijk van die moedernaamidentiteit. De oudere kandidaat- en waarschijnlijkheidswegingen blijven als gedateerde onderzoeksstanden bewaard.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg een gedateerd correctieblok met de volledige argumentatie en bronnen uit de 12:18-versie toe. Laat eerdere oordelen herkenbaar als geschiedenis staan. Neem de open afwijkende hand uit 1805 en het ontbrekende eigendoms-/huisnummerbewijs mee.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A02 · Gepubliceerd
Roelanda en Johanna zijn zusters
Het testament van Roelanda Claassen van 8 juni 1866 noemt Johanna Claassen, weduwe van Johannes van den Berg, expliciet haar zuster. Deze verwantschap is daardoor BEWEZEN. De verbinding met de Sambeekse dopeling Rolanda uit 1793 blijft een afzonderlijke identiteitstoets; de zustervermelding bewijst die doopidentiteit niet automatisch.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Actualiseer uitsluitend de zusterrelatie naar BEWEZEN. Houd de gelijkstelling met Rolanda, gedoopt 1793, en de identificatie met de overlijdensindex 1871 afzonderlijk beoordeeld. Koppel beide scans aan de betrokken kaarten en het boek.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A03 · Gepubliceerd
Hendrika en Frederika blijven gescheiden bronlezingen
Hendrika in het testament van 1866 en Frederika in het huwelijk van 1847 en de testamenten van 1879 blijven verschillende bronlezingen. De indexen noemen Hendrika (1821) en Frederika (1823) als verschillende kinderen; bij Hendrika past een overlijdensvermelding uit 1822. Een schrijffout in het testament is een mogelijke verklaring, geen bewezen oplossing. De burgerlijke originelen van 1821, 1822 en 1823 blijven te controleren. De oudere kaartnaam “Frederica / Hendrica” is daarom geen bewijs dat alle vermeldingen dezelfde persoon betreffen.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Maak een afzonderlijk naamconflictblok. Behandel een fout in het testament als mogelijke verklaring, niet als bewezen oplossing. Lees de burgerlijke originelen 1821, 1822 en 1823 voordat personen worden samengevoegd.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A04 · Gepubliceerd
Erftransactie 1842 en de eigen hand van Roelanda
De transportakte van 2 augustus 1842 (BHIC 7048/69, akte 110) noemt Johanna Claassen met haar man Jan van den Berg, bakker, en verbindt haar met Jacoba, Christiaan en Roelanda. De aangehechte volmacht van 21 juli 1842 te Groesbeek bewaart Roelanda’s eigen hand. Deze bron geeft ook woon- en beroepscontext. De erftransactie gaat terug op Johanna van den Bosch, overleden 12 mei 1827. Mede-erfgenaamschap bewijst zonder verdere familieakten niet de precieze verwantschapsgraad. De volmacht en het transport zijn onderdelen van dezelfde transactie.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg een familie- en woonplaatsparagraaf met de volledige akte toe. De erfenisroute via Johanna van den Bosch, overleden 12 mei 1827, apart uitwerken; geen verwantschapsgraad afleiden uit alleen mede-erfgenaamschap.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A05 · Gepubliceerd
Testamenten Arnoldus en Frederika uit 1879
De testamenten van Arnoldus van den Bergh en Frederika Klaassen, 29 april 1879 (BHIC 7130/61, akten 92 en 93), noemen hen wederzijds als echtgenoten en regelen levenslang vruchtgebruik. Frederika tekent “Fr. Klaassen”. De testamentaire beschikking is vastgesteld; de latere uitvoering ervan is hiermee niet aangetoond.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg de testamenten en een kort regest toe bij het echtpaar. Een testamentaire beschikking is nog geen bewijs van latere uitvoering.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A06 · Gepubliceerd
1857: zeven kinderen en fouten in de archiefindex
De verkoopakten van juni 1857 noemen zeven kinderen van de overleden Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinter. De oorspronkelijke tekst corrigeert drie indexgegevens: de vader heet Van den Bergh, dochter Johanna wordt wel genoemd en het verkochte perceel is B715. B716 is een aangrenzend erf. De scans en de oudere indexbeschrijving blijven naast elkaar raadpleegbaar.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg de zeven kinderen Hermannus, Johanna, Petronella, Jan, Elisabeth, Christina en Arnoldus toe aan de bewijsbespreking. Bewaar de foutieve indexlezing met bronverwijzing; B716 is het aangrenzende erf bij de uitweg.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A07 · Gepubliceerd
De vindplaatsen van 1835 en 1844
De gecontroleerde hypotheekoverschrijving staat op 10 maart 1835, historisch deel 69, nr. 85 (BHIC 104/86, scans 0086–0091). De eerdere lezing 2 maart / nr. 25 vervalt als actuele vindplaats. Het zijn zes beelden van één registerinschrijving, met afschriften van de verkoopfasen van 4 en 18 oktober 1834. De latere verwijzing luidt 31 augustus 1844, deel 134a, nr. 56. De oudere dossierlezing 234a blijft herkenbaar als gecorrigeerd. De overschrijving uit 1844 zelf is nog niet opgehaald.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Neem de juiste signaturen op in het centrale bronnenregister en bij R9. De zes scans van BHIC 104/86 zijn één registerinschrijving met afschriften van de verkoopakten 1834, geen zes nieuwe gebeurtenissen. De overschrijving 1844 zelf is nog niet opgehaald.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A08 · Gepubliceerd
Mechtilda: conflict 1853 tegenover 1854 zichtbaar houden
De boedelakte van 1858 noemt voor Mechtilda van Dinte 23 maart 1853. Haar testament is echter van 4 mei 1853 en bevat een kanttekening bij overlijden in 1854. De volmacht, afgifteakte en burgerlijke overlijdensindex ondersteunen eveneens 23 maart 1854. Daarom heeft 1854 de status STERK-WAARSCHIJNLIJK. Het afwijkende jaar 1853 blijft als bronconflict staan; het burgerlijke origineel moet nog worden gecontroleerd.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Gebruik 23 maart 1854 als sterk waarschijnlijke datum met een expliciet conflictregister. Toon waar 1853 staat en waarom dit niet als gelijkwaardige levensloopdatum wordt overgenomen. Burgerlijk origineel blijft te controleren.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A09 · Gepubliceerd
Gerrits–Van Dinte: testamenten, kinderen en molenlegaat
De testamenten uit 1853 en boedelakten uit 1858 verbinden Johannes Gerrits en Mechtilda van Dinte met de kinderen Martinus, Johannes Paulus en Maria Christina, echtgenote van Lambertus Thijssen. De afgifte van het molenlegaat is een afzonderlijke stap in dezelfde nalatenschap. De windmolen te Oeffelt moet gescheiden blijven van de watermolen in Vierlingsbeek en de Viller-molen. De lezingen A713 in het testament en A703 in de afgifteakte zijn nog niet door een kadastervergelijking opgelost; een omnummering is niet aangetoond.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg een zijtakparagraaf toe met de drie kinderen en een afzonderlijke eigendomstijdlijn. Houd de windmolen Oeffelt gescheiden van de watermolen Vierlingsbeek en Viller. A713/A703 blijft een lees-/kadastervraag.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A10 · Gepubliceerd
Elisabeth van Dinte en de doop van 1778
De doop van Elisabetha op 12 september 1778 te Sambeek (BHIC 1430/13, folio 9v10) noemt Johannes van Dinte en Christina Kup. De overlijdensindex van Elisabeth van Dinte, 24 februari 1857 te Vierlingsbeek (50/8424, akte 5), geeft hetzelfde ouderpaar. De identiteit is STERK-WAARSCHIJNLIJK; de doopdatum wordt niet als bewezen geboortedatum ingevuld. Vijf gecontroleerde doopvermeldingen bij dit ouderpaar: Mathias, 17 september 1776 te Sambeek; Elisabetha, 12 september 1778 te Sambeek; Arnoldus, 3 januari 1782 te Beugen; Mechtildis, 14 april 1784 te Boxmeer; Joannes, 13 september 1786 te Boxmeer. Dit is een bronselectie, geen gegarandeerd volledige kinderenlijst en geen bewijs voor evenzoveel verhuizingen.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg doopdatum en oudervermeldingen als afzonderlijke gebeurtenissen toe, met STERK-WAARSCHIJNLIJKE identiteit. Een doopdatum is niet zonder meer de geboortedatum.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A11 · Gepubliceerd
Johannes van Dinte: doopkandidaat uit 1746
De overlijdensindex van Johannes van Dinte, 22 juli 1834 te Oeffelt (BHIC 50/5627, akte 4), noemt Arnoldus van Dinte en Mechtilda Janssen als ouders. De passende doopindex van Joannes van Dinther, 5 september 1746 te Nistelrode (1447/1, folio 75-07), noemt hetzelfde ouderpaar. Ook de huwelijkstranscriptie uit 1775 verbindt Johannes met Nistelroij. De doopidentiteit en de ouderverbinding zijn STERK-WAARSCHIJNLIJK. De oorspronkelijke inschrijving blijft te controleren. De oudere datum 5 september 1748 blijft als eerdere lezing bewaard; 1746 heeft in de actuele werkhypothese voorrang. Er wordt geen nieuwe bewezen oudergeneratie toegevoegd.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Dateer de nieuwe onderbouwing, neem 1746 als leidende doopkandidaat en versterk de ouderhypothese naar STERK-WAARSCHIJNLIJK conform het dossier. Bewaar 1748 als oude lezing; origineel nog controleren.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A12 · Gepubliceerd
Christina Cup: 1803 vervangen door een zichtbaar datumconflict
Latere bronnen ondersteunen overlijden/begrafenis van Christina Cup in Oeffelt in 1806, in plaats van de oudere opgave 1803. De exacte dag en de identiteit met de Sambeekse dopeling Christina Ceup uit 1747 blijven open: de indexen geven verschillende datumvelden en een leeftijd van 62 jaar. Daarom worden haar kandidaatouders nog niet als bewezen kwartieren ingevoegd.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Schrap de oude bron niet, maar toon in de actuele samenvatting dat 1806 sterker wordt ondersteund. De doop van Christina Ceup op 28 augustus 1747 en ouders Henricus Ceup × Elisabetha van Os blijven KANDIDAAT-HYPOTHESE wegens de open volwassen identiteit en leeftijd.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A13 · Gepubliceerd
De neven uit de familieraad hebben concrete zoekprofielen
De oorspronkelijke familieraad van 12 maart 1838 (BHIC 21/1294, akte 34; bestandsnummers 0376 en 0377) noemt Jan van den Berg, broodbakker in Vierlingsbeek, als broer van Arnoldus en Petronella en benoemt hem tot toeziend voogd. De moeder Elisabeth noemt de minderjarigen kinderen uit haar huwelijk met wijlen Pieter. De identiteit van deze Jan met de echtgenoot van Johanna Claassen is STERK-WAARSCHIJNLIJK. Pieter van Dinte, kuiper en neef van moederszijde, past bij Petrus, volgens huwelijksindex geboren 14 november 1807 te Beugen, zoon van Arnoldus van Dinte × Margaretha Nillesen. Zijn huwelijk uit 1833 en overlijden uit 1869 ondersteunen dit profiel; beroep en identiteit vragen nog de burgerlijke originelen. Johannes van de Riet, schoenmaker te Boxmeer, heeft een kandidaatprofiel 1791–1868. De term neef bepaalt op zichzelf niet de precieze verwantschapsgraad.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg beide zoekprofielen toe. Pieter blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK als raadslid; Van de Riet blijft KANDIDAAT. Het woord neef bewijst op zichzelf geen precieze verwantschapsgraad.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A14 · Gepubliceerd
Johanna en het Sambeekse gezin, 1790–1800
Zes Sambeekse dopen noemen Joannes Claassen/Claassens × Joanna Huijbers: Joanna Christina (2 december 1790), Jacoba (25 april 1792), Rolanda (20 november 1793), Wilhelmina (28 augustus 1795), Christianus (28 januari 1797) en Joanna (28 januari 1800). De doop van Joanna (1430/13, folio 31r01) past bij Johanna Claassen, overleden in 1875. FVB-0344 noemt Sambeek en 75 jaar en negen maanden. De identiteit blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK; haar eigen huwelijksakte ontbreekt nog. In 1790 zijn Christianus Claassen en Joanna Coppers peetgetuigen; Godefridus Steevens vervangt Christianus. In 1792 staan Wilhelmus Huijbers en Elisabetha Steevens, met Godefridus als vervanger van Wilhelmus. In 1793 staan Jacobus Huijbers en Wilhelmina Claassens. In 1800 staan Henricus Martens en Margarita Huijbers, vertegenwoordigd door Godefridus Stevens en Elisabetha Crifs. Geen van deze getuigen wordt in de doopregels expliciet grootouder genoemd. Joanna Christina 1790 en Joanna 1800 blijven afzonderlijk. De zusterband van Roelanda en Johanna is inmiddels door het testament uit 1866 bewezen; de doopidentiteit van Rolanda blijft een aparte vraag.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg een nieuw boekonderdeel toe bij Jan en Johanna, met de zes doopgebeurtenissen, getuigen en bewijsgrenzen. Behoud de sterke doopidentiteit als hypothese; neem R12 als latere aanvulling op de zusterband op.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A15 · Gepubliceerd
Laurens, Johanna en het oudere Claessen-netwerk
De gepubliceerde transcriptie PH1744-003 noemt ondertrouw op 26 januari en huwelijk op 9 februari 1744 van Laurens Claassen en Johanna Huijbers, van Mullem. Hun zonen Joannes zijn gedoopt op 21 april 1745 en 14 juli 1746; Catharina Vogels/Voegels treedt beide keren op als getuige. Een niet bij voornaam genoemd kind overlijdt 5 mei 1745; de gelijkstelling met de eerste Joannes is sterk waarschijnlijk. Laurentius overlijdt 17 maart 1747. Johanna hertrouwt volgens PH1748-003 op 5 mei 1748 met Hendrik Gerrits. De oorspronkelijke beelden van deze transcripties blijven te controleren. De aansluiting van Laurens op de doop van 2 mei 1722 is een sterke identiteitshypothese; de vadersnaam Joannes Nicolai vraagt controle. Bij Jan Claassen × Catharina Vogels blijven de dopen Christianus van 1 augustus 1726 en 27 januari 1730 afzonderlijk. Het overlijden van de eerste is niet aangetoond. De huwelijksopgaven 5 februari 1719 te Vierlingsbeek en 7 februari 1720 te Venray zijn nog een bronconflict. Geen van deze gegevens bewijst de aansluiting op Christianus × Elisabeth Stevens of op Johanna Claassen (†1875).
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Neem één samengevoegde onderzoeksparagraaf op. Schrijf niet opnieuw dat het huwelijk van Laurens nog geheel gevonden moet worden: de transcriptie is gevonden, het origineel moet nog worden gecontroleerd. Geen aansluiting op Johanna 1875 als feit tekenen.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A16 · Gepubliceerd
Johanna Huijbers: naam en identiteit
De actuele voorkeursnaam is Johanna Huijbers, overeenkomstig de gecontroleerde bronvorm. “Gertrudis” en “Clara” blijven bewaard als eerder gebruikte, onbevestigde toeschrijvingen. De overlijdensindex uit 1829 noemt Jacobus Huijbers × Johanna Coppes als ouders. De gelijkstelling van deze vrouw met de moeder van Johanna Claassen (†1875) blijft een afzonderlijke identiteitstoets.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Laat de huidige voorkeursnaam aansluiten bij de gecontroleerde bronvorm Johanna Huijbers; bewaar Gertrudis en Clara als historisch gebruikte, onbevestigde toeschrijvingen. De koppeling met de moeder van Johanna 1875 blijft afzonderlijk te bewijzen.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A17 · Gepubliceerd
Lambertus: de bewezen oudervermelding
De oudervermelding van Lambertus Rudolphus van den Bergh in de oorspronkelijke huwelijksakte van 9 mei 1874 te Uden (akte 27) is BEWEZEN: Johannes/Jan van den Bergh × Johanna Claassen. De eerdere notitie “nog geen BEWEZEN zonder eigen akte” beschrijft een oudere onderzoeksstand. De algemene persoonsbeoordeling en de status van andere levensloopgegevens zijn hiervan gescheiden; zijn eigen geboorteakte uit 1845 is nog niet rechtstreeks gelezen.
Lees de gepubliceerde bronafweging · Latere beeldcontrole geboorteakte 1845
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Maak in de kaartweergave onderscheid tussen actuele bewezen ouderrelatie en oudere onderzoeksnotitie. Controleer de zichtbare badge en de download op dezelfde betekenis; niet de hele levensloop automatisch bewezen verklaren.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A18 · Gepubliceerd
Jan en Kessel in Pruissen
De herlezing van FVB-0289, overlijdensakte 5 van 15 maart 1866, noemt Johannes van den Bergh, 56 jaar, bakker, echtgenoot van Johanna Claassen, geboren in Kessel (Pruissen). Kessel in Duitsland blijft onderscheiden van Kessel in Limburg. De kleine ouderregel is niet geheel scherp: de precieze indexspelling Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinte wordt niet als nieuwe volledige handschrifttranscriptie gepresenteerd. Jans eigen geboorteakte en de aansluiting op het profiel Peter uit 1767 blijven open.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg de nieuwe plaatslezing aan het boek toe als gegeven uit de overlijdensakte. Behoud de open eigen geboorte-/doopakte en de sterke, nog niet formeel opgewaardeerde aansluiting op Peter 1767.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A19 · Gepubliceerd
Het albumopschrift bij het stuk uit 1868
De bijschriften “Testament Johannes (1810–1866) … 1868” zijn oude albumopschriften. Een man die in 1866 overleed, kan in 1868 geen testament hebben laten verlijden. Soort stuk, comparant en datum moeten op het origineel worden gecontroleerd. De oude titel is bewaard als albumgegeven, niet als vastgestelde testamentdatum.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Verwijs vanuit elk van de drie bijschriften naar de waarschuwing. Noem de titel expliciet een oud albumopschrift totdat soort akte, comparant en datum op het stuk zijn gecontroleerd.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A20 · Gepubliceerd
Maaseik: de gevonden testamenten uit 1720 en 1722
Latere bronstand: de oorspronkelijke registerinschrijvingen van de testamenten uit 1720 en 1722 zijn inmiddels teruggevonden en afgebeeld in het onderzoek van 25 oktober. De tekst hieronder bewaart de stand van 17 oktober. De nieuwe beelden verbeteren de bronbasis, maar bewijzen nog niet dat Petrus uit Maaseik de echtgenoot van Anna Wolters was.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Zet boven het artikel van 17 oktober een actuele verwijzing naar de oorspronkelijke testamenten. De opdracht zoek de minuut wordt controleer/transcribeer de gevonden registerinschrijving. Handhaaf Maaseik 1693 als kandidaat.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A21 · Gepubliceerd
Elisabeth Maes: Wyler 1794 als afzonderlijk getuigenprofiel
De Wylerse index noemt op 14 februari 1794 Elisabeth Maes als vertegenwoordiger van meter Alegunde Versteegen bij de doop van Jacomina Aans. Dit geeft een gerichte onderzoeksvraag bij Maes–Versteegen. De Maaseikse meter uit 1720, de Kesselse Liesbeth Maes en de Wylerse vertegenwoordiger uit 1794 blijven afzonderlijke profielen. Er is geen bewezen familiebrug naar Peter × Anna Wolters.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg een gedateerde netwerknotitie toe. Houd de Maaseikse meter 1720, Kesselse Liesbeth Maes en Wylerse getuige 1794 gescheiden totdat de identiteit met akten is aangetoond.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A22 · Gepubliceerd
Maes–Dulmhorst: contract 1733 en ouderconflict
De voorwaarden van Maes–Dulmhorst zijn gedateerd 15 oktober 1733; het huwelijk wordt op 18 oktober geplaatst. Op 5 januari 1757 is de weduwestatus vermeld. Catharina Helena heeft een nog onopgelost doop-/oudernaamconflict. De vermelding “den Hagendooren” wordt als plaats of object behandeld; zij bewijst zonder nadere tekst geen eigendom. De oorspronkelijke minuten en volledige familieverbanden blijven gericht te controleren.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg de samenvoegende bronkritiek toe, zonder oude notariële verwijzingen als nieuwe akten te tellen. Geen bezit van den Hagendooren afleiden uit alleen een plaats-/objectvermelding.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A23 · Gepubliceerd
Kessel en de open herkomstvragen
Het verloren Kesselse huwelijksregister blijft een kernlacune. Oude uittreksels, waaronder die van Van de Loo, en burgerlijke of notariële nevenbronnen blijven gerichte zoekroutes. De secundaire huwelijksopgave 1724 is geen teruggevonden oorspronkelijke huwelijksakte. De Weeze-, Schijndel- en Elen-tegenproeven hebben een begrensd bereik. Niet-toegankelijke beelden en zoekfilters zonder treffer worden niet als afwezigheidsbewijs gebruikt. Maaseik 1693 blijft de eerste onderzoekskandidaat, zonder aansluiting als bewezen oudergeneratie.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg de nieuwste precieze zoekvragen en negatieve zoekgrenzen aan het dossier toe. Geen afwezigheidsbewijs maken van een mislukte toegang of een beperkt indexfilter. Geen nieuwe oudere ouders invoegen.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A24 · Gepubliceerd
Janssen: Frasselt als tegenprofiel bij Mathias
De indexregel van 5 april 1808 noemt Johanna Wanders, kraamvrouw en vrouw van Mathias Thijssen te Frasselt. Dit is een tegenprofiel bij Mathias Jansen in Frasselt in 1817; gelijkstelling is niet bewezen. De koppeling Matthias 1737 ↔ Mathias 1809 blijft een identiteitshypothese. De reeds onderbouwde latere reeks Petrus 1802 → Gerardus 1777 → Mathias × Gertrudis wordt hierdoor niet gewijzigd.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg de tegenproef toe aan de bewijsbespreking Matthias 1737 versus Mathias 1809. Laat de reeds bewezen latere reeks Petrus 1802 → Gerardus 1777 → Mathias × Gertrudis intact.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A25 · Gepubliceerd
Janssen: Alegunda 1761 en de afzonderlijke Aarns-route
Alegunda Thissen verschijnt in 1761 als doopgetuige. De dopen van Aldegundis in 1742 en 1745 zijn afzonderlijke gebeurtenissen. Het huwelijk Aldegundis Tunnissen × Theodorus Aarns uit 1775 vormt een tweede gericht onderzoeksprofiel. Identiteit met de getuige, een zusterband met Matthias en vroege sterfte van een van de dopelingen zijn nog niet bewezen.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg een compact kandidaatkader toe. De dopen Aldegundis 1742 en 1745 zijn verschillende gebeurtenissen; vroege sterfte, identiteit met de getuige en zusterband met Matthias zijn nog niet bewezen.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A26 · Gepubliceerd
Cornelissen: registerstatie en begrensde 1789-controle
Het huwelijk uit 1790 hoort bij de Jezuïetenstatie te Nijmegen (RAN 510/1217, folio 73). De doop van Cornelius uit 1790 staat bij de Minderbroedersstatie (510/1224, folio 91). Het zijn verschillende registers. De zeven dopen uit 1790–1803 waren reeds in R26 bekend; zij worden niet opnieuw als zeven vondsten geteld. De negatieve controle van de index van 1789 heeft een beperkt bereik. De oorspronkelijke Rekemse doop van Elisabetha Theelissen uit 1798 en het huwelijk van haar ouders blijven open.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg de staties en originele controledoelen toe. Presenteer de zeven dopen 1790-1803 als reeds bekende R26-gegevens, niet als zeven nieuwe vondsten. Rekemse doop 1798 en huwelijk ouders blijven open.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A27 · Gepubliceerd
Berendsen: Zevenaar 1833 akte 50 en Engelina’s datumconflict
Het gepubliceerde overlijdensuittreksel van Johannes Wilhelmus Berndsen noemt overlijden op 7 november 1833 en aangifte op 8 november, akte 50, te Zevenaar. Ouders: Bernardus Berndsen × Anna Catharina Noij. Dit is een secundaire bewerking; het bekeken gedrukte beeld is geen oorspronkelijke burgerlijke akte. Bij Engelina’s datum in 1787 blijven 15 en 16 april als bronconflict zichtbaar.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg de exacte akteverwijzing toe als secundaire bewerking. Het beeld van een gedrukt uittreksel is geen originele burgerlijke akte. B37 bestaat in twee tekstvarianten; beide bewaren en niet dubbel tellen.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A28 · Gepubliceerd
Berendsen 1827: Zevenaar en Bergh expliciet naast elkaar
Bernardus Berndsen, geboren 6 maart 1827 te Zevenaar, aangifte 8 maart (Gelders Archief 0207/2121.01, akte 21), heeft volgens de geboorte-index ouders Arnoldus Berndsen × Catharina Westers. De naamgenoot met datum 13 juli 1827 in het Berghse bevolkingsregister (ECAL 0159/1163, folio 124) blijft gescheiden. De meerpersoonspagina bewijst zelf geen ouder-kindrelatie. Hendrik Berndsen × Hendrina Gies als ouders van de Berghse Bernardus komen uit latere secundaire aktebewerkingen; die originelen blijven te controleren.
Lees de gepubliceerde bronafweging
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg een korte uitsluitings-/naamgenotentabel toe. De meerpersoonspagina Bergh bewijst op zichzelf geen ouder-kindrelatie; de aanvullende afstamming Hendrik × Hendrina Gies komt uit latere secundaire aktegegevens.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A29 · Gepubliceerd
33 recente bronbeelden aan verhaal en persoonskaart koppelen
33 unieke scans zijn gekoppeld aan tien notariële akten en één registerinschrijving. Er zijn 34 scanverwijzingen doordat één scan bij twee opeenvolgende akten hoort. De originele beelden zijn beschikbaar in de bestaande blader- en zoomkijker.
Open de kijker met 33 scans · Bekijk de elf akteonderdelen
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Maak een gekoppeld aktenregister met origineel, regest, vindplaats, leesniveau en betrokken personen. Tel scans, akten, afschriften en indexrecords afzonderlijk. R8 is een herbundeling, geen zes nieuwe ontdekkingen.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A30 · Vervolg open
Websitecatalogus en onderzoeksstand synchroniseren
De nieuwe bronnen zijn per onderwerp gepubliceerd. De tellingen uit de eerdere audit blijven een historische vergelijking: 9.889 bestandsvermeldingen, waarvan 3.433 op ID, 675 op inhoudshash, 496 alleen op naam en 5.285 zonder match in die vergelijking. Deze eenheden zijn niet gelijk aan de 7.530 documenten uit de toenmalige catalogus. De 5.285 zijn geen aantal nieuwe vondsten. Een volledige herindexering van alle bestanden is met deze publicatie niet uitgevoerd.
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Werk de catalogus met inhoudshashes bij en documenteer wat de teller telt. Gebruik 5.285 niet als aantal ontbrekende resultaten of nieuwe vondsten. Verwerk bevindingen eerst per onderwerp en dan in het register.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A31 · Gepubliceerd
Oudere boekexports herkenbaar als historische editie
De PDF Van Arcen naar De Roepaan, familieboek v6, heeft Petrus 1688 en de Arcense afstamming nog in titel/opzet. Dit is een septembereditie. Latere correcties sluiten de oude Arcen-1688-koppeling uit.
Waarschuwing bij historische edities
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Bewaar de oude bestanden. Voeg bij downloads een duidelijke historische-editievermelding en een correctieblad toe, of maak een nieuwe gedateerde export uit het actuele, vervolgens bijgewerkte boek. Geen stille vervanging.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A32 · Gepubliceerd
Goch 1717: von Langen-correctie is aanwezig
Het actuele boek heeft een afzonderlijke bespreking van Petrus von Langen en de afwijkende latere Bergen-lezing.
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Behoud de correctie. Oude R327-/archiefteksten alleen als historische onderzoeksstand laten bestaan; de oude Petrus-kandidaat niet opnieuw activeren.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A33 · Gepubliceerd
Roermond 1681: Margareta is al gecorrigeerd
Het kind van 9 oktober 1681 wordt in het huidige artikel en boek als Margareta behandeld, niet als een Petrus-kandidaat.
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Geen nieuwe kandidaat op basis van de oude fout invoeren. Alleen naar de bestaande correctie verwijzen.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A34 · Gepubliceerd
Maaseik blijft kandidaat, testamenten zijn al deels gepubliceerd
Het artikel van 4 november bevat de oorspronkelijke testamenten, de Gerardus-correctie en de vergelijking met Kessel 1722.
Maaseik: akten en kandidaatstatus
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Behoud KANDIDAAT-HYPOTHESE voor Petrus 1693 = echtgenoot Anna Wolters. Een legaatvermelding is geen bewijs van uitbetaling of verhuizing.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A35 · Gepubliceerd
De gezamenlijke Janssen-publicatie bestaat al
Het gezamenlijke artikel verwerkt de latere bewezen reeks Peter/Petrus → Gerardus/Gradus → Mathias × Gertrudis en bewaart de oudere open aansluitingen.
Het gezamenlijke Janssen-artikel
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg alleen de ontbrekende novemberbevindingen toe. Houd Matthias 1737 = Mathias 1809 kandidaat.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
A36 · Gepubliceerd
Leeftijdsconflict Cornelius en oudere Berendsen-status zijn al zichtbaar
De familiepagina Cornelissen bewaart het conflict tussen doop 1790 en de leeftijd in 1844. De Berendsen-pagina noemt Bernardus 1739 en de oudere Didamse lijn kandidaten.
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Geen algemene opwaardering van de oudere kwartieren; gebruik A26-A28 voor de gerichte aanvullingen.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
N01 · Aangevuld
Lambertus Rudolphus 1845: ouders bevestigd uit originele geboorte- en huwelijksakten
De ouderverbinding Lambertus → Jan/Johannes van den Bergh × Johanna Claassen is BEWEZEN op de huwelijksakte van 1874. FVB-0147 is de bewaarde geboortereproductie uit 1845; op 6 november zijn de naam van de aangever Johannes van den Bergh, zijn beroep bakker en de vermelding van zijn huisvrouw Johanna Claassen selectief op beeld gecontroleerd. Geen volledige transcriptie of nieuwe oudere generatie.
Ouderverbinding Lambertus · Nieuwe boeknotitie · FVB-0147 bekijken · FVB-0076 bekijken · FVB-0271 bekijken
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Plaats één gedateerd bewijsblok bij Lambertus, Jan en de stamreeks; koppel drie bestaande bronbeelden zonder duplicatie.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
N02 · Gepubliceerd
Jan van den Bergh †1866: directe oudervermelding in BHIC-afgeleide index
De volledige overlijdensindex van 15 maart 1866, akte 5, is al aan Johannes gekoppeld en noemt Peter van den Bergh, Elisabeth van Dinte en Johanna Claassen. De kleine ouderregel in FVB-0289 is niet opnieuw scherp ontcijferd. Jan → Peter × Elisabeth blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK — ZEER STERK.
Gekoppelde overlijdensindex 1866 · FVB-0289 bekijken
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Verbind de BHIC-index met Jan, diens ouders en FVB-0289, maar verhoog de afstammingsstatus niet stilzwijgend naar BEWEZEN. De eigen geboorteakte rond 1810 Kessel (D) blijft open.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
N03 · Gepubliceerd
Huwelijk Arnoldus × Frederika 1847: Jan is uitdrukkelijk broer
De broerrol van Jan in het huwelijk van Arnoldus en Frederika uit 1847 is BEWEZEN als akte-inhoud volgens de bestaande dossierlezing. De identificatie van de bakker-getuige met onze Jan blijft zeer sterk; zij wordt niet stilzwijgend een bewezen eigen ouderakte van Jan.
Broerrol en identiteitstoets · FVB-0265 bekijken · FVB-0302 bekijken
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg bewijsblok bij Jan en Arnoldus toe; toon beide historische beelden in de aktekijker.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.
N04 · Gepubliceerd
Claassen–Vogels–Huijbers 1722–1745: getuigenoverlap is nog geen filiatie
De getuigenoverlap met Catharina Vogels in 1745/1746 en de mogelijke doopidentiteit van Laurentius uit 1722 staan al gepubliceerd. De oorspronkelijke registerbeelden, de vadersnaam Joannes Nicolai en het huwelijk 1719/1720 blijven te controleren. Geen nieuwe kwartierstaatouders toegevoegd.
Publicatievoorstel uit het bewaarde pakket
Voeg een afzonderlijk netwerk- en conflictkader toe; stel Catharina niet zonder meer vast als grootmoeder en voeg geen nieuwe kwartierstaatouders in.
Dit is de oorspronkelijke opdrachtformulering. De actuele verwerking en eventuele open bronvragen staan hierboven.