VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Familiegeschiedenis · 6 november 2026

Wat de akten bewaren

Twee zusters, zeven kinderen en een molenaarsfamilie aan de Maas

Lees het verhaalBekijk de 33 scans

Van den Bergh · Van Dinte · Claassen · Huijbers
Met oorspronkelijke akten en twee historische olieverfschilderijen

Oude Haven van Nijmegen met de Bottelpoort, mensen, karren en een riviergezicht in zonlicht.
Jan Weissenbruch, Gezicht op de voormalige Bottelpoort aan de Oude Haven te Nijmegen, 1850–1860. Olieverf op paneel, Valkhof Museum, inv. 1977.01.1. De kade, karren en dagelijkse bezigheden tonen het regionale rivierleven in de jaren waarin de familie haar bezit en nalatenschappen regelde. Dit is Nijmegen: een tijdsbeeld, geen afbeelding van Vierlingsbeek of van familieleden en hun woning. Museumcollectie · Reproductie, publiek domein

Een testament kan meer over een familie vertellen dan een rij namen in een stamboom. Het noemt een zuster, legt vast wie voor kinderen zorgt of laat zien hoe bezit wordt verdeeld. De onlangs verzamelde akten brengen zo de families Van den Bergh, Van Dinte, Claassen en Huijbers dichterbij.

We volgen hun sporen van Sambeek en Vierlingsbeek naar Oeffelt, Groesbeek en de molens aan de Niers. De originele stukken zijn onderaan zelf te bekijken. Bij iedere stap blijft vermeld wat de bron bewijst en welke verbinding nog onderzocht moet worden.

Dit is de samengevoegde editie van Wat de akten bewaren en Nieuwe akten en scherpere familieverbanden. De elf hoofdstukken bevatten nu ook de 28 bronafwegingen, bij het onderwerp waar ze horen. Open daarvoor telkens Bronverdieping bij dit hoofdstuk. Alle 33 scans en de oorspronkelijke bronverwijzingen zijn behouden.

Zoek een bronafweging · 28 onderwerpen
  1. Viller: Peter en de twee vroege handtekeningen
  2. Roelanda en Johanna zijn zusters
  3. Hendrika en Frederika blijven gescheiden bronlezingen
  4. Erftransactie 1842 en de eigen hand van Roelanda
  5. Testamenten Arnoldus en Frederika uit 1879
  6. 1857: zeven kinderen en fouten in de archiefindex
  7. De vindplaatsen van 1835 en 1844
  8. Mechtilda: conflict 1853 tegenover 1854 zichtbaar houden
  9. Gerrits–Van Dinte: testamenten, kinderen en molenlegaat
  10. Elisabeth van Dinte en de doop van 1778
  11. Johannes van Dinte: doopkandidaat uit 1746
  12. Christina Cup: 1803 vervangen door een zichtbaar datumconflict
  13. De neven uit de familieraad hebben concrete zoekprofielen
  14. Johanna en het Sambeekse gezin, 1790–1800
  15. Laurens, Johanna en het oudere Claessen-netwerk
  16. Johanna Huijbers: naam en identiteit
  17. Lambertus: de bewezen oudervermelding
  18. Jan en Kessel in Pruissen
  19. Het albumopschrift bij het stuk uit 1868
  20. Maaseik: de gevonden testamenten uit 1720 en 1722
  21. Elisabeth Maes: Wyler 1794 als afzonderlijk getuigenprofiel
  22. Maes–Dulmhorst: contract 1733 en ouderconflict
  23. Kessel en de open herkomstvragen
  24. Janssen: Frasselt als tegenprofiel bij Mathias
  25. Janssen: Alegunda 1761 en de afzonderlijke Aarns-route
  26. Cornelissen: registerstatie en begrensde 1789-controle
  27. Berendsen: Zevenaar 1833 akte 50 en Engelina’s datumconflict
  28. Berendsen 1827: Zevenaar en Bergh expliciet naast elkaar
In dit verhaal
  1. Een zuster in het testament
  2. Een handtekening uit Groesbeek
  3. Terug naar het doopboek van Sambeek
  4. Jan, de bakker die voogd werd
  5. Peter en Elisabeth, tussen herberg en molen
  6. Zeven kinderen verkopen een perceel bos
  7. De erfenis aan Elisabeths kant
  8. Een windmolen in een nalatenschap
  9. Van Sambeek terug naar Nistelrode
  10. Voor de langstlevende
  11. Waar het familieverhaal nog openligt

Vierlingsbeek · 8 juni 1866

Een zuster in het testament

Op 8 juni 1866 laat Roelanda Claassen haar testament vastleggen. In de notariële tekst noemt zij Johanna Claassen, weduwe van Johannes van den Berg, uitdrukkelijk haar zuster. Een kort familiegegeven in een lange akte, maar voor de kwartierstaat is het beslissend. Waar eerst een overeenkomst van namen en ouders een verwantschap deed vermoeden, staat nu een rechtstreekse verklaring.

Die zusterband is daarmee bewezen. Dat betekent nog niet dat elke oudere inschrijving met de naam Rolanda of Roelanda automatisch bij deze vrouw hoort. De doop van Rolanda op 20 november 1793 te Sambeek blijft een afzonderlijke identiteitstoets. De notaris uit 1866 geeft houvast in het volwassen familieverband; voor de verbinding met een doopkind moeten plaats, ouders, leeftijd en levensloop blijven aansluiten.

Hetzelfde testament bewaart ook een moeilijkheid. Als echtgenote van Arnoldus staat er Hendrika, terwijl het huwelijk uit 1847 en de testamenten uit 1879 Frederika noemen. De indexen kennen bovendien een Hendrika uit 1821 en een Frederika uit 1823. Bij de eerste past een overlijdensvermelding uit 1822. Een schrijffout kan het verschil verklaren, maar is nog geen vastgestelde oplossing. Daarom blijven de bronlezingen naast elkaar staan.

Begin testament op rechterblad; verwantschap, erfdelen en latere overlijdensaantekening 8 november 1871.
Begin testament op rechterblad; verwantschap, erfdelen en latere overlijdensaantekening 8 november 1871. Open en vergroot deze akte · NL-HtBHIC_7048_111_0277
Bekijk 1866-06-08 in de aktekijker
Bronnen en bewijs

De zustervermelding is bewezen uit de selectief gelezen oorspronkelijke akte. De doopidentiteit en Hendrika/Frederika worden afzonderlijk beoordeeld.

Bronafweging A02 · Bronafweging A03

BHIC 7048, inv. 111, akte 131; 8 juni 1866

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Roelanda en Johanna zijn zusters

Het testament van Roelanda Claassen van 8 juni 1866 noemt Johanna Claassen, weduwe van Johannes van den Berg, expliciet haar zuster. Deze verwantschap is daardoor BEWEZEN. De verbinding met de Sambeekse dopeling Rolanda uit 1793 blijft een afzonderlijke identiteitstoets; de zustervermelding bewijst die doopidentiteit niet automatisch.

Bekijk de bijbehorende akten en alle scanlinks

Bronbasis: Oorspronkelijke notariële akte volgens selectieve beeldlezing R12.

R12

Johanna Claassen · Johanna Huijbers

Hendrika en Frederika blijven gescheiden bronlezingen

Hendrika in het testament van 1866 en Frederika in het huwelijk van 1847 en de testamenten van 1879 blijven verschillende bronlezingen. De indexen noemen Hendrika (1821) en Frederika (1823) als verschillende kinderen; bij Hendrika past een overlijdensvermelding uit 1822. Een schrijffout in het testament is een mogelijke verklaring, geen bewezen oplossing. De burgerlijke originelen van 1821, 1822 en 1823 blijven te controleren. De oudere kaartnaam “Frederica / Hendrica” is daarom geen bewijs dat alle vermeldingen dezelfde persoon betreffen.

Bronbasis: Notariële originelen en huwelijksbeeld; aanvullende geboorten/sterfte alleen op indexniveau.

R12 · R13

Frederica / Hendrica Claassen

Erfenis en familiekring · 1842

Een handtekening uit Groesbeek

Vierentwintig jaar eerder verschijnt Roelanda al in een ander notarieel verband. Bij een transport van 2 augustus 1842 wordt een volmacht bewaard die op 21 juli in Groesbeek is opgemaakt. Daarop staat haar eigen handtekening. De vrouw uit het testament krijgt zo ook een plaats in een eerdere familie- en woonomgeving.

De transportakte noemt Johanna Claassen met haar man Jan van den Berg, bakker te Vierlingsbeek, Jacoba Claassen met Jan Martens en Christiaan Claassen, smid. Roelanda Claassen en Johanna Catharina Huijbers worden als dienstmeiden in Groesbeek beschreven. Namen die in doopboeken verspreid staan, komen hier samen bij het regelen van bezit.

Het gaat om rechten in goederen te Vierlingsbeek, Maashees en Sambeek. Die komen uit de nalatenschap van Johanna van den Bosch, overleden op 12 mei 1827. De akte geeft daarmee een concrete erfenisroute voor verder onderzoek. Toch mag een groep mede-erfgenamen niet zonder meer tot één gezin worden gemaakt: partners, gevolmachtigden en andere rechthebbenden kunnen naast elkaar optreden. De precieze verwantschap met de erflaatster moet nog uit aanvullende stukken blijken.

Links keerzijde volmacht, rechts zichtbaar slot transport met ondertekening en registratie.
Links keerzijde volmacht, rechts zichtbaar slot transport met ondertekening en registratie. Open en vergroot deze akte · NL-HtBHIC_7048_69_0270
Bekijk 1842-08-02 in de aktekijker
Bronnen en bewijs

De volmacht en het transport horen bij één transactie. Een gezamenlijke erfenis bepaalt niet vanzelf de graad van verwantschap.

Bronafweging A04

BHIC 7048, inv. 69, akte 110; 2 augustus 1842

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Erftransactie 1842 en de eigen hand van Roelanda

De transportakte van 2 augustus 1842 (BHIC 7048/69, akte 110) noemt Johanna Claassen met haar man Jan van den Berg, bakker, en verbindt haar met Jacoba, Christiaan en Roelanda. De aangehechte volmacht van 21 juli 1842 te Groesbeek bewaart Roelanda’s eigen hand. Deze bron geeft ook woon- en beroepscontext.

De erftransactie gaat terug op Johanna van den Bosch, overleden 12 mei 1827. Mede-erfgenaamschap bewijst zonder verdere familieakten niet de precieze verwantschapsgraad. De volmacht en het transport zijn onderdelen van dezelfde transactie.

Bekijk de bijbehorende akten en alle scanlinks

Bronbasis: Oorspronkelijk transport met aangehechte volmacht; selectieve lezing R13.

R13

Johanna Claassen · Johannes / Jan van den Bergh

Claassen en Huijbers · 1790–1800

Terug naar het doopboek van Sambeek

Voor de jonge jaren van Johanna leidt het spoor naar Sambeek. Tussen 1790 en 1800 vermeldt het doopboek zes kinderen van Joannes Claassen of Claassens en Joanna Huijbers. De reeks begint met Joanna Christina, gevolgd door Jacoba, Rolanda, Wilhelmina en Christianus. Op 28 januari 1800 wordt opnieuw een Joanna gedoopt.

Juist die laatste doop past nauw bij Johanna Claassen, die op 19 november 1875 in Vierlingsbeek overlijdt. Haar overlijdensakte noemt Sambeek als geboorteplaats en een leeftijd van 75 jaar en negen maanden. Ook de oudernamen sluiten aan: Johannes Claassen en Johanna Huijbers. De combinatie maakt de doopidentiteit sterk waarschijnlijk. Het eigen huwelijk van Johanna met Jan van den Bergh blijft echter een belangrijke ontbrekende schakel. Een doopdatum wordt niet als bewezen geboortedatum ingevuld.

De peetgetuigen laten iets van de familiekring zien. In 1790 staan Christianus Claassen en Joanna Coppers vermeld; in 1792 Wilhelmus Huijbers en Elisabetha Steevens. In 1793 volgen Jacobus Huijbers en Wilhelmina Claassens. Bij Joanna in 1800 worden Henricus Martens en Margarita Huijbers vertegenwoordigd door Godefridus Stevens en Elisabetha Crifs. Deze namen helpen gezinnen vergelijken, maar de doopregels noemen hen niet expliciet grootouders.

De twee meisjes Joanna Christina uit 1790 en Joanna uit 1800 blijven afzonderlijke dopelingen. Naamherhaling kan volgen op het overlijden van een kind, maar dat overlijden is hier niet aangetoond. Ook de extra voornaam Gertrudis, die eerder bij moeder Johanna Huijbers werd gebruikt, is niet bevestigd. De actuele kaart gebruikt daarom de bronvorm Johanna Huijbers en bewaart de eerdere toeschrijving in de onderzoekshistorie.

DoopdatumKind
2 december 1790Joanna Christina
25 april 1792Jacoba
20 november 1793Rolanda
28 augustus 1795Wilhelmina
28 januari 1797Christianus
28 januari 1800Joanna
Bronnen en bewijs

De doopreeks is vergeleken op index- en transcriptieniveau. Sambeek en de leeftijd komen uit de herlezing van de overlijdensakte. De identiteit is sterk waarschijnlijk.

Bronafweging A14 · Bronafweging A16

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Johanna en het Sambeekse gezin, 1790–1800

Zes Sambeekse dopen noemen Joannes Claassen/Claassens × Joanna Huijbers: Joanna Christina (2 december 1790), Jacoba (25 april 1792), Rolanda (20 november 1793), Wilhelmina (28 augustus 1795), Christianus (28 januari 1797) en Joanna (28 januari 1800). De doop van Joanna (1430/13, folio 31r01) past bij Johanna Claassen, overleden in 1875. FVB-0344 noemt Sambeek en 75 jaar en negen maanden. De identiteit blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK; haar eigen huwelijksakte ontbreekt nog.

In 1790 zijn Christianus Claassen en Joanna Coppers peetgetuigen; Godefridus Steevens vervangt Christianus. In 1792 staan Wilhelmus Huijbers en Elisabetha Steevens, met Godefridus als vervanger van Wilhelmus. In 1793 staan Jacobus Huijbers en Wilhelmina Claassens. In 1800 staan Henricus Martens en Margarita Huijbers, vertegenwoordigd door Godefridus Stevens en Elisabetha Crifs. Geen van deze getuigen wordt in de doopregels expliciet grootouder genoemd. Joanna Christina 1790 en Joanna 1800 blijven afzonderlijk. De zusterband van Roelanda en Johanna is inmiddels door het testament uit 1866 bewezen; de doopidentiteit van Rolanda blijft een aparte vraag.

Bronbasis: Doopindexen/transcripties; de overlijdensakte is wel op het bestaande beeld herlezen.

SAM · HERLEZING · R12

Johanna Claassen · Joannes / Johannes Claassen · Johanna Huijbers

Johanna Huijbers: naam en identiteit

De actuele voorkeursnaam is Johanna Huijbers, overeenkomstig de gecontroleerde bronvorm. “Gertrudis” en “Clara” blijven bewaard als eerder gebruikte, onbevestigde toeschrijvingen. De overlijdensindex uit 1829 noemt Jacobus Huijbers × Johanna Coppes als ouders. De gelijkstelling van deze vrouw met de moeder van Johanna Claassen (†1875) blijft een afzonderlijke identiteitstoets.

Bronbasis: Naamconflict in huidige data tegenover officiële index; geen nieuwe persoonsfusie.

CLAAS

Johanna Huijbers

Boxmeer en Vierlingsbeek · 1838–1875

Jan, de bakker die voogd werd

Aan de Van-den-Bergh-kant wordt Jan zichtbaar in de familieraad van 12 maart 1838. Elisabeth van Dinte verschijnt als weduwe van Pieter van den Berg en als molenaarster te Vierlingsbeek. Haar man is op 5 februari overleden. Twee kinderen uit hun huwelijk zijn nog minderjarig: Arnoldus, twintig jaar, en Petronella, achttien jaar.

Jan van den Berg, broodbakker in Vierlingsbeek, wordt in de akte hun broer genoemd. De familieraad benoemt hem tot toeziend voogd; hij aanvaardt die taak. In de lopende tekst staat Berg, terwijl zijn ondertekening als Jan van den Bergh is gelezen. De spelling wisselt dus binnen dezelfde bron. Beroep, woonplaats en familiekring passen sterk bij Jan, de echtgenoot van Johanna Claassen, al noemt deze akte haar niet.

De overlijdensakte van Jan uit 1866 geeft vervolgens Kessel in Pruissen als geboorteplaats, met de leeftijd 56 jaar en het beroep bakker. Het gaat dus om het Duitse Kessel, niet om Kessel in Limburg. De kleine ouderregel blijft op de beschikbare reproductie minder scherp; de archiefindex noemt Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinte. De aansluiting op het profiel Peter uit 1767 blijft sterk waarschijnlijk zolang Jans eigen geboorte- en huwelijksstukken ontbreken.

Voor de volgende generatie is de oudervermelding wel rechtstreeks gecontroleerd. De oorspronkelijke huwelijksakte van Lambertus Rudolphus van den Bergh, op 9 mei 1874 te Uden, noemt Johannes of Jan van den Bergh en Johanna Claassen als ouders. Juist door elke schakel apart te beoordelen blijft zichtbaar waar de kwartierstaat stevig staat en waar verder onderzoek nodig is.

Bronnen en bewijs

De familieraad uit 1838 en de oudervermelding uit 1874 zijn op oorspronkelijke beelden gecontroleerd. De identiteit van Jan in de verschillende levensfasen houdt een eigen beoordeling.

Bronafweging A13 · Bronafweging A17 · Bronafweging A18

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Lambertus: de bewezen oudervermelding

De oudervermelding van Lambertus Rudolphus van den Bergh in de oorspronkelijke huwelijksakte van 9 mei 1874 te Uden (akte 27) is BEWEZEN: Johannes/Jan van den Bergh × Johanna Claassen. De eerdere notitie “nog geen BEWEZEN zonder eigen akte” beschrijft een oudere onderzoeksstand. De algemene persoonsbeoordeling en de status van andere levensloopgegevens zijn hiervan gescheiden; zijn eigen geboorteakte uit 1845 is nog niet rechtstreeks gelezen.

Bronbasis: Geconstateerd veldconflict in gepubliceerde dataset; geen browserweergavecontrole van de badge uitgevoerd.

KWARTIER

Lambertus Rudolphus van den Bergh

Jan en Kessel in Pruissen

De herlezing van FVB-0289, overlijdensakte 5 van 15 maart 1866, noemt Johannes van den Bergh, 56 jaar, bakker, echtgenoot van Johanna Claassen, geboren in Kessel (Pruissen). Kessel in Duitsland blijft onderscheiden van Kessel in Limburg. De kleine ouderregel is niet geheel scherp: de precieze indexspelling Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinte wordt niet als nieuwe volledige handschrifttranscriptie gepresenteerd. Jans eigen geboorteakte en de aansluiting op het profiel Peter uit 1767 blijven open.

Bronbasis: Bestaande oorspronkelijke overlijdensreproductie; selectieve herlezing.

HERLEZING · R8

Johannes / Jan van den Bergh

Het albumopschrift bij het stuk uit 1868

De bijschriften “Testament Johannes (1810–1866) … 1868” zijn oude albumopschriften. Een man die in 1866 overleed, kan in 1868 geen testament hebben laten verlijden. Soort stuk, comparant en datum moeten op het origineel worden gecontroleerd. De oude titel is bewaard als albumgegeven, niet als vastgestelde testamentdatum.

Bronbasis: Geen nieuw bewezen fout in de akte; het probleem betreft de uitleg van een bestaand bijschrift.

Winterse landweg met besneeuwde bomen, een boerderij, een paardenwagen en mensen bij een met goederen beladen slee.
Barend Cornelis Koekkoek, Winterlandschap, 1835–1838. Olieverf op doek, Rijksmuseum, SK-C-165; bruikleen van de gemeente Amsterdam (legaat A. van der Hoop). De besneeuwde landweg met sleden, een wagen en een boerderij biedt een tijdsbeeld van landleven en vervoer. Het museum situeert de voorstelling in Gelderland of de Duitse Nederrijn. De exacte plaats is onzeker; de figuren en gebouwen zijn niet met onze familie verbonden. Museumcollectie · Reproductie, publiek domein

Gennep en de Niers · 1802–1806

Peter en Elisabeth, tussen herberg en molen

Bij Peter en Elisabeth komen gezin en beroep samen in de geboorteakten van hun kinderen. Op 31 december 1802 wordt Hendrine Christina geboren. Haar vader Peter wordt Gastwirth genoemd: herbergier. De akte verbindt hem rechtstreeks met Elisabet van Dinten en bewaart een volle ondertekening. Op 11 januari 1804 volgt de geboorte van Petronella Wilhelmina, bij hetzelfde echtpaar, met een veel compactere vaderhand.

Die twee stukken zijn belangrijk voor de koop van de Villerse molens op 5 augustus 1806. Een verschil tussen een volle en een korte handtekening is op zichzelf geen reden om twee Peters te veronderstellen: vóór de koop zijn beide vormen al binnen hetzelfde gezin gedocumenteerd. Samen met de koophand, latere comparantenakten en de molenaarsvermelding te vilder vormt dit de grondslag van de laatste dossierweging.

De beargumenteerde conclusie van 18 oktober 2026 luidt: de koper is Peter of Petrus van den Bergh, echtgenoot van Elisabeth van Dinte, bewezen op indirect bewijs. Dat is een genealogisch oordeel uit een combinatie van bronnen. Het is geen forensisch handschriftoordeel en ook geen bewering dat de koopakte zelf Elisabeth noemt.

De afwijkende hand in Hermanus’ geboorteakte uit 1805 blijft zichtbaar. De akte geeft geen vervangende ondertekenaar, zodat daarvoor geen verklaring wordt verzonnen. Ook een sluitende huisnummer- en eigendomsvergelijking ontbreekt nog. Het verhaal rond Viller is sterker onderbouwd geworden, zonder dat elk afzonderlijk raadsel daarmee is opgelost.

Lees het volledige artikel over Viller

Bronnen en bewijs

Bestaande dossierweging: bewezen op indirect bewijs. De bronvergelijking en de open tegenvragen staan in het uitgebreide Viller-artikel.

Bronafweging A01

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Viller: Peter en de twee vroege handtekeningen

De dossierweging van 18 oktober 2026, 12:18, luidt BEWEZEN OP INDIRECT BEWIJS. Dit is een genealogische conclusie uit de gezamenlijke bronnen, geen forensische vaststelling en geen koopakte waarin Elisabeth wordt genoemd.

De geboorteakte van Hendrine Christina, 31 december 1802 (HCL 12.028/2, akte 11, scan 0026 rechts), verbindt Peter als vader en Gastwirth met Elisabet van Dinten en met een volle ondertekening. De geboorteakte van Petronella Wilhelmina, 11 januari 1804 (zelfde register, akte 7, scan 0057 rechts), noemt hetzelfde echtpaar en bewaart een compacte vaderhand. Beide vormen zijn dus vóór de koop van 5 augustus 1806 binnen hetzelfde gezin gedocumenteerd. De combinatie met de koophand, de latere comparantenakten en de molenaarsvermelding te “vilder” draagt de identificatie.

De hand in Hermanus’ geboorteakte uit 1805 blijft afwijkend. De akte noemt geen vervangende ondertekenaar. Een letterlijke aliasverklaring Erken = Engernesta en een oorspronkelijke huisnummer- of eigendomsconcordantie ontbreken nog. De nieuwe gezinsakten maken de schriftbrug niet langer uitsluitend afhankelijk van die moedernaamidentiteit. De oudere kandidaat- en waarschijnlijkheidswegingen blijven als gedateerde onderzoeksstanden bewaard.

Bronbasis: Bestaande gemotiveerde indirecte bewijsweging; geen nieuwe paleografische herbeoordeling.

VILLER

Petrus/Peter van den Bergh

Oeffelt · juni 1857

Zeven kinderen verkopen een perceel bos

In juni 1857 komen zeven kinderen van wijlen Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinter samen voor de verkoop van bos te Oeffelt. De voorlopige verkoop wordt op 3 juni vastgelegd, de finale verkoop op 17 juni. Twee akten, maar twee fasen van dezelfde transactie. Samen geven zij een helder beeld van het volwassen gezin.

Genoemd worden Hermannus, Johanna, Petronella, Jan, Elisabeth, Christina en Arnoldus. Bij Elisabeth wordt Peter Lamers genoemd, bij Christina Gerardus Ebben. Zulke notariële opsommingen zijn waardevol omdat zij familieleden naast hun partners, beroepen en woonplaatsen laten optreden. Een kind dat in een index is weggevallen, kan in het oorspronkelijke stuk wel degelijk aanwezig zijn.

Dat gebeurt hier bij Johanna. De archiefindex mist haar, schrijft voor de vader Van den Bosch en noemt perceel B716. De selectieve lezing van de oorspronkelijke akten geeft Van den Bergh, noemt Johanna wel en wijst B715 aan als het verkochte perceel. B716 is het aangrenzende erf bij de uitweg. De oudere indexbeschrijving blijft als brongegeven bestaan, maar de oorspronkelijke tekst heeft bij deze verschillen voorrang.

Het is een herinnering aan de manier waarop dit onderzoek groeit. Een index helpt een akte vinden; de akte kan vervolgens de index verbeteren. De nieuwe familiegegevens komen uit het stuk zelf, niet uit het aantal zoekresultaten waarin dezelfde verkoop wordt herhaald.

Rechts: begin akte 43; zeven kinderen, beroepen en woonplaatsen. Links: slot voorafgaande akte 48.
Rechts: begin akte 43; zeven kinderen, beroepen en woonplaatsen. Links: slot voorafgaande akte 48. Open en vergroot deze akte · NL-HtBHIC_7130_45_0239
Bekijk 1857-06-03 in de aktekijkerBekijk 1857-06-17 in de aktekijker
Bronnen en bewijs

Zeven kinderen en de drie indexcorrecties volgen uit de selectieve lezing van de oorspronkelijke verkoopakten.

Bronafweging A06

BHIC 7130, inv. 45, akte 43; 3 juni 1857

BHIC 7130, inv. 45, akte 49; 17 juni 1857

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

1857: zeven kinderen en fouten in de archiefindex

De verkoopakten van juni 1857 noemen zeven kinderen van de overleden Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinter. De oorspronkelijke tekst corrigeert drie indexgegevens: de vader heet Van den Bergh, dochter Johanna wordt wel genoemd en het verkochte perceel is B715. B716 is een aangrenzend erf. De scans en de oudere indexbeschrijving blijven naast elkaar raadpleegbaar.

Bekijk de bijbehorende akten en alle scanlinks

Bronbasis: Oorspronkelijke akten en volmacht; expliciete verwantschap. Geen nieuwe geboorteakte van Jan.

R9

Johannes / Jan van den Bergh · Petrus/Peter van den Bergh · Elisabeth van Dinter

De vindplaatsen van 1835 en 1844

De gecontroleerde hypotheekoverschrijving staat op 10 maart 1835, historisch deel 69, nr. 85 (BHIC 104/86, scans 0086–0091). De eerdere lezing 2 maart / nr. 25 vervalt als actuele vindplaats. Het zijn zes beelden van één registerinschrijving, met afschriften van de verkoopfasen van 4 en 18 oktober 1834.

De latere verwijzing luidt 31 augustus 1844, deel 134a, nr. 56. De oudere dossierlezing 234a blijft herkenbaar als gecorrigeerd. De overschrijving uit 1844 zelf is nog niet opgehaald.

Bekijk de bijbehorende akten en alle scanlinks

Bronbasis: Oorspronkelijk ambtelijk afschrift en herlezen verwijzingen; R10 corrigeert eerdere dossierlezingen.

R9 · R10

Van Dinte · familieverkoop 1834 en overschrijving 1835

De erfenis aan Elisabeths kant

Elisabeth van Dinte brengt een eigen familiegeschiedenis mee. In een hypotheekoverschrijving worden de verkoopakten van 4 en 18 oktober 1834 afgeschreven. Arnoldus van Dinte, Elisabeth met Peter van den Bergh en Mechtilda met Johannes Gerrits verschijnen bij de nalatenschap van hun vader Jan of Johannes en hun broer Mathijs. Mathijs is dus Elisabeths broer; de oudere opgave die hem als haar vader beschouwde, wordt niet overgenomen.

Johannes Gerrits koopt namens Elisabeth en Mechtilda, met hun echtgenoten, het resterende derde deel van broer Arnoldus. De zusters bezaten al twee derde. De akten verbinden familieverhoudingen met eigendomsrechten, maar het registerafschrift is geen tweede onafhankelijke verklaring naast de minuut: het schrijft de eerdere transactie over.

De juiste vindplaats is inmiddels scherper vastgesteld: 10 maart 1835, historisch deel 69, nummer 85, in BHIC 104, inventaris 86. De zes verzamelde scans vormen één registerinschrijving. De oudere lezing 2 maart en nummer 25 blijft herkenbaar als gecorrigeerd. Ook een verwijzing naar 31 augustus 1844 is herzien naar deel 134a, nummer 56; de overschrijving uit 1844 zelf moet nog worden opgehaald.

Bekijk 1835-03-10 in de aktekijker
Bronnen en bewijs

Eén registerinschrijving met afschriften van twee verkoopfasen. De vindplaatscorrecties zijn expliciet bewaard.

Bronafweging A07

BHIC 104, inv. 86, historisch deel 69, inschrijving 85; Eindhoven, 10 maart 1835

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Gerrits–Van Dinte: testamenten, kinderen en molenlegaat

De testamenten uit 1853 en boedelakten uit 1858 verbinden Johannes Gerrits en Mechtilda van Dinte met de kinderen Martinus, Johannes Paulus en Maria Christina, echtgenote van Lambertus Thijssen. De afgifte van het molenlegaat is een afzonderlijke stap in dezelfde nalatenschap.

De windmolen te Oeffelt moet gescheiden blijven van de watermolen in Vierlingsbeek en de Viller-molen. De lezingen A713 in het testament en A703 in de afgifteakte zijn nog niet door een kadastervergelijking opgelost; een omnummering is niet aangetoond.

Bekijk de bijbehorende akten en alle scanlinks

Bronbasis: Vier oorspronkelijke akten; expliciete familierelaties. Drie overlevende erfgenamen is geen totaal kindertal.

R11 · R12

Elisabeth van Dinter · Johannes van Dinter

Gerrits–Van Dinte · 1853–1858

Een windmolen in een nalatenschap

De testamenten van Johannes Gerrits en Mechtilda van Dinte uit 1853 krijgen een vervolg in de boedelscheiding en de afgifte van een molenlegaat uit 1858. Martinus, Johannes Paulus en Maria Christina worden als kinderen genoemd. Maria Christina is gehuwd met Lambertus Thijssen. Zo verschijnt naast de hoofdlijn een aangetrouwde molenaarsfamilie met haar eigen kinderen en bezittingen.

De windmolen te Oeffelt moet zorgvuldig onderscheiden blijven van de watermolen te Vierlingsbeek en de Villerse molens. Een terugkerend beroep of een familieverband maakt verschillende molens nog niet tot hetzelfde bezit. Ook de perceellezingen A713 in het testament en A703 in de afgifteakte zijn nog niet door een kadastervergelijking opgelost. Een mogelijke omnummering is een onderzoeksvraag, geen verklaring die al vaststaat.

In de boedelakte staat voor Mechtilda een overlijden op 23 maart 1853. Daartegenover staan haar testament van 4 mei 1853, een kanttekening bij overlijden in 1854 en latere verwijzingen die eveneens 23 maart 1854 ondersteunen. De burgerlijke overlijdensindex past bij 1854. Dat jaar heeft daarom de status sterk waarschijnlijk; het afwijkende 1853 blijft als bronconflict zichtbaar tot het burgerlijke origineel is gecontroleerd.

De testamenten tonen wat de ouders wilden regelen. De boedelscheiding en afgifte tonen latere stappen in de afwikkeling. Die verschillende soorten stukken worden naast elkaar gelezen, zodat wens, recht en uitvoering niet ongemerkt met elkaar worden gelijkgesteld.

Bekijk 1853-05-04 in de aktekijkerBekijk 1853-05-04 in de aktekijkerBekijk 1858-09-30 in de aktekijkerBekijk 1858-10-04 in de aktekijker
Bronnen en bewijs

De oorspronkelijke notariële stukken zijn selectief gelezen. Het sterfjaarconflict en A713/A703 blijven open controlepunten.

Bronafweging A08 · Bronafweging A09

BHIC 7048, inv. 92, akte 120; 4 mei 1853

BHIC 7048, inv. 92, akte 121; 4 mei 1853

BHIC 7048, inv. 100, akte 267; 30 september 1858

BHIC 7048, inv. 100, akte 269; 4 oktober 1858

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Mechtilda: conflict 1853 tegenover 1854 zichtbaar houden

De boedelakte van 1858 noemt voor Mechtilda van Dinte 23 maart 1853. Haar testament is echter van 4 mei 1853 en bevat een kanttekening bij overlijden in 1854. De volmacht, afgifteakte en burgerlijke overlijdensindex ondersteunen eveneens 23 maart 1854. Daarom heeft 1854 de status STERK-WAARSCHIJNLIJK. Het afwijkende jaar 1853 blijft als bronconflict staan; het burgerlijke origineel moet nog worden gecontroleerd.

Bekijk de bijbehorende akten en alle scanlinks

Bronbasis: Notariële originelen plus officiële overlijdensindex; geen nieuw gelezen burgerlijke overlijdensakte.

R11 · R12

Elisabeth van Dinter

De oudere generatie · 1746–1806

Van Sambeek terug naar Nistelrode

De passende doop van Elisabetha van Dinte staat op 12 september 1778 in het Sambeekse doopboek. Johannes van Dinte en Christina Kup worden als ouders genoemd. De overlijdensindex van Elisabeth uit 1857 geeft hetzelfde ouderpaar. De combinatie ondersteunt een sterke identiteitshypothese. De precieze geboortedag is daarmee nog niet afzonderlijk vastgesteld.

Bij Johannes komt een oudere generatie in beeld. Zijn overlijdensindex van 22 juli 1834 te Oeffelt noemt Arnoldus van Dinte en Mechtilda Janssen als ouders. Een passende doopindex uit Nistelrode noemt op 5 september 1746 Joannes van Dinther bij hetzelfde ouderpaar. De huwelijkstranscriptie uit 1775 verbindt Johannes eveneens met Nistelroij. De identiteit en ouderverbinding zijn daardoor sterk waarschijnlijk; 1746 heeft voorrang boven de oudere opgave 1748. De oorspronkelijke doopinschrijving blijft te controleren.

Christina vraagt meer terughoudendheid. Een doop van Christina Ceup op 28 augustus 1747 te Sambeek, bij Henricus Ceup en Elisabetha van Os, is een kandidaat. Oeffeltse begraafindexen bij Christina Köp, partner van een molenaar Van Dinten of Van Dinther, wijzen op 1806 in plaats van het eerder opgegeven 1803. De datumvelden verschillen echter en de leeftijd 62 jaar sluit niet precies bij 1747 aan. Haar kandidaatouders worden daarom niet als bewezen kwartieren ingevoegd.

De neven uit de familieraad van 1838 bieden een aanvullende route. Pieter van Dinte, kuiper te Oeffelt, past sterk bij Petrus uit 1807, zoon van Arnoldus van Dinte en Margaretha Nillesen. Voor Johannes van de Riet, schoenmaker te Boxmeer, is een kandidaatprofiel uit 1791–1868 gevonden. Ook hier zijn beroep, huwelijk en oorspronkelijke akten nodig om van een passende naam een gesloten levensloop te maken.

Bronnen en bewijs

Dit deel steunt vooral op volledige indexrecords en gepubliceerde transcripties. Sterke hypotheses blijven onderscheiden van oorspronkelijk bewezen generaties.

Bronafweging A10 · Bronafweging A11 · Bronafweging A12 · Bronafweging A13

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Elisabeth van Dinte en de doop van 1778

De doop van Elisabetha op 12 september 1778 te Sambeek (BHIC 1430/13, folio 9v10) noemt Johannes van Dinte en Christina Kup. De overlijdensindex van Elisabeth van Dinte, 24 februari 1857 te Vierlingsbeek (50/8424, akte 5), geeft hetzelfde ouderpaar. De identiteit is STERK-WAARSCHIJNLIJK; de doopdatum wordt niet als bewezen geboortedatum ingevuld.

Vijf gecontroleerde doopvermeldingen bij dit ouderpaar: Mathias, 17 september 1776 te Sambeek; Elisabetha, 12 september 1778 te Sambeek; Arnoldus, 3 januari 1782 te Beugen; Mechtildis, 14 april 1784 te Boxmeer; Joannes, 13 september 1786 te Boxmeer. Dit is een bronselectie, geen gegarandeerd volledige kinderenlijst en geen bewijs voor evenzoveel verhuizingen.

Bronbasis: Volledige officiële indexrecords en gepubliceerde transcriptie; oorspronkelijke handschriftcontrole nog open.

DINTE

Elisabeth van Dinter · Johannes van Dinter · Christina Cup / Kup

Johannes van Dinte: doopkandidaat uit 1746

De overlijdensindex van Johannes van Dinte, 22 juli 1834 te Oeffelt (BHIC 50/5627, akte 4), noemt Arnoldus van Dinte en Mechtilda Janssen als ouders. De passende doopindex van Joannes van Dinther, 5 september 1746 te Nistelrode (1447/1, folio 75-07), noemt hetzelfde ouderpaar. Ook de huwelijkstranscriptie uit 1775 verbindt Johannes met Nistelroij.

De doopidentiteit en de ouderverbinding zijn STERK-WAARSCHIJNLIJK. De oorspronkelijke inschrijving blijft te controleren. De oudere datum 5 september 1748 blijft als eerdere lezing bewaard; 1746 heeft in de actuele werkhypothese voorrang. Er wordt geen nieuwe bewezen oudergeneratie toegevoegd.

Bronbasis: Indexgebaseerde identiteitstoets, geen definitief nieuw bewezen kwartier.

OUDER

Johannes van Dinter · Arnoldus van Dinten · Mechtildis Janssen

Christina Cup: 1803 vervangen door een zichtbaar datumconflict

Latere bronnen ondersteunen overlijden/begrafenis van Christina Cup in Oeffelt in 1806, in plaats van de oudere opgave 1803. De exacte dag en de identiteit met de Sambeekse dopeling Christina Ceup uit 1747 blijven open: de indexen geven verschillende datumvelden en een leeftijd van 62 jaar. Daarom worden haar kandidaatouders nog niet als bewezen kwartieren ingevoegd.

Bronbasis: Officiële indexen en transcriptie; verschillende datumvelden niet als één bewezen overlijdensdag samenvatten.

OUDER

Christina Cup / Kup

De neven uit de familieraad hebben concrete zoekprofielen

De oorspronkelijke familieraad van 12 maart 1838 (BHIC 21/1294, akte 34; bestandsnummers 0376 en 0377) noemt Jan van den Berg, broodbakker in Vierlingsbeek, als broer van Arnoldus en Petronella en benoemt hem tot toeziend voogd. De moeder Elisabeth noemt de minderjarigen kinderen uit haar huwelijk met wijlen Pieter. De identiteit van deze Jan met de echtgenoot van Johanna Claassen is STERK-WAARSCHIJNLIJK.

Pieter van Dinte, kuiper en neef van moederszijde, past bij Petrus, volgens huwelijksindex geboren 14 november 1807 te Beugen, zoon van Arnoldus van Dinte × Margaretha Nillesen. Zijn huwelijk uit 1833 en overlijden uit 1869 ondersteunen dit profiel; beroep en identiteit vragen nog de burgerlijke originelen. Johannes van de Riet, schoenmaker te Boxmeer, heeft een kandidaatprofiel 1791–1868. De term neef bepaalt op zichzelf niet de precieze verwantschapsgraad.

Bronbasis: Oorspronkelijke raadakte, gevolgd door indexonderzoek.

RAAD · DINTE · OUDER

Elisabeth van Dinter

Arnoldus en Frederika · 29 april 1879

Voor de langstlevende

Op 29 april 1879 laten Arnoldus van den Bergh en Frederika Klaassen ieder een testament opmaken. De stukken volgen elkaar op als akten 92 en 93. Zij noemen elkaar als echtgenoten en regelen levenslang vruchtgebruik. Frederika tekent met de naamvorm Fr. Klaassen.

De twee akten geven het echtpaar een eigen stem in de familiegeschiedenis. Na de verkopen, erfdelen en voogdijzaken gaat het hier om de positie van de langstlevende. Wat zij precies wilden vastleggen, staat in de testamenten. Of en hoe elke bepaling later is uitgevoerd, moet uit de afwikkeling van de nalatenschappen blijken.

De naam Frederika in deze stukken is ook belangrijk bij de afwijkende Hendrika-lezing uit Roelanda’s testament. De bronnen worden samen vergeleken, terwijl het verschil zichtbaar blijft. Een latere duidelijke naam is geen reden om de eerdere afwijking onzichtbaar te maken.

Rechterblad: volledige akte 93, testament Frederika Claassen, handtekening Fr. Klaassen.
Rechterblad: volledige akte 93, testament Frederika Claassen, handtekening Fr. Klaassen. Open en vergroot deze akte · NL-HtBHIC_7130_61_0192
Bekijk 1879-04-29 in de aktekijkerBekijk 1879-04-29 in de aktekijker
Bronnen en bewijs

Oorspronkelijke testamenten, selectief gelezen. De beschikking bewijst niet vanzelf de latere uitvoering.

Bronafweging A03 · Bronafweging A05

BHIC 7130, inv. 61, akte 92; 29 april 1879

BHIC 7130, inv. 61, akte 93; 29 april 1879

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Testamenten Arnoldus en Frederika uit 1879

De testamenten van Arnoldus van den Bergh en Frederika Klaassen, 29 april 1879 (BHIC 7130/61, akten 92 en 93), noemen hen wederzijds als echtgenoten en regelen levenslang vruchtgebruik. Frederika tekent “Fr. Klaassen”. De testamentaire beschikking is vastgesteld; de latere uitvoering ervan is hiermee niet aangetoond.

Bekijk de bijbehorende akten en alle scanlinks

Bronbasis: Twee oorspronkelijke notariële akten; R13.

R13

Frederica / Hendrica Claassen

Claessen, Huijbers en Maaseik

Waar het familieverhaal nog openligt

Achter het Sambeekse gezin ligt een ouder Claessen–Huijbers-netwerk. Volgens gepubliceerde transcripties trouwt Laurens Claassen op 9 februari 1744 met Johanna Huijbers, van Mullem. Bij hun zonen Joannes in 1745 en 1746 is Catharina Vogels of Voegels doopgetuige. Laurentius overlijdt in 1747; Johanna hertrouwt in 1748 met Hendrik Gerrits. De huwelijksvindplaats is dus gevonden, maar de oorspronkelijke beelden moeten nog worden gecontroleerd.

De aansluiting op Laurentius, gedoopt in 1722, is een sterke identiteitshypothese. De vadersnaam Joannes Nicolai vraagt nog vergelijking. In het gezin Jan Claassen en Catharina Vogels blijven de dopen Christianus uit 1726 en 1730 afzonderlijk. Naamherhaling bewijst niet dat het eerste kind is overleden en bepaalt evenmin welke Christianus later met Elisabeth Stevens trouwde. Ook het conflict tussen de huwelijksopgaven 1719 en 1720 is niet opgelost. Dit oudere netwerk wordt daarom niet als bewezen voorouderlijn aan Johanna uit 1875 vastgemaakt.

Nog verder terug blijft Maaseik 1693 het voornaamste herkomstspoor voor Peter, de man van Anna Wolters. De oorspronkelijke testamentinschrijvingen uit 1720 en 1722 zijn inmiddels gevonden. Zij verbeteren de bronbasis, maar sluiten de verbinding met het Kesselse gezin niet. De verschillende Elisabeths Maes uit Maaseik, Kessel en Wyler blijven afzonderlijke onderzoeksprofielen. Het verloren Kesselse huwelijksregister en de mogelijke oude uittreksels blijven belangrijke zoekroutes.

Ook de andere familietakken gaan verder. Bij Janssen blijven Mathias Thijssen in Frasselt en Mathias Jansen afzonderlijke tegenprofielen, naast de open Alegunda-sporen. Bij Cornelissen zijn de Nijmeegse Jezuïeten- en Minderbroedersregisters preciezer onderscheiden; de Rekemse doop uit 1798 blijft te controleren. Bij Berendsen blijven de twee Bernardussen uit Zevenaar en Bergh in 1827 gescheiden. Hun bronafwegingen staan in het volledige overzicht bij dit artikel.

De winst van deze aanvulling zit niet in een langer getekende stamboom. Zij zit in beter herkenbare mensen: een zuster in een testament, een bakker in een familieraad, zeven kinderen bij een verkoop en ouders die in twee levensfasen met dezelfde namen verschijnen. Waar de bron zwijgt, blijft ruimte voor de volgende vondst.

Bronnen en bewijs

Geen nieuwe bewezen aansluiting op Maaseik 1693 of het oudere Claessen–Vogels-netwerk. Alle eerdere hypotheses en tegeninformatie blijven bewaard.

Bronafweging A15 · Bronafweging A20 · Bronafweging A21 · Bronafweging A22 · Bronafweging A23 · Bronafweging A24 · Bronafweging A25 · Bronafweging A26 · Bronafweging A27 · Bronafweging A28

Bronverdieping bij dit hoofdstuk

Laurens, Johanna en het oudere Claessen-netwerk

De gepubliceerde transcriptie PH1744-003 noemt ondertrouw op 26 januari en huwelijk op 9 februari 1744 van Laurens Claassen en Johanna Huijbers, van Mullem. Hun zonen Joannes zijn gedoopt op 21 april 1745 en 14 juli 1746; Catharina Vogels/Voegels treedt beide keren op als getuige. Een niet bij voornaam genoemd kind overlijdt 5 mei 1745; de gelijkstelling met de eerste Joannes is sterk waarschijnlijk. Laurentius overlijdt 17 maart 1747. Johanna hertrouwt volgens PH1748-003 op 5 mei 1748 met Hendrik Gerrits. De oorspronkelijke beelden van deze transcripties blijven te controleren.

De aansluiting van Laurens op de doop van 2 mei 1722 is een sterke identiteitshypothese; de vadersnaam Joannes Nicolai vraagt controle. Bij Jan Claassen × Catharina Vogels blijven de dopen Christianus van 1 augustus 1726 en 27 januari 1730 afzonderlijk. Het overlijden van de eerste is niet aangetoond. De huwelijksopgaven 5 februari 1719 te Vierlingsbeek en 7 februari 1720 te Venray zijn nog een bronconflict. Geen van deze gegevens bewijst de aansluiting op Christianus × Elisabeth Stevens of op Johanna Claassen (†1875).

Bronbasis: Gepubliceerde registertranscripties; generatiebrug 1722-1745 sterk waarschijnlijk, niet bewezen.

LAURENS · BRUG

Joannes / Johannes Claassen · Johanna Huijbers

Maaseik: de gevonden testamenten uit 1720 en 1722

Latere bronstand: de oorspronkelijke registerinschrijvingen van de testamenten uit 1720 en 1722 zijn inmiddels teruggevonden en afgebeeld in het onderzoek van 25 oktober. De tekst hieronder bewaart de stand van 17 oktober. De nieuwe beelden verbeteren de bronbasis, maar bewijzen nog niet dat Petrus uit Maaseik de echtgenoot van Anna Wolters was.

Gevonden oorspronkelijke testamenten · 25 oktober · Afweging bij Peter en Anna Wolters

Bronbasis: Eerder gemaakte bronconcordantie opnieuw getoetst aan huidige publicatietekst.

MAASEIK

Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan

Elisabeth Maes: Wyler 1794 als afzonderlijk getuigenprofiel

De Wylerse index noemt op 14 februari 1794 Elisabeth Maes als vertegenwoordiger van meter Alegunde Versteegen bij de doop van Jacomina Aans. Dit geeft een gerichte onderzoeksvraag bij Maes–Versteegen. De Maaseikse meter uit 1720, de Kesselse Liesbeth Maes en de Wylerse vertegenwoordiger uit 1794 blijven afzonderlijke profielen. Er is geen bewezen familiebrug naar Peter × Anna Wolters.

Bronbasis: Gepubliceerde index; geen oorspronkelijk doopbeeld gelezen in dit dossier.

MAES · WETTEN

Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan

Maes–Dulmhorst: contract 1733 en ouderconflict

De voorwaarden van Maes–Dulmhorst zijn gedateerd 15 oktober 1733; het huwelijk wordt op 18 oktober geplaatst. Op 5 januari 1757 is de weduwestatus vermeld. Catharina Helena heeft een nog onopgelost doop-/oudernaamconflict. De vermelding “den Hagendooren” wordt als plaats of object behandeld; zij bewijst zonder nadere tekst geen eigendom. De oorspronkelijke minuten en volledige familieverbanden blijven gericht te controleren.

Bronbasis: Notariële indexen en secundaire genealogie; originele voorwaarden en testamenten nog te lezen.

DULM

Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan

Kessel en de open herkomstvragen

Het verloren Kesselse huwelijksregister blijft een kernlacune. Oude uittreksels, waaronder die van Van de Loo, en burgerlijke of notariële nevenbronnen blijven gerichte zoekroutes. De secundaire huwelijksopgave 1724 is geen teruggevonden oorspronkelijke huwelijksakte. De Weeze-, Schijndel- en Elen-tegenproeven hebben een begrensd bereik. Niet-toegankelijke beelden en zoekfilters zonder treffer worden niet als afwezigheidsbewijs gebruikt. Maaseik 1693 blijft de eerste onderzoekskandidaat, zonder aansluiting als bewezen oudergeneratie.

Bronbasis: Archiefbeschrijvingen, gepubliceerde transcripties en secundaire aanwijzingen; geen nieuwe sluitende persoonsbrug.

KESSEL · KAND

Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan

Janssen: Frasselt als tegenprofiel bij Mathias

De indexregel van 5 april 1808 noemt Johanna Wanders, kraamvrouw en vrouw van Mathias Thijssen te Frasselt. Dit is een tegenprofiel bij Mathias Jansen in Frasselt in 1817; gelijkstelling is niet bewezen. De koppeling Matthias 1737 ↔ Mathias 1809 blijft een identiteitshypothese. De reeds onderbouwde latere reeks Petrus 1802 → Gerardus 1777 → Mathias × Gertrudis wordt hierdoor niet gewijzigd.

Bronbasis: Gepubliceerde, nog niet volledig gecontroleerde begraafindex; geen nieuw origineel.

JAN45

Janssen: Alegunda 1761 en de afzonderlijke Aarns-route

Alegunda Thissen verschijnt in 1761 als doopgetuige. De dopen van Aldegundis in 1742 en 1745 zijn afzonderlijke gebeurtenissen. Het huwelijk Aldegundis Tunnissen × Theodorus Aarns uit 1775 vormt een tweede gericht onderzoeksprofiel. Identiteit met de getuige, een zusterband met Matthias en vroege sterfte van een van de dopelingen zijn nog niet bewezen.

Bronbasis: Transcriptie-/indexniveau; geen nieuwe generatie bewezen.

JAN46

Cornelissen: registerstatie en begrensde 1789-controle

Het huwelijk uit 1790 hoort bij de Jezuïetenstatie te Nijmegen (RAN 510/1217, folio 73). De doop van Cornelius uit 1790 staat bij de Minderbroedersstatie (510/1224, folio 91). Het zijn verschillende registers. De zeven dopen uit 1790–1803 waren reeds in R26 bekend; zij worden niet opnieuw als zeven vondsten geteld. De negatieve controle van de index van 1789 heeft een beperkt bereik. De oorspronkelijke Rekemse doop van Elisabetha Theelissen uit 1798 en het huwelijk van haar ouders blijven open.

Bronbasis: Officiële indexen en catalogus-/zoekroute; geen nieuwe originele persoonsakte.

COR48 · COR49

Berendsen: Zevenaar 1833 akte 50 en Engelina’s datumconflict

Het gepubliceerde overlijdensuittreksel van Johannes Wilhelmus Berndsen noemt overlijden op 7 november 1833 en aangifte op 8 november, akte 50, te Zevenaar. Ouders: Bernardus Berndsen × Anna Catharina Noij. Dit is een secundaire bewerking; het bekeken gedrukte beeld is geen oorspronkelijke burgerlijke akte. Bij Engelina’s datum in 1787 blijven 15 en 16 april als bronconflict zichtbaar.

Bronbasis: Secundair aktenuittreksel met individuele bronverwijzing; identiteit Bernardus 1739 blijft kandidaat.

BER37

Berendsen 1827: Zevenaar en Bergh expliciet naast elkaar

Bernardus Berndsen, geboren 6 maart 1827 te Zevenaar, aangifte 8 maart (Gelders Archief 0207/2121.01, akte 21), heeft volgens de geboorte-index ouders Arnoldus Berndsen × Catharina Westers. De naamgenoot met datum 13 juli 1827 in het Berghse bevolkingsregister (ECAL 0159/1163, folio 124) blijft gescheiden. De meerpersoonspagina bewijst zelf geen ouder-kindrelatie. Hendrik Berndsen × Hendrina Gies als ouders van de Berghse Bernardus komen uit latere secundaire aktebewerkingen; die originelen blijven te controleren.

Bronbasis: Officiële bevolkingsindex plus secundaire huwelijk-/overlijdensgegevens.

BER25

Zelf de bronnen bekijken

De aktekijker

Blader door 33 scans, zoek op naam of jaar en vergroot het handschrift. De kijker gebruikt de originele beelden op volledige resolutie. Bij elke scan staan de archiefbron en de bewijsgrenzen.

Alle akten, regesten en originele scanlinks

1835-03-10 · Hypotheekoverschrijving van de familieverkoop uit 1834

BHIC 104, inv. 86, historisch deel 69, inschrijving 85; Eindhoven, 10 maart 1835

Ambtelijk registerafschrift van de verkoopakten van 4 en 18 oktober 1834. Arnoldus van Dinte, Elisabeth met Peter van den Bergh en Mechtilda met Johannes Gerrits worden genoemd in de nalatenschap van hun vader Jan/Johannes en broer Mathijs. Johannes Gerrits koopt namens Elisabeth en Mechtilda, met hun echtgenoten, het resterende derde deel van broer Arnoldus; zij bezaten al twee derde.

Bewijsgrenzen
  • Zes scans vormen één registerinschrijving; het afschrift en de minuten zijn geen onafhankelijke afstammingsverklaringen.
  • De verwijzing naar Mathijs’ domeinkoop op 20 juni 1828 voor 7200 gulden is retrospectief; de oorspronkelijke koopakte is nog niet ingezien.
  • De correcte registerdatum en het nummer zijn 10 maart 1835 en 85, niet de eerdere lezing 2 maart 1835 en 25.
  • Niet alle randnotities en bedragen zijn getranscribeerd.
  1. Scan 0086 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Begin nummer 85 op het linkerblad: overschrijving 10 maart 1835; akte 4 oktober 1834; familieleden en nalatenschappen. Rechts verkoopvoorwaarden.
  2. Scan 0087 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Verkoopvoorwaarden; rechts de waterkorenmolen en terugverwijzing naar de domeinkoop van 20 juni 1828 voor 7.200 gulden.
  3. Scan 0088 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Vervolg beschrijving percelen, voorlopige biedingen; rechts onder slot van de voorlopige verkoop.
  4. Scan 0089 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Links begin finale verkoop van 18 oktober 1834. Rechts: vader Johannes, broer Mathijs, domeinkoop 20 juni 1828 en aankoop voor Elisabeth en Mechtilda.
  5. Scan 0090 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Vervolg finale toewijzingen, met herhaalde vermelding van Elisabeth en Mechtilda van Dinte en hun broer Arnoldus.
  6. Scan 0091 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Links slot finale verkoop; rechts boven slot registratiegegevens. Onder de afsluitregels begint de niet tot deze familieverkoop behorende inschrijving 86.

1842-08-02 · Transport van geërfde goederen met Groesbeekse volmacht

BHIC 7048, inv. 69, akte 110; 2 augustus 1842

Transport van de helft van een perceel te Vierlingsbeek en zeven tweeëndertigste in andere goederen in Vierlingsbeek, Maashees en Sambeek, samen voor 4220 gulden. Genoemd worden Johanna Claassen met Jan van den Berg, bakker te Vierlingsbeek, Jacoba Claassen met Jan Martens, Christiaan Claassen, smid, en Roelanda Claassen met Johanna Catharina Huijbers, beiden dienstmeiden te Groesbeek. De rechten komen uit de nalatenschap van Johanna van den Bosch, overleden 12 mei 1827; vruchtgebruiker Jan van den Bosch overleed 28 april 1839. De aangehechte volmacht bewaart Roelanda’s handtekening.

Bewijsgrenzen
  • Mede-erfgenamen, partners, voogden en gevolmachtigden vormen geen bewezen gezin van broers en zusters; precieze verwantschap met de erflater blijft open.
  • 4220 gulden is de gezamenlijke koopprijs, geen individueel erfdeel.
  • De gelijkstelling van de vrouwen uit 1842 met Roelanda en Johanna uit 1866 is sterk-waarschijnlijk; testament 1866 blijft het expliciete bewijs van de zusterband.
  • Jan Martens te Groeningen en de echtgenoot van Jacoba te Vierlingsbeek blijven afzonderlijke vermeldingen. Christiaan als smid wordt niet zonder levensloopcontrole gelijkgesteld aan de vader of broer uit latere stukken.
  • Johanna Catharina Huijbers uit de volmacht wordt niet gelijkgesteld aan de gelijknamige moeder/partner in de overlijdensindexen 1827 en 1839.
  1. Scan 0265 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Rechterblad: begin akte 110. Linkerblad behoort tot voorafgaande akte en is niet als familiebron geïnterpreteerd.
  2. Scan 0266 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Partijen, Claassen-gezinnen en gevolmachtigden; Groesbeekse woonplaats Roelanda.
  3. Scan 0267 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Rechterlijke machtiging, taxatie en kopers.
  4. Scan 0268 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Perceelsomschrijving en verkoopvoorwaarden.
  5. Scan 0269 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Herkomst uit nalatenschap Johanna van den Bosch, overlijden 1827; vruchtgebruiker Jan overleden 1839. Rechts: aangehechte gezamenlijke volmacht met Roelanda’s handtekening.
  6. Scan 0270 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Links keerzijde volmacht, rechts zichtbaar slot transport met ondertekening en registratie.

1853-05-04 · Testament Johannes Gerrits

BHIC 7048, inv. 92, akte 120; 4 mei 1853

Johannes Gerrits maakt zijn testament en noemt zijn echtgenote Mechtilda van Dinte en hun kinderen. De vervolgtekst noemt dochter Maria Christina, echtgenote van Lambertus Thijssen. Een latere aantekening vermeldt zijn overlijden op 2 september 1855.

Bewijsgrenzen
  • Een testament bewijst de beschikkingen op deze datum; daadwerkelijke latere uitvoering is daarmee niet vastgesteld.
  • De overlijdensdatum wordt door latere notariële stukken en de burgerlijke index ondersteund; de afzonderlijke burgerlijke overlijdensakte is nog niet gelezen.
  • De bestaande bronkaart a15-johannes-gerrits betreft een vermelding uit 1832; in dit register is geen onbeoordeelde persoonsgelijkstelling toegevoegd.
  1. Scan 0265 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Testament Johannes Gerrits, akte 120: begin rechts; datum 4 mei 1853, echtgenote Mechtilda en kinderen; overlijdensaantekening 2 september 1855 onderaan.
  2. Scan 0266 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Vervolg en slot testament Johannes Gerrits; dochter Maria Christina, vrouw van Lambertus Thijssen; handtekeningen en registratie.

1853-05-04 · Testament Mechtilda van Dinte met molenlegaat

BHIC 7048, inv. 92, akte 121; 4 mei 1853

Mechtilda van Dinte maakt haar testament en legateert een windmolen met erf en het molenhuis met bijbehorende percelen aan haar zoon Johannes Paulus Gerrits. De akte noemt daarnaast de overige kinderen en legaten. Zij ondertekent M. van Dinte. De latere kanttekening luidt Obiit 23 Maart 1854.

Bewijsgrenzen
  • Het windmolennummer is in R11 voorlopig gelezen als A713, tegenover A703 in de afgifteakte 1858; een omnummering is niet bewezen.
  • Molenhuis en bijbehorende percelen B220, B221 en B222 zijn onderscheiden van de windmolen. De Oeffeltse windmolen is niet de watermolen te Vierlingsbeek of de molen te Viller.
  • De boedelakte schrijft 23 maart 1853 als overlijden. Testamentdatum, kanttekening, volmacht, afgifteakte en latere burgerlijke index ondersteunen 23 maart 1854; burgerlijk origineel nog niet gelezen.
  1. Scan 0267 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Testament Mechtilda van Dinte, akte 121: begin rechts; molenlegaat aan zoon Johannes Paulus; overlijdensaantekening 23 maart 1854 onderaan.
  2. Scan 0268 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Vervolg en slot testament Mechtilda: overige kinderen en legaten, ondertekening M. van Dinte en registratie.

1857-06-03 · Voorlopige verkoop bos te Oeffelt door de kinderen Van den Bergh

BHIC 7130, inv. 45, akte 43; 3 juni 1857

Hermannus van den Bergh treedt op voor zichzelf en zijn zes mede-erfgenamen bij de voorlopige verkoop van bos/schaarhout in het Kevelaarsveld te Oeffelt, B715. De kinderen van de overleden Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinter zijn Hermannus, Johanna, Petronella, Jan, Elisabeth, Christina en Arnoldus. De aangehechte volmacht noemt Hermannus hun broer. Jan is bakker te Vierlingsbeek; Arnoldus molenaar te Oerlo (Oirlo).

Bewijsgrenzen
  • De archiefindex bevat Van den Bosch in plaats van Van den Bergh, laat Johanna weg en noemt B716; het origineel noemt B715 als verkocht perceel en B716 als aangrenzend erf bij de uitweg.
  • Geen nieuwe geboorte- of eigen huwelijksakte van Jan; de identificatie met s64 blijft afzonderlijk gewogen.
  • R9 las de overschrijving van de verdeling van 1844 als deel 234a; R10 corrigeert dit naar 31 augustus 1844, deel 134a, nr. 56. Die registerinschrijving zelf is nog niet verzameld.
  • Selectieve lezing; biedingen en bedragen zijn niet volledig getranscribeerd.
  1. Scan 0239 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Rechts: begin akte 43; zeven kinderen, beroepen en woonplaatsen. Links: slot voorafgaande akte 48.
  2. Scan 0240 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Akte 43: verkoopvoorwaarden.
  3. Scan 0241 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Akte 43: verkocht perceel B715; aangrenzend B716. Rechts onder: overleden ouders Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinter.
  4. Scan 0242 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Links: titelverwijzing naar 30 mei 1844 en voorlopige biedingen. Rechts: slot akte 43 en voorzijde aangehechte volmacht.
  5. Scan 0243 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Links: achterzijde volmacht, gedateerd 3 juni 1857, met familiehandtekeningen. Rechts onder: begin akte 49, 17 juni 1857.

1857-06-17 · Finale verkoop bos te Oeffelt

BHIC 7130, inv. 45, akte 49; 17 juni 1857

Finale afslag en ondertekening van de bosverkoop waarvan akte 43 van 3 juni 1857 de voorlopige fase vastlegt. De stukken behoren tot dezelfde verkoop door het gezin Van den Bergh–Van Dinter.

Bewijsgrenzen
  • Tweede notariële akte binnen één verkoopproces; niet als een onafhankelijke tweede afstammingsverklaring tellen.
  • Kopersnamen en definitieve koopsommen zijn in R9 niet integraal getranscribeerd.
  • Scan 0243 is gedeeld met de volmacht bij akte 43 en telt eenmaal als uniek scanbestand.
  1. Scan 0243 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Links: achterzijde volmacht, gedateerd 3 juni 1857, met familiehandtekeningen. Rechts onder: begin akte 49, 17 juni 1857.
  2. Scan 0244 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Vervolg en slot akte 49: finale afslag en ondertekening. Kopersnamen en eindbedragen hier niet integraal getranscribeerd.

1858-09-30 · Boedelscheiding Gerrits–Van Dinte

BHIC 7048, inv. 100, akte 267; 30 september 1858

Verdeling van de nalatenschap van Mechtilda van Dinte binnen het gezin Gerrits. Lambertus Thijssen handelt voor zijn vrouw Maria Christina en krachtens volmacht voor Martinus Gerrits. Bosperceel B714 komt geheel aan Johannes Paulus, B716 aan de tak Maria Christina–Lambertus. De huwelijksgemeenschap is op 12900 gulden gewaardeerd; de moederlijke nalatenschap op 7710 gulden buiten de afzonderlijk gelegateerde goederen.

Bewijsgrenzen
  • De akte schrijft Mechtilda’s overlijden als 23 maart 1853; dit blijft als afwijkende bronlezing zichtbaar. Drie notariële vermeldingen en R12-indexcontrole ondersteunen 23 maart 1854.
  • 12900 en 7710 gulden hebben een verschillende grondslag en zijn geen concurrerende waarden voor hetzelfde bezit.
  • De toedeling in 1858 stelt niet zelfstandig vast welke juridische titel Lambertus in juni 1857 op B716 bezat.
  • Scans 0352 en 0353 tonen dezelfde registeropening met de bijlage in verschillende standen; beide beelden zijn nodig voor de tekst.
  1. Scan 0350 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Begin akte 267 rechts: 30 september 1858, comparanten en overleden ouders. De tekst schrijft bij Mechtilda 23 maart 1853; zie conflictanalyse. Linkerblad hoort bij voorafgaande akte.
  2. Scan 0351 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Gemeenschap gewaardeerd op 12.900 gulden; moederlijke nalatenschap 7.710 gulden, exclusief apart gelegateerde goederen. Bospercelen B714 en B716.
  3. Scan 0352 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Verdeling en aangehechte volmacht van Martinus Gerrits, Oeffelt 28 september 1858. De volmacht noemt Mechtilda overleden 23 maart 1854. Bijlage bedekt deel rechterblad.
  4. Scan 0353 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Zelfde registeropening met omgeslagen volmacht: registratie op de bijlage en onbedekte rechterbladzijde met concrete toedelingen. Beide scanstanden zijn nodig.
  5. Scan 0354 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Slot akte 267 met handtekeningen; rechts relazen van overschrijving. Einde van de complete verdeling.

1858-10-04 · Afgifte van het molenlegaat aan Johannes Paulus Gerrits

BHIC 7048, inv. 100, akte 269; 4 oktober 1858

Afgifte van de door Mechtilda van Dinte gelegateerde windmolen met erf en molenhuis aan Johannes Paulus Gerrits, molenaar te Oeffelt. Maria Christina, Martinus en Johannes Paulus worden haar enige nagelaten kinderen en erfgenamen genoemd. De akte vermeldt Mechtilda’s overlijden op 23 maart 1854 en Johannes Gerrits’ overlijden op 2 september 1855.

Bewijsgrenzen
  • Drie nagelaten kinderen is geen bewijs dat het echtpaar in totaal slechts drie kinderen had; R12 bevat een overlijdensindex van zoon Jan, overleden 28 juli 1852.
  • Het molennummer A703 in deze lezing verschilt van voorlopig A713 in testament 121; kadastercontrole en tweede cijferlezing blijven nodig.
  • Burgerlijke overlijdensoriginelen van de ouders zijn niet toegevoegd.
  1. Scan 0357 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Begin akte 269 rechts: 4 oktober 1858, afgifte van molenlegaat. Drie kinderen als enige nagelaten kinderen en erfgenamen; overlijden moeder 23 maart 1854.
  2. Scan 0358 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Slot afgifte molenlegaat: windkorenmolen met erf en molenhuis; handtekeningen en overschrijving. Kadastraal molennummer wijkt in lezing af van testament; nader toetsen.

1866-06-08 · Testament Roelanda Claassen: Johanna is haar zuster

BHIC 7048, inv. 111, akte 131; 8 juni 1866

Roelanda Claassen noemt Johanna Claassen, weduwe van Johannes van den Berg, uitdrukkelijk haar zuster. Zij noemt Hendrika Claassen, huisvrouw van Arnoldus van den Berg, haar nicht, en Christiaan, broer van Hendrika, haar neef. Het roerende legaat wordt voor drie vierde aan Johanna’s tak en voor een vierde aan Hendrika’s tak toegekend; de afzonderlijke erfstelling luidt drie vijfde en twee vijfde. Op Hendrika’s aandeel rust een jaarlijkse uitkering van 80 gulden aan haar broer Christiaan.

Bewijsgrenzen
  • De expliciete zusterband is bewezen als akte-inhoud; het testament noemt geen ouders van beide zusters en bewijst geen oudere generatie.
  • Roelanda = Rolanda, gedoopt in 1793, blijft een afzonderlijke identiteitsvraag. De kanttekening Obiit 8 Nov. 1871 ondersteunt sterk de koppeling aan de overlijdensindex; burgerlijk origineel nog niet gelezen.
  • Het origineel noemt herhaaldelijk Hendrika, terwijl huwelijk 1847 en testamenten 1879 Frederika noemen. Geen automatische gelijkstelling of naamcorrectie; Christiaan als broer is niet dezelfde vermelding als Christiaan als vader.
  • De verkorte index verbindt het aandeel drie vierde verkeerd met Hendrika’s tak; origineel geeft hier Johanna’s afstammelingen. Legaat en erfstelling blijven onderscheiden.
  • De beschikkingen bewijzen geen feitelijke uitvoering van de nalatenschap.
  1. Scan 0277 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Begin testament op rechterblad; verwantschap, erfdelen en latere overlijdensaantekening 8 november 1871.
  2. Scan 0278 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Vervolg en slot op linkerblad; ondertekening Roelanda Claassen en registratie.

1879-04-29 · Testament Arnoldus van den Bergh

BHIC 7130, inv. 61, akte 92; 29 april 1879

Arnoldus van den Bergh, vroeger molenaar en thans zonder beroep, maakt thuis te Vierlingsbeek een testament voor notaris Willem Theodor Hermsen. Hij legateert zijn echtgenote Frederika Claassen het levenslange vruchtgebruik van alle na te laten goederen, met vrijstelling van zekerheidstelling.

Bewijsgrenzen
  • Vruchtgebruik is geen benoeming tot enig eigenaar van de gehele nalatenschap. Latere testamenten en feitelijke uitvoering zijn niet onderzocht.
  • De twee testamenten zijn afzonderlijke juridische akten binnen hetzelfde echtpaar en dezelfde dag.
  • Frederika in 1879 lost de afwijkende naam Hendrika in Roelanda’s testament van 1866 niet op.
  1. Scan 0190 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Rechterblad: volledige akte 92, testament Arnoldus van den Bergh.

1879-04-29 · Testament Frederika Claassen

BHIC 7130, inv. 61, akte 93; 29 april 1879

Frederika Claassen maakt thuis te Vierlingsbeek een testament voor notaris Willem Theodor Hermsen. Zij legateert haar echtgenoot Arnoldus van den Bergh levenslang vruchtgebruik van alle na te laten goederen, met vrijstelling van zekerheidstelling. Zij ondertekent Fr. Klaassen.

Bewijsgrenzen
  • Vruchtgebruik is geen benoeming tot enig eigenaar; latere uitvoering is niet bewezen.
  • De naam Frederika en haar handtekening ondersteunen de bestaande levensloop, maar verklaren Hendrika in het testament van 1866 niet.
  1. Scan 0192 in de kijker · Ongewijzigd origineel · Archiefbron
    Rechterblad: volledige akte 93, testament Frederika Claassen, handtekening Fr. Klaassen.

Dit artikel brengt de onderzoeksstand van 6 november 2026 in verhaalvorm. Het is geen nieuwe integrale transcriptie van alle akten. De schilderijen dienen als regionale tijdsbeelden; zij beelden geen vastgestelde familieleden of familiebezittingen af.

Lees in het familieboekVolledige bronafwegingen

Download het aktenregister · Beeldbronnen en rechten · Kwartierstaat Van den Bergh

De publicatie gecontroleerd

Bekijk alle 40 controlepunten · Open de zes FVB-beelden bij de stamreeks

Onderzoeksbronnen en eerdere leesedities

Bronnen en onderzoeksstand

De dossiernamen hieronder onderscheiden de gebruikte onderzoeksronden. De archiefverwijzingen zijn routes naar de beschreven bronnen. Sommige dossiers bevatten indexonderzoek of nog open controledoelen; een link betekent niet dat de volledige bron opnieuw is gelezen.

BER25 · BERENDSEN_B25_ONDERZOEKSVERSLAG_2026-11-02_ADD_ONLY.md

BER37 · BERENDSEN_B37_ONDERZOEKSVERSLAG_2026-11-02_ADD_ONLY.md

BRUG · VDBH_CLAESSEN_VOGELS_HUIJBERS_1722_1745_GENERATIEBRUG_2026-11-05_ADD_ONLY.md

CLAAS · Kwartierstaat_Van_den_Bergh_Claassen_1789_1833_2026-11-05_ADD_ONLY.html

    COR48 · CORNELISSEN_VERVOLG_R48_2026-11-01_NIJMEGEN_STATIES_1789_1790_REKEM_1798_ADD_ONLY.md

    COR49 · CORNELISSEN_VERVOLG_R49_2026-11-01_1790_DOOP_1789_LEEFTIJDEN_REKEM_TOEGANG_ADD_ONLY.md

    DINTE · Kwartierstaat_Van_den_Bergh_Dinte_Cup_1776_1869_2026-11-05_ADD_ONLY.html

    DULM · VDBH_MAES_DULMHORST_BONGARS_HUWELIJK1733_WEDUWE1757_BRONCONFLICT_2026-11-04_ADD_ONLY.md

    HERLEZING · Kwartierstaat_Van_den_Bergh_Herlezing_1866_1875_2026-11-05_ADD_ONLY.html

      JAN45 · JANSSEN_VERVOLG45_1808_FRASSELT_1804_WEIJERS_IDENTITEITSPROEF_2026-11-01_ADD_ONLY.md

      JAN46 · JANSSEN_VERVOLG46_ALDEGUNDIS_AARNS_HEUMEN_NAAMGENOTEN_2026-11-01_ADD_ONLY.md

      KAND · VDBH_20261103_NIEUWE_UITSLUITINGSTOETS_WEEZE_SCHIJNDEL_ELEN_KALMTHOUT_ADD_ONLY.md

      KESSEL · ONDERZOEKSRAPPORT_KESSEL_GOCH_HOMMERSUM_2026-11-03_ADD_ONLY.md

      KWARTIER · Kwartierstaat_Van_den_Bergh_aanvulling_2026-11-05_ADD_ONLY.html

        LAURENS · VDBH_CLAESSEN_HUIJBERS_1744_1748_2026-11-05_ADD_ONLY.md

        MAASEIK · WEBSITE_AUDIT_MAASEIK_17_EN_25_OKTOBER_2026_ADD_ONLY.md

        MAES · VDBH_ELISABETH_MAES_WYLER_1794_EN_IDENTITEITSTOETS_2026-11-04_ADD_ONLY.html

          OUDER · Kwartierstaat_Van_den_Bergh_Oudere_Generatie_Dinte_Cup_2026-11-05_ADD_ONLY.html

          R10 · VDBH_Aktenbundel_R10_ADD_ONLY.pdf

            R11 · VDBH_Aktenbundel_R11_ADD_ONLY.pdf

            R12 · VDBH_Aktenbundel_R12_ADD_ONLY.pdf

            R13 · VDBH_Aktenbundel_R13_ADD_ONLY.pdf

              R8 · VDBH_Aktenbundel_R8_ADD_ONLY.pdf

                R9 · VDBH_Aktenbundel_R9_ADD_ONLY.pdf

                  RAAD · Kwartierstaat_Van_den_Bergh_Familieraad_1838_2026-11-05_ADD_ONLY.html

                    SAM · Kwartierstaat_Van_den_Bergh_Sambeek_Johanna_1800_2026-11-05_ADD_ONLY.html

                      VILLER · VILLER_OUDERS_EN_VROEGE_HANDEN_18-10-2026_1218_ADD_ONLY.txt

                      WETTEN · VDBH_WETTEN_1745_WYLER_MAAS_ARNS_GUARDIAN_2026-11-04_ADD_ONLY.md

                      Oudere boekedities en bronconflicten

                      Oudere PDF’s en webteksten blijven historische edities. Zij kunnen inmiddels gecorrigeerde hypotheses bevatten, waaronder Arcen 1688, de Gochse lezing Bergen/Langen en de Roermondse doop Margareta uit 1681. Gebruik de gedateerde aanvullingen en de actuele persoonskaarten bij het lezen. Maaseik 1693 blijft kandidaat; geen nieuwe bewezen aansluiting is gemaakt.

                      Het openbare aktenregister bevat tien notariële akten en één registerinschrijving. De 33 unieke scans hebben 34 koppelingen, omdat één scan bij twee opeenvolgende akten hoort. Aangehechte volmachten en herhaalde afschriften zijn geen extra onafhankelijke afstammingsbronnen.

                      Oorspronkelijke artikelen

                      De twee eerdere publicaties blijven als historische leesedities beschikbaar: Wat de akten bewaren en Nieuwe akten en scherpere familieverbanden. De actuele samengevoegde tekst staat op deze pagina. Latere bronlezingen staan bij de 41 onderzoeksaanvullingen en de zes verdere bronvergelijkingen.

                      Open aktekijker