Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek rechtstreekse Van den Bergh-tak

Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek rechtstreekse Van den Bergh-tak

Datum: 5 november 2026

Kenmerk: VDBH-20261105-JAN1810-OEFFELT-SUCCESSIE-ADDONLY

Werkwijze: ADD-ONLY; voorafgaande verslagen, correcties, scans en bewijsstatussen behouden. Geen wijziging aan website, familieboek, centrale kwartierstaat of GEDCOM. Geen externe archiefaanvraag verzonden.

1. Onderzoeksvraag

Kan de nog niet rechtstreeks bewezen vaderlijke verbinding Johannes/Jan van den Bergh (ca. 1810 Kessel (D), † 15 maart 1866 Vierlingsbeek) → Petrus/Peter van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter door een originele burgerlijke stand-, huwelijksbijlage-, successie- of voogdijakte worden gesloten?

Uitkomst van deze ronde: een nieuw afgebakende Oeffeltse huwelijksakte- en bijlagenroute is toegevoegd en de oorspronkelijke afbeelding van een successierenvooi uit 1866 is inhoudelijk opnieuw gelezen. De naam van Jans ouders is uit geen nieuw zelfstandig volledig leesbaar origineel vastgesteld; bewijsstatus blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK. De vroegere promotie Lambertus Rudolphus 1845 → Jan × Johanna Claassen = BEWEZEN blijft ongewijzigd.

2. Nieuwe concrete filmroute: Oeffelt 1830–1837

De digitale Genver-registerwijzer voor Oeffelt (Noord-Brabant) specificeert nu:

De keuze voor Oeffelt is onderbouwd door het bestaande secundair gepubliceerde huishoudreconstructie uit 1830 (19-jarige Jan van den Berg, geboren in Kessel, in huishouden Peter van den Berg × Elisabeth van Dinter). Dit bewijst niet dat het huwelijk in Oeffelt plaatsvond. De al eerder vastgelegde alternatieve routes Vierlingsbeek DGS 6759149 (1834–1837), DGS 8239569 (bijlagen 1833–1837) blijven gelijkwaardig open. Bij afwezigheid in Oeffelt/Vierlingsbeek ook omliggende plaatsen en eerdere jaren controleren; negatieve resultaten beperkt en exact per register vastleggen.

Bronnen:

• Genver Oeffelt: https://genver.nl/nederland/noord-brabant/oeffelt/
• BHIC bevolkingsregisters: https://www.bhic.nl/onderzoeken/hulp-bij-onderzoek/bevolkingsregisters
• Genver Vierlingsbeek: https://genver.nl/nederland/noord-brabant/vierlingsbeek/

3. Eigen herlezing bewaard bronbeeld FVB-0337 — nieuw gepreciseerde leesuitkomst

Bestaande foto in /Familie Van den Berg 3.0/07_AFBEELDINGEN/FOTO_IDENTIFICATIE_BRONARCHIEF_09-10-2026.zip, FVB-0337 (afbeelding van historische registratie). Het gaat om een gedrukt formulier voor een renvooi betreffende onroerende goederen, voorkomend in de aangifte van een nalatenschap, kantoor Maas(s) [plaatslezing nader controleren]. Er staat niet de volledige boedelopstelling op dit ene gefotografeerde blad.

Op de foto zelfstandig herkenbaar:

• de overledene Jan van den Bergh (naamvorm in volgorde Bergh Jan van den);
• letterlijk geformuleerde relatie in leven gehuwd met Johanna Claassen;
• verblijf en overlijden te Vierlingsbeek;
• overleden 15 maart 1866;
• het renvooi vermeldt aangifte/registratie in september 1866 (deze maand is dus NIET de overlijdensmaand).

Bewijsinterpretatie: de eerder door oud bijschrift geïdentificeerde foto is deze ronde zelfstandig gelezen op naam, echtgenote, plaats en overlijdensdatum. Daarmee is er naast de overlijdensregisterfoto FVB-0289 een afzonderlijke contemporaine nalatenschapsregistratie die de identiteit van de overleden Jan in Vierlingsbeek met Johanna Claassen ondersteunt. Deze getoonde pagina noemt geen leesbaar ouderpaar; zij bewijst dus niet op zichzelf dat Petrus 1767 en Elisabeth van Dinter zijn ouders zijn. Originele archiefsignatuur en eventuele vervolgbladen van de successieaangifte blijven nader te identificeren.

Dit is een nieuw leesresultaat uit een bestaand beeld, geen nieuw verkregen externe historische akte en geen afzonderlijke nieuwe persoon.

4. Overlijdensakte Jan, FVB-0289 — nieuwe scan nog nodig voor de ouderwoorden

In de bestaande originele registerfoto FVB-0289, Vierlingsbeek 1866, akte nr. 5 volgens eerdere broncontrole, zijn de volgende onderdelen herkenbaar of uit eerder getoetste gegevens bevestigd: Jan/Johannes van den Bergh, overlijden 15 maart 1866, leeftijd ongeveer 56 jaar, beroep bakker, herkomst Kessel (Pruisen). De afkomst-/ouderpassage is aanwezig, maar de precieze namen blijven door lage beeldresolutie NIET volledig en diplomatisch zeker leesbaar. Contrastvergroting maakt de bron niet informatiever. Een verwachte naam mag niet door voorkennis in de akte worden gelezen.

Beslissende vervolgstap: volledige scherpe registerscan FamilySearch DGS 10771007, overlijden Vierlingsbeek 1866, eigen akte vergelijken met FVB-0289 en woordelijk ouders, geboorteplaats en echtgenote uitschrijven. Als er expliciet Petrus van den Bergh × Elisabeth van Dinter staat en de identiteit sluit, dan kan deze afzonderlijke ouderverbinding verantwoord worden bevorderd; nu niet.

5. Twee andere bestaande bewijsbronnen en antiverwarring

• 12 maart 1838, Vredegerecht Boxmeer, familieraad: het eerder in R105 en de visuele datumcorrectie geregistreerde gepubliceerde regest noemt Jan van den Berg, broer, broodbakker te Vierlingsbeek, als toeziend voogd voor Arnoldus en Petronella, kinderen van wijlen Pieter van den Berg en Elisabeth van Dinte. Dit is een sterke indirecte afstammingsbrug, maar de originele vredegerechtakte is in deze ronde niet gelezen. De BHIC-index van vredegerechten bevat volgens een BHIC-publicatie ook duizenden Boxmeerse stukken; nog geen exact archief- of aktenummer voor deze familieraad vastgesteld. Het getal 1838 blijft door R105 bewezen als correcte datering van het *gepubliceerde regest*.
• FVB-0338, vermogens- of verkoopstuk uit het latere familiearchief: noemt Jan, Petronella en Lambertus van den Bergh als afzonderlijke betrokkenen; het historische bijschrift plaatst het in 1868. Omdat vader Jan in 1866 is overleden, is Jan in dit latere stuk niet automatisch de vader; zoon Johannes Arnoldus (1842) is een te toetsen kandidaat. Exacte juridische rollen en datum nog aan volledige aktenreeks controleren. Geen fusie.

6. Geactualiseerde bron- en bewijsstatus

Plaatsregel: Kessel bij Goch (D), niet Kessel Limburg (L) of Kessel Noord-Brabant. Een archief met de naam Kessel in Limburg of Noord-Brabant is hiervoor geen vervangend geboorteonderzoek.

7. Uitvoeringsstatus

• Nieuw concreet: Oeffeltse Film DGS 6744672 en huwelijksbijlagen 8220958 voor het vermoedelijk tussen 1830 en 1837 gesloten huwelijk (niet bewezen); het zelfstandig herlezen FVB-0337 als renvooi met huwelijksstatus en overlijdensdatum van Jan.
• Opnieuw bevestigd, al bekend: Oeffelt 1830 secundair huishouden, Boxmeer 1838 regest, Genver Vierlingsbeek, originele 1845/1874-familiefoto's.
• Niet gelukt in deze ronde: geen nieuw originele scan van Jans geboorte/huwelijk, geen volledig leesbare ouderpassage in 1866, geen nieuwe bewezen oudergeneratie.
• Niet gewijzigd: website, kwartierstaat, aktekijker, GEDCOM, familieboek en oudere archiefbestanden.