# Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek rechtstreekse Van den Bergh-tak

**Datum:** 5 november 2026  
**Kenmerk:** VDBH-20261105-JAN1810-OEFFELT-SUCCESSIE-ADDONLY  
**Werkwijze:** ADD-ONLY; voorafgaande verslagen, correcties, scans en bewijsstatussen behouden. Geen wijziging aan website, familieboek, centrale kwartierstaat of GEDCOM. Geen externe archiefaanvraag verzonden.

## 1. Onderzoeksvraag

Kan de nog niet rechtstreeks bewezen vaderlijke verbinding **Johannes/Jan van den Bergh (ca. 1810 Kessel (D), † 15 maart 1866 Vierlingsbeek) → Petrus/Peter van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter** door een originele burgerlijke stand-, huwelijksbijlage-, successie- of voogdijakte worden gesloten?

**Uitkomst van deze ronde:** een **nieuw afgebakende Oeffeltse huwelijksakte- en bijlagenroute** is toegevoegd en de oorspronkelijke afbeelding van een **successierenvooi uit 1866** is inhoudelijk opnieuw gelezen. De naam van Jans ouders is uit geen nieuw zelfstandig volledig leesbaar origineel vastgesteld; **bewijsstatus blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK**. De vroegere promotie **Lambertus Rudolphus 1845 → Jan × Johanna Claassen = BEWEZEN** blijft ongewijzigd.

## 2. Nieuwe concrete filmroute: Oeffelt 1830–1837

De digitale Genver-registerwijzer voor **Oeffelt (Noord-Brabant)** specificeert nu:

| Digitale reeks | Type bron en periode | Toets | Stand |
| --- | --- | --- | --- |
| **FamilySearch DGS 6744672** | Gecombineerde burgerlijke stand: geboorten, **huwelijken**, overlijdens en huwelijksafkondigingen, **1830–1837** | Huwelijk **Jan/Johannes van den Bergh × Johanna Claassen/Klaassen** zoeken in Oeffelt, vóór eerste bekende kind Johanna (30 december 1837 Vierlingsbeek) | **Registerroute geïdentificeerd; de persoonsakte NIET gevonden of gelezen** |
| **FamilySearch DGS 8220958** | **Huwelijksbijlagen Oeffelt 1830–1837**, 347 beelden volgens Genver | Als hun huwelijk in Oeffelt wordt gevonden: bijlagen op geboorte-/doopuittreksel van Jan (ca. 1810 Kessel bij Goch), oudergegevens en toestemming zoeken | **Bijlagenreeks geïdentificeerd; geen persoonsbijlagen gelezen** |
| **BHIC-index bevolkingsregisters** | Publieke persoonsnaamindex, waarin ook **Oeffelt en Vierlingsbeek** zijn opgenomen | Bestaand huisgezin Hagelkruis nr. 61 rond 1830 en het later afzonderlijke broodbakkersgezin zoeken | **Indexbereik bevestigd; geen nieuwe originele huishoudenpagina of concrete persoonsmatch gelezen** |

De keuze voor Oeffelt is onderbouwd door het bestaande **secundair gepubliceerde huishoudreconstructie uit 1830** (19-jarige Jan van den Berg, geboren in Kessel, in huishouden Peter van den Berg × Elisabeth van Dinter). Dit bewijst niet dat het huwelijk in Oeffelt plaatsvond. De al eerder vastgelegde alternatieve routes **Vierlingsbeek DGS 6759149 (1834–1837), DGS 8239569 (bijlagen 1833–1837)** blijven gelijkwaardig open. Bij afwezigheid in Oeffelt/Vierlingsbeek ook omliggende plaatsen en eerdere jaren controleren; negatieve resultaten beperkt en exact per register vastleggen.

**Bronnen:**
- Genver Oeffelt: https://genver.nl/nederland/noord-brabant/oeffelt/
- BHIC bevolkingsregisters: https://www.bhic.nl/onderzoeken/hulp-bij-onderzoek/bevolkingsregisters
- Genver Vierlingsbeek: https://genver.nl/nederland/noord-brabant/vierlingsbeek/

## 3. Eigen herlezing bewaard bronbeeld FVB-0337 — nieuw gepreciseerde leesuitkomst

**Bestaande foto in** `/Familie Van den Berg 3.0/07_AFBEELDINGEN/FOTO_IDENTIFICATIE_BRONARCHIEF_09-10-2026.zip`, **FVB-0337** (afbeelding van historische registratie). Het gaat om een gedrukt formulier voor een **renvooi betreffende onroerende goederen**, voorkomend in de aangifte van een nalatenschap, kantoor **Maas(s)** [plaatslezing nader controleren]. Er staat niet de volledige boedelopstelling op dit ene gefotografeerde blad.

**Op de foto zelfstandig herkenbaar:**
- de overledene **Jan van den Bergh** (naamvorm in volgorde `Bergh Jan van den`);
- letterlijk geformuleerde relatie **`in leven gehuwd met Johanna Claassen`**;
- verblijf en overlijden te **Vierlingsbeek**;
- **overleden 15 maart 1866**;
- het renvooi vermeldt **aangifte/registratie in september 1866** (deze maand is dus **NIET** de overlijdensmaand).

**Bewijsinterpretatie:** de eerder door oud bijschrift geïdentificeerde foto is deze ronde zelfstandig gelezen op naam, echtgenote, plaats en overlijdensdatum. Daarmee is er naast de overlijdensregisterfoto **FVB-0289** een afzonderlijke contemporaine nalatenschapsregistratie die de identiteit van de overleden Jan in Vierlingsbeek met Johanna Claassen ondersteunt. **Deze getoonde pagina noemt geen leesbaar ouderpaar**; zij bewijst dus niet op zichzelf dat Petrus 1767 en Elisabeth van Dinter zijn ouders zijn. Originele archiefsignatuur en eventuele vervolgbladen van de successieaangifte blijven nader te identificeren.

Dit is een **nieuw leesresultaat uit een bestaand beeld**, geen nieuw verkregen externe historische akte en geen afzonderlijke nieuwe persoon.

## 4. Overlijdensakte Jan, FVB-0289 — nieuwe scan nog nodig voor de ouderwoorden

In de bestaande originele registerfoto **FVB-0289**, Vierlingsbeek 1866, **akte nr. 5** volgens eerdere broncontrole, zijn de volgende onderdelen herkenbaar of uit eerder getoetste gegevens bevestigd: Jan/Johannes van den Bergh, overlijden **15 maart 1866**, leeftijd ongeveer **56 jaar**, beroep **bakker**, herkomst **Kessel (Pruisen)**. De **afkomst-/ouderpassage** is aanwezig, maar de precieze namen blijven door lage beeldresolutie **NIET volledig en diplomatisch zeker leesbaar**. Contrastvergroting maakt de bron niet informatiever. Een verwachte naam mag niet door voorkennis in de akte worden gelezen.

**Beslissende vervolgstap:** volledige scherpe registerscan **FamilySearch DGS 10771007**, overlijden Vierlingsbeek 1866, eigen akte vergelijken met FVB-0289 en woordelijk ouders, geboorteplaats en echtgenote uitschrijven. Als er expliciet Petrus van den Bergh × Elisabeth van Dinter staat en de identiteit sluit, dan kan **deze afzonderlijke ouderverbinding** verantwoord worden bevorderd; **nu niet**.

## 5. Twee andere bestaande bewijsbronnen en antiverwarring

- **12 maart 1838, Vredegerecht Boxmeer, familieraad**: het eerder in R105 en de visuele datumcorrectie geregistreerde gepubliceerde regest noemt **Jan van den Berg, broer, broodbakker te Vierlingsbeek**, als toeziend voogd voor Arnoldus en Petronella, kinderen van wijlen Pieter van den Berg en Elisabeth van Dinte. Dit is een **sterke indirecte afstammingsbrug**, maar de originele vredegerechtakte is in deze ronde niet gelezen. De **BHIC-index van vredegerechten** bevat volgens een BHIC-publicatie ook duizenden Boxmeerse stukken; **nog geen exact archief- of aktenummer** voor deze familieraad vastgesteld. Het getal `1838` blijft door R105 bewezen als correcte datering van het *gepubliceerde regest*.
- **FVB-0338, vermogens- of verkoopstuk uit het latere familiearchief:** noemt **Jan, Petronella en Lambertus van den Bergh** als afzonderlijke betrokkenen; het historische bijschrift plaatst het in **1868**. Omdat vader Jan in **1866 is overleden**, is Jan in dit latere stuk **niet automatisch de vader**; zoon **Johannes Arnoldus (1842)** is een te toetsen kandidaat. Exacte juridische rollen en datum nog aan volledige aktenreeks controleren. **Geen fusie**.

## 6. Geactualiseerde bron- en bewijsstatus

| Relatie | Status na deze ronde | Beslissend bewijs |
| --- | --- | --- |
| Lambertus Rudolphus 1845 → Jan/Johannes × Johanna Claassen | **BEWEZEN** in eerder herlezen burgerlijke aktebeelden FVB-0147 en FVB-0076/FVB-0271 | Al in bestaand dossier, geen nieuwe vondst |
| Jan/Johannes ca. 1810 → Petrus 1767 × Elisabeth van Dinter | **STERK-WAARSCHIJNLIJK, ZEER STERK** | Oorspronkelijke geboorte-/huwelijksbijlagen of duidelijk gelezen ouderpassage FVB-0289/volledige 1866-scan; daarnaast origineel familieraad 1838 |
| Petrus 1767 → Joannes × Erken van Mekeren | **BEWEZEN** op bestaande Gennepse doopregistratie D1767-001 | Geen wijziging |
| Kessels gezin Peter/Petrus × Anna Wolters, 1722–1738 | **BEWEZEN** gezin | Geen wijziging |
| Petrus Maaseik, gedoopt 1 januari 1693 = vader uit Kessel 1722 | **KANDIDAAT-HYPOTHESE** | Geen nieuwe brugakte, geen ouders invoeren |

**Plaatsregel:** Kessel **bij Goch (D)**, niet Kessel **Limburg (L)** of Kessel **Noord-Brabant**. Een archief met de naam Kessel in Limburg of Noord-Brabant is hiervoor geen vervangend geboorteonderzoek.

## 7. Uitvoeringsstatus

- **Nieuw concreet:** Oeffeltse Film DGS **6744672** en huwelijksbijlagen **8220958** voor het vermoedelijk tussen 1830 en 1837 gesloten huwelijk (niet bewezen); het zelfstandig herlezen **FVB-0337** als renvooi met huwelijksstatus en overlijdensdatum van Jan.
- **Opnieuw bevestigd, al bekend:** Oeffelt 1830 secundair huishouden, Boxmeer 1838 regest, Genver Vierlingsbeek, originele 1845/1874-familiefoto's.
- **Niet gelukt in deze ronde:** geen nieuw originele scan van Jans geboorte/huwelijk, geen volledig leesbare ouderpassage in 1866, geen nieuwe bewezen oudergeneratie.
- **Niet gewijzigd:** website, kwartierstaat, aktekijker, GEDCOM, familieboek en oudere archiefbestanden.