VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — onderzoeksvervolg Van den Berg(h), Ottersum 1837–1845 en Roepaan 1817

Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.

Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — onderzoeksvervolg Van den Berg(h), Ottersum 1837–1845 en Roepaan 1817

Datum: 5 november 2026

Documenttype: nieuwe ADD-ONLY onderzoeksronde, aansluitend op ONDERZOEKSVERSLAG_VAN_DEN_BERGH_AKTEN_2026-11-05_ADD_ONLY.md en ADDENDUM_OTTERSUM_KESSEL_SCANS_2026-11-05_ADD_ONLY.md.

Werkwijze: oude bestanden, kwartierstaat, website, boek, GEDCOM, aktekijker, foto's en onderzoekscorrecties niet aangepast. Geen originele bronfoto van de hier vermelde individuele doop- of geboorteakten ingezien. Relevante publiek gepubliceerde transcripties, parochie-index en filmregisters zijn wel geraadpleegd. Geen nieuwe bewezen vooroudergeneratie.

1. Voordien niet teruggevonden Van-den-Berg-cluster: Gertrudis, Ottersum 1837–1845

De openbare R.K. parochie H. Lambertus Ottersum, doopindex 1800–1849, indexpagina 3 (PDF-pagina 3; nulgebaseerd 2), groepeert drie kinderen onder BERG van den en geeft BERG van den, GERTRUDIS als moeder; het veld vader is in deze index leeg. Controle aan de uitgebreider gepubliceerde GenBronnen-dooptranscripties toont bij alle drie uitdrukkelijk filius illegitimus. Dit bevestigt de kerkelijke aanduiding *buiten huwelijk geboren*, maar bepaalt niet de identiteit van een biologische vader; uit een ontbrekende naam in de index mag die niet worden bedacht.

DatumKindTranscriptiereferentieParochiebladDoopgetuigen volgens transcriptie
19 april 1837Joannes van den BergOttersum D1837-016a250 nr. 7Antonius Dinnesen die voor Wilhelmus Voss optrad; Anna Maria Koenen
30 juli 1843Henricus van den BergOttersum D1843-032a299 nr. 2Martinus van den Berg, Gertrudis Jansen
5 juli 1845Joannes Wilhelmus van den BergOttersum D1845-030a310 nr. 9Lambertus Ruhl, Wilhelmina Koenen

Bronnen:

Bewijsstatus: elke afzonderlijke doopvermelding en daarin genoemde moeder is BEWEZEN ALS REGISTERTRANSCRIPTIE; het gaat hier niet om een zelfstandig gecontroleerd origineel. De identiteit van één en dezelfde Gertrudis achter de drie vermeldingen is STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG PRIMAIR TE CONTROLEREN (gelijke naam, parochie en chronologie; nog geen expliciet overbruggingsdocument). De verwantschap met Peter × Anna Wolters / de rechtstreeks afstammende Van den Bergh-stamreeks is KANDIDAAT-HYPOTHESE: nul bewezen afstammingsbruggen uit dit cluster. Daarom voorlopig losse bronpersonen; geen automatische kwartierstaatouders of websitefusies.

Apart te houden: Gertrudis van den Berg × Antonius Buenk, 1840

Een vierde relevante vermelding Ottersum D1840-025a, 8 juni 1840, parochieblad 275 nr. 6, betreft Joanna Buenk, dochter van Antonius Buenk × Gertrudis van den Berg. Het transcript noemt filia legitima en de ouders conjugum, dus in de kerkelijke inschrijving staat dit als kind van gehuwden. Getuigen: Joannes Ruhl en Henrica van den Berg. Zie dezelfde index PDF p. 4 en https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1840-1844.html (zoek D1840-025a).

BRONCONFLICT / PERSOONSSCHEIDING: zonder burgerlijke geboorte-/huwelijksakte mag de gehuwde Gertrudis uit 1840 niet als bewezen identiek worden behandeld aan de moeder bij de filius illegitimus-inschrijvingen 1837/1843/1845; mogelijk zijn er naamgenoten, of zijn er andere omstandigheden. Het feit dat beiden van den Berg heten bewijst niets over afstamming. Evenmin de getuige Martinus van den Berg in 1843 of Henrica van den Berg in 1840 als bewezen broer/zus of ouder invoeren.

Exacte nog te controleren burgerlijke en bevolkingsbronnen

Genver Ottersum geeft deze primaire jaaringangen (geen individuele akten bevestigd):

Naar de originele geboorteakte: begin met de juiste jaarindex op FamilySearch, noteer aktenummer, bekijk vervolgens betreffende akte om moeder, geboortetijd, naamvariant, adres, aangever, getuigen en eventuele latere marginale aantekeningen te lezen. FamilySearch-weergave werd via deze onderzoekstoegang naar ontoegankelijke beeldpagina's omgeleid; de originele scans zijn niet als gelezen geregistreerd.

Bronverwijzingen: https://genver.nl/lb/bs0955.htm en https://genver.nl/ndx4all.php?id=0955 ; Gemeente Gennep gemeentearchief: https://www.gennep.nl/gemeentearchief .

2. Afzonderlijk bronconflict in bekende Roepaan-tak: Maria Joanna Angelina van de Loo (1817)

De reeds sinds R156 bekende dochter van Gerardus van de Loo × Anna Maria van den Berg staat in de moderne alfabetische Ottersumse doopindex op 15 augustus 1817, kind MARIA JOANNA, vader Gerardus, moeder Anna Maria van den Berg, parochieblad 164. In de meer gedetailleerde transcriptie Ottersum D1817-027a, parochieblad 164 nr. 7, staat daarentegen: geboren 18 augustus 1817 en gedoopt 19 augustus 1817; kind Maria Joanna Angelina; getuigen Joannes Henricus Francken en Angelina Henrica Verzeijl. De waarden 18/19 augustus stonden ook al als zodanig in R156 en in bestaande websitekaarten.

Nu nieuwe bevinding: duidelijke onderlinge datumschuring 15 versus 18/19 augustus 1817 tussen twee moderne publicatie-/transcriptielagen die kennelijk naar hetzelfde parochieblad 164 verwijzen. Dit is NIET een nieuw kind en niet een nieuwe familierelatie. Huidige projectlezing 18/19 augustus blijft gehandhaafd, maar de opgave 15 augustus wordt ADD-ONLY als BRONCONFLICT / NOG TE CONTROLEREN OP ORIGINEEL BEELD vastgelegd; geen silent correction.

Bronnen:

Daarnaast: zeven reeds bekende Van-de-Loo-kinderen hebben aanvullende exacte indexdata 1805-06-18 (Joh. Wilhelmus), 1807-10-19 (Carolus), 1810-01-03 (Joh. Petronilla), 1812-06-03 (Petrus Joannes), 1814-10-30 (Franciscus), 1820-08-30 (Antonia) en 1823-01-27 (Francisca). Dit zijn INDEXDATA, geen nieuwe akten of bewezen zelfstandige geboortedata; originele parochieregels nog lezen. Bij 1812 was in R156 sprake van afwijkende secundaire dagvermeldingen: 3 juni is daarmee een gericht te controleren indexwaarde, geen definitieve oplossing.

3. Rechte stamreeks Jan 1810 en overige prioriteiten onveranderd

4. Audit, betrouwbaarheid en publicatie