Familie Van den Berg 3.0 — Martinus van de Logt en het Overloonse naamconflict

Familie Van den Berg 3.0 — Martinus van de Logt en het Overloonse naamconflict

Onderzoeksdatum: 6 november 2026

Kenmerk: VDBH-20261106-MARTINUS1806-1850-JOANNA1809-WILLEMS1849-ADDONLY

Vervolg op: VDBH_OVERLOON1806_1874_MARTINUS_LOGT1881_BRONHERSTEL_2026-11-06_ADD_ONLY.md

Werkwijze: ADD-ONLY. Dit is een afzonderlijk aanvullingsdossier. Eerdere dossiers en hypothesen blijven behouden; persoonskaarten, kwartierstaat, website en familieboek zijn niet aangepast.

1. Uitkomst van deze ronde

De ouders van de Sambeekse Martinus uit 1806 zijn nu op twee bronlagen onderbouwd: de BHIC-doopindex en de gepubliceerde dooptranscriptie noemen Nicolaus/Nicolaas van de Logt × Margarita Cleve. De BHIC-huwelijksindex van Oeffelt, 23 oktober 1850, noemt voor Martinus van de Logt hetzelfde ouderpaar. Dat ondersteunt de correctie van de particuliere toeschrijving aan Hendrik van den Berg aanzienlijk.

Voor Overloon ontstaat een nieuw, concreet identiteitsvraagstuk: Joanna van den Bergh heeft volgens twee Nijmeegse huwelijksindexen geboortedatum 4 maart 1809, dezelfde ouders en dezelfde plaats als de in de dooptranscriptie Henrica genoemde dochter. Het gaat mogelijk om één vrouw met een afwijkende naamvermelding, maar dit is nog niet bewezen uit de oorspronkelijke akten.

Daarnaast zijn een vierde Overloonse doopinschrijving, 24 januari 1811, en de geboorte-index van Anna Catharina Willems, 30 april 1849, gevonden.

Bewijsgrens: de oorspronkelijke scans zijn niet gelezen. De gekoppelde BHIC-afbeeldingen konden niet worden opgehaald; ook de geopende viewer gaf een laadfout. De hier beschreven resultaten berusten op daadwerkelijk gelezen institutionele indexinhoud en gepubliceerde transcripties. Geen scancontrole suggereren.

2. Martinus van de Logt in 1806 en 1850

2.1 Sambeekse doop van 10 oktober 1806

De gepubliceerde transcriptie bevat onder Sambeek D1806-026, afbeelding 81, nummer 4, de kernzin:

Martinus filius legitimus Nicolai van de Logt et Margaritæ Cleve conjugum

Dit betekent dat Martinus als wettige zoon van het echtpaar Nicolaas van de Logt en Margarita Cleve wordt ingeschreven. De genoemde doopgetuigen zijn Hermanus van den Haag en Maria Jans; Leonardus Havens en Gertrudis Peters treden volgens de transcriptie voor hen op. [S1]

De institutionele BHIC-index bevestigt deze gegevens:

Status: BEWEZEN als institutionele indexvermelding; ondersteund door gepubliceerde transcriptie. Het woord *Nicolai* in de index hoeft geen tweede voornaam te zijn: in de Latijnse zin behoort het tot de vadernaam. Neem het daarom niet zonder toelichting als tweede doopnaam over. De doopdatum is niet automatisch een onafhankelijk bewezen geboortedatum. [S1–S2]

2.2 Huwelijk Oeffelt op 23 oktober 1850

De BHIC-index van toegang 50, inventaris 5614, akte 6 vermeldt:

Status: BEWEZEN als institutionele huwelijksindexvermelding. De identiteit van deze bruidegom met de Sambeekse dopeling is STERK-WAARSCHIJNLIJK, op grond van naam, beide ouders en geboorteplaats. De gelezen index geeft geen leeftijd of exacte geboortedatum van de bruidegom. De oorspronkelijke huwelijksakte en bijlagen blijven nodig om die aansluiting volledig te controleren. [S3]

2.3 Gevolg voor de eerdere persoonsverwisseling

De eerdere uitsluiting blijft gelden: de bruidegom van 14 november 1881 is de 25-jarige Martinus van de Logt, zoon van Martinus van de Logt × Johanna Verbeten. Hij kan niet dezelfde persoon zijn als de dopeling van 1806. [S4]

De combinatie van S1–S4 ondersteunt dus twee generaties Van de Logt. Voor de dopeling van 1806 biedt de nieuw gelezen broninhoud geen steun aan de particuliere toeschrijving Hendrik van den Berg × Margaretha van Cleef. Die afwijkende toeschrijving blijft als verworpen reconstructie in het oudere dossier bewaard; zij wordt niet gebruikt om deze Martinus aan de Van-den-Bergh-stamreeks te verbinden.

Methodische aanvulling op het vorige dossier: een vader die vóór 1805 overleed en een kind dat in 1806 werd gedoopt, vormen zonder geboortedatum op zichzelf nog geen absolute biologische onmogelijkheid: een late doop is denkbaar. De nieuwe oudervermeldingen vormen hier het inhoudelijke tegenbewijs. De veel latere kindergeboorten na het opgegeven overlijden van de oudere Martinus blijven een afzonderlijke reden om de particuliere reconstructie af te wijzen.

2.4 Tweede registratie onder Boxmeer

Een tweede BHIC-index vermeldt op dezelfde datum een Martinus van de Logt, ouders Nicolai van de Logt en Margareta Cleve, met dezelfde twee hoofdgetuigen. Deze staat onder Boxmeer, toegang 1430, inventaris 26, folio 62, met de indexaanduiding *Nederduits Gereformeerd*. [S5]

NOG TE CONTROLEREN: de verhouding tussen deze registratie en het Sambeekse RK-register. Dit is geen bewezen tweede kind, tweede doop of geloofsovergang. De dubbele registratie kan pas worden verklaard door de registers zelf te vergelijken.

3. Joanna en Henrica van den Bergh — dezelfde datum, verschillende voornamen

3.1 Twee nieuwe Nijmeegse huwelijksvermeldingen

Vindplaatsen: Gelders Archief 0207/1093.02, akte 105, en 0207/1097.01, akte 17. De volledige indexteksten op Open Archieven zijn gelezen; het handschrift niet. [S6–S7]

3.2 Vergelijking met de Overloonse doop

De eerder gevonden dooptranscriptie D1809-002, 4 maart 1809, blz. 122 verso nr. 7, noemt Henrica, dochter van Henricus van den Bergh × Anna Maria van de Ven. [S8]

Beoordeling: STERK-WAARSCHIJNLIJK dat de vermeldingen dezelfde vrouw betreffen, met onopgelost voornaamconflict. Een transcriptiefout, fout in een later uittreksel of latere naamvoering kan nog niet worden onderscheiden. De twee huwelijksindexen kunnen bovendien teruggaan op hetzelfde doopuittreksel; zij gelden dus niet als twee onafhankelijke controles van de oorspronkelijke doopregel.

Joanna wordt daarom niet als een extra, vijfde kind naast Henrica toegevoegd. Beide namen blijven met hun eigen bronvermelding zichtbaar, gekoppeld door een expliciete identiteitshypothese.

3.3 Overlijdensindex van 1874 opnieuw beoordeeld

De eerder gelezen overlijdensindex — Nijmegen, overlijden 23 februari 1874, aangifte 25 februari, 0207/1289.02, akte 115 — noemt Joanna, 64 jaar, geboren in Overloon, met dit ouderpaar en Johannes Gruijthuijsen als partner. [S9]

De leeftijd past exact bij een geboorte op 4 maart 1809: zij zou op de overlijdensdatum nog 64 jaar zijn. De overeenkomst in naam, ouders, plaats en partner versterkt de aansluiting van de huwelijken op het overlijden.

Er blijft een tweede naamconflict: de overlijdensindex noemt Theodorus van den Groot, terwijl de huwelijksindexen Theodorus Henricus Graat noemen. Deze namen niet stilzwijgend gelijkmaken en geen derde huwelijk afleiden. De oorspronkelijke overlijdensakte moet uitwijzen of het verschil in het handschrift, de aangifte of de index is ontstaan.

Gerichte vervolgcontrole: doopblad 122 verso nr. 7 naast de huwelijksbijlagen bij Nijmegen 1840 akte 105 en 1849 akte 17, daarna overlijden 1874 akte 115. Hiermee kunnen zowel Henrica/Joanna als Graat/Van den Groot worden getoetst.

4. Vierde Overloonse doop op 24 januari 1811

De gepubliceerde transcriptie vermeldt onder D1811-004, blz. 125 nr. 6:

• Dopeling: Anna Catharina.
• Ouders: Henricus van den Bergh × Anna Maria van de Ven.
• Doopdatum: 24 januari 1811.
• Getuigen: Martinus Ewalds en Waltrudis van der Wielen. [S10]

Status: BEWEZEN als gepubliceerde dooptranscriptie; origineel NOG TE CONTROLEREN. Het regionale gezin telt nu vier gevonden doopinschrijvingen: Petronella 1806, Anna Catharina 1807, Henrica 1809 en Anna Catharina 1811. De herhaalde naam kan op overlijden van het eerdere kind wijzen, maar dat overlijden is nog niet aangetoond.

In de bekeken transcriptiepagina staat voor 1810 geen Joanna van dit ouderpaar. De sectie 1811 eindigt op 15 maart 1811. Dit negatieve resultaat geldt uitsluitend voor de gepubliceerde inhoud en bewijst geen afwezigheid in heel 1811.

5. Anna Catharina Willems — geboorte-index van 30 april 1849

De BHIC-geboorte-index vermeldt Anna Catharina Willems, geboren 30 april 1849, dochter van Jan Willems × Maria Petronella Wagemans. Vindplaats: Cuijk en Sint Agatha, toegang 50, inventaris 1578, akte 24. [S11]

Dit ouderpaar komt overeen met de huwelijksindex van 14 november 1881, waarin de bruid 32 jaar is. Bij geboorte op 30 april 1849 klopt die leeftijd. Een geboorte op 3 december 1856 zou een leeftijd van 24 jaar opleveren. [S4, S11]

Status geboortegegeven: BEWEZEN als institutionele geboorte-indexvermelding. Identiteit met de bruid van 1881: STERK-WAARSCHIJNLIJK, wegens volledige naam, beide ouders, plaats en passende leeftijd. De datum 30 april 1849 heeft nu concrete institutionele onderbouwing en krijgt voorrang als onderzoekshypothese. De oudere particuliere opgave blijft als conflict bewaard; definitieve aktecontrole en controle op een eventuele jongere gelijknamige zus blijven open.

6. Bronnenregister

Alle onderstaande index- en transcriptie-inhoud is op 6 november 2026 geraadpleegd. De term *index* betekent niet dat het oorspronkelijke handschrift is gelezen.

Permanente verwijzingen bronhouder bij S6–S7:

• https://permalink.geldersarchief.nl/D86DFE800BEF412ABAE4D5B8B6307AC5
• https://permalink.geldersarchief.nl/581C9834F36646AE8AECC5B3036467B8

De institutionele herkomst staat op de geraadpleegde pagina's vermeld. S6 noemt bronhouderupdate 28 november 2024 en origineel recordnummer 3025741868; S7 noemt 27 november 2023 en recordnummer 3025750229. S11 noemt 15 februari 2025 en de BHIC-A2A-levering oai-pmh_20250424_1669_00001669.xml.

Scanverwijzingen voor hervatting

De bronpagina's koppelen onderstaande afbeeldingen. Ze zijn niet gedownload of gelezen; deze lijst is een vindhulp, geen scanbewijs:

De geraadpleegde pagina S3 verwijst tevens naar FamilySearch, Oeffelt huwelijksbijlagen 1843–1851. Het juiste pakket bij akte 6 is nog niet gelokaliseerd of gelezen.

7. Gevolg voor de directe kwartierstaat

Deze resultaten blijven buiten de directe voorouderketen. Er is geen bewezen verbinding gelegd tussen het Overloonse gezin, de familie Van de Logt, de Sambeekse Albertus en onze Jan/Johannes uit Kessel bij Goch. Voor Jan rond 1810 blijft de oorspronkelijke geboorteakte het ontbrekende bewijsstuk uit het voorafgaande dossier.

Rondebalans: ouderpaar Martinus 1806 en huwelijk 1850 onderbouwd op index-/transcriptieniveau; twee nieuwe Nijmeegse huwelijksindexen met exact passende geboortedatum; één extra Overloonse doop; één geboorte-index die het leeftijdsconflict Willems sterk verduidelijkt. Nul nieuw gelezen originele scans, nul nieuwe directe vooroudergeneraties, nul wijzigingen aan website of familieboek.