Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — vervolg 6 november 2026

Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.

Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — vervolg 6 november 2026

Sambeek: huwelijk 1804 gecorrigeerd, wederkerig getuigenverband 1782–1804, kinderen 1805–1810; Boxmeer 1803

Regime: strikt ADD-ONLY. Niets verwijderen, overschrijven of samenvoegen zonder nieuw bewijs. Publicatie: geen live wijziging aan website, kwartierstaat, GEDCOM of familieboek. Acties: geen archiefmail verzonden; geen kosten gemaakt.

A. HOOFDBEVINDING — locatiecorrectie huwelijk Albertus × Anna Maria Dinnesen

Een in de eerdere ronde uit Geneanet overgenomen huwelijk 24 juni 1804 te Boxmeer blijkt in de gepubliceerde Sambeekse RK-huwelijkstranscriptie te staan, niet in Boxmeer:

9 juni 1804, ondertrouw te Sambeek;
24 juni 1804, huwelijk te Sambeek;
bruidegom Albertus van den Berg, bruid Anna Maria Dinnesen;
getuigen Dionisius Dinnesen en Hendrina van den Berg;
Sambeek H1804-006, afbeelding 120, nr. 10.
Bron, letterlijk terug te vinden onder H1804-006: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/huwelijken/1800-1804.html

Besluit: STERK AANGETOOND ALS GEPUBLICEERDE REGISTERTRANSCRIPTIE; originele handschriftfoto niet geopend. Bij een volgende publicatie uitsluitend ADD-ONLY-correctieblok toevoegen: de voormalige Boxmeer-toeschrijving is fout/ongeverifieerd en Sambeek is de daadwerkelijk gelokaliseerde registerplaats. De 24-juni-datum is juist, maar het eerdere Geneanet-brondetail is secundair. Geen bewering over ouders of leeftijd van de bruidegom, want die worden niet gegeven.

Tegenproeven die de correctie ondersteunen, maar geen uitputtend uitsluitingsbewijs vormen:

Boxmeer RK huwelijken 1800–1804, jaarvak 1804: geen Albertus × Dinnesen in gepubliceerde transcriptie: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/boxmeer/huwelijken/1800-1804.html
Boxmeer schepenbankhuwelijken 1804, SH1804-001–016, geen Albertus × Dinnesen: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/boxmeer/shuwelijken/1804.html
De Sambeekse H1804-006 geeft wél exact datum, beide partners en getuigen. Bij niet-inzage van originelen blijft de diplomatische controle open.

B. Sambeek 1805–1810 — drie dopen van Albertus × Anna Maria Dinnissen

Datum	Dopeling	Ouders volgens transcriptie	Getuigen en notitie	Locator
30 oktober 1805	Henricus	Albertus/Albert van den Bergh × Maria Dinnissen	Wilhelmus van den Bergh, Thijske Dinnissen; Leonardus Havens vertegenwoordigt Wilhelmus	D1805-022, afbeelding 76 nr. 5
3 juni 1807	Henricus	Albertus van den Berg × Anna Maria Dinnissen	Wilhelmus van den Berg, Mathia Janssen; een plaatsvervangingsformule opnieuw controleren	D1807-011, afbeelding 83 nr. 6
7 januari 1810	Mathias	Albertus van den Berg × Anna Maria Dinnissen	Reinerus Dinnissen, Regina Jansen (plaatsvervanger volgens transcriptie toetsen)	D1810-001, afbeelding 92 nr. 1

Weging: het huwelijksrecord 1804 en drie daaropvolgende doopvermeldingen vormen een STERK SAMENHANGEND GEZIN OP TRANSCRIPTIE-NIVEAU. De herhaling Henricus (1805/1807) is een mogelijke voorsterfte, geen bewijs daarvoor: overlijdens-/begraafakte kind uit 1805 nog niet gezien. Geen vierde kind verzinnen. Getuige Wilhelmus niet zonder akte als broer van Albertus invoeren.

C. Wederkerige getuigen 1782 ↔ 1804: veelbelovende identiteitstoets

Sambeek D1782-014, 13 juni 1782, afbeelding 26 nr. 10: doop Henrica, dochter Gerardus van den Bergh × Cornelia van Wel. Genoemde peetgetuigen: Albertus van den Bergh en Gertrudis van Wel; de eerste werd ter plaatse vervangen door Paulus Havens. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/dopen/1782.html

Sambeek H1804-006: bij het huwelijk van Albertus van den Berg staat Hendrina van den Berg als getuige, naast Dionisius Dinnesen.

Een particuliere genealogische publicatie identificeert Henrica van den Berg (*doop 13-06-1782*) ook als Hendrina, overleden 10-03-1844 Sambeek, dochter van Gerardus × Cornelia van Wel; de originele overlijdensakte 1844 is nog niet gelezen: https://www.genealogieonline.nl/families-in-noord-oost-brabant/I25057.php .

Nieuwe hypothese: als Albertus van de doop 1782 dezelfde persoon is als bruidegom 1804, én Henrica/Hendrina de vrouw uit het huwelijk 1804 is, is sprake van een wederkerig getuigencontact over 22 jaar. Een mogelijke oom–nichtrelatie zou ontstaan wanneer bruidegom Albertus (1804) de in Sambeek 18 maart 1758 gedoopte zoon van Godefridus van den Bergh × Margaretha Verhees is, terwijl Gerardus (*1752*) zijn broer zou zijn. DIT IS NIET BEWEZEN: leeftijden, ouders van bruidegom en identiteit getuigen ontbreken in de huwelijkstranscriptie. Houd de filiatieschakel KANDIDAAT-HYPOTHESE. De twee Gerardussen — Gerardus *1752* en reeds volwassen Gerardus × Anna Peir (vader in 1753) — blijven apart.

Aanvullende getuigencontrole: de doopgetuige Dionisius Dinnesen in 1804 heeft geen bekende verwantschapsgraad met de bruid. Een Dionisius Dinnissen werd in Ottersum op 25 april 1793 gedoopt als zoon van Gerardus Dinnissen × Petronella Stoffelen (D1793-017a/b), maar hij was in 1804 pas 11 jaar: die vermelding is geen betrouwbare identificatie van de huwelijksgetuige. Geen persoonsfusie. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1790-1794.html

D. Nog een nieuwe doop: Maria Christina uit Sambeek 1782

Sambeek D1782-006, 8 februari 1782, afbeelding 26 nr. 2: Maria Christina, dochter van Theodorus van den Bergh × Gertrudis Jansen. Peetgetuigen Antonius Jansen en Joanna Catharina van den Bergh (beiden door anderen vertegenwoordigd volgens transcriptie). Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/dopen/1782.html

Dit sluit aan op de huwelijksvermelding 10 mei 1778, Theodorus/Deodorus van den Bergh × Geertruij Janssen, waarin Joanna Catharina van den Bergh eveneens getuige was: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/phuwelijken/1775-1779.html . De doopgetuige kan de in 1750 gedoopte dochter van Antonius × Maria van der Horst zijn, mogelijk een zus van Theodorus (*1749*), maar specifieke identiteit STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG TE CONTROLEREN, geen rechtstreekse ouderidentificatie van de volwassen bruidegom.

E. Boxmeer — aanvullende doop 1803 en naamgenoot Petrus

24 februari 1803, Boxmeer D1803-012, BHIC afbeelding 14 recto nr. 6: Petrus van den Bergh, diezelfde dag geboren en gedoopt, zoon van Joannes van den Bergh × Joanna Petronella Molmans, getuigen Michaël Woutiers en Anna Catharina Molmans. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/boxmeer/dopen/1803.html .

Dit ouderpaar was al in het bestaande Boxmeer-dossier opgenomen met kind Wilhelmus Arnoldus, gedoopt 8 maart 1800, maar deze doop van Petrus 1803 stond niet afzonderlijk in de relevante Library-vergelijking. Toevoegen als extra doopregistratie, niet als nieuwe directe oudergeneratie.

19 april 1803, Boxmeer RK huwelijk Petrus van den Bergh × Margaretha Stenmans, H1803-004, BHIC afbeelding 85 verso nr. 3; getuigen Henricus Clabbers en Gertruda Goosens. De volwassen bruidegom 1803 is NIET de pasgeboren Petrus van 24 februari 1803. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/boxmeer/huwelijken/1800-1804.html ; institutionele BHIC-index: https://www.openarchieven.nl/bhi:744c58f4-72cc-2582-12d0-6dcc72b46088 .

F. De directe Van-den-Bergh-stamreeks blijft ongewijzigd

Johannes/Jan ca. 1809–1810 Kessel bij Goch (D) → overleden 15-03-1866 Vierlingsbeek:

BEWEZEN als oorspronkelijke notariële broninhoud: Jan, bakker te Vierlingsbeek, is in BHIC 7130/45 nr. 43 en 49 (1857) kind van Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinter, reeds in R9 afgebeeld.
Identiteit van deze Jan met †1866 (FVB-0289) blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK — ZEER STERK; de oorspronkelijke geboorteakte 1809–1811 niet gevonden. Archiefroute Stadtarchiv Goch Kessel Erstschrift vs Landesarchiv PA2105 Zweitschrift, plus Mairie Ottersum index DGS 6583579, onveranderd.
Sambeekse families NIET automatisch aan de bewezen Gennep–Kessel-stam verbinden. Maaseik-Petrus gedoopt 1693 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE.
Balthasar †1812 Cuijk: originele BS-akte DGS 6574728 nog niet geopend; Anna Peir/Peters tegenover 'Henriette' blijft onopgelost.

G. Volgende primaire controlepunten

Sambeek H1804-006: origineel BHIC-beeld 120 nr. 10 op personen, identiteit en schrijfwijzen opnieuw lezen; bij een mogelijk akteverschil oorsprong en ondertrouw onderscheiden.
Sambeek D1782-014: origineel beeld 26 nr. 10 naast H1804-006 leggen; onderscheid genoemde peetouder Albertus van feitelijke plaatsvervanger Paulus Havens.
Sambeek D1805-022, D1807-011, D1810-001: originele scans, met geboorte-/doopdata, getuigen en eventuele overlijdensteken van Henricus 1805.
Albertus 1758: doop 18 maart 1758 onder Godefridus × Margaretha Verhees verifiëren; vervolgens een ouders- of leeftijdsvermelding van de bruidegom 1804 zoeken. Pas bij voldoende bewijs mogelijke oom–nichtband herwaarderen.
**Hendrina/Henrica *1782, †1844:** de originele overlijdensakte voor identiteitscontrole verzamelen. Controleer of getuige 1804 dezelfde persoon is.
Boxmeer D1803-012 en H1803-004 in handschrift verifiëren. Houd volwassen Petrus en pasgeboren Petrus afzonderlijk.
Hoofdprioriteit: geboorte-inschrijving Jan 1809–1811 te Kessel bij Goch (D); daarna ouderregel op scherper FVB-0289 / overlijdensakte 1866.

Rondebalans

1 belangrijke plaatscorrectie van eerder als Boxmeer aangeduid huwelijk: Sambeek 24-06-1804, H1804-006.
2 afgebakende negatieve huwelijksregistercontroles Boxmeer RK en schepenbank 1804.
2 aanvullende doopregels in Sambeek 1807 en 1810, naast bestaande 1805.
2 nieuwe doopregels in deze uitbreiding: Sambeek 1782 (Henrica; Maria Christina) en 1 in Boxmeer 1803 (Petrus).
1 nieuw wederkerig getuigenhypothesespoor 1782–1804. Nog 0 nieuw gelezen oorspronkelijke persoonsakten, 0 nieuw bewezen directe vooroudergeneraties, 0 wijziging live website/boek/kwartierstaat.