# Familie Van den Berg 3.0 — vervolg 6 november 2026
## Sambeek: huwelijk 1804 gecorrigeerd, wederkerig getuigenverband 1782–1804, kinderen 1805–1810; Boxmeer 1803

**Regime:** strikt ADD-ONLY. Niets verwijderen, overschrijven of samenvoegen zonder nieuw bewijs. **Publicatie:** geen live wijziging aan website, kwartierstaat, GEDCOM of familieboek. **Acties:** geen archiefmail verzonden; geen kosten gemaakt.

### A. HOOFDBEVINDING — locatiecorrectie huwelijk Albertus × Anna Maria Dinnesen

Een in de eerdere ronde uit Geneanet overgenomen huwelijk **24 juni 1804 te Boxmeer** blijkt in de **gepubliceerde Sambeekse RK-huwelijkstranscriptie** te staan, niet in Boxmeer:

- **9 juni 1804**, ondertrouw te Sambeek;
- **24 juni 1804**, huwelijk te Sambeek;
- bruidegom **Albertus van den Berg**, bruid **Anna Maria Dinnesen**;
- getuigen **Dionisius Dinnesen** en **Hendrina van den Berg**;
- **Sambeek H1804-006, afbeelding 120, nr. 10**.
- Bron, letterlijk terug te vinden onder H1804-006: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/huwelijken/1800-1804.html

**Besluit:** **STERK AANGETOOND ALS GEPUBLICEERDE REGISTERTRANSCRIPTIE**; originele handschriftfoto **niet geopend**. Bij een volgende publicatie uitsluitend ADD-ONLY-correctieblok toevoegen: de voormalige Boxmeer-toeschrijving is fout/ongeverifieerd en Sambeek is de daadwerkelijk gelokaliseerde registerplaats. De 24-juni-datum is juist, maar het eerdere Geneanet-brondetail is secundair. Geen bewering over ouders of leeftijd van de bruidegom, want die worden niet gegeven.

**Tegenproeven die de correctie ondersteunen, maar geen uitputtend uitsluitingsbewijs vormen:**
- Boxmeer RK huwelijken 1800–1804, jaarvak 1804: geen Albertus × Dinnesen in gepubliceerde transcriptie: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/boxmeer/huwelijken/1800-1804.html
- Boxmeer schepenbankhuwelijken 1804, SH1804-001–016, geen Albertus × Dinnesen: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/boxmeer/shuwelijken/1804.html
- De Sambeekse H1804-006 geeft wél exact datum, beide partners en getuigen. Bij niet-inzage van originelen blijft de diplomatische controle open.

### B. Sambeek 1805–1810 — drie dopen van Albertus × Anna Maria Dinnissen

| Datum | Dopeling | Ouders volgens transcriptie | Getuigen en notitie | Locator |
|---|---|---|---|---|
| **30 oktober 1805** | **Henricus** | Albertus/Albert van den Bergh × Maria Dinnissen | Wilhelmus van den Bergh, Thijske Dinnissen; **Leonardus Havens** vertegenwoordigt Wilhelmus | **D1805-022**, afbeelding 76 nr. 5 |
| **3 juni 1807** | **Henricus** | Albertus van den Berg × Anna Maria Dinnissen | Wilhelmus van den Berg, Mathia Janssen; een plaatsvervangingsformule opnieuw controleren | **D1807-011**, afbeelding 83 nr. 6 |
| **7 januari 1810** | **Mathias** | Albertus van den Berg × Anna Maria Dinnissen | Reinerus Dinnissen, Regina Jansen (plaatsvervanger volgens transcriptie toetsen) | **D1810-001**, afbeelding 92 nr. 1 |

- https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/dopen/1805.html
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/dopen/1807.html
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/dopen/1810.html

**Weging:** het huwelijksrecord 1804 en drie daaropvolgende doopvermeldingen vormen een **STERK SAMENHANGEND GEZIN OP TRANSCRIPTIE-NIVEAU**. De herhaling Henricus (1805/1807) is een **mogelijke voorsterfte**, geen bewijs daarvoor: overlijdens-/begraafakte kind uit 1805 nog niet gezien. Geen vierde kind verzinnen. Getuige Wilhelmus niet zonder akte als broer van Albertus invoeren.

### C. Wederkerige getuigen 1782 ↔ 1804: veelbelovende identiteitstoets

**Sambeek D1782-014, 13 juni 1782, afbeelding 26 nr. 10:** doop **Henrica**, dochter **Gerardus van den Bergh × Cornelia van Wel**. Genoemde peetgetuigen: **Albertus van den Bergh** en **Gertrudis van Wel**; de eerste werd ter plaatse vervangen door **Paulus Havens**. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/dopen/1782.html

**Sambeek H1804-006:** bij het huwelijk van **Albertus van den Berg** staat **Hendrina van den Berg** als getuige, naast Dionisius Dinnesen.

Een particuliere genealogische publicatie identificeert Henrica van den Berg (*doop 13-06-1782*) ook als **Hendrina**, overleden **10-03-1844 Sambeek**, dochter van Gerardus × Cornelia van Wel; de originele overlijdensakte 1844 is nog niet gelezen: https://www.genealogieonline.nl/families-in-noord-oost-brabant/I25057.php .

**Nieuwe hypothese:** als Albertus van de doop 1782 dezelfde persoon is als bruidegom 1804, én Henrica/Hendrina de vrouw uit het huwelijk 1804 is, is sprake van een wederkerig getuigencontact over 22 jaar. Een mogelijke **oom–nichtrelatie** zou ontstaan wanneer bruidegom Albertus (1804) de in Sambeek **18 maart 1758** gedoopte zoon van **Godefridus van den Bergh × Margaretha Verhees** is, terwijl Gerardus (*1752*) zijn broer zou zijn. **DIT IS NIET BEWEZEN**: leeftijden, ouders van bruidegom en identiteit getuigen ontbreken in de huwelijkstranscriptie. Houd de filiatieschakel `KANDIDAAT-HYPOTHESE`. De twee Gerardussen — Gerardus *1752* en reeds volwassen Gerardus × Anna Peir (vader in 1753) — blijven apart.

**Aanvullende getuigencontrole:** de doopgetuige Dionisius Dinnesen in 1804 heeft geen bekende verwantschapsgraad met de bruid. Een Dionisius Dinnissen werd in **Ottersum op 25 april 1793** gedoopt als zoon van Gerardus Dinnissen × Petronella Stoffelen (D1793-017a/b), maar hij was in 1804 pas 11 jaar: die vermelding is **geen betrouwbare identificatie van de huwelijksgetuige**. Geen persoonsfusie. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1790-1794.html

### D. Nog een nieuwe doop: Maria Christina uit Sambeek 1782

**Sambeek D1782-006, 8 februari 1782, afbeelding 26 nr. 2:** **Maria Christina**, dochter van **Theodorus van den Bergh × Gertrudis Jansen**. Peetgetuigen **Antonius Jansen** en **Joanna Catharina van den Bergh** (beiden door anderen vertegenwoordigd volgens transcriptie). Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/dopen/1782.html

Dit sluit aan op de huwelijksvermelding **10 mei 1778**, Theodorus/Deodorus van den Bergh × Geertruij Janssen, waarin **Joanna Catharina van den Bergh** eveneens getuige was: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/phuwelijken/1775-1779.html . De doopgetuige kan de in **1750** gedoopte dochter van Antonius × Maria van der Horst zijn, mogelijk een zus van Theodorus (*1749*), maar specifieke identiteit **STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG TE CONTROLEREN**, geen rechtstreekse ouderidentificatie van de volwassen bruidegom.

### E. Boxmeer — aanvullende doop 1803 en naamgenoot Petrus

**24 februari 1803**, **Boxmeer D1803-012**, BHIC afbeelding **14 recto nr. 6**: **Petrus van den Bergh**, diezelfde dag geboren en gedoopt, zoon van **Joannes van den Bergh × Joanna Petronella Molmans**, getuigen **Michaël Woutiers** en **Anna Catharina Molmans**. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/boxmeer/dopen/1803.html .

Dit ouderpaar was al in het bestaande Boxmeer-dossier opgenomen met kind **Wilhelmus Arnoldus**, gedoopt 8 maart 1800, maar deze doop van Petrus 1803 stond niet afzonderlijk in de relevante Library-vergelijking. Toevoegen als **extra doopregistratie**, niet als nieuwe directe oudergeneratie.

**19 april 1803**, Boxmeer RK huwelijk **Petrus van den Bergh × Margaretha Stenmans**, **H1803-004**, BHIC afbeelding **85 verso nr. 3**; getuigen **Henricus Clabbers** en **Gertruda Goosens**. De volwassen bruidegom 1803 is **NIET** de pasgeboren Petrus van 24 februari 1803. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/boxmeer/huwelijken/1800-1804.html ; institutionele BHIC-index: https://www.openarchieven.nl/bhi:744c58f4-72cc-2582-12d0-6dcc72b46088 .

### F. De directe Van-den-Bergh-stamreeks blijft ongewijzigd

**Johannes/Jan ca. 1809–1810 Kessel bij Goch (D) → overleden 15-03-1866 Vierlingsbeek**:
- **BEWEZEN als oorspronkelijke notariële broninhoud:** Jan, bakker te Vierlingsbeek, is in BHIC 7130/45 nr. 43 en 49 (1857) kind van **Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinter**, reeds in R9 afgebeeld.
- Identiteit van deze Jan met †1866 (FVB-0289) blijft **STERK-WAARSCHIJNLIJK — ZEER STERK**; de oorspronkelijke geboorteakte 1809–1811 **niet gevonden**. Archiefroute Stadtarchiv Goch Kessel Erstschrift vs Landesarchiv PA2105 Zweitschrift, plus Mairie Ottersum index DGS 6583579, onveranderd.
- Sambeekse families **NIET** automatisch aan de bewezen Gennep–Kessel-stam verbinden. Maaseik-Petrus gedoopt 1693 blijft **KANDIDAAT-HYPOTHESE**.
- Balthasar †1812 Cuijk: originele BS-akte DGS 6574728 nog niet geopend; Anna Peir/Peters tegenover 'Henriette' blijft onopgelost.

### G. Volgende primaire controlepunten

1. **Sambeek H1804-006:** origineel BHIC-beeld 120 nr. 10 op personen, identiteit en schrijfwijzen opnieuw lezen; bij een mogelijk akteverschil oorsprong en ondertrouw onderscheiden.
2. **Sambeek D1782-014:** origineel beeld 26 nr. 10 naast H1804-006 leggen; onderscheid **genoemde peetouder Albertus** van **feitelijke plaatsvervanger Paulus Havens**.
3. **Sambeek D1805-022, D1807-011, D1810-001:** originele scans, met geboorte-/doopdata, getuigen en eventuele overlijdensteken van Henricus 1805.
4. **Albertus 1758:** doop 18 maart 1758 onder Godefridus × Margaretha Verhees verifiëren; vervolgens een **ouders- of leeftijdsvermelding van de bruidegom 1804** zoeken. Pas bij voldoende bewijs mogelijke oom–nichtband herwaarderen.
5. **Hendrina/Henrica *1782, †1844:** de originele overlijdensakte voor identiteitscontrole verzamelen. Controleer of getuige 1804 dezelfde persoon is.
6. **Boxmeer D1803-012 en H1803-004** in handschrift verifiëren. Houd volwassen Petrus en pasgeboren Petrus afzonderlijk.
7. **Hoofdprioriteit:** geboorte-inschrijving Jan 1809–1811 te Kessel bij Goch (D); daarna ouderregel op scherper FVB-0289 / overlijdensakte 1866.

### Rondebalans

- **1 belangrijke plaatscorrectie** van eerder als Boxmeer aangeduid huwelijk: **Sambeek 24-06-1804, H1804-006**.
- **2 afgebakende negatieve huwelijksregistercontroles** Boxmeer RK en schepenbank 1804.
- **2 aanvullende doopregels in Sambeek 1807 en 1810**, naast bestaande 1805.
- **2 nieuwe doopregels in deze uitbreiding**: Sambeek 1782 (Henrica; Maria Christina) en **1 in Boxmeer 1803** (Petrus).
- **1 nieuw wederkerig getuigenhypothesespoor** 1782–1804. Nog **0 nieuw gelezen oorspronkelijke persoonsakten**, **0 nieuw bewezen directe vooroudergeneraties**, **0 wijziging live website/boek/kwartierstaat**.