VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — directe stamreeks, Goch/Kessel: vervolgcontrole

Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.

Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — directe stamreeks, Goch/Kessel: vervolgcontrole

Datum: 6 november 2026

Werkwijze: ADD-ONLY; niets aan eerder onderzoek verwijderen of overschrijven.

Resultaat: nieuwe verificatie van het actuele archiefcontact en bronkeuze; geen nieuw gelezen originele geboorteakte en geen nieuwe bewezen vooroudergeneratie.

1. Gezochte persoon

Johannes/Jan van den Bergh (circa 1809–1810, Kessel bij Goch, Duitsland; overlijden 15 maart 1866 Vierlingsbeek), bakker, echtgenoot Johanna Claassen. Als ouders worden op basis van bestaande familiebewijzen Peter/Petrus van den Bergh (1767–1838) en Elisabeth van Dinte(n)/Dinter onderzocht. Die filiatieschakel is in de projectadministratie STERK-WAARSCHIJNLIJK, zolang het originele geboortejaarregister of een volledig ondubbelzinnige oudersvermelding niet is gelezen.

Datering zoekvenster: In een reeds gecontroleerde huwelijksakte uit Vierlingsbeek (5 juli 1847, akte 10) werd een Jan van den Bergh, 37 jaar oud en bakker, broer van Arnoldus genoemd. Jans overlijden (15 maart 1866, leeftijd 56 jaar) en deze getuigenleeftijd zouden bij exact opgegeven leeftijden een overlap geven van ongeveer 6 juli 1809 tot en met 15 maart 1810. Dit is een rekenkundig zoekvenster, geen geboortegegeven. Zoek in 1808–1811 om leeftijdsafrondingen en datumverschillen op te vangen.

2. Archiefbezit en huidige bewaarroute

3. Reeds bestaande bewijsstukken (niet als nieuw tellen)

4. Overloonse naamgenoot — negatieve persoonsfusie

Gepubliceerd regest notaris Vierlingsbeek nr. 49, 27 december 1865: Johannes van den Bergh, bouwman te Overloon, weduwnaar Johanna Lemmen, vader/voogd van Jan, Lambertus, Elisabeth, Anna Maria en Anna Catharina. Zelfde publicatie noemt boedelakten 20 maart 1880 en 5/12 februari 1884 bij de Lemmen-kring. Dit is al aanwezig in VDBH_STAMREEKS_JAN1810_NAAMGENOOT_LEMMEN_ARCHIEFGIDS_2026-11-05_ADD_ONLY.md; geen nieuwe ontdekking, geen nieuwe persoon toevoegen.

Bron van gepubliceerde notariële uittreksels: https://www.genealogie-lange.nl/?jet_download=495 . De originele notariële akten zelf zijn hier niet geraadpleegd.

5. Exacte archiefvraag (voorbereid; niet verzonden)

Aan: florian.suss@goch.de

Onderwerp: Geburtsregister Kessel bei Goch 1809–1811 — Johannes/Jan van den Bergh (Eltern Peter van den Bergh / Elisabeth van Dinter)

Sehr geehrter Herr Suss,

ich erforsche die Familie van den Bergh / van den Berg aus Kessel bei Goch. Gesucht wird der zivile Geburtseintrag von Johannes bzw. Jan van den Bergh (van den Berg / van Bergen), wahrscheinlich zwischen Juli 1809 und März 1810, vorsorglich auch 1808–1811. In späteren Familienunterlagen werden Peter/Petrus van den Bergh und Elisabeth van Dinte(n)/Dinter als seine Eltern angegeben. Johannes starb am 15. März 1866 in Vierlingsbeek (Niederlande); er war Bäcker und Ehemann von Johanna Claassen.

Im Archivführer *Archive im Kreis Kleve* (2012, S. 72) werden für Kessel Geburtenbücher 1798–1899 angegeben. Könnten Sie bitte prüfen, unter welcher heutigen Signatur die Geburtenregister für 1809, 1810 und 1811 überliefert sind und ob der gesuchte Eintrag darin vorkommt? Mich interessiert insbesondere, ob die betreffenden Erstschriften in Ihrem Archiv vorliegen oder ob die Jahre damals unter der Mairie Ottersum geführt wurden.

Zur Identitätskontrolle könnten ggf. die Geburten seiner Schwestern Christina (20. Januar 1808) und Elisabeth (24. September 1812) mit demselben Elternpaar herangezogen werden. Bitte teilen Sie mir nach Möglichkeit Signatur, Blatt/Aktennummer, originalen Namen und die Möglichkeiten einer digitalen Reproduktion mit. Falls dafür Gebühren entstehen, bitte ich vorab um eine Kostenangabe; ich erteile hiermit noch keinen kostenpflichtigen Auftrag.

Mit freundlichen Grüßen

[Absender]

Verzendstatus: NIET VERZONDEN; geen toestemming, kosten of archiefopdracht uitgevoerd.

6. Publicatie en volgende prioriteit

Bronstatistiek deze ronde: 0 nieuwe historische persoonsakten gelezen; 0 directe generaties gesloten; 1 actuele archiefingang/medewerker bevestigd; 1 gerichte archiefvraag voorbereid; Overloon 1865/1880/1884 gededupliceerd.