Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — bewijsredenering Jan/Johannes van den Bergh rond 1810
Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.
Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — bewijsredenering Jan/Johannes van den Bergh rond 1810
Onderzoeksdatum: 6 november 2026
Regime: strikt ADD-ONLY; geen oude foto's, transcripties, hypothesen, dossiers of website wijzigen.
Type aanvulling: juridische bewijsconcordantie, archiefgidscontrole en deduplicatie. Geen nieuw origineel historisch persoonsbeeld gevonden of opgeslagen in deze ronde.
1. Kernbevinding: oorspronkelijke juridische oudervermelding uit 1857
Het al op 6 november verzamelde dossier R9 — VDBH_Aktenbundel_R9_ADD_ONLY.pdf bevat twee originele notariële verkoopakten uit het archief BHIC, toegang 7130, inventarisnummer 45:
- 3 juni 1857, akte 43, beelden 0239–0242, waaronder een aangehechte volmacht.
- 17 juni 1857, akte 49, beelden 0243–0244.
Deze stukken noemen Jan van den Bergh, bakker te Vierlingsbeek, als één van de zeven kinderen en erfgenamen van de overleden echtelieden Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinter. De andere zes genoemde kinderen zijn Hermannus, Johanna, Petronella, Elisabeth, Christina en Arnoldus. De volmacht noemt Hermannus hun broer. Dit betreft *één samenhangende juridische familieaangelegenheid*, geen zeven onafhankelijke akten en ook niet twee onafhankelijke familiebewijzen doordat de voorlopige en definitieve verkoop afzonderlijk zijn geregistreerd.
Bewijsstatus: BEWEZEN ALS INHOUD VAN OORSPRONKELIJKE NOTARIËLE AKTE voor het feit dat de genoemde Jan onder de kinderen van het genoemde ouderpaar werd gerekend. In het huidige onderzoek is dit al primair vastgelegd in R9; het is geen nu pas ontdekte akte. De nieuwe bijdrage is expliciet uitwerken hoe dit bewijs de centrale stamreeks ondersteunt.
Bronlinks:
- BHIC 7130/45 scan 0239 (personenlijst): https://proxy.archieven.nl/235/A2E5585D824D4754A590CEA44798E35F
- BHIC 7130/45 scan 0241 (ouders, perceel): https://proxy.archieven.nl/235/7248533D2BCC4CB9B8BC62B37E710D8E
- Bronbundel R9 in Library:
VDBH_Aktenbundel_R9_ADD_ONLY.pdf, vooral p. 1–3, 5 en 7.
Eigendomscorrectie uit R9/R10: de in 1857 verkochte grond betreft sectie B715; B716 is een aangrenzend erf, niet het verkochte perceel. Het oude R9-verwijzingsnummer 1844 deel 234a is in R10 naar deel 134a, nr. 56 gecorrigeerd. Beide oude lezingen blijven als onderzoekslog bewaard.
2. Juridische Jan uit 1857 ↔ onze Jan ca.1810–1866
| Anker | Bron | Feitelijke broninhoud / betekenis | Status |
|---|---|---|---|
| Oeffelt, 1830 | Secundair gepubliceerde bevolkingsstaat, Hagelkruis 61 | Jan van den Berg (19, geb. Kessel) bij Peter en Elisabeth; origineel huishoudblad niet gelezen | STERK-WAARSCHIJNLIJK als aanvullende indicatie |
| Boxmeer, 12-03-1838 | Secundair regest familieraad vredegerecht | Jan, broodbakker te Vierlingsbeek, als broer/toeziend voogd van Arnoldus en Petronella; origineel niet gelezen | STERK-WAARSCHIJNLIJK als gepubliceerde brontekst |
| Boxmeer, 29-04-1844 / 30-05-1844 | BHIC 7048/51, akte 62 en volmacht, in R9 opgenomen | Jan is bakker te Vierlingsbeek, verbonden aan Van-den-Bergh-erfkring | BEWEZEN ALS AKTE-INHOUD; persoonsidentificatie vergelijken |
| Vierlingsbeek, 05-07-1847 | Huwelijksakte Arnoldus × Frederika Claassen, nr. 10; oorspronkelijke afbeeldingen FVB-0265/FVB-0302 | Derde getuige Jan van den Bergh, circa 37, bakker; expliciet broer van bruidegom | BEWEZEN getuigen- en broederrol |
| Oeffelt, 03/17-06-1857 | BHIC 7130/45, akten 43, 49; R9 originele beelden | Jan van den Bergh, bakker Vierlingsbeek, onder kinderen van overleden Peter × Elisabeth van Dinter | BEWEZEN oorspronkelijke juridische ouder-kind-relatie voor de akte-Jan |
| Vierlingsbeek, 15-03-1866 | BS overlijden nr. 5, oude afbeelding FVB-0289; BHIC 50/8425 | Jan/Johannes van den Bergh, bakker, circa 56, Kessel/Pruisen, echtgenoot Johanna Claassen. De ouderregel is op foto nog niet volledig scherp te lezen | BEWEZEN kernlevensfeit; ouderregel NOG TE CONTROLEREN |
| Uden, 09-05-1874 | BS huwelijk Lambertus Rudolphus × Maria Antonia Westers, nr. 27; FVB-0076/FVB-0271 | Bruidegom Lambertus noemt Jan/Johannes van den Bergh × Johanna Claassen als ouders; vader overleden | BEWEZEN als oorspronkelijke filiatievermelding |
Concordantie: Jan die in 1844, 1847 en 1857 bakker te Vierlingsbeek is, past chronologisch, geografisch en qua familiebanden bij Jan/Johannes uit de overlijdensakte 1866. De legalistische ouder-kindsvermelding van 1857 maakt deze verbinding aanzienlijk sterker dan slechts een online genealogische reconstructie. Voor een formele unieke identiteitstoets blijft de oorspronkelijke geboorteakte Kessel 1809–1811 of een ondubbelzinnige ouderregel uit het originele overlijdensregister 1866 gewenst. Daarom wordt de centrale persoonsidentiteit niet stilzwijgend opgewaardeerd.
Anti-fusie: Jan/Johannes van den Bergh × Johanna Lemmen, 27-12-1865 in Overloon, is een andere kandidaatfamilie; zijn kinderen Jan, Lambertus, Elisabeth, Anna Maria en Anna Catharina zijn niet dezelfde zeven kinderen uit 1857. Bronverwijzing uit Jan W.M. Lange, *Van der Poel* (2021), Not. Vierlingsbeek 49. Het getal 49 is nog niet bewezen een aktenummer. Zowel de naamgenoot als de archiefverwijzing waren al op 5 november beschreven in Library-dossier VDBH_STAMREEKS_JAN1810_NAAMGENOOT_LEMMEN_ARCHIEFGIDS_2026-11-05_ADD_ONLY.md.
3. Officiële Duitse originele bronroute
De gedrukte gids *Archive im Kreis Kleve* (2012), p. 72–73, vermeldt voor Kessel bij Goch (D) burgerlijke Geburtenbücher 1798–1899, Heiratsbücher 1800–1929, Sterbebücher 1798–1932, bij het Stadtarchiv Goch. Zowel deze archiefgids als het afwijkende familielid uit Overloon stonden al in het onderzoek van 5 november. In deze ronde zijn ze op het officiële gidsbeeld en in de oudere bronpublicatie gecontroleerd en gededupliceerd; zij zijn niet nieuw ontdekt.
Bron officiële gids: https://www.archive.nrw/sites/default/files/paragraphs/files/Ultimativ_allerletzte_Version_Archive_im_Kreis_Kleve_kleiner_5MB.pdf
De aanvullende route blijft het Landesarchiv NRW, PA 2105, de Zweitschriften van de Franse burgerlijke stand, Ottersum/Kessel. De mogelijke aanduiding PA 2105/12362 voor geboorte ca. 1810 is nog NIET op een exacte jaartitel/persoonsregel gecontroleerd. Status Digitalisat betekent niet automatisch dat een afbeelding vrij online staat. De historische Mairie Ottersum omvatte Kessel (D) in deze periode; Kessel (Limburg) is uitgesloten als gelijknamig dorp.
Officiële huidige archiefcontacten (geen bericht verzonden):
- Stadtarchiv Goch: https://www.goch.de/bildung-gesellschaft/stadtarchiv
- Landesarchiv NRW Abt. Rheinland: https://www.archive.nrw.de/landesarchiv-nrw/landesarchiv-nrw-abteilung-rheinland-duisburg
- GenWiki, historische index Ottersum met Kessel t/m 1815: https://genwiki39.genealogy.net/Kessel_%28Goch%29
4. Concreet, niet-uitgevoerd oorspronkelijk-bronnenonderzoek
- Vraag Stadtarchiv Goch om een jaarregister Kessel (D) 1809, 1810 en 1811 en de persoonsregel *Johannes/Jan van den Berg(h)*; controleer ouders Peter/Petrus van den Bergh × Elisabeth van Dinte/Dinter. Geef controlegevallen: Christina (20 januari 1808) en Elisabeth (24 september 1812), en vraag expliciet of de registers Kessel onder Mairie Ottersum zijn gerangschikt.
- Vraag Landesarchiv NRW om de exacte inventarisbeschrijving van PA 2105/12362, en van de aangrenzende geboortevolumes en raadpleegwijze. Gok geen akte- of folionummer.
- Vraag een volledige hoge-resolutiescan van Vierlingsbeek BS 1866 overlijdensakte nr. 5. Lees de moeder/vaderpassage uit het origineel in plaats van de zwakke FVB-0289-reproductie. Dit is de kortste mogelijkheid tot expliciete oudervermelding.
- Indien de identificatie nog open blijft, vergelijk de originele huwelijksbijlagen van Lambertus 1874, de huwelijksakte van Jan × Johanna Claassen (locatie open) en familieraad Boxmeer 12 maart 1838.
5. Bewezen statusafbakening (per 6 november)
Jan, bakker te Vierlingsbeek, genoemd in 1857 = kind Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinter→ BEWEZEN ALS DIRECTE NOTARIËLE BRONINHOUD.De Jan uit 1857 = Johannes/Jan ca.1810–1866, vader Lambertus Rudolphus→ ZEER STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG UNIEK TE CONTROLEREN op samenhang 1844–1874.Lambertus Rudolphus 1845 → Jan/Johannes × Johanna Claassen→ BEWEZEN, oorspronkelijke geboorte-/huwelijksakten.Petrus 1767 → Joannes × Erken van Mekeren→ BEWEZEN ALS GEPUBLICEERDE GENNEPSE DOOPTRANSCRIPTIE D1767-001, origineel doopbeeld al in eerdere onderzoeksrondes geïdentificeerd.Peter × Anna Wolters, acht kinderen Kessel (D), 1722–1738→ BEWEZEN KERNGEZIN, ouders Peter onbekend.Maaseik Petrus gedoopt 1693 = Peter van De Roepaan→ KANDIDAAT-HYPOTHESE, géén gepromoveerde oudergeneratie.
Resultaat van deze ronde: geen nieuwe originele persoonsakte, wél een apart samengebrachte, bronkritische bewijsredenering voor de meest belangrijke overgebleven identiteitstoets en een gededupliceerde, gecontroleerde Duitse archiefroute. Centrale genealogie, fotobestanden en live website niet gewijzigd.