Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek Johannes/Jan van den Bergh, Kessel 1809–1810
Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.
Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek Johannes/Jan van den Bergh, Kessel 1809–1810
Onderzoeksdatum: 5 november 2026
Kenmerk: VDBH-20261105-KESSEL1809-1810-GOCH-ERSTSCHRIFT-ADDONLY
Werkregel: ADD-ONLY. Geen bestaande rapporten, negatieve resultaten, scans of eerder vastgestelde broncorrecties overschrijven.
Reikwijdte: gerichte zoektocht naar Jan/Johannes van den Bergh (ca. 1810 Kessel bij Goch [D] – 15 maart 1866 Vierlingsbeek), echtgenoot van Johanna Claassen, in aansluiting op de reeds opgeslagen BHIC-afgeleide overlijdensindex met vader Peter van den Bergh en moeder Elisabeth van Dinte.
1. Hoofdresultaat — nu met gemeentelijke Erstschrift-route voor Kessel (D)
De door de Arbeitskreis der Kommunalarchive im Kreis Kleve uitgegeven archivistische gids *Archive im Kreis Kleve* (2012) vermeldt op de gedrukte pagina 72 in de tabel van de gemeentelijke burgerlijke-standsbronnen voor Kessel:
- Geburtenbücher: 1798–1899;
- Heiratsbücher: 1800–1929;
- Sterbebücher: 1798–1932.
De bijbehorende kolom op gedrukte pagina 73 noemt in dezelfde Kessel-rij Stadtarchiv Goch en vermeldt ab 1936 siehe Goch. Beide pagina's zijn op oorspronkelijke PDF-beelden geverifieerd, dus de kolommen zijn niet per ongeluk aan de naburige gemeente gekoppeld.
Bron: https://www.archive.nrw.de/sites/default/files/paragraphs/files/Ultimativ_allerletzte_Version_Archive_im_Kreis_Kleve_kleiner_5MB.pdf (pdf-bladzijden 72 en 73; 0-gebaseerde webpagina 71 en 72).
Interpretatie: deze gids bevestigt een archiefreeks op plaatsniveau die het gezochte geboortejaar 1809/1810 omvat, en een expliciet genoemde gemeentelijke bewaarplaats. De gids bewijst niet dat het afzonderlijke jaarboek 1810 volledig aanwezig is, dat de inschrijving van onze Jan erin staat of dat het in 1810 administratief als een afzonderlijk ‘Kessel’-register was ingericht. De historische mairie-naam Ottersum en het latere gemeentelijke standesamtsgebied Kessel dienen per register aan de hand van titelblad/inventaris gekoppeld te worden. Het is een verbeterde toegang, geen gelezen persoonsakte.
De actuele officiële gemeentelijke pagina bevestigt dat het Stadtarchiv Goch burgerlijke-standsbescheiden beheert, onderzoek en digitale kopieën verzorgt (zo nodig tegen kosten) en noemt als contactpersoon Florian Suss, florian.suss@goch.de.
Bron: https://www.goch.de/bildung-gesellschaft/stadtarchiv
2. Bestaande parallelle route: Landesarchiv PA 2105
In de Library is al eerder de Landesarchiv NRW, Personenstandsarchiv Rheinland-serie PA 2105 onderzocht. De werkhypothese PA 2105/12362 als geboorten rond 1809/1810 is nog niet bibliografisch gekoppeld aan een exact 1810-jaarregister. De officiële digitaliseringslijst uit 2025 maakt duidelijk dat ‘Digitalisat’ geen ‘Online-Digitalisat’ betekent. Een elders aangetroffen PA 2105/12364 is eerder als Ottersum Geburten 1812 geïdentificeerd, maar niet opnieuw primair bekeken.
Bron: https://www.archive.nrw.de/sites/default/files/media/files/Digitalisierungsampel_R4_2025.pdf
Oud dossier: VDBH_BRONCONTROLE_PA2105_JAN1809_1810_2026-11-05_ADD_ONLY.md.
Voor vervolgonderzoek moeten Erstschrift (mogelijk gemeentelijke Goch/Gennep-keten) en Zweitschrift (PA 2105) apart worden bevraagd. Geen automatische gelijkstelling van nummers, jaargangen of plaatsnamen.
3. Kerkelijke bronnen: doelgerichte uitsluiting en nieuw voorwaardelijk alternatief
De officiële Matricula-beschrijving van Kessel, St. Stephanus zegt expliciet dat de originele kerkboeken (dopen 1659–1943 enz.) verloren zijn. Het nog genoemde afzonderlijke boek bij het Personenstandsarchiv Rheinland beslaat dopen 1675–1798, dus niet Jans geboorte rond 1810. Deze negatieve bronoverlevering is al in project-R9 van 22 september 2026 bekend en wordt hier niet als nieuwe vondst geteld.
Bron: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kessel-st-stephanus/
Dezelfde parochiepagina meldt dat Kessel van 1804 tot 1821 een Sukkursale van de kantonskerk Goch was. Als nieuwe secundaire controlemogelijkheid is nu het bestaand doopregister Goch, St. Maria Magdalena, signatuur KB022, Taufen 1801–1816 exact geïdentificeerd.
Bron: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/goch-st-maria-magdalena/KB022/
Bewijsgrens: de katholieke administratieve relatie betekent niet automatisch dat Kesselse kinderen in het Gocher doopboek zijn ingeschreven. Noch een Kesselse rubriek, noch Jans naam, noch enig origineel beeld uit KB022 is op dit moment daadwerkelijk gelezen. Houd dit als NOG TE CONTROLEREN / reserve en geef de burgerlijke akte voorrang.
4. Al bekende digitale indexroute — geen nieuwe persoonsinschrijving
De historische Genver-bronwijzer voor Ottersum vermeldt precieze FamilySearch-beeldlocators, niet aktenummers:
| Jaar/inhoud | Beeldnummer volgens Genver | Doel |
|---|---|---|
| 1808 (alfabetische geboortetafel) | 8 | Christina van den Bergh: controlegeval |
| 1809 (alfabetische geboortetafel) | 9 | Jan, mogelijk 1809 |
| 1810–1811 (alfabetische geboortetafel) | 10 | Jan/Johannes, belangrijkste indexvak |
| 1812 (alfabetische geboortetafel) | 11 | Elisabeth van den Bergh: controlegeval |
| 1803–1813 (samengestelde geboortetafels) | 26–34 | onafhankelijke naamsverificatie binnen zelfde bronwijzer |
Bron: https://genver.nl/ndx4all.php?id=0955
Oud dossier: VDBH_INDEXEN_KESSEL_OTTERSUM_JAN1810_2026-11-05_ADD_ONLY.md.
De FamilySearch-beeldlinks sturen door naar een voor deze onderzoekstoegang niet openbaar leesbare beeldviewer. Er is geen Jan-vermelding uit indexblad 9/10 gelezen. Ook is niet aangetoond dat de Nederlandse Ottersum-film en de in GenWiki genoemde Kessel (D)-inclusie exact dezelfde bron/registratie zijn. Deze indexlocators zijn reeds eerder gevonden; niet dubbel tellen.
5. Actuele familiestand en geboortevenster
Bestaande, niet opnieuw te tellen bewijzen: de exact identificeerbare BHIC-afgeleide overlijdensindex Vierlingsbeek, 15 maart 1866, akte 5 noemt Johannes van den Bergh, echtgenote Johanna Claassen, ouders Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinte. Zijn uit het familiearchief aanwezige originele beeld FVB-0289 heeft onduidelijk leesbare ouderwoorden; geen nieuw scherp registerbeeld hier verworven. De originele huwelijksakte Arnoldus 1847 (foto's FVB-0265/FVB-0302) noemt de 37-jarige bakker Jan als broer van Arnoldus. Oeffelt 1830 huishoudextract en familieraad Boxmeer 1838 completeren het oude bewijscluster.
Rekenkundige indicatie (al eerder in dossier): als de leeftijden van 37 jaar op 5 juli 1847 en 56 jaar op 15 maart 1866 beide exact zijn, ligt de overlappende geboortedatum tussen 6 juli 1809 en 15 maart 1810. Dit is geen geboortedatum-bewijs: een foutieve/afgeronde leeftijd blijft mogelijk. Voor registercontrole daarom heel 1809 en 1810 onderzoeken, en 1808/1811 als tegenproef.
6. Gerichte Duitstalige archiefaanvraag — concept, NIET verzonden
Aan: Stadtarchiv Goch, Florian Suss (florian.suss@goch.de)
Onderwerp: Kessel bei Goch – Geburtsregister 1809/1810 (Johannes/Jan van den Bergh), Erstschrift/Registratur Ottersum
Sehr geehrter Herr Suss,
für eine familiengeschichtliche Untersuchung suche ich den Geburtseintrag von Johannes (Jan) van den Bergh (auch: van den Berg), vermutlich 1809 oder 1810 in Kessel bei Goch, Sohn von Peter/Petrus van den Bergh und Elisabeth van Dinte / van Dinter. Er starb am 15.03.1866 in Vierlingsbeek (Niederlande), Sterbeurkunde Nr. 5, und war mit Johanna Claassen verheiratet.
Im Archivführer *Archive im Kreis Kleve* (2012, S. 72–73) werden für Kessel Geburtenbücher von 1798 bis 1899 im Stadtarchiv Goch genannt. Könnten Sie bitte bestätigen, ob die Erstschriften der Jahrgänge 1809 und 1810 einschließlich Kessel noch bei Ihnen vorhanden sind? War Kessel in diesen Jahren im Register unter Kessel oder im Bereich der früheren Mairie Ottersum geführt? Ich suche zunächst die genaue Archivsignatur und ggf. Eintragsnummer, nach Möglichkeit eine digitale Kopie. Auch Geschwistereinträge sind als Vergleich hilfreich: Christina, 20.01.1808, und Elisabeth, 24.09.1812, beide nach späteren Familienakten in Kessel geboren.
Falls sich die maßgeblichen Erstschriften in einem anderen Archiv (z. B. Gennep) befinden, wäre ich für einen Hinweis zur heutigen Verwahrung sehr dankbar. Bitte teilen Sie mir vor einer kostenpflichtigen Suche die zu erwartenden Gebühren mit.
Mit freundlichen Grüßen
*— Name bei späterer verzending toevoegen —*
Status: concept alleen; niet verzonden, geen toestemming of betaling opgegeven.
7. Onderzoeksstatus — geen overpromotie
| Schakel of bron | Stand per 5 november 2026 |
|---|---|
| Lambertus Rudolphus 1845 → Jan × Johanna Claassen | BEWEZEN op bestaande primaire bronnen |
| Jan 1866 → Peter/Petrus 1767 × Elisabeth van Dinte | Expliciet ouderpaar in BHIC-afgeleide overlijdensindex; centrale werkstatus STERK-WAARSCHIJNLIJK — ZEER STERK tot scherp oorspronkelijk beeld is gecontroleerd |
| Jan geboorte, exacte datum/aktenummer Kessel 1809–1810 | NOG TE CONTROLEREN; nu nieuwe concrete municipale archiefroute Goch |
| Huwelijk Jan × Johanna Claassen | NOG TE CONTROLEREN; er is geen nieuw oorspronkelijk huwelijksbewijs gevonden |
| Joannes/Petrus/ouders rond 1767 | Bestaande bewezen Gennepse doopbron D1767-001 ongewijzigd |
| Oudere Peter × Anna Wolters, Kessel vanaf 1722 | BEWEZEN kerngezin; Peter's eigen ouders nog niet gevonden |
| Petrus Maaseik, gedoopt 1 januari 1693 = Peter × Anna Wolters | KANDIDAAT-HYPOTHESE, geen mutatie |
Resultaat van deze ronde: nieuwe exacte gemeentelijke registeropgave en toewijzing aan Stadtarchiv Goch, plus exact gespecificeerde voorwaardelijke Gocher kerkboekreserve KB022. 0 nieuwe individueel gelezen geboorteakten, 0 nieuwe originele huwelijksakten, 0 nieuw bewezen vooroudergeneraties. Geen archiefmail verstuurd, website, GEDCOM, boek of kwartierstaat gewijzigd.