# Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek Johannes/Jan van den Bergh, Kessel 1809–1810

**Onderzoeksdatum:** 5 november 2026  
**Kenmerk:** VDBH-20261105-KESSEL1809-1810-GOCH-ERSTSCHRIFT-ADDONLY  
**Werkregel:** ADD-ONLY. Geen bestaande rapporten, negatieve resultaten, scans of eerder vastgestelde broncorrecties overschrijven.  
**Reikwijdte:** gerichte zoektocht naar Jan/Johannes van den Bergh (ca. 1810 Kessel bij Goch [D] – 15 maart 1866 Vierlingsbeek), echtgenoot van Johanna Claassen, in aansluiting op de reeds opgeslagen BHIC-afgeleide overlijdensindex met vader Peter van den Bergh en moeder Elisabeth van Dinte.

## 1. Hoofdresultaat — nu met gemeentelijke Erstschrift-route voor Kessel (D)

De door de **Arbeitskreis der Kommunalarchive im Kreis Kleve** uitgegeven archivistische gids *Archive im Kreis Kleve* (2012) vermeldt op de **gedrukte pagina 72** in de tabel van de gemeentelijke burgerlijke-standsbronnen voor **Kessel**:

- **Geburtenbücher: 1798–1899**;
- Heiratsbücher: 1800–1929;
- Sterbebücher: 1798–1932.

De bijbehorende kolom op **gedrukte pagina 73** noemt in dezelfde Kessel-rij **Stadtarchiv Goch** en vermeldt `ab 1936 siehe Goch`. Beide pagina's zijn op oorspronkelijke PDF-beelden geverifieerd, dus de kolommen zijn niet per ongeluk aan de naburige gemeente gekoppeld.

**Bron:** https://www.archive.nrw.de/sites/default/files/paragraphs/files/Ultimativ_allerletzte_Version_Archive_im_Kreis_Kleve_kleiner_5MB.pdf (pdf-bladzijden 72 en 73; 0-gebaseerde webpagina 71 en 72).

**Interpretatie:** deze gids bevestigt een **archiefreeks op plaatsniveau** die het gezochte geboortejaar 1809/1810 omvat, en een expliciet genoemde gemeentelijke bewaarplaats. De gids bewijst **niet** dat het afzonderlijke jaarboek 1810 volledig aanwezig is, dat de inschrijving van onze Jan erin staat of dat het in 1810 administratief als een afzonderlijk ‘Kessel’-register was ingericht. De historische mairie-naam **Ottersum** en het latere gemeentelijke standesamtsgebied **Kessel** dienen per register aan de hand van titelblad/inventaris gekoppeld te worden. Het is een **verbeterde toegang**, geen gelezen persoonsakte.

De actuele officiële gemeentelijke pagina bevestigt dat het **Stadtarchiv Goch** burgerlijke-standsbescheiden beheert, onderzoek en digitale kopieën verzorgt (zo nodig tegen kosten) en noemt als contactpersoon **Florian Suss**, `florian.suss@goch.de`.

**Bron:** https://www.goch.de/bildung-gesellschaft/stadtarchiv

## 2. Bestaande parallelle route: Landesarchiv PA 2105

In de Library is al eerder de **Landesarchiv NRW, Personenstandsarchiv Rheinland**-serie **PA 2105** onderzocht. De werkhypothese **PA 2105/12362** als geboorten rond 1809/1810 is **nog niet bibliografisch gekoppeld aan een exact 1810-jaarregister**. De officiële digitaliseringslijst uit 2025 maakt duidelijk dat ‘Digitalisat’ geen ‘Online-Digitalisat’ betekent. Een elders aangetroffen PA 2105/12364 is eerder als `Ottersum Geburten 1812` geïdentificeerd, maar niet opnieuw primair bekeken.

**Bron:** https://www.archive.nrw.de/sites/default/files/media/files/Digitalisierungsampel_R4_2025.pdf  
**Oud dossier:** `VDBH_BRONCONTROLE_PA2105_JAN1809_1810_2026-11-05_ADD_ONLY.md`.

Voor vervolgonderzoek moeten **Erstschrift** (mogelijk gemeentelijke Goch/Gennep-keten) en **Zweitschrift** (PA 2105) apart worden bevraagd. Geen automatische gelijkstelling van nummers, jaargangen of plaatsnamen.

## 3. Kerkelijke bronnen: doelgerichte uitsluiting en nieuw voorwaardelijk alternatief

De officiële Matricula-beschrijving van **Kessel, St. Stephanus** zegt expliciet dat de originele kerkboeken (dopen 1659–1943 enz.) **verloren zijn**. Het nog genoemde afzonderlijke boek bij het Personenstandsarchiv Rheinland beslaat dopen **1675–1798**, dus niet Jans geboorte rond 1810. Deze negatieve bronoverlevering is **al in project-R9 van 22 september 2026 bekend** en wordt hier niet als nieuwe vondst geteld.

**Bron:** https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kessel-st-stephanus/

Dezelfde parochiepagina meldt dat Kessel van **1804 tot 1821 een Sukkursale van de kantonskerk Goch** was. Als **nieuwe secundaire controlemogelijkheid** is nu het bestaand doopregister **Goch, St. Maria Magdalena, signatuur KB022, Taufen 1801–1816** exact geïdentificeerd.

**Bron:** https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/goch-st-maria-magdalena/KB022/

**Bewijsgrens:** de katholieke administratieve relatie betekent niet automatisch dat Kesselse kinderen in het Gocher doopboek zijn ingeschreven. Noch een Kesselse rubriek, noch Jans naam, noch enig origineel beeld uit KB022 is op dit moment daadwerkelijk gelezen. Houd dit als **NOG TE CONTROLEREN / reserve** en geef de burgerlijke akte voorrang.

## 4. Al bekende digitale indexroute — geen nieuwe persoonsinschrijving

De historische **Genver**-bronwijzer voor Ottersum vermeldt precieze **FamilySearch-beeldlocators**, niet aktenummers:

| Jaar/inhoud | Beeldnummer volgens Genver | Doel |
|---|---:|---|
| 1808 (alfabetische geboortetafel) | 8 | Christina van den Bergh: controlegeval |
| 1809 (alfabetische geboortetafel) | 9 | Jan, mogelijk 1809 |
| 1810–1811 (alfabetische geboortetafel) | 10 | Jan/Johannes, belangrijkste indexvak |
| 1812 (alfabetische geboortetafel) | 11 | Elisabeth van den Bergh: controlegeval |
| 1803–1813 (samengestelde geboortetafels) | 26–34 | onafhankelijke naamsverificatie binnen zelfde bronwijzer |

**Bron:** https://genver.nl/ndx4all.php?id=0955  
**Oud dossier:** `VDBH_INDEXEN_KESSEL_OTTERSUM_JAN1810_2026-11-05_ADD_ONLY.md`.

De FamilySearch-beeldlinks sturen door naar een voor deze onderzoekstoegang niet openbaar leesbare beeldviewer. Er is **geen** Jan-vermelding uit indexblad 9/10 gelezen. Ook is niet aangetoond dat de Nederlandse Ottersum-film en de in GenWiki genoemde **Kessel (D)**-inclusie exact dezelfde bron/registratie zijn. Deze indexlocators zijn reeds eerder gevonden; **niet dubbel tellen**.

## 5. Actuele familiestand en geboortevenster

**Bestaande, niet opnieuw te tellen bewijzen:** de exact identificeerbare BHIC-afgeleide **overlijdensindex Vierlingsbeek, 15 maart 1866, akte 5** noemt **Johannes van den Bergh**, echtgenote **Johanna Claassen**, ouders **Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinte**. Zijn uit het familiearchief aanwezige originele beeld FVB-0289 heeft onduidelijk leesbare ouderwoorden; geen nieuw scherp registerbeeld hier verworven. De originele huwelijksakte Arnoldus 1847 (foto's FVB-0265/FVB-0302) noemt de 37-jarige bakker Jan als **broer** van Arnoldus. Oeffelt 1830 huishoudextract en familieraad Boxmeer 1838 completeren het oude bewijscluster.

**Rekenkundige indicatie (al eerder in dossier):** als de leeftijden van 37 jaar op 5 juli 1847 en 56 jaar op 15 maart 1866 beide exact zijn, ligt de overlappende geboortedatum tussen **6 juli 1809 en 15 maart 1810**. Dit is geen geboortedatum-bewijs: een foutieve/afgeronde leeftijd blijft mogelijk. Voor registercontrole daarom **heel 1809 en 1810** onderzoeken, en **1808/1811** als tegenproef.

## 6. Gerichte Duitstalige archiefaanvraag — concept, NIET verzonden

**Aan:** Stadtarchiv Goch, Florian Suss (`florian.suss@goch.de`)  
**Onderwerp:** Kessel bei Goch – Geburtsregister 1809/1810 (Johannes/Jan van den Bergh), Erstschrift/Registratur Ottersum

Sehr geehrter Herr Suss,

für eine familiengeschichtliche Untersuchung suche ich den **Geburtseintrag von Johannes (Jan) van den Bergh** (auch: van den Berg), vermutlich **1809 oder 1810 in Kessel bei Goch**, Sohn von **Peter/Petrus van den Bergh** und **Elisabeth van Dinte / van Dinter**. Er starb am **15.03.1866 in Vierlingsbeek (Niederlande)**, Sterbeurkunde Nr. 5, und war mit Johanna Claassen verheiratet.

Im Archivführer *Archive im Kreis Kleve* (2012, S. 72–73) werden für **Kessel Geburtenbücher von 1798 bis 1899 im Stadtarchiv Goch** genannt. Könnten Sie bitte bestätigen, **ob die Erstschriften der Jahrgänge 1809 und 1810 einschließlich Kessel** noch bei Ihnen vorhanden sind? War Kessel in diesen Jahren im Register unter **Kessel** oder im Bereich der früheren **Mairie Ottersum** geführt? Ich suche zunächst die **genaue Archivsignatur und ggf. Eintragsnummer**, nach Möglichkeit eine digitale Kopie. Auch Geschwistereinträge sind als Vergleich hilfreich: **Christina, 20.01.1808**, und **Elisabeth, 24.09.1812**, beide nach späteren Familienakten in Kessel geboren.

Falls sich die maßgeblichen Erstschriften in einem anderen Archiv (z. B. Gennep) befinden, wäre ich für einen Hinweis zur heutigen Verwahrung sehr dankbar. Bitte teilen Sie mir vor einer kostenpflichtigen Suche die zu erwartenden Gebühren mit.

Mit freundlichen Grüßen

*— Name bei späterer verzending toevoegen —*

**Status:** concept alleen; niet verzonden, geen toestemming of betaling opgegeven.

## 7. Onderzoeksstatus — geen overpromotie

| Schakel of bron | Stand per 5 november 2026 |
|---|---|
| Lambertus Rudolphus 1845 → Jan × Johanna Claassen | **BEWEZEN** op bestaande primaire bronnen |
| Jan 1866 → Peter/Petrus 1767 × Elisabeth van Dinte | **Expliciet ouderpaar in BHIC-afgeleide overlijdensindex**; centrale werkstatus **STERK-WAARSCHIJNLIJK — ZEER STERK** tot scherp oorspronkelijk beeld is gecontroleerd |
| Jan geboorte, exacte datum/aktenummer Kessel 1809–1810 | **NOG TE CONTROLEREN**; nu nieuwe concrete municipale archiefroute Goch |
| Huwelijk Jan × Johanna Claassen | **NOG TE CONTROLEREN**; er is geen nieuw oorspronkelijk huwelijksbewijs gevonden |
| Joannes/Petrus/ouders rond 1767 | Bestaande bewezen Gennepse doopbron D1767-001 ongewijzigd |
| Oudere Peter × Anna Wolters, Kessel vanaf 1722 | **BEWEZEN kerngezin**; Peter's eigen ouders nog niet gevonden |
| Petrus Maaseik, gedoopt 1 januari 1693 = Peter × Anna Wolters | **KANDIDAAT-HYPOTHESE**, geen mutatie |

**Resultaat van deze ronde:** nieuwe exacte gemeentelijke registeropgave en toewijzing aan Stadtarchiv Goch, plus exact gespecificeerde voorwaardelijke Gocher kerkboekreserve **KB022**. **0 nieuwe individueel gelezen geboorteakten**, **0 nieuwe originele huwelijksakten**, **0 nieuw bewezen vooroudergeneraties**. Geen archiefmail verstuurd, website, GEDCOM, boek of kwartierstaat gewijzigd.