Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — aanvullend brononderzoek: geboorte Johannes/Jan ca. 1810, Kessel (D)
Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.
Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — aanvullend brononderzoek: geboorte Johannes/Jan ca. 1810, Kessel (D)
Onderzoeksdatum: 5 november 2026
Status: ongenummerde ADD-ONLY-aanvulling na de reeds opgeslagen VDBH-vervolgonderzoeken op 5 november 2026
Scope: uitsluitend rechte Van-den-Bergh-stamreeks en direct relevante gezinsbronnen. Geen website-, boek-, kwartierstaat- of GEDCOM-wijziging.
1. Wat in deze ronde daadwerkelijk is gevonden
De historische Genver-indexwijzer voor Ottersum, https://genver.nl/ndx4all.php?id=0955 , onderscheidt afzonderlijke koppelingen naar digitaal gefotografeerde alfabetische tafels van de burgerlijke stand. De volgende beeldnummers zijn verwijzingen binnen FamilySearch, géén aktenummers, géén vermelding dat een Van-den-Bergh-persoon daarin is aangetroffen:
| Bronlaag | Onderzocht tijdvak | FamilySearch beeldpositie volgens Genver | Concrete toets |
|---|---|---|---|
| Alfabetische geboortetafel | 1807 | 7 | Voorafgaande gezinscontext |
| Alfabetische geboortetafel | 1808 | 8 | Christina van den Bergh (20/21 januari 1808), geboorteplaatsconflict Kessel/Ottersum |
| Alfabetische geboortetafel | 1809 | 9 | Aansluitende gezinscontext |
| Alfabetische geboortetafel | 1810–1811 | 10 | Johannes/Jan, gedateerd rond 1810 te Kessel (D) |
| Alfabetische geboortetafel | 1812 | 11 | Elisabeth van den Bergh, familieopgave 24 september 1812 |
| Samengestelde geboortetafel | 1803–1813 | 26–34 | Tweede indexzoekroute, alle naamvarianten, controleren of geografische dekking klopt |
| Samengestelde huwelijkstafel | 1803–1813 | 35–36 | Controle huwelijk/gezinsveranderingen, geen persoonsrecord bekend |
| Samengestelde overlijdensindex | 1803–1813 | 37–42 | Kindsterfte/ouders/verhuizing in dezelfde administrative periode; nog niet gelezen |
Deze beeldlocators zijn nieuw toegevoegd aan de bestaande bredere filmroute DGS 6583579. De FamilySearch-afbeeldingen waren vanuit de beschikbare browser niet open te krijgen. Geen enkele persoonsregel op de indexbeelden zelf gelezen. Ook de onderliggende geboorteregisterpagina van ca. 1810 is niet verkregen.
2. Verplichte plaats- en bronscheiding
GenWiki, *Kessel (Goch)*, https://genwiki39.genealogy.net/Kessel_%28Goch%29 , beschrijft een historisch *Abschrift des Alphabetischen Registers der Geburten/Heiraten/Sterbeakten* vanaf 1802 van de Mairie Ottersum, en stelt dat Kessel bij Goch (D) tot en met 1815 is inbegrepen. Deze Duitse beschrijving en de bovengenoemde Nederlandse Genver-tafels zijn niet met oorspronkelijke titelblad-/archiefherkomstgegevens aan elkaar gelijkgesteld. Dat beide Ottersum heten, bewijst niet dat dezelfde reeksen en dorpen op iedere film staan.
De huidige reguliere Genver-lijst voor Ottersum, https://genver.nl/nederland/limburg/ottersum/ , noemt niet afzonderlijk de originele geboorteakten 1803–1814 als vrij raadpleegbare jaarserie. Een gevonden indexvermelding mag dus niet als gelezen geboorteakte worden gepresenteerd.
De officiële archiefpagina Gemeente Gennep, https://www.gennep.nl/gemeentearchief , vermeldt de bewaarde collectie van de voormalige Nederlandse gemeente Ottersum en legt uit dat de dossiers in veel gevallen alleen op inventarisniveau online zijn. Het is nog niet bevestigd dat een bepaald geboorteboek van Kessel (D), ca. 1810, feitelijk in deze gemeentelijke collectie is opgenomen. Omdat Kessel (D) in de Franse tijd onder de Mairie Ottersum viel, verdient die provenance een expliciete vraag aan zowel Gennep als de Duitse archiefhouder; niet zonder verificatie inventarisverwijzingen aan Kessel toeschrijven.
3. Oudere aangetroffen bronnen opnieuw afgewogen, niet opnieuw geteld
- Oeffelt bevolkingsregistratie 1830, in secundaire molenaarspublicatie geciteerd: Jan van den Berg, 19, geboren in
Kessel, woont in het huishouden van Peter/Petrus van den Bergh (62, geboren Gennep) en Elisabeth van Dinter (52, geboren Sambeek). Alleen de oorspronkelijke bevolkingsbladscan kan huishoudrelaties en precieze informatie primair bevestigen. - Boxmeer, familieraad 12 maart 1838, gepubliceerde regest: Jan van den Berg,
broer, broodbakker in Vierlingsbeek, als toezichthoudende voogd van Arnoldus en Petronella, kinderen van Pieter van den Berg en Elisabeth van Dinte. Broninhoud al geanalyseerd in projectronde R105; niet een nieuw ontdekt origineel. Preciese originele inventaris-/aktenummers niet vastgezet. - Vierlingsbeek overlijden Jan 15 maart 1866, origineel bewaard foto-id FVB-0289: partner, beroep bakker, leeftijd omstreeks 56 en herkomst Kessel/Pruisen in historische lezing. Ouderwoorden op het oude bronbeeld onvoldoende scherp; vermeende namen niet invullen. FamilySearch DGS 10771007, overlijden Vierlingsbeek 1866, is de gerichte alternatieve originele scanroute. De originele akte zelf is deze ronde niet opnieuw scherp uit een andere bron verkregen.
- Lambertus Rudolphus, geboren 14 maart 1845; huwelijk Uden 9 mei 1874, akte 27: oorspronkelijke familiebeelden FVB-0147 en FVB-0076/FVB-0271 ondersteunen BEWEZEN ouderpaar Jan/Johannes van den Bergh × Johanna Claassen. Geen herziening.
- Jan × Johanna Claassen, huwelijkslocatie nog onbekend: reeds bekende doelregisters Vierlingsbeek 1834–1837 (DGS 6759149), bijlagen 1833–1837 (DGS 8239569); Oeffelt 1830–1837 (DGS 6744672), bijlagen (DGS 8220958). In geen van deze hier zelfstandig een huwelijk aangetoond.
- Petrus 1767 → Joannes × Erken van Mekeren: bewezen uit bestaande Gennepse doopbron D1767-001. Peter × Anna Wolters: Kessels gezin 1722–1738 vast; Peters ouders onbekend; Petrus Maaseik 1693 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE.
4. Gerichte vervolgvraag naar oorspronkelijk boek (concept; niet verzonden)
Gezocht: het alfabetische geboorteregister en vooral de oorspronkelijke geboorteakte uit 1810 (eventueel 1809–1811) van Johannes / Jan van den Berg(h), geboren Kessel bij Goch, Pruisen (D), volgens latere registraties zoon van Peter/Petrus van den Bergh en Elisabeth van Dinter / Dinten. Kan worden bevestigd onder welke oorspronkelijke Franse/Nederduitse/Duitse administratie en bij welke huidige bewaarplaats deze akten of dubbelen berusten? Specifiek: Mairie Ottersum inclusief Kessel (D), periode 1808–1812. Graag titel, inventarisnummer, jaar, folio-/aktenummer, mogelijkheid tot scan, en afzonderlijk dekking van de alfabetische tafel versus het onderliggende originele geboortejaarregister. De vergelijkbare kinderregistraties Christina (januari 1808) en Elisabeth (september 1812) zijn nuttige controlegevallen.
Bij mogelijke archiefcontacten: Gemeentearchief Gennep (archief@gennep.nl); waar passend Landesarchiv NRW, Abteilung Rheinland / voormalige PA-2105 Ottersum. Geen bericht verstuurd; geen betaling, afspraak of archiefopvraag gedaan.
5. Bewijsstatus na deze ronde
| Schakel | Status | Wat nog beslissend ontbreekt |
|---|---|---|
| Lambertus Rudolphus 1845 → Jan × Johanna Claassen | BEWEZEN (bestaand) | Geen nieuwe eis voor deze afzonderlijke filiatieschakel |
| Jan/Johannes ca. 1810 → Petrus 1767 × Elisabeth van Dinter | STERK-WAARSCHIJNLIJK | Een oorspronkelijke geboorte-/huwelijksbijlagenakte of een volledige, ondubbelzinnige oudere ouders-vermelding uit eerstehandse akte |
| Petrus 1767 → Joannes × Erken van Mekeren | BEWEZEN (bestaand) | Geen wijziging |
| Peter × Anna Wolters, Kessel 1722–1738 | BEWEZEN kerngezin | Peters afstamming blijft onbekend |
| Petrus Maaseik 1693 = Peter van De Roepaan | KANDIDAAT-HYPOTHESE | Unieke persoonsbrug/oudere verwantschapsakte ontbreekt |
Onderzoeksbalans: specifieke nieuwe digitale indexbeeldposities en een bevestigde administratieve archiefingang, 0 nieuwe direct gelezen originele persoonsakten, 0 nieuwe bewezen oudergeneraties. Historisch dossier, foto's, website, kwartierstaat, boek en GEDCOM onveranderd; alleen deze ADD-ONLY-aanvulling is bedoeld voor opslag.