Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — aanvulling Van den Bergh-tak, 6 november 2026

Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.

Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — aanvulling Van den Bergh-tak, 6 november 2026

Werkwijze: ADD-ONLY, geen bestaande documenten, afbeeldingen, bijschriften, hypothesen of bewijsstatussen overschrijven.

Broncontrole: bestaande oorspronkelijke akten visueel herlezen in het familiearchief; nieuw indexspoor voor een zijtak afzonderlijk genoteerd.

Publicatiestatus: onderzoeksaanvulling opgesteld; live website, familieboek, GEDCOM en aktekijker niet aangepast.

A. Eerstehandse herlezing: Josephus Arnoldus van den Bergh × Martina Hendrika Johanna Fransen

Origineel: Vierlingsbeek, burgerlijke stand, huwelijksakte nr. 6, 7 juni 1921.

Eigen afbeeldingen: FVB-0243 (deel 1) en FVB-0140 (deel 2), *Familiefotoboek Van den Bergh*, bladzijden 1048–1049.

Beide archiefkijkers:

Direct op aktebeeld gecontroleerd

Begin: *Heden den zevenden Juni negentien honderd een en twintig*.
Bruidegom Josephus Arnoldus van den Bergh, 34 jaar, geboren en wonend te Vierlingsbeek, beroep broodbakker.
Zijn ouders: Johannes Arnoldus van den Bergh (in de akte: broodbakker, wonend Vierlingsbeek) en Margaretha Zegers (overleden).
Bruid Martina Hendrika Johanna Fransen, 24 jaar, geboren en wonend te Vierlingsbeek, zonder beroep.
Haar ouders: Peter Christiaan Fransen en Hermina Geertruida Broeren; de akte beschrijft de ouders van de bruid als aanwezig en toestemming gevend.
Tweede getuige: Johannes Arnoldus Fransen, in de akte als smid te Vierlingsbeek opgegeven; verwantschapsrelatie niet vastgesteld.
Eerste getuige: een Bernardus Wilhelmus ..., bakker te Cuijk; de achternaam en exact geformuleerde voornamen moeten diplomatisch opnieuw worden gecontroleerd. Geen familierelatie aannemen op alleen naam of beroep.

Nieuwe broncorrectie

In het oude fotobijschrift van beide beelden staat 07-07-1921. Dat is onjuist: de oorspronkelijke akte en de BHIC-verwijzing bevestigen 07-06-1921.

Bewijsstatus: BEWEZEN voor trouwdatum, identiteiten, in de akte genoemde ouders en genoemde beroepen.

Publicatieregel: oude bijschriften als historische gegevens behouden; naast het beeld toevoegen:

Broncorrectie — 6 november 2026: Het oude fotobijschrift geeft 7 juli 1921. De originele huwelijksakte nr. 6 van Vierlingsbeek vermeldt 7 juni 1921. FVB-0243 en FVB-0140 tonen twee gedeelten van dezelfde huwelijksakte en tellen dus niet als twee akten.

Onafhankelijke indexvergelijking: genealogische afgeleide van BHIC, toegang 550, huwelijksregister Vierlingsbeek 1921, akte 6, bij https://www.genealogieonline.nl/genealogie-rongen/I15087.php . De originele akte is in dit dossier wél als beeld bekeken.

B. Huwelijksuittreksel Johannes Antonius van den Bergh × Johanna Maria Vroomen

Bestaand beeld: FVB-0230, *Familiefotoboek Van den Bergh*, bladzijde 1047.

Archiefkijker: https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=d2e5db195f49de1cfd6a

Bestaand gerelateerd dossier: ONDERZOEKSRONDE_R91_JOHANNES_ANTONIUS_VROOMEN_PERSOONSKAARTEN_25-09-2026.md.

Direct op bronbeeld gelezen

Burgerlijk huwelijk: 27 mei 1926 te Heerlen.
Johannes Antonius van den Bergh, geboren 7 februari 1902 te Oss, zoon van Antonius Josephus van den Bergh en Antonet Peeters (zo gespeld op dit beeld).
Johanna Maria Vroomen, geboren 23 juli 1903 te Heerlen, dochter van Godfried Hubert Vroomen en Maria Elisabeth Smeets.
Nieuwe aanvullende detailvondst: in de *Latijnse kantlijn* staat dat het kerkelijke huwelijk op 28 mei 1926 werd gesloten, in de St.-Pancratiuskerk te Heerlen (parochie in het bisdom Roermond). De relevante woorden op de afdruk luiden onder meer *die 28 Maji anno 1926*. De burgerlijke huwelijksdatum 27 mei en de kerkelijke huwelijksdatum 28 mei zijn dus twee verschillende gebeurtenissen.
Bijschriftfout: de oude fotoomschrijving geeft 27-05-19261. Het oorspronkelijke beeld geeft ondubbelzinnig 1926.

Bewijsstatus: BEWEZEN ALS INHOUD VAN HET AANWEZIGE HISTORISCHE UITTREKSEL voor beide huwelijksdata en de oudervermeldingen. Het is een historisch uittreksel, niet de zelfstandig gelezen originele burgerlijke huwelijksregisterpagina uit Heerlen. Het reeds in R91 vastgelegde scheidingsdatumconflict november 1932 (11/14 november) blijft NOG TE CONTROLEREN; dit beeld bevat geen oplossing voor de echtscheidingsdatum.

Publicatieregel: oude beschrijving bewaren; corrigerende aanvulling toevoegen:

Broncorrectie en aanvulling — 6 november 2026: FVB-0230 geeft een burgerlijk huwelijk op 27 mei 1926 te Heerlen en in de Latijnse kantlijn een afzonderlijk kerkelijk huwelijk op 28 mei 1926 in de St.-Pancratiuskerk. Het fotobijschrift ‘19261’ is een typefout. De moeder van Johannes staat in deze bron als Antonet Peeters; oudere naamvarianten niet zonder uitleg vervangen.

C. Aanvullend zijtakspoor: Geurts × Verhoeven, 1940

In de reeds bekende zijtak van Francisca Johanna van den Bergh × Renier Hubert Geurts is een specifiek geïndexeerde huwelijksakte gelokaliseerd:

30 januari 1940, Vierlingsbeek, huwelijk van Margaretha Arnoldina Dorothea Geurts, 26 jaar, en Antonius Johannes Matheus Verhoeven, 26 jaar.
Bij de bruid staat als vader Renier Hubert Geurts, als moeder Francisca Johanna van den Bergh.
Bruidegom: ouders Wilhelmus Jacobus Verhoeven × Elisabeth Tunnissen.
Bronlocator: Brabants Historisch Informatie Centrum, toegang 405, inventaris-/deelnummer 597, huwelijksakte 1 (1940).
Indexverwijzing: WieWasWie-record 53496270, geciteerd via https://gw.geneanet.org/eraspiaf?lang=en&n=tunnissen&oc=1&p=elisabeth .
De directe WieWasWie-pagina was bij deze ronde niet toegankelijk; de originele akte is niet geopend of als scan gelezen.

Bewijsstatus: STERK-WAARSCHIJNLIJK / INDEXLEAD, PRIMAIRE SCAN NOG TE CONTROLEREN. Niet als een rechtstreeks gelezen akte publiceren. Dit betreft een aangetrouwde/afstammende zijtak, geen nieuwe directe mannelijke vooroudergeneratie.

D. Gericht vervolgonderzoek

Hoogste directe vaderlijnprioriteit: originele geboorte-/doopinschrijving Johannes/Jan van den Bergh rond 1810, Kessel bij Goch (D); scheiding houden tussen Duitse en Limburgse Kessel.
Johannes overlijden 1866, Vierlingsbeek nr. 5: de in de BHIC-index genoemde ouders Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinte(n) rechtstreeks toetsen op een voldoende scherp origineel aktebeeld. Niet al als volledig primair gecontroleerd behandelen.
1926 Heerlen, burgerlijke huwelijksakte: Historisch Centrum Limburg, dataset 016-BS/1926H. Verifieer origineel inclusief eventuele kantlijn bij ontbinding huwelijk 1932, en los het bestaande conflict 11 versus 14 november op.
1940 Vierlingsbeek nr. 1: BHIC 405/597, origineel bekijken en na verificatie de zijtak aanvullen met de ouders in de akte.
Peter van den Bergh × Anna Wolters in Kessel (D), 1722–1738: bewezen ouderpaar behouden; Maaseik 1693 blijft uitsluitend KANDIDAAT-HYPOTHESE, geen extra generatie boven Peter toevoegen zonder nieuw sluitend identiteitsbewijs.
Historisch bronnenbeheer: bewaar elke bestaande scan slechts één keer als oorspronkelijk archiefobject; hergebruik bestaande FVB-ID's en wijs op correctieblokken met datum.

E. Publicatievoorstel (nog NIET uitgevoerd)

Persoonskaart Josephus Arnoldus van den Bergh: broncorrectie 7 juni 1921, beroep broodbakker, FVB-0243/FVB-0140 + getuigennoot.
Persoonskaart Johannes Antonius van den Bergh: twee gescheiden gebeurtenissen, 27 mei 1926 (burgerlijk) en 28 mei 1926 (kerkelijk); oudervermelding exact *Antonet Peeters* en FVB-0230.
Zijtak Francisca Johanna van den Bergh / Geurts: 1940 geïndexeerde huwelijkskandidaat toevoegen met indexlabel, geen verzonnen scanlink of bewezen nieuwe directe generatie.
Website: huidige vormgeving, blauwe knoppen, bestaande scans, familiefotoboek, artikelpositie en historische tekst behouden. Alleen gedateerde ADD-ONLY-invoegblokken plaatsen. Geen live publicatie in deze onderzoeksronde.