# Familie Van den Berg 3.0 — aanvulling Van den Bergh-tak, 6 november 2026

**Werkwijze:** ADD-ONLY, geen bestaande documenten, afbeeldingen, bijschriften, hypothesen of bewijsstatussen overschrijven.  
**Broncontrole:** bestaande oorspronkelijke akten visueel herlezen in het familiearchief; nieuw indexspoor voor een zijtak afzonderlijk genoteerd.  
**Publicatiestatus:** onderzoeksaanvulling opgesteld; live website, familieboek, GEDCOM en aktekijker niet aangepast.

## A. Eerstehandse herlezing: Josephus Arnoldus van den Bergh × Martina Hendrika Johanna Fransen

**Origineel:** Vierlingsbeek, burgerlijke stand, huwelijksakte **nr. 6, 7 juni 1921**.  
**Eigen afbeeldingen:** FVB-0243 (deel 1) en FVB-0140 (deel 2), *Familiefotoboek Van den Bergh*, bladzijden **1048–1049**.  
**Beide archiefkijkers:**
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=d054ced44e43310f288e
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=dbc082f49f0c81d29a41

### Direct op aktebeeld gecontroleerd
- Begin: *Heden den zevenden Juni negentien honderd een en twintig*.
- Bruidegom **Josephus Arnoldus van den Bergh**, **34 jaar**, geboren en wonend te **Vierlingsbeek**, beroep **broodbakker**.
- Zijn ouders: **Johannes Arnoldus van den Bergh** (in de akte: broodbakker, wonend Vierlingsbeek) en **Margaretha Zegers** (overleden).
- Bruid **Martina Hendrika Johanna Fransen**, **24 jaar**, geboren en wonend te **Vierlingsbeek**, zonder beroep.
- Haar ouders: **Peter Christiaan Fransen** en **Hermina Geertruida Broeren**; de akte beschrijft de ouders van de bruid als aanwezig en toestemming gevend.
- Tweede getuige: **Johannes Arnoldus Fransen**, in de akte als **smid** te Vierlingsbeek opgegeven; **verwantschapsrelatie niet vastgesteld**.
- Eerste getuige: een **Bernardus Wilhelmus ...**, **bakker te Cuijk**; de achternaam en exact geformuleerde voornamen moeten diplomatisch opnieuw worden gecontroleerd. **Geen familierelatie aannemen op alleen naam of beroep.**

### Nieuwe broncorrectie
In het oude fotobijschrift van **beide beelden** staat **07-07-1921**. Dat is **onjuist**: de oorspronkelijke akte en de BHIC-verwijzing bevestigen **07-06-1921**.

**Bewijsstatus:** `BEWEZEN` voor trouwdatum, identiteiten, in de akte genoemde ouders en genoemde beroepen.  
**Publicatieregel:** oude bijschriften als historische gegevens behouden; **naast het beeld** toevoegen:  
> **Broncorrectie — 6 november 2026:** Het oude fotobijschrift geeft 7 juli 1921. De originele huwelijksakte nr. 6 van Vierlingsbeek vermeldt 7 juni 1921. FVB-0243 en FVB-0140 tonen twee gedeelten van **dezelfde** huwelijksakte en tellen dus niet als twee akten.

**Onafhankelijke indexvergelijking:** genealogische afgeleide van BHIC, toegang 550, huwelijksregister Vierlingsbeek 1921, akte 6, bij https://www.genealogieonline.nl/genealogie-rongen/I15087.php . De originele akte is in dit dossier wél als beeld bekeken.

## B. Huwelijksuittreksel Johannes Antonius van den Bergh × Johanna Maria Vroomen

**Bestaand beeld:** FVB-0230, *Familiefotoboek Van den Bergh*, bladzijde **1047**.  
**Archiefkijker:** https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=d2e5db195f49de1cfd6a  
**Bestaand gerelateerd dossier:** `ONDERZOEKSRONDE_R91_JOHANNES_ANTONIUS_VROOMEN_PERSOONSKAARTEN_25-09-2026.md`.

### Direct op bronbeeld gelezen
- **Burgerlijk huwelijk:** 27 mei **1926** te **Heerlen**.
- **Johannes Antonius van den Bergh**, geboren **7 februari 1902** te **Oss**, zoon van **Antonius Josephus van den Bergh** en **Antonet Peeters** (zo gespeld op dit beeld).
- **Johanna Maria Vroomen**, geboren **23 juli 1903** te **Heerlen**, dochter van **Godfried Hubert Vroomen** en **Maria Elisabeth Smeets**.
- **Nieuwe aanvullende detailvondst:** in de *Latijnse kantlijn* staat dat het **kerkelijke huwelijk op 28 mei 1926** werd gesloten, in de **St.-Pancratiuskerk te Heerlen** (parochie in het bisdom Roermond). De relevante woorden op de afdruk luiden onder meer *die 28 Maji anno 1926*. De burgerlijke huwelijksdatum 27 mei en de kerkelijke huwelijksdatum 28 mei zijn dus **twee verschillende gebeurtenissen**.
- **Bijschriftfout:** de oude fotoomschrijving geeft **27-05-19261**. Het oorspronkelijke beeld geeft ondubbelzinnig **1926**.

**Bewijsstatus:** `BEWEZEN ALS INHOUD VAN HET AANWEZIGE HISTORISCHE UITTREKSEL` voor beide huwelijksdata en de oudervermeldingen. Het is een historisch uittreksel, **niet** de zelfstandig gelezen originele burgerlijke huwelijksregisterpagina uit Heerlen. Het reeds in R91 vastgelegde **scheidingsdatumconflict november 1932 (11/14 november)** blijft **NOG TE CONTROLEREN**; dit beeld bevat geen oplossing voor de echtscheidingsdatum.

**Publicatieregel:** oude beschrijving bewaren; corrigerende aanvulling toevoegen:  
> **Broncorrectie en aanvulling — 6 november 2026:** FVB-0230 geeft een burgerlijk huwelijk op 27 mei **1926** te Heerlen en in de Latijnse kantlijn een afzonderlijk kerkelijk huwelijk op **28 mei 1926** in de St.-Pancratiuskerk. Het fotobijschrift ‘19261’ is een typefout. De moeder van Johannes staat in deze bron als **Antonet Peeters**; oudere naamvarianten niet zonder uitleg vervangen.

## C. Aanvullend zijtakspoor: Geurts × Verhoeven, 1940

In de reeds bekende zijtak van **Francisca Johanna van den Bergh × Renier Hubert Geurts** is een **specifiek geïndexeerde huwelijksakte** gelokaliseerd:

- **30 januari 1940**, **Vierlingsbeek**, huwelijk van **Margaretha Arnoldina Dorothea Geurts**, 26 jaar, en **Antonius Johannes Matheus Verhoeven**, 26 jaar.
- Bij de bruid staat als vader **Renier Hubert Geurts**, als moeder **Francisca Johanna van den Bergh**.
- Bruidegom: ouders **Wilhelmus Jacobus Verhoeven × Elisabeth Tunnissen**.
- **Bronlocator:** Brabants Historisch Informatie Centrum, **toegang 405, inventaris-/deelnummer 597, huwelijksakte 1 (1940)**.
- **Indexverwijzing:** WieWasWie-record **53496270**, geciteerd via https://gw.geneanet.org/eraspiaf?lang=en&n=tunnissen&oc=1&p=elisabeth .
- De directe WieWasWie-pagina was bij deze ronde **niet toegankelijk**; de originele akte is **niet geopend of als scan gelezen**.

**Bewijsstatus:** `STERK-WAARSCHIJNLIJK / INDEXLEAD, PRIMAIRE SCAN NOG TE CONTROLEREN`. Niet als een rechtstreeks gelezen akte publiceren. Dit betreft een **aangetrouwde/afstammende zijtak**, geen nieuwe directe mannelijke vooroudergeneratie.

## D. Gericht vervolgonderzoek

1. **Hoogste directe vaderlijnprioriteit:** originele geboorte-/doopinschrijving **Johannes/Jan van den Bergh rond 1810, Kessel bij Goch (D)**; scheiding houden tussen Duitse en Limburgse Kessel.
2. **Johannes overlijden 1866, Vierlingsbeek nr. 5:** de in de BHIC-index genoemde ouders **Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinte(n)** rechtstreeks toetsen op een voldoende scherp origineel aktebeeld. Niet al als volledig primair gecontroleerd behandelen.
3. **1926 Heerlen, burgerlijke huwelijksakte:** Historisch Centrum Limburg, dataset **016-BS/1926H**. Verifieer origineel inclusief eventuele kantlijn bij ontbinding huwelijk **1932**, en los het bestaande conflict 11 versus 14 november op.
4. **1940 Vierlingsbeek nr. 1:** BHIC **405/597**, origineel bekijken en na verificatie de zijtak aanvullen met de ouders in de akte.
5. **Peter van den Bergh × Anna Wolters in Kessel (D), 1722–1738:** bewezen ouderpaar behouden; **Maaseik 1693** blijft uitsluitend `KANDIDAAT-HYPOTHESE`, geen extra generatie boven Peter toevoegen zonder nieuw sluitend identiteitsbewijs.
6. **Historisch bronnenbeheer:** bewaar elke bestaande scan slechts één keer als oorspronkelijk archiefobject; hergebruik bestaande FVB-ID's en wijs op correctieblokken met datum.

## E. Publicatievoorstel (nog NIET uitgevoerd)

- **Persoonskaart Josephus Arnoldus van den Bergh:** broncorrectie 7 juni 1921, beroep broodbakker, FVB-0243/FVB-0140 + getuigennoot.
- **Persoonskaart Johannes Antonius van den Bergh:** twee gescheiden gebeurtenissen, 27 mei 1926 (burgerlijk) en 28 mei 1926 (kerkelijk); oudervermelding exact *Antonet Peeters* en FVB-0230.
- **Zijtak Francisca Johanna van den Bergh / Geurts:** 1940 geïndexeerde huwelijkskandidaat toevoegen met **indexlabel**, geen verzonnen scanlink of bewezen nieuwe directe generatie.
- **Website**: huidige vormgeving, blauwe knoppen, bestaande scans, familiefotoboek, artikelpositie en historische tekst behouden. Alleen gedateerde ADD-ONLY-invoegblokken plaatsen. Geen live publicatie in deze onderzoeksronde.