VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek: 1866-index aanwijzing voor Jan van den Bergh

Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.

Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek: 1866-index aanwijzing voor Jan van den Bergh

Onderzoeksdatum: 5 november 2026

Werkvorm: ADD-ONLY; geen bestaande genealogie, origineel, Library-bestand, foto, website of boek overschrijven.

Kernvraag: kan de afstamming van Johannes/Jan van den Bergh (ca. 1810 Kessel D; † 15-03-1866 Vierlingsbeek; bakker, echtgenoot Johanna Claassen) van Petrus/Peter van den Bergh (1767–1838) × Elisabeth van Dinter via een onafhankelijk originele of institutionele overlijdensregistratie worden geverifieerd?

1. Nieuw concreet archiefindexresultaat

Bij gericht onderzoek naar de oorspronkelijke overlijdensregistraties 1866 verschijnt op de openbare zoekresultatenpagina van Geneanet, gezocht op Elisabeth DINTE, de bronvermelding:

VAN DINTE Elisabeth — echtgenoot VAN DEN BERGH Peter — rol Parent — collectie Deaths (Noord-Brabant, Netherlands) — datum/jaar 1866 — plaats Vierlingsbeek, Noord-Brabant — Number of children: 1 — indexmedewerker depgn104760.

Vindplaats: https://en.geneanet.org/fonds/individus/?go=1&nom=DINTE&prenom=Elisabeth&size=50

Herkomst van indexcollectie: de door medewerker depgn104760 geüploade overlijdensindex voor Vierlingsbeek 1811–1971 is volgens de collectiepagina afgeleid van BHIC's publicatiebestand bhic_a2a_bs_o-202203.xml, beschikbaar gekomen via opendata.picturae.com (upload Geneanet 8 juni 2022). Controleer de originele BHIC-record en eventueel de beeldpagina; de Geneanet-weergave zelf is géén origineel en geeft bij de tekstzoektreffer niet de naam van de overledene weer.

Collectiepagina: https://sv.geneanet.org/samtida-uppgifter-systematiserade/view/104760

Bewijswaarde en grens

De index toont dat ten minste één registratie uit Vierlingsbeek 1866 de oudercombinatie Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinte bevat. Dat betekent NIET op zichzelf dat de betreffende overledene Jan is. Geneanet toont bij het zichtbare zoekresultaat geen kindnaam, aktenummer of overlijdensdag. Er is géén controle op dezelfde specifieke akte-ID als de bekende Vierlingsbeek 1866, akte 5 uitgevoerd. *Status indexidentificatie als Jans ouderregel: KANDIDAAT-HYPOTHESE / ZEER RELEVANTE ZOEKVONDST, NOG AAN PERSOON TE KOPPELEN.*

De bestaande gezinslijsten plaatsen de bekende Jan als overledene in 1866; andere kinderen hebben volgens de reconstructie andere overlijdensjaren. Dit maakt de koppeling plausibel, maar is geen sluitend uitsluitingsonderzoek van alle kinderen of naamgenoten. Bron- en indexdata kunnen bovendien typefouten of onvolledige familievermeldingen bevatten.

2. Reeds bestaande primaire en secundaire bewijsstukken (geen nieuwe vondsten)

BronWat is vastgesteldStatus en grens
FVB-0265 en FVB-0302, huwelijksakte Arnoldus van den Bergh × Frederika Claassen, Vierlingsbeek 05-07-1847, nr. 10Arnoldus zoon van wijlen Peter van den Bergh × Elisabeth van Dinter; derde huwelijksgetuige Jan van den Bergh, circa 37 jaar, bakker te Vierlingsbeek; akte noemt derde getuige uitdrukkelijk broer van bruidegomBroederrelatie tussen twee aktepersonen BEWEZEN. Identiteit aktegetuige met Jan × Johanna Claassen STERK-WAARSCHIJNLIJK, ZEER STERK; exacte zelfde ouders voor beide broers nog aanvullend toetsen, mogelijkheid halfbroerschap niet theoretisch uitgesloten
FVB-0289, Vierlingsbeek overlijden 15-03-1866, akte 5Jan van den Bergh, bakker, ca. 56 jaar, geboren Kessel/Pruisen; echtgenote Johanna Claassen in bestaand bronregisterFoto zelf bewaard en herlezen in eerdere ronde; ouderpassage te onscherp voor diplomatisch zeker noemen van ouders. Geen verwachte namen invullen
Oeffelt bevolkingsregister 1830, verschenen als regest in *Molenaars familie van den Bergh*Jan 19 jaar geboren in Kessel in huishouden Peter van den Berg × Elisabeth van Dinter; broer Arnoldus ook in huishoudenZeer sterke huishoudreconstructie, originele huishoudpagina nog niet gelezen; de secundaire publicatie bevat elders de uitgesloten fout 1777 i.p.v. Peters 1767
Boxmeer familieraad 12-03-1838, gepubliceerd regestJan van den Berg, broodbakker Vierlingsbeek, expliciet broer in voogdijzaak voor Arnoldus en Petronella, kinderen van wijlen Pieter × ElisabethRegest/bijbehorende datum reeds visueel gecontroleerd in R105; originele Vredegerechtakte niet rechtstreeks gelezen, exact inventaris/volgnummer onbekend
FVB-0147, FVB-0076/FVB-0271Lambertus Rudolphus (1845) zoon van Jan/Johannes van den Bergh × Johanna ClaassenOuderverbinding BEWEZEN op bewaarde primaire beeldreproducties; oud resultaat

3. Welke onderliggende originele akte moet worden gekoppeld?

Prioriteit 1 — BHIC overlijdensindex 1866, Vierlingsbeek: zoek in de burgerlijke stand op Jan/Johannes van den Bergh, overlijdensdatum 15 maart 1866, akte 5, mogelijk type BS overlijdensakte. Controleer op de persoonskaart of Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinte/Dinter inderdaad de ouders van de overleden Jan zijn, en niet van een ander kind uit de database. Schrijf exact: persoonsnaam, datum, aktenummer, oudervelden, naam partner, eventuele beelden, collectie, archiefcode, originele URL, UUID.

Prioriteit 2 — origineel hoog-resolutie: DGS 10771007 (Vierlingsbeek 1866 overlijdensregister) of originele BHIC-registerscan, en vergelijk blad/akte 5 met FVB-0289. Vermijd OCR op lage kwaliteit en het invullen van onduidelijke woorden vanuit voorkennis.

Prioriteit 3 — onafhankelijke brug: lees originele Vredegerecht Boxmeer familieraad 12 maart 1838 en originele Oeffeltse bevolkingstelling 1830, zodat dezelfde Jan expliciet met dezelfde familie kan worden geïdentificeerd, onafhankelijk van de overlijdensakte.

Prioriteit 4 — feitelijke geboorte: geboortenindex Mairie Ottersum/Kessel (D) 1809/1810 en aansluitende oorspronkelijke geboorteakte met ouders. Gebruik historische Duitse Kessel bij Goch, niet Kessel (L).

4. Besluit over bewijsstatus

Resultaat ronde

1 aanvullende concrete institutioneel afgeleide indexaanwijzing uit 1866; 0 nieuwe volledige originele persoonsakten gelezen; 0 nieuwe BEWEZEN afstammingsverbindingen. Geen wijzigingen aan bestaande projectartefacten, website, boek of GEDCOM; geen archiefaanvraag verzonden.

Bronnen