VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — nieuwe herlezing familieakten 1868–1875

Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.

Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — nieuwe herlezing familieakten 1868–1875

Onderzoeksdatum: 6 november 2026

Kernpersonen: Johannes/Jan van den Bergh (ca. 1810–1866) × Johanna Claassen (ca. 1800–1875), hun volwassen nakomelingen, Claassen-verwanten.

Regime: strikt ADD-ONLY. Bestaande foto's, oorspronkelijke bijschriften, brononzekerheden en eerdere rapporten bewaren. Geen live-sitepublicatie, boek- of GEDCOM-wijziging uitgevoerd.

1. Methode en bronklasse

Rechtstreeks visueel opnieuw bekeken zijn fotografische reproducties uit het al bestaande Familiefotoboek_Van_den_Bergh.pdf, géén nieuw verkregen originele historische akten. De oorspronkelijke foto's zijn opgenomen in de bestaande aktekijker met FVB-ID's. Nieuwe bijdrage van deze ronde is een betere omschrijving van de juridische stukken en preciezere persoons-, beroep- en eigendomsinformatie.

Beide afzonderlijke registers R11/R12 uit 6 november en VDBH_KWARTIERSTAAT_ORIGINELE_AKTEN_HERCONTROLE_2026-11-05_ADD_ONLY.md zijn vergeleken. Oudere conclusies over de verwantschap Roelanda–Johanna en de familieverklaring 1868 worden niet opnieuw als nieuwe oorspronkelijke gebeurtenissen geteld.

2. Bron FVB-0200 — familieovereenkomst 29 maart 1875, géén zuiver individueel testament

Bestaande bronfoto: FVB-0200, familiefotoboek p. 1263. Oorspronkelijk bijschrift: Testament Johanna Claassen (1800-1875), weduwe Johannes van den Bergh, 1875.

Rechtstreeks op beeld waarneembaar:

Nieuwe verantwoorde documenttitel: Vierlingsbeek, 29 maart 1875 — familieovereenkomst over onroerend goed / C 604 en C 605; Johanna Claassen en Van-den-Bergh-verwanten (FVB-0200).

Bewijsstatus: BEWEZEN ALS INHOUD HISTORISCH BRONBEELD voor datum, type familiedocument, betrokken namen en C604/C605; NOG TE CONTROLEREN voor notariële classificatie, eigendomsrechten, alle handtekeningen en de letterlijke bedragenformules.

Bestaande aktekijker: https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=d5ef610c9d11ed72036c

3. Bronnen FVB-0255, FVB-0116 en FVB-0059 — boedel-/bezitsopgave, niet een door Jan in 1868 nieuw opgesteld testament

Bestaande drie beelden: FVB-0255 (pagina 1264), FVB-0116 (1265), FVB-0059 (1266). Huidige oude beschrijving: Testament Johannes van den Bergh (1810-1866) x Johanna Claassen (1800-1875), 1868 (pagina 1–3).

Herlezing:

Nieuwe voorzichtige titel: Familie Claassen / weduwe Johanna van den Bergh — bezits-/boedelopgave en hypotheekoverschrijving, 1867–1868 (FVB-0255/0116/0059). Documentsoort, opmaakdatum en juridisch verband met Roelanda's testament nog te toetsen.

Aktekijker:

Let op: ook FVB-0216 en FVB-0330 zijn afzonderlijke historisch gefotografeerde bladzijden met bijschrift Testament Johanna Claassen ... 1868. Die mogen niet met dit bezit-/boedelstuk worden samengevoegd zonder vaststelling dat beide tot één akte horen. Ook FVB-0200 is een ander stuk uit 1875.

4. Bron FVB-0338 — eigendomshandeling rond drie volwassen Van-den-Bergh-nazaten

Bestaande bronfoto: FVB-0338, familiefotoboek pagina 1115.

Op het handgeschreven blad zijn in een familiegroep te onderscheiden:

Daarnaast worden andere bij de vastgoedhandeling betrokken personen genoemd, onder wie Johannes Steurs, Peter Martens en Anton Martens. De juridische kwalificatie koper/verkoper en vertegenwoordiging is op het voorliggende beeld nog niet volledig veilig uitgelezen. Het stuk omschrijft een perceel met gebouwen en grond, waarvan in de eerdere foto-inventaris sectie B, nr. 1032 als bronlezing lijkt te staan; dit kadastraal gegeven vereist tweede lezing van het origineel.

Genealogische betekenis: Johannes/Jan de vader overleed 1866, dus een Jan die zelf handelt in dit stuk uit 1868 kan niet zonder meer de overleden vader zijn. De naam Jan past uitstekend bij zoon Johannes Arnoldus van den Bergh (1842–1927). De combinatie Jan–Petronella–Lambertus met woonplaatsen/beroepen past bij de drie toen levende kinderen van Johannes × Johanna: Petronella Johanna (1840), Johannes Arnoldus (1842) en Lambertus Rudolphus (1845), naast de reeds jong overleden Johanna 1837–1839.

Status: de *aktenamen en beroepen* BEWEZEN ALS BRONLEZING; de drie unieke persoonsidentificaties STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet automatisch bewezen. De akte mag niet aan hun vader Jan 1810 worden gekoppeld zonder expliciete rol- of erfgenamenformule.

Aktekijker: https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=daae708f9bb27fff483c

5. Bron FVB-0337 — successie 1866

Bestaande foto van de voorpagina / omslag bij de successie van Johannes van den Bergh, overleden 15 maart 1866. Het beeld FVB-0337 bevat niet zelfstandig de volledige opgave van ouders, erfgenamen en vermogensbestanddelen. Niet presenteren als een nieuw volledig gelezen successiedossier.

Aktekijker: https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=d139eab7baf731b5ae13

6. Overige vaste bewijsgrenzen

7. Concrete publicatie-invoegregels — nog niet uitgevoerd

Balans: 0 nieuwe historische originele bronhandelingen ontdekt; 6 bestaande fotografische documenten herlezen (waarin 3 afbeeldingen tot 1 bezitsstuk behoren) plus het reeds bekende R12-testament vergeleken. 2 relevante fotobijschriftcorrecties, 1 afzonderlijke eigendomshandeling voor de volwassen Van-den-Bergh-generatie nauwkeuriger geïnterpreteerd. Geen nieuwe bewezen vooroudergeneratie, geen publicatie of extern archiefverzoek.