Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — nieuwe herlezing familieakten 1868–1875
Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.
Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — nieuwe herlezing familieakten 1868–1875
Onderzoeksdatum: 6 november 2026
Kernpersonen: Johannes/Jan van den Bergh (ca. 1810–1866) × Johanna Claassen (ca. 1800–1875), hun volwassen nakomelingen, Claassen-verwanten.
Regime: strikt ADD-ONLY. Bestaande foto's, oorspronkelijke bijschriften, brononzekerheden en eerdere rapporten bewaren. Geen live-sitepublicatie, boek- of GEDCOM-wijziging uitgevoerd.
1. Methode en bronklasse
Rechtstreeks visueel opnieuw bekeken zijn fotografische reproducties uit het al bestaande Familiefotoboek_Van_den_Bergh.pdf, géén nieuw verkregen originele historische akten. De oorspronkelijke foto's zijn opgenomen in de bestaande aktekijker met FVB-ID's. Nieuwe bijdrage van deze ronde is een betere omschrijving van de juridische stukken en preciezere persoons-, beroep- en eigendomsinformatie.
Beide afzonderlijke registers R11/R12 uit 6 november en VDBH_KWARTIERSTAAT_ORIGINELE_AKTEN_HERCONTROLE_2026-11-05_ADD_ONLY.md zijn vergeleken. Oudere conclusies over de verwantschap Roelanda–Johanna en de familieverklaring 1868 worden niet opnieuw als nieuwe oorspronkelijke gebeurtenissen geteld.
2. Bron FVB-0200 — familieovereenkomst 29 maart 1875, géén zuiver individueel testament
Bestaande bronfoto: FVB-0200, familiefotoboek p. 1263. Oorspronkelijk bijschrift: Testament Johanna Claassen (1800-1875), weduwe Johannes van den Bergh, 1875.
Rechtstreeks op beeld waarneembaar:
- De aanhef begint met verschillende ondergetekenden, waaronder Johanna Claassen, als weduwe van Johannes van den Bergh; er worden verdere familiepartijen genoemd. Dit is dus niet simpelweg één door Johanna alleen uitgesproken testamentstekst.
- Het stuk bespreekt de verdeling/overdracht van onroerende goederen, met sectie C, nr. 604 en 605 in Vierlingsbeek en een bedrag dat in het oudere project als ƒ 4.200 staat genoteerd. De precieze financiële formule en rechtsgrond blijven voorbehouden aan volledige diplomatische transcriptie.
- De slotdatering luidt 29 maart 1875, Vierlingsbeek. Meerdere familiehandtekeningen volgen, waaronder Johanna Claassen en naamdragers van den Bergh. De tweede familienaam bij een handtekening en de precieze juridische bevoegdheden zijn niet overal voldoende zeker gelezen.
- Deze gebeurtenis was al als A03 — overeenkomst 29 maart 1875, percelen C 604 / C 605, in het R2-aktenregister opgenomen. Geen nieuw evenement, wel een correctie op een misleidend fotobijschrift.
Nieuwe verantwoorde documenttitel: Vierlingsbeek, 29 maart 1875 — familieovereenkomst over onroerend goed / C 604 en C 605; Johanna Claassen en Van-den-Bergh-verwanten (FVB-0200).
Bewijsstatus: BEWEZEN ALS INHOUD HISTORISCH BRONBEELD voor datum, type familiedocument, betrokken namen en C604/C605; NOG TE CONTROLEREN voor notariële classificatie, eigendomsrechten, alle handtekeningen en de letterlijke bedragenformules.
Bestaande aktekijker: https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=d5ef610c9d11ed72036c
3. Bronnen FVB-0255, FVB-0116 en FVB-0059 — boedel-/bezitsopgave, niet een door Jan in 1868 nieuw opgesteld testament
Bestaande drie beelden: FVB-0255 (pagina 1264), FVB-0116 (1265), FVB-0059 (1266). Huidige oude beschrijving: Testament Johannes van den Bergh (1810-1866) x Johanna Claassen (1800-1875), 1868 (pagina 1–3).
Herlezing:
- Aanhef noemt Johanna Claassen, weduwe van Johannes van den Bergh, en Hendrika Claassen als betrokkenen. De tweede persoon is NIET zonder extra vergelijking met een aparte doop/huwelijk vereenzelvigd; in het bestaande Roelanda-testament wordt een Hendrika Claassen als *nicht* genoemd.
- Het stuk bevat een financieel overzicht van onroerende goederen, bezittingen, lasten/schulden en bedragen. Dit is een bezit-/boedelgerelateerde verklaring/opgave, geen duidelijke testamentaire wilsbeschikking van Johannes in 1868.
- Het originele stuk verwijst naar Roelanda Claassen en een akte van 8 juni 1866, die volgens R12 haar testament is: BHIC 7048/111, akte 131, scans 0277–0278. Cruciaal: Roelanda overleed blijkens de latere bronlezing pas 8 november 1871. De genoemde datum 8 juni 1866 is geen sterfdatum, en dit stuk uit de jaren 1860 wordt niet als een na-1871-boedelafwikkeling getypeerd. De precieze rechtsgrond van de tussentijdse overeenkomst/registratie is nog diplomatisch te verifiëren.
- Op FVB-0116 staan na de opgave onder meer de ondertekeningen Johanna Claassen en H. Claassen. Het dateringfragment onderaan lijkt 1867; FVB-0059 eindigt met een verklaring van overschrijving ten kantore der hypotheken te 's-Hertogenbosch in 1868. De exacte dag/maand van de oorspronkelijke ondertekening en overschrijving moeten zorgvuldig opnieuw worden gelezen. Niet stilzwijgend beide data op 1868 zetten.
Nieuwe voorzichtige titel: Familie Claassen / weduwe Johanna van den Bergh — bezits-/boedelopgave en hypotheekoverschrijving, 1867–1868 (FVB-0255/0116/0059). Documentsoort, opmaakdatum en juridisch verband met Roelanda's testament nog te toetsen.
Aktekijker:
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=dafbbed88e5ca1e8c7cd
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=d69a9b01787966c7bca5
- https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=dd660350674d3ae12df5
Let op: ook FVB-0216 en FVB-0330 zijn afzonderlijke historisch gefotografeerde bladzijden met bijschrift Testament Johanna Claassen ... 1868. Die mogen niet met dit bezit-/boedelstuk worden samengevoegd zonder vaststelling dat beide tot één akte horen. Ook FVB-0200 is een ander stuk uit 1875.
4. Bron FVB-0338 — eigendomshandeling rond drie volwassen Van-den-Bergh-nazaten
Bestaande bronfoto: FVB-0338, familiefotoboek pagina 1115.
Op het handgeschreven blad zijn in een familiegroep te onderscheiden:
- Jan van den Bergh, in de bron bakker, met woonplaats Vierlingsbeek;
- Petronella van den Bergh, de naam en de verwijzing naar Vierlingsbeek (haar burgerlijke staat en rol in de rechtshandeling blijven paleografisch te controleren);
- Lambertus van den Bergh, in de bron schrijnwerker, met woonplaats Oss.
Daarnaast worden andere bij de vastgoedhandeling betrokken personen genoemd, onder wie Johannes Steurs, Peter Martens en Anton Martens. De juridische kwalificatie koper/verkoper en vertegenwoordiging is op het voorliggende beeld nog niet volledig veilig uitgelezen. Het stuk omschrijft een perceel met gebouwen en grond, waarvan in de eerdere foto-inventaris sectie B, nr. 1032 als bronlezing lijkt te staan; dit kadastraal gegeven vereist tweede lezing van het origineel.
Genealogische betekenis: Johannes/Jan de vader overleed 1866, dus een Jan die zelf handelt in dit stuk uit 1868 kan niet zonder meer de overleden vader zijn. De naam Jan past uitstekend bij zoon Johannes Arnoldus van den Bergh (1842–1927). De combinatie Jan–Petronella–Lambertus met woonplaatsen/beroepen past bij de drie toen levende kinderen van Johannes × Johanna: Petronella Johanna (1840), Johannes Arnoldus (1842) en Lambertus Rudolphus (1845), naast de reeds jong overleden Johanna 1837–1839.
Status: de *aktenamen en beroepen* BEWEZEN ALS BRONLEZING; de drie unieke persoonsidentificaties STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet automatisch bewezen. De akte mag niet aan hun vader Jan 1810 worden gekoppeld zonder expliciete rol- of erfgenamenformule.
Aktekijker: https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=daae708f9bb27fff483c
5. Bron FVB-0337 — successie 1866
Bestaande foto van de voorpagina / omslag bij de successie van Johannes van den Bergh, overleden 15 maart 1866. Het beeld FVB-0337 bevat niet zelfstandig de volledige opgave van ouders, erfgenamen en vermogensbestanddelen. Niet presenteren als een nieuw volledig gelezen successiedossier.
Aktekijker: https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/archief.html?doc=d139eab7baf731b5ae13
6. Overige vaste bewijsgrenzen
- R12 heeft het testament Roelanda Claassen, 8 juni 1866, originele beelden BHIC 7048/111 akte 131, al gelezen. Roelanda's overlijden 1871 is een andere gebeurtenis. Het testament noemt Johanna als zuster en Hendrika als nicht. Dit testament opnieuw tellen als vondst is onjuist.
- Ouderdom Jan/Johannes ca.1810 → Peter/Petrus 1767 × Elisabeth van Dinter blijft
STERK-WAARSCHIJNLIJK, in afwachting van oorspronkelijke geboorteakte van Jan in Kessel bij Goch (D) of scherpe ouderpassage uit Vierlingsbeek 1866, overlijdensakte nr.5. Foto FVB-0289 is te vaag voor nieuwe volledige ouderlezing. Via FamilySearch DGS 10771007 is een eerder bekende alternatieve jaarfilmroute gevonden. - Het oudere Kesselse gezin Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, 1722–1738 is BEWEZEN, maar zijn ouders niet. Petrus Maaseik 1693 blijft uitsluitend
KANDIDAAT-HYPOTHESE, zonder nieuwe bewezen stamgeneratie. - Behoud twee verschillende Kessels: Kessel bij Goch (D) ≠ Kessel Limburg.
7. Concrete publicatie-invoegregels — nog niet uitgevoerd
- FVB-0200: voeg een ADD-ONLY-broncorrectie toe,
Familieovereenkomst onroerende goederen, 29-03-1875, C604/C605. Bewaar oud labelTestament Johanna Claassen 1875als historische foto-omschrijving. - FVB-0255/FVB-0116/FVB-0059: correctietekst
Bezits-/boedelopgave en hypotheekoverschrijving, familie Claassen en weduwe Johanna, 1867–1868; niet door overleden Johannes in 1868 persoonlijk opgemaakt. Niet gelijkstellen aan Roelanda's dood (1871) of aan afzonderlijk FVB0216/FVB0330. - FVB-0338: voeg bij de persoonskaarten van Jan 1842, Petronella 1840, Lambertus 1845 een *voorlopige* bronkaart toe; rol, beroep en eigendomsnummer niet stilzwijgend invoeren als onafhankelijke filiatie-akte.
- FVB-0337: hergebruik bestaande omslagafbeelding, zet
scan van omslagboven de akteviewer, nietvolledig successiedossier. - Stijl: bestaande huisstijl, blauwe knoppen, originele bronafbeeldingen, oude hypothesen, versiegeschiedenis en boekindeling behouden. Historische fotos blijven één archiefobject per FVB-ID.
Balans: 0 nieuwe historische originele bronhandelingen ontdekt; 6 bestaande fotografische documenten herlezen (waarin 3 afbeeldingen tot 1 bezitsstuk behoren) plus het reeds bekende R12-testament vergeleken. 2 relevante fotobijschriftcorrecties, 1 afzonderlijke eigendomshandeling voor de volwassen Van-den-Bergh-generatie nauwkeuriger geïnterpreteerd. Geen nieuwe bewezen vooroudergeneratie, geen publicatie of extern archiefverzoek.