Bewaard onderzoeksverslag · 5–6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek Van den Bergh-stamreeks
Dit verslag bewaart de onderzoeksstand van het moment van schrijven. Vermeldingen als “nog niet gepubliceerd” beschrijven die eerdere fase. De actuele bronvergelijking hieronder bepaalt welke latere correcties gelden.
Actuele conclusies en alle verslagen Oorspronkelijk verslag downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek Van den Bergh-stamreeks
Datum: 5 november 2026
Onderzoekskenmerk: VDBH-20261105-ARCEN1767-CENSUS1799-1802
Werkwijze: ADD-ONLY; geen eerdere bron, aktefoto, correctie, kwartierstaat, website, boek of GEDCOM vervangen.
1. Hoofduitkomst
Deze ronde heeft de nog ontbrekende oudervermelding van Johannes/Jan van den Bergh (ca. 1810–1866) niet rechtstreeks uit zijn eigen originele geboorte- of overlijdensakte bewezen. De centrale bewijsstatus Jan → Peter/Petrus van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter = STERK-WAARSCHIJNLIJK, ZEER STERK blijft gelijk.
Twee afzonderlijke resultaten:
- De MOSAIK-index van Franse bevolkingslijsten lokaliseert nauwkeurige paginabereiken voor Gennep 1799 en 1801 en Kessel bij Goch in 1802, verder ingezoomd dan de reeds bekende algemene archiefreeksen VILLER V9/V10.
- Het officiële Gemeentearchief Venlo registreert een andere Pierre van den Bergh, geboren 27 februari 1767 in Arcen, gehuwd op 5 mei 1806 met Jeanne Rieter. Hij is niet de in Gennep geboren en vanaf 1799 met Elisabeth van Dinter gehuwde directe voorouder. Dit is een nieuw, concreet UITGESLOTEN naamgenootprofiel (identiteitsuitsluiting; geen uitspraak over eventuele verre familieband).
2. Bevolkingstellingen — precieze bronpagina's
Bron: MOSAIK Kleve, *Bevölkerungszählungen in den Jahren 1799 / 1801 / 1802 / 1803 / 1812, Arrondissement Kleve — Register*:
https://www.mosaik-kleve.de/Register%20Bevoelkerungszaehlungen.pdf
| Jaar | Jurisdictie | Historische signatuur in MOSAIK | Bladzijden binnen het beschreven bronstuk | Waarom relevant |
|---|---|---|---|---|
| 1799 | Gennep | 1714-I, Heft 1/8, 1799, Kranenburg | 13–20 | Peters huwelijk met Elisabeth in Gennep 20-01-1799; zoek woonplaats en naamvarianten |
| 1801 | Gennep | 1714-II, Heft 1/3, 1801, Kranenburg | 1–17 | Gennepse gezinssituatie rond eerste kind (bekend uit oudere dossiers) |
| 1799 | Ottersum | 1714-I, Heft 9/15, 1799, Kranenburg | 92–106 | Afzonderlijke mogelijke Roepaan-/grensstreekcontext, geen bewijs van aanwezigheid Peter |
| 1802 | Kessel (D) | 1710-II, Heft 5, 1802, Goch, Mairie Ottersum | 142–146 | Onderscheiden van latere woonplaats; deze familie staat rond 1802 volgens bestaande geboortegegevens vermoedelijk nog in Gennep; geen aanname dat ze in Kessel voorkomen |
Belangrijk: deze zijn paginabereiken van de historische bevolkingsstukken, geen individuele inschrijvingen, geen exacte FamilySearch/NRW-scanbeelden en geen bewijs dat Peter/Elisabeth werkelijk in de betreffende lijst staan. De reeds in VILLER V9/V10 opgeslagen moderne archiefverwijzingen zijn AA 0633/01714 (Gennep) en AA 0633/01710 (Ottersum/Asperden). Verifieer per jaar de koppeling van oudere Heft-aanduiding met het huidige inventaris-/digitalisaat voordat persoonsgegevens worden genoteerd.
Bescherming plaatsregel: de MOSAIK-index noemt ook Kessel NL in het kanton Horst in 1812, 1711-V, Heft 3, pagina 31–43. Dit is nadrukkelijk Kessel (L) en mag nooit als de geboorteplaats van onze Jan uit Kessel bij Goch (D) worden gebruikt.
Bestaand origineel in Library: het dossier VILLER_VERDIEPING_GENNEP_1817_1838_18-10-2026_1028_ADD_ONLY heeft reeds een Franse Gennepse bewonerslijst uit jaar XII (~1803/1804) gelezen met Pierre van den Berg, Elisabet en een kind Jeanne. Deze wordt niet als nieuwe vondst herhaald. De nu gevonden 1799/1801-paginabereiken zijn met name nuttig om de periode vóór die reeds gecontroleerde lijst te reconstrueren.
3. Naamgenoot uit Arcen, zelfde geboortejaar 1767 — uitgesloten identiteit
OFFICIËLE ARCHIEFINDEX, Gemeentearchief Venlo, Arcen en Velden:
- Huwelijksakte nr. 3, 5 mei 1806;
- Toegangsnummer 12.003, inventarisnummer 23;
- Bruidegom: Pierre van den Bergh, geboren 27 februari 1767 in Arcen, 39 jaar, landbouwer;
- Bruidegoms vader: Jean van den Bergh, landbouwer;
- Bruidegoms moeder: Jeanne Haenen;
- Bruid: Jeanne Rieter, geboren 19 oktober 1767 te Schandeloo, ouders Mathis Rieter × Jeanne Swijen; de index noemt de bruid als weduwe van Pierre Mulders.
Onze andere persoon: Peter/Petrus van den Bergh, geboren 8 januari 1767, doop 9 januari 1767 te Gennep, uit Joannes van den Bergh × Erken/Ernesta van Mekeren (bestaand D1767-001-dossier); vanaf 1799 gehuwd met Elisabeth van Dinter, met gezinsgeboorten in 1801, 1802, 1804, 1805, 1808 en later.
Conclusie: de persoon uit Arcen met geboorte 27-02-1767 en ouders Jean × Jeanne Haenen is UITGESLOTEN als identiteit van onze Peter/Petrus geboren 08-01-1767 Gennep. De akte uit 1806 is in deze ronde als officiële archiefindex gelezen, maar nog niet via beeld van de handgeschreven originele huwelijksakte. Een mogelijke (veel oudere of verre) verwantschap tussen de twee families wordt niet ontkend, alleen de persoonsfusie.
Dit is een andere Arcen-uitsluiting dan het oude onderzoek naar een Petrus die daar in 1688 gedoopt zou zijn. Leeftijd en gebeurtenis nooit door elkaar mengen.
4. Hercontrole Geneanet-overlijdensindex 1866 (geen promotie)
In de openbare Geneanet-zoekresultaten onder Elisabeth van Dinte staat:
- Echtgenoot Peter van den Bergh;
- Rol ouder bij een overlijden in Vierlingsbeek in 1866;
- Gepubliceerd in
Deaths (Noord-Brabant, Netherlands), door datasetgebruikerdepgn104760.
Link: https://en.geneanet.org/fonds/individus/?go=1&nom=DINTE&prenom=Elisabeth&size=50
Het resultaat noemt in de zichtbare versie niet de naam van de overleden persoon, dus de koppeling aan Jan, 15-03-1866, Vierlingsbeek, akte 5, is NIET bewezen via deze indexregel. Dit was bovendien al geregistreerd in het eerder op 5 november 2026 opgeslagen dossier VDBH_ADD_ONLY_1866_BHIC_INDEX_JAN_PETRUS_ELISABETH_2026-11-05.md. Niet dubbel tellen als nieuwe akte.
De zoekpagina toont eveneens een oudervermelding in 1890 van hetzelfde ouderpaar, passend bij Christina's bekende overlijdensjaar. Dat onderstreept dat dit een oudersrolindex is, maar valideert niet zelfstandig de identiteit van het kind uit 1866.
Het bestaande originele aktebeeld FVB-0289 is onvoldoende scherp voor een diplomatisch zekere lezing van de ouderwoorden. Beslissend origineel blijft de volledige Vierlingsbeekse overlijdensakte 1866 nr. 5, via DGS 10771007 of BHIC, vervolgens onafhankelijke vergelijking met het authentieke broederbewijs huwelijk Arnoldus × Frederika Claassen 05-07-1847, FVB-0265 + FVB-0302.
5. Uitvoerbare prioriteit voor volgende bronronde
- Oorspronkelijke 1866 nr. 5 Jan uit BHIC/FamilySearch scherp lezen en letterlijk de ouders + geboortegemeente noteren.
- Als die ouderregels ontbrekend of ambigu zijn: huwelijksakte Jan × Johanna Claassen vóór december 1837 vinden in Oeffelt, Vierlingsbeek, Sambeek en nabijgelegen gemeenten; huwelijksbijlagen op exacte Kesselse geboorte/uittreksel toetsen.
- Gennep 1799 p.13–20 en 1801 p.1–17 uit MOSAIK-signaturen origineel bekijken voor de eerste levensfase van de Gennepse Petrus × Elisabeth; persoonsaanwezigheid nog onbekend. Zoek zowel
Berg,BerghalsBergenmet beroep / gezinsnaam. - Familieraad Boxmeer 12-03-1838 originele vredegerechtakte, en bestaande Oeffelt 1830 huishouden Hagelkruis 61 als zelfstandige oudertoets.
- Bewaar alle negatieve zoekresultaten met concreet doorlopen pagina's. Kessel (D) ≠ Kessel (L). De oude Hermina-Dercks- en Roermond-1681-foutlezingen blijven uitgesloten. Maaseik 1693 alleen KANDIDAAT-HYPOTHESE voor de eerdere Peter × Anna Wolters.
6. Stand en verwerking
Nieuw precies gevonden: historische census-paginareeksen voor Gennep 1799/1801 en Kessel (D) 1802; één nieuwe, institutioneel geïndexeerde naamgenootuitsluiting Arcen-1767.
NIET bereikt: concrete oudervermelding van Jan in 1866 bij naam; geboorte Jan 1809–1810; directe nieuwe oudergeneratie.
Niet aangepast: centrale kwartierstaat, bewezen Stamreeks, website, boek, GEDCOM en bestaande Library-documenten. Deze tekst is alleen een ADD-ONLY onderzoeksaanvulling.