Website bijgewerkt tot en met 11 oktober 2026 · eerdere paginalaag: 8 oktober 2026
Nieuwste onderzoek: R335 en latere aanvullingen
Roermond 1681 is gecorrigeerd naar Margareta. Goch oktober 1717 betreft Petrus von Langen. Peters ouders blijven onbekend; het halfzussenverband Van de Water blijft een hypothese.
Historische genealogische stand — Onderzoekscheckpoints t/m R200
Dit hoofdstuk bewaart de onderzoeksstand van 27 september 2026. De huidige correcties staan op de R318-pagina. Het archief bewaart ook oudere conclusies, mislukte zoekroutes en conflicterende reconstructies. R200 was op 27 september 2026 het actuele onderzoekscheckpoint; de afzonderlijke kwalificatie van iedere bron en relatie blijft leidend.
De Anna Elisabeths van 1722 en 1724 zijn twee kinderen. Mechtildis 1729 is één persoon; een tweede Mechtildis rond 1741 is een achterhaalde reconstructie. Hermina Dercks is uitgesloten als moeder van deze acht kinderen. De volwassen dochter Elisabeth van den Berg (volwassen dochter) is juridisch bewezen; haar koppeling aan de doop 1724 is zeer sterk, maar nog niet formeel gesloten. Dit volwassen bronprofiel telt niet als negende kind.
Gennep, Reijntjes en Van de Loo
De vijf kinderen van Joannes/Johannes van den Bergh (brouwer) en Ernesta / Eerke / Erken van Mekeren zijn als afzonderlijk gezin zichtbaar: Mathias, Joannes, Petrus, Elisabetha en Mechtildis. Mathias overleed in 1769 op ongeveer zevenjarige leeftijd; de eerdere lezing van ongeveer één jaar is gecorrigeerd. De doopkaart Joannes/Johannes van den Bergh blijft apart van het volwassen brouwersprofiel. Hun identiteit is zeer sterk, nog niet formeel bewezen. Die bewijsgrens geldt ook voor de verdere nakomelingenroute naar Daniël.
Mechtildis/Mechel van den Bergh en Elbertus/Welbert/Wilbert van den Bergh zijn als volwassen kinderen in de juridische familieakte van juni 1780 aangetoond. De latere Reijntjes-kinderrij blijft herkenbaar een bronverwijzende reconstructie. Vooral de zeer late geboorten moeten aan de originele regels worden getoetst. De echtgenoot van Mechtildis is niet bewezen de broer van Anna Catharina Reijntjes: meerdere Rutgerus-kandidaten blijven apart.
De kinderen van Welbert en Anna Catharina en het gezin van hun dochter Anna Maria van den Berg met Gerardus van de Loo zijn toegevoegd. Het overlijden van Henricus in 1783, negen jaar oud en afkomstig van De Roepaan, ondersteunt een mogelijke kindplaatsing; zonder expliciete oudervermelding blijft deze buiten het vaste gezin.
De originele overlijdensregel van 8 oktober 1758 noemt Derick Wolters — overlijdensregel 1758. Identiteit met Theodor, echtgenoot van Margaretha, is STERK / HOOGST-WAARSCHIJNLIJK, zonder voldoende unieke identificatie nog niet formeel bewezen. Margaretha is niet bewezen vóór 1759 overleden. Gommans noemt 29 april 1778 Hülm. De plus-tekens in de Verhohlen-tabellen dragen de oude overlijdensconclusie niet.
Hassum en Weeze: twee sterke profielen, nog geen identiteitsakte
De Weezer transcriptie bevestigt onafhankelijk Joannes/Johann Wolters — vader Weeze × Alydis/Aleidis Hennesen — moeder Weeze als ouders van Joanna in 1720 en Gerrarda/Gerharda in 1723. De eerdere indexlaag geeft 8 september 1720 en 7 oktober 1723. Die precieze dagen worden niet toegeschreven aan de transcriptiepassages waarin alleen het jaar zichtbaar is. De vader uit Weeze en Johann 1695 Hassum passen chronologisch, maar blijven een serieuze kandidaatidentiteit zonder expliciete Hassum–Weeze-akte.
Hun kind in Weeze op 24 september 1743 staat als Wilhelmina/Wilhelm van Wickeren: de transcriptie laat naam en sekse dubbelzinnig. Dat wordt niet stilzwijgend genormaliseerd. Gerhard van Wickeren — Weeze 1718, 18 september 1718, zoon van Gerhard en Wilhelmina van Vorst, is een kandidaat voor de bruidegom, geen bewezen gelijkstelling.
Wertz × Bruckmann
Johann Wertz × Hendrina Bruckmann — huwelijk 1743 trouwden volgens de Hülmse laag op 29 januari 1743; hun dochter Gertrud Wertz — Weeze 1743 staat in Weeze op 8 juli 1743. Hendrina Bruckmann — huwelijk 1751 trouwt op 23 november 1751 met Heinrich Wolters. De identiteit van beide Hendrina-profielen is onbewezen. Ook Johann Wertz’ overlijden vóór 1751 is niet aangetoond. Een negatief zoekresultaat wordt geen overlijdensdatum.
Coenen en Lenders: de latere correctie blijft leidend
R143 vervangt de R140-conflictstand. Gritje/Gerritje Coenen, moeder bij Jacob Lenders in Kessel, Goch, is sterk-waarschijnlijk de Gerarda van 1695; de Gerarda van 1705 uit Hommersum blijft een afzonderlijk profiel. Het gezin bevat naast Henrica 1731 en Leonard 1733 ook de secundair gereconstrueerde Theodora 1737 en Leonardus 1740. Die laatste twee ouder-kindverbindingen blijven als onbewezen herkenbaar. De gerapporteerde latere huwelijken van Gerarda 1705 met Arnoldus Kerckhoffs en Peter Aben zijn toegevoegd met hun eigen bronstatus.
Getuigen, zijtakken en de latere Wolters-route
De Coenen-, Holtermans-, Maes-, Weekers-, Van-Lin-, Gossens- en Van-de-Loo-kaarten tonen de afzonderlijke ouderparen, doopkinderen en getuigenprofielen. Een wederkerig peetcontact bewijst sociale nabijheid, geen specifieke bloedverwantschap. Ook de Ottersumse Wolters–Janssen-kinderen, Linsen- en Look-huishoudens en de route naar Plees/Siebengewald houden hun afzonderlijke identiteitsvragen.
Well, Arcen, Walbeck, Weeze/Wissen, Goch/Hülm, Oeffelt/Haps, Antwerpen/Kalmthout, Amsterdam en Huis Bergh blijven zelfstandige onderzoeks- of vergelijkingsgroepen. Huis Bergh is geen bewezen stamvaderlijn. Arcen Petrus 1688 is uitgesloten als target; 1685 is verzwakt. De relevante Petr. v. Bergen-vermelding in Goch ligt in oktober 1717, niet op 11 mei.
De Roepaan: bronnen blijven zichtbaar
De oude Roepaan-hoofdstukken en hun afbeeldingen blijven bewaard: inkwartiering in 1748 bij Peter, de diefstalbrief van 1765 met AW-initialen, de fundatie van 20 oktober 1783, Peters handtekening, de kapel ’t Ven-rekeningen, Welbert als kerkmeester in 1777–1782 en zijn overlijden in 1782, de pastoriebrand van 1775 en successie- en testamentstukken. Driessens De Roepaan te Ottersum verscheen in de Loo-Kroniek van 1960. AW-initialen zijn op zichzelf geen sluitend persoons- of overlijdensbewijs.
Nieuwe bronfoto’s van de fundatie 1783 en de rekening 1784 staan bij de betreffende kaarten. De oude familiepublicatie met foutieve kinderrij blijft als historische afbeelding aanwezig, met zichtbaar correctieonderschrift. Een scan of afbeelding bewijst alleen wat uit het stuk en zijn gecontroleerde context kan worden afgeleid.
De rekening van 1784 noemt de erven Van den Berg van De Roepaan en een geldbedrag van 109 gulden. R159 kwalificeert de armenrekeningcontext als sterk-waarschijnlijk; de erflater is niet vastgesteld. Welbert is een kandidaat, de oudere nalatenschap van Peter en Anna blijft mogelijk. Het bedrag is geen bewezen waarde of koopprijs van De Roepaan.
De oorspronkelijke Hülmse BA1007-doopregels moeten de vier peetoudervragen en het datumconflict 1739/1740 beslissen. Het volledige Wennekers-blad 3414, de identiteitsakte Hassum–Weeze en de oorspronkelijke overlijdens- en huwelijksbruggen blijven open. Bronlacunes en ontbrekende namen worden expliciet bewaard.
HISTORISCHE ONDERZOEKSVERSIE — niet de actuele conclusie. Oudere formuleringen en namen blijven hier bewaard. Zie R318 voor de huidige onderzoeksstand. De actuele familiekaarten hebben voorrang.
Petr. (v.) Bergen — oktober 1717, Goch. Exacte dag, rol en volledige diplomatische tekst nog te reconstrueren. Identiteit met Peter/Petrus van De Roepaan: KANDIDAAT/HYPOTHESE. De vroegere datum 11-05-1717 is uitgesloten als Petrusregel.
Mathias, 22 september 1738
Mathias van den Bergh: getuigen Jacomina/Jacomine van Baal en Engelbert/Engel van de Loo — actuele werklezing; originele diplomatische lezing blijft controlepunt. “Jan van Baal” is geen actuele voorkeurslezing.
Historische R134-identiteitscorrectie
De twee Catharina Leenen: 1709 en 1716 afzonderlijk; Sevenum en Walbeck afzonderlijk; de latere R135-aanvulling en de actuele kaarten hebben voorrang boven deze bewaarde R134-lezing.