VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Website bijgewerkt tot en met 11 oktober 2026 · eerdere paginalaag: 8 oktober 2026

Nieuwste onderzoek: R335 en latere aanvullingen

Roermond 1681 is gecorrigeerd naar Margareta. Goch oktober 1717 betreft Petrus von Langen. Peters ouders blijven onbekend; het halfzussenverband Van de Water blijft een hypothese.

Nieuwe onderzoeken en correcties Oude foto’s

Aanvulling R301–R318

Walbeck: Aleidis Rupkens is niet bewezen als dochter van Joanna van den Bergh × Joannes Rupkens. Petrus 1698 levert een netwerkvermelding, geen filiatie.

De jongere Mechtildis van den Bergh × Jacobus Bosmans/in Gen Boosch heeft kinderen 1705–1721 en overlijdt in 1723, ongeveer 38 jaar oud. Geen passende doop gevonden in de onderzochte Walbeckse jaren 1682–1687; geen bewezen siblings.

De oudere Mechtildis uit de getuigenlaag 1667 blijft onderscheiden van de jongere Mechtildis omstreeks 1685. Gerardus Arcen 1677 is slechts kandidaat voor een Walbeckse getuige, niet automatisch Gerardus × Hester 1690. Cox/Smits levert geen gesloten Bergen-brug.

Twee R306-lagen: Derrick/Theodorus Holtermans × Henrica van Acken is sterk waarschijnlijk één vaderprofiel. Walbeck kent Joannes Wolters × Mechtildis Smets, kinderen 1677/1680 en officialaatsproces 845 uit 1679. Joannes senior = Anna’s vader blijft kandidaat; de zoon uit 1680 is uitgesloten als target Jan.

Checkpoints: R301 · R302 · R303 · R306 / 1 · R306 / 2 · R318

Actuele onderzoeksstand · R321 + MC332 · 30 september 2026

Walbeck — families, bronnen en bewijsgrenzen

De Walbeckse Van-den-Bergh-, Rupkens-, Buijss-, Bosmans- en Leenen-clusters blijven belangrijke eigen onderzoekslijnen. Er is geen bewezen generatiebrug naar Peter van De Roepaan. De twee Petrus-Bosmans-dopen blijven gescheiden.

Onderzoekscheckpoints t/m R321 en MC332. Laatste afsluitende VERIFIED-ronde: R135. De bewijsstatus bij iedere persoon en verbinding blijft afzonderlijk gelden.

Catharina Leenen

Gedoopt 19-06-1709 Walbeck

BEWEZEN

D1709-015. Geen bewezen overlijden vóór 1716; volwassen identiteit open.

Catharina Leenen

Gedoopt 02-08-1716 Walbeck

BEWEZEN

D1716-026. Niet meer automatisch de Sevenumse bruid.

Petrus Bosmans — huwelijk 1731

26-03-1731 huwelijk; overleden 1741

BEWEZEN

O1741-011 deservitor custodiae. Als zoon Jacobus × Meghtildis kandidaat; keuze 1709/1712 open.

Actuele onderzoekstakken · Correcties en bewijsgrenzen

Historisch onderzoeksarchief — eerdere websiteversie

HISTORISCHE ONDERZOEKSVERSIE — niet de actuele conclusie. Oudere formuleringen en namen blijven hier bewaard. Zie R318 voor de huidige onderzoeksstand. De actuele familiekaarten hebben voorrang.

Bij afwijkende oudere passages gelden de correcties tot en met R318 en de actuele persoonskaarten. Een kandidaatverbinding is geen bewezen afstamming.

Onderzoeksstand · R135 VERIFIED + R136-werklaag · 26 september 2026

Walbeck — Van den Bergh, Rupkens, Bosmans en Leenen

Walbeck omvat meerdere onderling onderzochte familieclusters. De registers bevatten huwelijken, plaatsvervangende doopgetuigen, hofnamen en ambten. Deze gegevens maken het netwerk relevant voor Peters herkomst, maar sluiten de verbinding naar De Roepaan niet.

De ouders van Peter/Petrus van De Roepaan zijn NOG TE CONTROLEREN. Een onderzoeksnetwerk is geen bewezen afstammingslijn.

Tijdlijn circa 1660–1785

  1. 1667 — Joanna van den Bergh × Joannes Rupkens

    Sponsalia 14 mei, huwelijk 27 mei. Getuigen en naamvarianten worden afzonderlijk onderzocht.

  2. 1679 — Agnes van den Bergh × Joannes Buijss

    Sponsalia 20 mei, huwelijk 23 mei. Geen bewezen gezamenlijke ouders voor alle Van-den-Berghnaamdragers.

  3. 1692–1699 — Mechtildis, Dammers, Rupkens en Van Braght

    De naamvarianten en getuigen versterken de identificatie; de doop uit 1667 en oorspronkelijke naamlezing blijven eigen controlepunten.

  4. 1698 — Petrus van den Bergh als bedoelde peter

    D1698-005 in het gezin Hermannus toe Baerts × Aleidis Rijpkens. Identiteit met Peter van De Roepaan: KANDIDAAT/HYPOTHESE.

  5. 1675–1741 — Bosman/Bosmans en in gen Boosch

    Gerardus × Gertrudis Leenen; vervolgens Jacobus × Meghtildis van den Bergh. Hofnaam, ambt en achternaam bewijzen op zichzelf geen filiatie.

  6. 1708–1721 — Leenen × ter Berckt

    Zes afzonderlijke dooprecords, met twee Catharina’s en twee Jacobussen.

  7. 1721–1741 — De Booth, Juriens en het kosterambt

    Juriens/Jurgens en later Petrus Bosmans verschijnen in ambtscontext. Een formele opvolging of vaderlijn is daarmee niet bewezen.

  8. 1742 — Officialaatsproces 2125

    Gerardus Bosman en Anna Catharina Leenen; lokalisatie bewezen, inhoud nog te controleren.

  9. 1745–1746 — Fleurkens–Leenen en Bosmans–Leenen

    De Sevenumse en Walbeckse volwassen Catharina-lijnen blijven gescheiden. H1746 noemt een naamloze broer.

  10. 1779–1785 — Overlijdensketen op Heeser en in Walbeck

    Joannes Leenen †1779; Catharina †1785 met de dubbele weduweformule. Geen leeftijd die de doopkeuze oplost.

Afzonderlijke gezinnen en identiteiten

De twee Catharina’s en de R134-correctie

Bronnen en onderzoeksgeschiedenis

Alle Walbeckse stukken · Afbeeldingen met Walbeck in de beschrijving

De beeldzoeker gebruikt geregistreerde namen en herkomsten. Niet iedere registertranscriptie heeft al een beschikbaar origineel scanbeeld.