Kleef, Kranenburg en Kessel

Website bijgewerkt tot en met 11 oktober 2026 · eerdere paginalaag: 8 oktober 2026

Nieuwste onderzoek: R335 en latere aanvullingen

Roermond 1681 is gecorrigeerd naar Margareta. Goch oktober 1717 betreft Petrus von Langen. Peters ouders blijven onbekend; het halfzussenverband Van de Water blijft een hypothese.

Nieuwe onderzoeken en correcties Oude foto’s

Actuele beoordeling — 3 oktober 2026

De onderzoeksprioriteit ligt bij Peters bewezen leven in Kessel–Goch–De Roepaan, met vroege vestiging, pacht, bezit en erfenissen als mogelijke familiebrug. Er is geen nieuw ouderpaar vastgesteld. Maaseik 1693 blijft een bewaarde KANDIDAAT-HYPOTHESE; oudere prioriteitsuitspraken hieronder horen bij hun eigen onderzoeksdatum.

Nieuwe regionale gezinnen, getuigen, correcties en originele akten →

Van Kleef via Goch en Kranenburg naar Kessel

De regionale onderzoekslijn verbindt vermeldingen van Van den Bergh, Heistermans, Dormans/Doormans en Holtermans vóór 1722. Dit zijn onderzoekslijnen, geen bewezen afstammingsketen.

Plaats en tijd	Bronvermelding en grens
Goch, 1635	Zeger Hesterman — Goch 1635 staat in een automatische transcriptie bij een erf-/verkoopzaak rond huis en erf bij de Steenpoort. Origineel en juridische verhoudingen NOG TE CONTROLEREN. Geen bewezen generatie naar 1691.
Kleef, 1685	Seger Jansen — Kleef 1685 × Maria Doormans — Kleef 1685. De vergelijking met Seger Jansen als getuige in Kessel 1697/1699 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE.
Kleef, 1691	Engelbertus van den Bergh — Kleef × Anna Elisabeth Heistermans op huwelijksindexlaag. Geen bewezen ouders van Peter.
Kessel, 1675–1703	Georg Hestermans — Kessel 1675 als getuige in 1675; later Jan Heistermans — Kessel, Catharina en Henricus Heistermans in het Holtermans-netwerk. Geen bewezen siblinggroep.
Keeken, 1697	Johanna Maria Dormans als getuige = Joanna Maria Doormans blijft kandidaat.
Kranenburg, 1702–1716	Wilhelmus van den Bergh — Kranenburg × Joanna Maria Doormans: huwelijk 18-01-1702, vijf kinderen 1702–1708; Willem nieuwburger 01-12-1703 sterk-waarschijnlijk dezelfde man. Een secundaire verwijzing noemt Maria Doormans in 1716 als vrouw van Willem; origineel nog controleren.
Kranenburg, 1704/1707	Joannes Heesterman — Kranenburg × Elisabeth Rutten (12-08-1704); Catharina van der Bergh — Kranenburg × Jacobus Dunninghen (14-02-1707). Jan Heistermans Kessel = Joannes Kranenburg en Catharina ↔ Wilhelmus als siblings blijven kandidaat.

De Kleefse doopreeks heeft in de inventaris een lacune 1678–1715. Ontbrekende kinderdopen van Engelbertus × Anna Elisabeth zijn daarom geen bewijs dat zij geen gezin hadden. De Gochse Petrus/Bergen-vermelding blijft in de oktoberreeks van 1717; 11-05-1717 is de verkeerde regel.

Bronnen en bewaarde onderzoeksstukken (5)

Kessel: de familie- en getuigenkring

De wederkerige Vissers/Coenen-brug blijft een belangrijk anker: Willem Vissers en Catharina Box bij Peter × Anna (07-12-1726); Peter en Helena Coenen bij Willem Vissers × Maria Coenen (01-06-1729, kind Engel); Maria Coenen bij Peter × Anna (02-10-1729). Getuigencontact is niet automatisch bloedverwantschap.

Simon piscator/de fischer × Elbertina/Elberta Holtermans verschijnt in 1712 en 1714. Deze Elbertina = Anna Wolters’ moeder is KANDIDAAT-HYPOTHESE. Een hertrouwbrug of overlijden van Jan Wolters moet dat toetsen. Het woord piscator betekent visser, maar is hier niet zonder meer een bewezen familienaam.

Maria Coenen 1699, dochter van Derrick Coenen × Derris Jacobs, als echtgenote van Willem Vissers is STERK-WAARSCHIJNLIJK uit de getuigenkring. De Helena’s uit 1688 en 1692 blijven apart. Coen = Conradus 1685, Box = Bucks en de verschillende Jan Gossens-profielen blijven afzonderlijke vragen.

De Van-de-Loo/Schaerhof-lijn via Engel 1685 wordt in MC189 sterk gewaardeerd; Engel 1692 blijft als concurrerende naamgenoot bewaard. Geen automatische koppeling van Van Baal-, Maes-, Goossens- of Holtermans-naamdragers.

Bronnen en bewaarde onderzoeksstukken (6)