VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bronnenbijlage · 13 oktober 2026

FAMILIE VAN DEN BERG(H) 3.0 — PETER IV / KANDIDAAT 04 — VERDIEPING V04

Onderzoeksdossier bij Peter IV: de getuige uit Venray

FAMILIE VAN DEN BERG(H) 3.0 — PETER IV / KANDIDAAT 04 — VERDIEPING V04

Venray 1706–1723: nieuwe trouwgetuigen in 1718, kind Albertus 1722, Mensen–Roelofs-huwelijk 1708, naamgenoten en zelfstandig bewijsplan

Datum: 12 oktober 2026. Werkwijze: gewone chat, Alleen ADD-ONLY in /Familie Van den Berg 3.0/. Niets van oude R-/MC-/ongenummerde onderzoeksdossiers, kandidaat04, V02/V03, Cornelissen t/m R31, Berendsen t/m B06 of Janssen t/m R20/R19A verwijderen, vervangen of overschrijven. Historische persoonsgegevens; privacy van eventuele levende nakomelingen respecteren.

0. Onderzoeksidentiteit, bronklassen en belangrijke correcties

Peter IV is kandidaat nummer VIER: een Petrus van den Bergh (exact GH) bij de doop in Venray 5 november 1706. Het is GEEN vierde generatie, titel of in 1706 geboren Petrus. Centrale vraag is of hij ooit dezelfde man bleek als Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, met acht kinderen gedoopt in Kessel bij Goch (D), 1722–1738; die koppeling is NOG ONBEWEZEN en op dit moment zwak. De in de 1706-bron genoemde Rudolphus Mensen × Henrica Jansen zijn de ouders van de dopeling Antonius, NIET de ouders van Peter IV.

BRONKLASSEN: BEVESTIGD IN GEPUBLICEERDE RK-REGISTERTRANSCRIPTIE betekent de transcribeerder gaf de namen, datum, rol en folio. Dat is geen officiële bronhouderindex, noch een zelf gelezen handgeschreven origineel. Een OFFICIËLE ARCHIEFINDEX (1691, uit V03) is een andere bronklasse; een familiekaart of huwelijksoverzicht is lager. STERK-WAARSCHIJNLIJK geldt uitsluitend voor het aan elkaar herkennen van personen in afzonderlijke registraties, nooit voor een ontbrekende geboortevermelding of ouderschap. KANDIDAAT/BRONCONFLICT/NIET AANGESLOTEN strikt handhaven. V04 heeft geen nieuwe oorspronkelijke manuscriptafbeelding van een persoonsakte zelf gelezen.

Wat al vóór V04 bekend was: V01: 1706 getuige; V02: tweede getuigennaam 1714 bij Daemen×Joanna, postume doop 1716; V03: 1718 jaarindex huwelijk Petrus Claesen×Joanna, Venray 1691 Beatrix/Antonius van den Bergh (officiële index), afzonderlijke Baarlo Joanna×Dorssers1718. V04 claimt deze oude vindplaatsen niet nogmaals als nieuwe personen. De inhoudelijke V04-winst is de nu gevonden gedetailleerde huwelijksregel 1718, 1722-doop bij het aansluitend geheten Claessens-gezin, nieuwe 1708 huwelijksgetuigencirkel, en extra exacte-GH-familiekern 1718/1721/1723.

1. Peter IV zelf: slechts twee gelijknamige rollen, identiteit nog open

05-11-1706, Venray D1706-058, folio 8v nr. 15: Antonius, kind van Rudolphus Mensen × Henrica Jansen; doopgetuigen Petrus van den Bergh (exact GH) en Anna Roelofs. Gepubliceerde transcriptie: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1706.html . Geen leeftijd, ouders, vrouw, kind, beroep, woonplaats, handtekening of locatie van herkomst van Petrus in de gelezen transcriptie. BEVESTIGD IN TRANSCRIPTIE; 1706 is géén geboortejaar.

06-10-1714, Venray D1714-072, folio 33r nr. 7: kind Matthiola alias Metien; ouders Albertus Daemen × Joanna/Ioanna van den Bergh; getuigen Petrus van den Bergh (exact GH) en Maria Daemen. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1714.html . Naam in een tweede doop, identity 1706=1714 KANDIDAAT. Hetzelfde GH-woord naast de moeder betekent nog niet dat Petrus haar broer was.

31-10-1716, Venray D1716-070, folio 38v nr. 11: het kind Albertus, filius posthumus van inmiddels overleden Albertus Daemen × Joanna van den Bergh, doopgetuigen Henricus Vissers en Joanna Daemen. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1716.html . Postumus betreft uitsluitend deze baby; overlijden vader vóór 31 oktober 1716, geen exacte sterfdag afgeleid. Dit stond reeds in V02/V03.

2. ECHT NIEUW V04: Venrayse katholieke trouwinschrijving 10 februari 1718, H1718-005

In V03 was de zelfstandige familiedetailpagina ontoegankelijk; nu is de uitgeschreven parochiële huwelijksregel gevonden via GenBronnen RK huwelijken 1715–1719:

Interpretatiegrens: (A) de 1718-bruid kan dezelfde Joanna zijn die in 1716 de postume zoon van †Albertus Daemen kreeg, want weduwschap chronologisch mogelijk is; niet bewezen, huwelijk heeft geen 'weduwe', ouders of woonplaats. (B) Petrus Claesen is NIET op grond van de voornaam 'Petrus' onze Peter IV / Petrus van den Bergh: hij heeft een andere achternaam; van den Bergh is hier de naam van zijn bruid. (C) Joannes Claesen ≠ bewezen broer van bruidegom; Maria van den Bergh ≠ bewezen zus van bruid of van Peter IV. De dubbele getuigenkring levert wel een gerichte FAN-toets op.

3. ECHT NIEUW V04: doop van Albertus 20 mei 1722, mogelijke zoon van het huwelijk 1718

Venray RK D1722-039, 20-05-1722, folio 59v nr. 7:

  • Dopeling: Albertus.
  • Vader: Peter Claessens (dit is de exacte getranscribeerde naamvorm).
  • Moeder: Johan: van den Berg (ZONDER H, géén bron-exact GH).
  • Getuigen: Joannes Janssen en Maria van den Berg (ZONDER H, eveneens afzonderlijk bewaren).
  • Gepubliceerde transcriptie https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1722.html , nummer D1722-039.

STERK-WAARSCHIJNLIJKE GEZINSAANSLUITING (niet bewezen persoonsgelijkheid): Peter Claessens lijkt de Petrus Claesen van het huwelijk 1718; de moedernaam en doopgetuige Maria lijken hun tegenhangers uit het huwelijk. Dit maakt een echtpaar met zoon Albertus in 1722 plausibel, na de trouwakte 1718. Maar het 1722-doopboek geeft spellingen van den Berg zonder H; het origineel moet bepalen of dit schrijfvariant/dezelfde vrouwen zijn. Als Joanna uit 1718 dezelfde weduwe Joanna׆Daemen blijkt, is de doopnaam Albertus een relevante naamherhaling naast Daemens postume zoon Albertus uit 1716. Het overlijden van de 1716-Albertus is NIET gevonden; doopnaamherhaling maakt zijn overlijden niet bewezen. De beide doopkinderen mogen niet als één kind samenvoegen.

CHRONOLOGISCHE TEGENPROEF: in Kessel bij Goch (D) is Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters' dochter Anna Elisabeth op 20 september 1722 gedoopt volgens oudere projectakten. De Venrayse doop van een zoon Albertus bij Petrus Claessens×Johan van den Berg is vier maanden eerder. Dit onderstreept dat deze twee ouderparen apart moeten blijven: geen kinderen of partners verwisselen, geen verhuizing of tweede huwelijk tussen mei en september verzinnen. Alleen namen/dopen bewijzen noch een onmogelijkheid noch een identiteitsbrug.

4. ECHT NIEUW V04: 1708 getuigen met Mensen–Roelofs en 'van Well'

16 februari 1708, Venray RK H1708-004, folio 132v nr. 1: huwelijk Segerus van Schellenberch × Catharina Roeloffs, getuigen Joannes van Well en Rudolphus Mensen. Geraadpleegde transcriptie met uitgewerkte Latijnse regel: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/huwelijken/1705-1709.html , zoek H1708-004.

Dit is nieuw tegenover V01–V03: bij de 1706-doop waarvoor Peter IV getuige was, was Rudolphus Mensen vader en was Anna Roelofs medegetuige. Een man met identieke voornaam+achternaam Rudolphus Mensen is in 1708 trouwgetuige bij een vrouw Catharina Roeloffs, terwijl Joannes van Well ook getuigt. KANDIDAAT dat de Rudolphus uit beide gebeurtenissen één persoon is; KANDIDAAT dat Anna en Catharina Roelofs verwant zijn; van Well is letterlijk onderdeel van de NAAM van getuige, géén bewijs dat Peter IV uit Well kwam.

De 1706-transcriptie bevat verder 26-03-1706 D1706-018 ouders Thomas Derickx × Anna Mensen, getuigen Hubertus Derickx en Christina Roeloefs. Ook dit is een verwantschaps- of naamgenotenroute, geen automatisch zus van Rudolphus, Anna of Catharina. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1706.html . NETWERK: Mensen – Roelofs/Roeloffs – Van Schellenberch – Van Well – Van den Bergh, nog geen stamboomverbinding.

5. V04 extra exact-GH-gezinssporen Venray, ONGEKOPPELD aan Peter IV

  1. 05-01-1718 D1718-003, fol44v nr1, kind Petrus Jacob Melchior, ouders Christianus Theodorus Michiels × Elisabeth van den Bergh (exact GH). Getuigen Jacobus Michiels en Windelina Maes. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1718.html . NIEUW als uitgewerkt exact-GH-gezin. De Venrayse eerdere 1707 huwelijksindex Christianus Theodorus Michels × Elisabetha van den Bergen met schrijfvariant is een aparte persoonsgelijkheidshypothese; niet vanzelf dezelfde bruid.
  2. 08-10-1721 D1721-081, fol57v nr2, kind Maria Helena, ouders Christianus Michiels × Elisabeth van den Bergh (exact GH), getuigen Arn. Maes en Helena Rens. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1721.html . Identiteit van de twee Elisabeth-ouders 1718↔1721 sterk maar nog ongesloten; geen bewezen broer-/zusrelatie met Peter.
  3. 07-05-1716 D1716-036, fol37v nr6 dochter Maria, ouders Franciscus Martens × Maria van den Bergh (exact GH), getuigen Michael Martens en Hermana van den Bergh. REEDS V01/V02, https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1716.html .
  4. 20-05-1723 D1723-026, fol63r nr6, kind Anna Maria, ouders Franciscus Martens × Maria van den Bergh (exact GH), getuigen Joannes Gomans en Agnes Rutten. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1723.html . NIEUW in uitgewerkte V04-family. De moedernaam en echtgenoot uit 1716 vormen sterk eenzelfde gezin, zonder officiële identiteitsakte.
  5. 27-07-1725 dochter Elisabeth uit Franciscus Martens × Maria van den Berg en 22-07-1726 zoon Hermanus uit dezelfde ouders: alleen bronvarianten zonder H in transcripties, passieve FAN-toets, geen nieuwe exacte GH-invoer. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1725.html ; https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1726.html .
  6. 06-06-1691 (V03 reeds OFFICIËLE INDEX, géén nieuwe V04-akte): dochter Joanna Maria van der Heijden, ouders Joannes van der Heijden × Beatrix van den Bergh, getuigen Antonius van den Bergh en Catharina Driessen; gemeentearchief Venray 138-03 fol211r, https://www.openarchieven.nl/ven:dfce30ae-1933-11e3-af4a-f81306e9e592 . Tot Peter IV niet aangesloten; naam Beatrix/Antonius niet als ouders van Peter afleiden.

Vergelijkingskans: als de Maria van den Bergh die bij het huwelijk van Joanna in 1718 getuigt dezelfde is als Maria × Franciscus Martens in 1716 en 1723, dan ontstaat een duurzame volwassen vrouw in de GH-kring. Dat is momenteel uitsluitend KANDIDAAT-PERSOONSGELIJKHEID. Ook de 1722-meter Maria van den Berg is niet automatisch die vrouw; de naam mist de H. Genetische verwantschappen Maria–Joanna–Elisabeth–Hermana–Beatrix–Peter moeten zelfstandig worden bewezen.

6. Tegenproeven, exclusions en noodzakelijke relatiebewijzen

  • Baarlo 25-04-1718, afzonderlijk RK-huwelijk Godefridus Dorssers × Johanna van den Bergh, een kind Godefridus gedoopt Baarlo 16-07-1718. Bestaand V03 NIET AANGESLOTEN tegenprofiel, niet Venrayse Joanna hernoemen: https://www.landvankessel.nl/Geneaolgie/Baarlo/Huwelijken_Baarlo/transcriptie_trouwen_1717.htm ; https://landvankessel.nl/Geneaolgie/Baarlo/Dopen%20Baarlo/Baarlo_dopen_1711_1770.htm .
  • Well: Petrus van den Bergh × Mechtildis Heijnen met dopen 1707–1710 en een mogelijke overlijdensregel 10-07-1716, plus een afzonderlijke baby Petrus in 1717: GEEN automatische gelijkstelling met Peter IV. Origineel overlijden en geadresseerde getuigenkring toetsen, want als 1706/1714-Peter gelijk is aan overleden vader 1716, kan hij niet de Kesselse vader worden van 1722–1738. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/well/dopen/1717r.html .
  • Maaseik 1693 Petrus uit Petrus senior × Harlindis Benaers: eigen kandidaat. Op 1706-doopgetuigenmoment ca. 13 j.; leeftijd is een tegenaanwijzing, geen sluitende uitsluiting. Walbeck 1698 vertegenwoordigde Petri: andere naamgenoot/hypothese.
  • Kessel bij Goch (D): acht dopen 1722–1738 met ouders Petrus×Anna Wolters zijn in ouderonderzoek bewezen op onderliggende originele/indexbronnen. De Venrayse V04-families bevatten GEEN Anna Wolters, geen herkomst Kessel/Goch, geen unieke testament-, erf-, boedel-, woon- of oudervermelding over Petrus IV.
  • Venray 'Petrus Claesen' 1718, 'Petrus van den Bergh' 1706/1714, 'Petrus van den Bergh × Mechtildis' Well, 'Petrus' Maaseik1693 zijn afzonderlijke historische persoonsrecords totdat familie-, woon-, zegel-/erf- of getuigenidentificatie de brug legt. Bronexact GH filter mag niet worden opgerekt door varianten en overeenkomstige voornamen.

7. Prioritaire primaire bronnen voor V05 / vervolg

  1. Originele Venray katholieke huwelijksakte H1718-005, fol156v nr5, en doop D1722-039, fol59v nr7: lees vidua, getuigen, naamspelling Bergh/Berg, mogelijke aantekeningen, geboorte-/woonplaats; toets daaruit Joanna 1716↔1718↔1722 en Maria 1718↔1722. Archiveer exacte inventaris-/scan-/beeldnummers; transcripties blijven apart.
  2. Originele Venray D1706-058 fol8v/15 en D1714-072 fol33r/7: de twee getuigen met exact GH, aanwezigheid/loco, eventuele kwalificaties of herkomst. D1716-070 fol38v/11 bevestigen samen met akte overlijden Albertus Daemen tussen 1714–1716. Tijdstip van †Daemen niet uit posthumus alleen schatten.
  3. Origineel H1708-004 fol132v/1, doop1706 D1706-018, 1706 D1706-058, zoeken Rudolphus Mensen/Roelofs vrouwen in historische huwelijken, dopen, overlijdens, notariële boedels. Joannes van Well als persoonlijke naam behandelen; persoonsidentiteit met eventuele Well-vestiging alleen bij bewijs.
  4. Joanna en Maria GH: Franciscus Martens×Maria dopen1716,1723 en latere varianten1725,1726; Elisabeth×Christianus Michiels1718,1721, andere exacte GH namen 1691–1730; zoek hun eigen huwelijk, dopen, voogdij, boedel, beroep, woonplaatsen, indirecte migratie.
  5. Baarlo 1718 Joanna×Dorssers als tegenproef, Well overlijdens/Petrus×Mechtildis, Maaseik testamenten, Walbeck1698. Kessel (D) eerste doop 20-09-1722, Peter×Anna Wolters en De Roepaan/Gennep erfenis, uitsluitend expliciete persoonsbrug promoveren.
  6. Geen originele akte beschikbaar? Archief catalogus Gemeentearchief Venray 138-04 dopen 1704–1772 (en 138-03 rond 1691). Controleer Venray RK huwelijken eigen inventaris; doop- en huwelijksfolia zijn afzonderlijke parochiële reeksen, niet aannemen dezelfde inv.nrs voor beide. Zoek originele films via archiefinstelling/FamilySearch zonder te claimen dat een niet-beschikbaar beeld is ingezien.

8. Conclusie, exact verschil ten opzichte van V03

WERKELIJK NIEUW V04: details H1718-005 10 feb1718 inclusief Joannes Claesen en Maria van den Bergh als huwelijksgetuigen; D1722-039 20 mei1722 kind Albertus bij Peter Claessens × Johan: van den Berg en getuige Maria van den Berg; H1708-004 16 feb1708 getuige Rudolphus Mensen en Joannes van Well bij Segerus van Schellenberch × Catharina Roeloffs; exact GH Elisabeth×Michiels kind 1718/1721, Maria×Martens kind1723 en eerdere kind1716. Allen vastgesteld op GEPUBLICEERDE RK-TRANSCRIPTIE, niet een zelf gelezen originele scan. STERKER MAAR NOG GEEN RELATIEBEWIJS: mogelijke Joanna-weduwehertrouw1718 en kind1722, samenhang Petrus1706/1714, mensen-/Roelofs-familieband. GEEN nieuwe bewezen vader, moeder, vrouw, kind, beroep, geboorte-, overlijdensdatum of woonplaats voor Peter IV.

Publicatie: Brongebonden historie voor later artikel; originele tekeningen, kaarten, schilderijen en archiefakten pas na rechten- en beeldcontrole. ADD-ONLY V04 plus matrix/savepoint/overdracht, aanvullende ZIP/manifest naar Library opslaan.