VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bronnenbijlage · 13 oktober 2026

Familie Van den Berg 3.0 — onderzoeksronde GT01

Onderzoeksdossier bij Van De Roepaan naar Gennep: de getuigen vergeleken

Familie Van den Berg 3.0 — onderzoeksronde GT01

Doop- en huwelijksgetuigen De Roepaan, Gennep, Hommersum, Ottersum en Van Mekeren/Van Dinter

Datum: 13 oktober 2026. Bewaarkader: ADD-ONLY, voortzetting; geen herstart, geen bestaande bestanden gewijzigd; website/kwartierstaat niet aangepast; geen mails, aanvragen, bestellingen of kosten.

1. Kernantwoord op de gebruikersvraag

JA: er is een opmerkelijk dicht, deels WEDERKERIG getuigen- en verwantennetwerk rondom (a) Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters (acht kinderen in Kessel bij Goch, 1722–1738, later De Roepaan), (b) Joannes/Jan van den Bergh × Erken/Ernesta van Mekeren (Ottersum/Gennep, kinderen in 1763, 1767, 1769, 1771), en (c) de Roepaan-zijtakken Mechtildis × Rutgerus Reijntjes en Welbert/Elbert × Anna Catharina Reijntjes. De precieze vader-zoonidentiteit Joannes Gennep = Joannes gedoopt 1734 uit Peter × Anna is nog NIET uit een unieke ouders-/erfakte bewezen. De familie Van Dinter komt pas rechtstreeks bij Petrus 1767 in beeld via diens huwelijk met Elisabeth van Dinter (1799); geen direct aangetoonde Wolters–Van-Dinter-bloedverwantschap uit de hier gecontroleerde akten.

Belangrijkste nieuwe bronverificaties in deze ronde: gedetailleerde publieke transcripties voor Gennep 1767/1769/1771; Ottersum 1763/1765/1775/1776/1777/1781; de zeer waardevolle wederkerige getuigenreeks Dennissen × Van Mekeren uit 1765–1777. Het hoofdverband Anna Wolters 1769, Arnoldus 1763/1764, Erke 1776 en Mechtildis/Welbert getuigen was al in R148–R154/R181/Gennep R7 uit september 2026 bekend en wordt hier NIET als nieuwe eerste vondst geclaimd.

2. De bronexacte keten — publiek beschikbare transcripties

A. Ottersum 26-12-1763, D1763-013a/b: Joannes van den Berg × Erke van Mekeren laten Joannes dopen; getuigen Arnoldus van den Berg en Elisabeth van Mekeren. Twee onafhankelijke weergaven op GenBronnen (parochie en FS-afschrift) op dezelfde gebeurtenis, geen twee dopelingen. URL: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1760-1764.html. Familieverbinding Arnoldus tot bruidegomsfamilie als persoon KANDIDAAT, rol als getuige op transcriptie bevestigd.

B. Ottersum 20-03-1765, D1765-007a/b: Geurt/Geurd Dennissen, custos, × Elisabeth van Mekeren, kind Gerardus; getuigen Winand Weyers en Erke van Mekeren. URL https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1765-1769.html. custos is kerkelijke functie (koster). Dat Erke = de vrouw van Joannes is een goede kandidaat, geen expliciet ouder-/zusbewijs.

C. Gennep, D1767-001: op 8 januari 1767 is Petrus filius Joannis van den Bergh et Erken van Mekeren geboren; 9 januari 1767 gedoopt; getuigen Petrus van Mekeren en Elisabeth van den Bergh. Correctie: geboortedatum 08-01 ≠ doopdatum 09-01. FS afb.63 nr.21; https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html. Elisabeth van den Bergh is niet de in 1769 pas geboren dochter Elisabetha! Volwassen Elisabeth kan mogelijk identiek zijn aan een volwassen Anna Elisabeth 1722/1724 uit Peter × Anna; KANDIDAAT, originele identiteitsbrug ontbreekt.

D. Gennep, D1769-024: dochter Elisabetha geboren 21 oktober 1769 22:00, gedoopt 22 oktober 1769 uit Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren; getuigen Arnoldus van Mekeren en Anna Wolters. FS afb.67 nr.16, https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html. De 1769 Anna Wolters kan de oudere moeder van het Kessel/De-Roepaan-gezin (ged. 1699) zijn (leeftijd dan bijna 70); niet bewezen, haar getuigenrol zegt niet 'grootmoeder'. Indien identiek zou zij in 1769 nog in leven zijn; dat overlijdensvenster mag alleen VOORWAARDELIJK worden gebruikt.

E. Gennep, D1771-027: Mechtildis geboren 10 december 1771 rond 23:00, gedoopt 11 december 1771 uit hetzelfde Joannes×Erken; getuigen Godefridus Dinnissen en Anna Catharina Reijntjens. FS afb.72 nr.2, https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1771.html. Correctie: secundair 'gedoopt 10 december' is vermoedelijk geboortedatum. De naam Anna Catharina Reijntjens kan naar Welberts echtgenote wijzen maar is nog niet persoonsidentiek bewezen.

F. Ottersum 16-07-1775, D1775-011a/b: Geurt Dennissen custos × Elisabeth van Meekeren dopen dochter Anna Catharina; getuigen Joannes van den Berg en Aldegonda Tissen. URL https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1775-1779.html. Joannes = echtgenoot Erke is STERK-WAARSCHIJNLIJK door wederkerigheid met 1765/1771, maar naam zonder partner in deze getuigenrol is niet absoluut uniek.

G. Ottersum 20-01-1776, D1776-004b: Elbert van den Berg × Catharina Reijntjes laten zoon Jan Hendrik dopen; getuigen Nicolaus Drissen en Erke van Mekeren. FS afb.12 nr.27, zelfde URL 1775–1779. Deze Erke kan de vrouw van Joannes zijn; STERK-WAARSCHIJNLIJK, dezelfde naam/plaats/netwerk maar zonder partnerlabel.

H. Ottersum 23-07-1777, D1777-021a/b: Geurt Dennissen × Elisabeth van Mekeren laten Jacobus dopen; getuigen Jan van Mekeren en Jenneken Tönnissen. FS afb.13 nr.20. EXTRA Van-Mekeren-persoon bij hetzelfde gezin; verwantschap graad niet aangegeven.

I. Ottersum 11-02-1781, D1781-008b: Geurd Dinnissen × Elisabeth van Meekeren laten dochter Anna Catharina dopen; getuigen pastoor Broeckwijlder en Allegonda Janssen. FS afb.17 nr.22, https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1780-1784.html. De herhaalde dopeling Anna Catharina na 1775 vormt aparte gebeurtenis; overlijden van eerdere dochter NIET bewezen en NIET automatisch samenvoegen. Dit ondersteunt voortgezet voorkomen van hetzelfde DENNISSEN–MEKEREN-ouderpaar.

J. Oudere Roepaan-zijtakken (al in R148–R154):

  • Hommersum 22-05-1764: twee huwelijken Mechtildis van den Bergh × Rutgerus Reijntjes en Welbert/Elbert van den Berg × Anna Catharina Reijntjes (bronverwijzende transcripties, origineel hommersum-rk-h01-120 nog lezen). Arnoldus van den Bergh huwelijksgetuige (bij Welbert samen met Thomas Janssen). R154 corrigeert R153: de twee Reijntjes-echtgenoten zijn NIET bewezen broer en zus, vanwege verschillende Rutgerus-profielen.
  • Hommersum 09-12-1766: bij Henricus van Mechtildis×Rutger staan Anna Wolters + Cornelius Driessen als getuigen (R153, bronverwijzende reconstructie, originele scan nog niet gelezen). Anna zou de grootmoeder kunnen zijn, maar geen rechtstreeks bewijs.
  • Hommersum 08-06-1769: bij Petronella van Mechtildis×Rutger Elbert van den Berch + Joanna Reijntjes (R153, origineel nog te controleren).
  • Hommersum 16-12-1771: bij Joannes Wilhelmus van Mechtildis×Rutger Joannes van den Berg + Maria Reijntjes (R153, persoonsidentiteit Joannes nog open).
  • Hommersum 13-08-1775: bij latere Joannes Wilhelmus Elisabeth van den Berg + Geurt Lamers (R153); mogelijke reeds 1767 bekende volwassen Elisabeth; nog open.
  • Ottersum 16-12-1778: bij Anna Maria van Elbert×Catharina Mechel van den Berg als getuige (GenBronnen D1778-042a/b), waarschijnlijk de zus Mechtildis 1729.

3. Kesselse bovenste lijn en sociale context

Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters zijn BEWEZEN als ouders van acht gedoopte kinderen Kessel bij Goch 1722–1738; de teruggevonden juridische akte 26-06-1780 en jaargetijdenakte 1783 verbinden vier nabestaande kinderen/erfgenamen met hun overleden ouders. Eigen doop, herkomst en ouders van Peter blijven ONBEWEZEN. Bronanker uit de historische Kesselse afschrifttranscripties:

  • D1722-004 Anna Liesbeth, doop 20-09-1722, getuigen Derrick Holtermans + Elbertina Voss;
  • D1724-003 Anna Elisabeth, doop 08-01-1724, Laurens Hillen + Gertruid Holtermans;
  • D1726-012 Joannes, doop 07-12-1726, Willem Vissers + Catharina Box;
  • D1732-002 Albert(us), doop 24-02-1732, Jan van Lin + Catharina Maes;
  • D1734-003 Joannes, doop 14-02-1734, David Maes + Mechel Gossens;
  • D1738-009 Mathias, doop 22-09-1738, Engel van de Loe + Jacomina van Bael. Onderliggende websites: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html ; /1725-1729.html ; /1730-1734.html ; /1735-1739.html. Getuigen bij 1729 en 1735 niet opnieuw zelf uit de bron gelezen in deze ronde; oudere R180/R181 behouden voor volledige acht-kinderenmatrix.

4. Identificatie-/bewijsoordeel

  • BEWEZEN OP TRANSCRIPTIE-NIVEAU: de genoemde rollen bij de Gennepse en Ottersumse doopakten, niet de latere persoonsfusies.
  • STERK-WAARSCHIJNLIJK: de Van-Mekeren–Dennissen-kruisbrug van Erke 1765, Godefridus 1771, Joannes 1775, plus Erke 1776 bij Welbert; dit is een substantieel FAN-netwerk.
  • KANDIDAAT: de getuige Anna Wolters in Gennep 1769 en Hommersum 1766 is de oudere Anna Wolters uit Kessel, vrouw Peter; géén unieke geboorte-/partneraanduiding in getuigenakten. Dit is NIET hetzelfde als bewezen grootmoeder.
  • KANDIDAAT / STERK ONDERZOEKSMODEL: Joannes Gennep×Erken is de in Kessel 14-02-1734 gedoopte Joannes, zoon Peter×Anna; kruisgetuigen vergroten de plausibiliteit, maar juridische filiatie/ongewoon specifieke adres-/erfakte ontbreekt.
  • KANDIDAAT: Elisabeth van den Bergh, getuige Gennep 1767, is volwassen Anna Elisabeth uit oudere Kesselse gezin (1722 of 1724) — identiteitsbewijzen ontbreken.
  • KANDIDAAT: Anna Catharina Reijntjens, getuige Gennep 1771, is Welberts echtgenote — geen echtgenoot of woonplaats genoemd.
  • NOG TE CONTROLEREN: Erke van Mekeren (1765/1776) identiek echtgenote Joannes; Elisabeth van Mekeren zuster van Erke; Joannes van den Berg getuige 1775 dezelfde als brouwer van Gennep; Godefridus Dinnissen = Geurt Dennissen (zelfde roepnaam/beroep/partneromgeving, sterke kandidaat).
  • Geen bewezen Wolters–Van Dinter-bloedverwantschap of directe getuigenoverlap: met Elisabeth van Dinter en haar vader Johannes/Mathijs in latere periode niet in deze bronnen aangetoond; dit is een beperkte bronaudit, geen uitputtend negatief bewijs.
  • AFGEWEZEN ALS FEIT: Hermina Dercks echtgenote van Peter en moeder acht Kesselse kinderen; Roermond 09-10-1681 vermeende doop zoon Petrus (daar staat Margareta filia; V21A).

5. Tijd- en geografische waarschuwingen

  1. 1767 Petrus is zoon van Joannes×Erken, geboren 1767; niet Peter IV Venray1706, noch Peter×Anna Wolters Kessel1722–38.
  2. Kessel bij Goch (D) ≠ Kessel aan de Maas (NL). Viller watermolen ≠ Kesseler windmolen.
  3. Anna Wolters, ged.1699 was bijna 70 jaar bij Gennep 1769; mogelijk als peetgetuige, maar geen bevestigde leeftijd in de akte.
  4. 1763/65/75/76 Ottersum brontranscripties bevatten soms twee varianten a en b voor dezelfde doop. Tel die niet dubbel.
  5. R154 corrigeert R153 onveilig broer-zus-model Rutgerus/Anna Catharina Reijntjes.
  6. Niet automatisch een eerste Elisabeth van den Bergh identificeren met in 1769 geboren Elisabetha; godmother 1767 was volwassen, 1769 kind bestond nog niet.

6. Viller-molenonderzoek, onafhankelijk van vroegste Peter

Aparte, reeds opgeslagen Viller-onderzoeken omvatten AA 0633 nr.3191/3192/3193 originele ZIP-bestanden, verkooppost op AA0633/3193 scan0055 nr975 uit 05-08-1806: een Vanbergh uit Gennep, voormalige abdij Neukloster/Graefenthal, twee molens bij Asperden, 10.000 francs; identificatie als Viller Mühle en met Petrus 1767×Elisabeth van Dinter STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet definitief bewezen. BHIC 7048 inv24 scan33 (circa1815, automatische HTR) noemt molenaar Peter van den Berg wonende te Viller, verbonden aan Van Dinte-kring; pachtmolen in akte ligt in Oeffelt, niet Viller. Oude genealogie vermeldt vertaalde geboorteakte Arnoldus 1817: vader Peter 50 jaar, molenaar, Im Gruß / Im Grusz nr.53, Kessel. Adres is nog NIET identiek gesteld aan Viller Mühle; huidige herenhuis bij Viller ca1890 gebouwd. Viller artikelconcept en historische originele kaartlinks staan reeds ADD-ONLY in 05_ONDERZOEKSRONDES.

7. Concrete volgende digitale onderzoeksprioriteiten

  • Zoek originele kerkscans/FS beelden van Gennep D1767-001 afb63/21, D1769-024 afb67/16, D1771-027 afb72/2, Ottersum D1763-013b FS9/13, D1765-007b FS9/40, D1775-011b FS12/12, D1776-004b FS12/27 en match letterlijk de getuigen zonder naamfusie.
  • Ontleed Joannes×Erken alle kinddopen (in ieder geval 1763 Joannes, 1767 Petrus, 1769 Elisabetha, 1771 Mechtildis; Mathias 1761 uit secundaire bron nog met eigen regel verifiëren); zoek akte die Joannes expliciet zoon van Peter×Anna noemt. Schepen-/voogdij-/huwelijksakte 1763 en juridische akte 1780/1783 controleren.
  • Zoek getuige Anna Wolters 1769 met partner, leeftijd, overlijden/begrafenis 1769–1780; zonder dat géén overledenvenster als formeel feit.
  • Zoek uit welke Elisabeth van den Bergh meter 1767 was, via 1775/1777/1787 en originele doop-/huwelijks-/erfakten. Niet Elisabetha baby1769.
  • Zoek identiteit Anna Catharina Reijntjens meter1771 versus Welbert's echtgenote. Origineel Hommersum-huwelijk 1764 (hommersum-rk-h01-120) + identiteit Rutgerus volgens R154.
  • Test Elisabeth van Mekeren × Geurt Dennissen familieband Erke van Mekeren via schepen-/overlijdens-/huwelijksakten en eventueel custos beroepsspoor.
  • Koppel na bewijs hele netwerk aan de latere Van Dinter-lijn; 1799 Gennep huwelijk (ouders/getuigen) en Petrus1767×Elisabeth kinderen 1801–1820. Noem nu geen Wolters–Van-Dinter verwantschap als bewezen.
  • Viller: oorspronkelijke procès-verbal d'adjudication 05-08-1806 post975, kadaster Hommersum Flur1 Viller 1831, Im Gruß53 versus molengebouw; alles zonder aanvragen/kosten.

8. DEDUPLICATIE — eerder projectmateriaal

Gericht gebruikt: ONDERZOEKSCHECKPOINT_R148_ARNOLDUS..., R153_DUBBELHUWELIJK_..., R154_correctie (voorrang op R153 voor Rutgerus ouders), R151/R152 op basis van hun reconstructie bij R153, R180–R181 overdracht, oudere Gennep R7, de huidige Viller-artikelconcepten en primaire AA0633/3193-onderzoeken. Niet letterlijk ieder afzonderlijk bestand R2–R335/MC001–MC332/V01–V29 pagina voor pagina opnieuw gelezen; geen claim van uitputtende archiefdekking. Alle bronnen en oude hypothesen blijven bestaan.

9. Bronnenlijst (digitaliseringslaag)

  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html Gennep D1767-001.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html Gennep D1769-024.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1771.html Gennep D1771-027.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1760-1764.html Ottersum D1763-013a/b.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1765-1769.html Ottersum D1765-007a/b.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1775-1779.html Ottersum D1775-011b, D1776-004b, D1777-021b, D1778-042b.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1780-1784.html Ottersum D1781-008b.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html Kessel 1722/1724.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1725-1729.html Kessel 1726.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1730-1734.html Kessel 1732/1734.
  • https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1735-1739.html Kessel 1738.
  • BHIC notariële akte https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HtBHIC_7048_24_0033.
  • Familiewebsite oud: https://www.familievandenbergh.nl/van-den-bergh/genealogie/peter-vd-bergh.
  • R148/R153/R154 en Viller-rapporten bestaan in project-Library, met originele bewijsmatrix en manifes­ten.