Bronnenbijlage · 13 oktober 2026
Familie Van den Berg(H) 3.0 — Peter IV — aanvullende brontoegangscontrole na V22
Onderzoeksdossier bij Peter IV: de getuige uit Venray
Familie Van den Berg(H) 3.0 — Peter IV — aanvullende brontoegangscontrole na V22
Datum: 13 oktober 2026
Status: ADD-ONLY, hercontrole/toegangsnotitie; GEEN nieuwe bewezen filiatie of nieuw genummerde V23-ronde.
Bestemming: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/.
Doel: na duurzame Library-opslag van V22 de originele beslissende akten vinden of de toegangsblokkade exact vaststellen. Website, persoonskaarten, kwartierstaat niet gewijzigd.
2. Hercontrole Maaseik: bestaande twee cruciale notariële verwijzingen, geen nieuwe testamentminuut
05-02-1720: Maria Bastiaens; notaris Herman(nus) Craens; moderne Documentatiecentrum-Maaseik-notarisindex IX–109cd / vervolg IX–110a, modern indexveld 89. De index benoemt o.a. Gerardus, diens vader Peter en Peter van den Bergh × Erlindis Beners. De originele minuut is nog niet gelezen.
15-05-1722: Maria Bastiaens; zelfde notaris; moderne index IX–177cd, indexveld 237. De index benoemt Peter zoon van Peter × Erlindis en Geertruijd dochter van dat paar. Dit onderscheidt senior en junior op indexniveau, maar noemt geen bewezen echtgenote Anna Wolters, verblijf Kessel bij Goch, functie, erfdeel of daadwerkelijke aanwezigheid. De originele minuut is nog niet gelezen.
1724: V22 heranalyseerde de al op 07-10-2026 opgeslagen 82.208 notaris-persoonsregels; 452 regels in 70 moderne aktegroepen met datering 1724. Geen ondubbelzinnige geïndexeerde boedel-/successieakte van de overleden Petrus senior met alle kinderen en woonplaatsen. Oude Maaseikse akte 15-12-1724 Herman Craens X–225cd, indexnr46 noemt VAN DE BERG Gerard bij akkerlandtransactie, maar niet op het zichtbare indexniveau als zoon of erfgenaam van Petrus senior. Niet opvatten als bewezen familieboedel. Index-no-hit is geen bronafwezigheid.
Rijksarchief Hasselt: officieel gepubliceerd inventaris-overzicht EP5016, Notariaat Limburg. Minuten. Blok 1/verzameling van minuten, noemt CRAENS Hermannus 1718–1752 met verwijzing 1031–1038; maar een eerder ADD-ONLY-projectdossier wees reeds erop dat dit oude verwijzingsnummers zijn, niet zonder concordantie actuele aanvraagnummers in toegang 2072. Daarom geen vals beeld- of actuele archiefnummer vermelden. Oude en huidige signatuur door archiefhouder laten herleiden. Bron: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf ; reeds vastgelegd in /05_ONDERZOEKSRONDES/ADD_ONLY_ZELFONDERZOEK_MAASEIK_CRAENS_AGATHA_FAMILYSEARCH_10-10-2026.md.
Schepenbank Maaseik Rollen Loons Recht nr8 dekt juni 1710–februari 1728. Dit is een procesrol, niet een volledige gicht-/transportserie; de overleden vader en erfgenamen zijn nog niet in het origineel opgezocht. Het Rijksarchief-publicatieblad bevat een onmogelijke datering bij nr7; dat is voor nr8 niet relevant. Bron: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_102034_100538/annexes/BE-A0515_102034_100538_dut.ead.pdf .
Toegang: Documentatiecentrum Maaseik biedt de twee online notarisINDEXEN en zegt dat aanvullende informatie per e-mail is aan te vragen; het Stadsarchief Maaseik vermeldt inzage op afspraak. Geen auteursrechten-/loginbarrière omzeild. Bronnen: https://sites.google.com/site/dcmaaseik/welkom/verzamelingen ; https://www.maaseik.be/archief .
3. Hercontrole Venray: bestaande identiteitsvraag, originele juridische akte nog niet gevonden
- 05-11-1706 RK Venray
D1706-058, fol8v nr15:Petrus van den Berghis getuige bij Antonius, ouders Rudolphus Mensen × Henrica Jansen; medegetuige Anna Roelofs. GEEN geboorte in 1706 en GEEN ouders/echtgenote van Petrus bekend. Gepubliceerde transcriptie: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1706.html . - 06-10-1714
D1714-072, fol33r nr7: Petrus van den Bergh is getuige bij Matthiola, dochter Albertus Daemen × Joanna van den Bergh. Gelijkstelling Petrus1706=1714 of broerschap met Joanna blijft KANDIDAAT; geen direct verwantschapswoord in de transcriptie. - 31-10-1716
D1716-070, fol38v nr11: postuum gedoopte Albertus van †Albertus Daemen × Joanna van den Bergh; meter Joanna Daemen, peter Henricus Vissers. Brontranscriptie bevatfilius posthumus; originele folio en wettelijke voogdijakte niet ingezien. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/venray/dopen/1716.html . - 22-05-1726 dispensatie (index) Arnoldus de Wilt × Joanna Daemen,
RHCL 10-1726-24, foto1445: brief/schemabijlagen niet gelezen, geen bewezen brug naar Petrus. V20 bevat drie gedoopte kinderen van dat latere gelijknamige ouderpaar; Joanna Daemen 1716 is niet bewezen dezelfde bruid van 1726. - 1702–1722: oudere externe bronnenlijst verwijst naar Vpnd Venray schepenbankoverdrachten (
https://www.vpnd.nl/li/venray_sa.html); deze website is bij de huidige webcontrole niet toegankelijk. GEEN volledige naamzoeking in de oorspronkelijke Venrayse protocollen uitgevoerd. Rooynet online interface gaf ook geen toegankelijke vroege doelakte. Open Archieven bevestigt Venrayse schepenprotocollen archief 03 in algemeen, maar een specifieke familieakte ca1715–1721 is nog niet vastgesteld. - Gemeentearchief Venray bevestigt consult op afspraak dinsdag/donderdag en contact
gemeentearchief@venray.nl: https://www.venray.nl/gemeentearchief .
4. Andere uitsluitende tegenproeven, expliciet géén nieuwe vondst
- Well Petrus × Mechtildis Heijnen overleden 10-07-1716 volgens gereconstrueerd overlijdensregister. De identiteit van deze man met de Venrayse getuige in 1706 is ONBEWEZEN. Indien identiek, is Venray-kandidaat IV uitgesloten als de Kesselse vader van kinderen 1722–1738.
- Well Petrus × Petronella van den Hergraven: eigen huwelijk/gezinsdopen vanaf 1729; zij wordt bij RHCL-dispensatie 16-04-1741 expliciet weduwe genoemd. Reeds in dossier van 05/10 oktober UITGESLOTEN als Kesselse doelvader; geen nieuwe Peter-kandidaat.
- Roermond 09-10-1681 doopkind Margareta filia, niet Petrus, op originele gerectificeerde broncontrole uit V21A. Geen hernieuwde mannelijke kandidaatsstatus.
- Kellen Albertus × Drissen blijft ouderhypothese, geen bewezen zoon Petrus.
5. Stand en eerstvolgende werkbare beslissingshandeling
GEEN nieuwe genealogische doorbraak; rang 1 blijft Peter IV Venray-ID04 als prioriteit, Maaseik 1693 als serieuze tegenkandidaat, bewijsstatus KANDIDAAT. De nieuwe informatie in deze notitie is een transparante hercontrole van beschikbare toegang en beperking, niet een nieuwe persoon of originele akte.
- Vraag de volledige handgeschreven minuut van testament Maria Bastiaens van 15 mei 1722 én 5 februari 1720, inclusief vervolg, volmachten, eventuele erfgenamenverklaring, originele datums en de huidige archiefsignatuur. Vergelijk de tekst letterlijk met Kessel/Goch/Gennep/Anna Wolters, niet alleen een naam.
- Vraag aansluitend welke gicht-, boedel-, wees-/momboir- of rechtsakten bestaan ná het volgens transcriptie op 20 maart 1724 geregistreerde overlijden van Petrus senior, inclusief Maaseik Loons-rechtrollen nr8 en grondtransacties; geen al bestaande nalatenschap veronderstellen.
- Voor Venray: schepenbank archief03 circa 1715–1721, de boedel/voogdij van †Albertus Daemen en Joanna van den Bergh, en originele RK dopen 1706/1714/1716. Zoek een expliciete
frater,filius, ouderpaar, erfgerechtigde of vestigingsplaats waarmee de volwassen Petrus wordt geïdentificeerd. - Eerder door V22 opgestelde archiefverzoeken zijn klaar, maar niet verzonden.
Naamfilter: exacte GH Van den Bergh voor actieve fase 1; Maaseik Van den Berg zonder H brongetrouw als afzonderlijk passief variantprofiel bewaren. Altijd dedupliceren tegen bestaande projectdossiers. Geen nieuwe rang- of bewijsverhoging op getuigen alleen.