Ronde30 Nieuwe kandidaten 600km Kleve 26-10-2026 ADD ONLY
Gedateerde onderzoeksfase. De onderstaande oorspronkelijke verslagtekst is inhoudelijk behouden. Latere correcties en identiteitsgrenzen staan in het actuele overzicht. Oudere vermoedens, aantallen en toegangsmeldingen gelden niet automatisch als huidige conclusie.
Onderzoek Anna Wolters · Ronde 30 · 26 oktober 2026 · ADD-ONLY
Vier nieuwe onderzoekskandidaten binnen 600 kilometer van Kleve
Eén voorlopig nieuw GH-indexprofiel en drie afzonderlijke Berg/Berge-reserves. Van twee nieuwe kandidaten is de oorspronkelijke doop gelezen. Geen van de vier is bewezen de echtgenoot van Anna Wolters.
4voorlopig nieuwe profielen
1 + 3GH in index + naamvarianten
2nieuwe dopen op origineel gelezen
0bewezen verbindingen met Anna
Wat deze ronde toevoegt
Dordrecht 1691 is het nieuwe aanknopingspunt voor de gewenste spelling Van den Bergh, voorlopig uitsluitend in de archiefindex. Bocholt 1687 biedt binnen de variantenlaag de meest gerichte combinatie van een nabije plaats, katholieke registercontext en een gelezen doopakte. Loenen 1678 is goed herkenbaar door het ouderpaar en twee getuigen, maar betreft een gereformeerde Berg-familie. Bourtange 1703 blijft een jong, nog alleen geïndexeerd reserveprofiel.
De beoordeling gebruikt het bestaande onderzoeksdoel: Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters, zichtbaar in Kessel bij Goch in de gezinsperiode 1722–1738 en later verbonden aan de Roepaan/Ottersum. Die basis is in deze ronde als bestaand toetskader gebruikt; de herkomst van de echtgenoot blijft onbewezen.
ID
Plaats / doop
Kind en ouders
Naamlaag
Tot Kleve
Ca. leeftijd 1722 / 1738
Bewijs
R30-01
Dordrecht 29-07-1691
Pieter Johannes van den Bergh × Jannetje van den Bergh
Exacte GH-vadernaam in index
ca. 100 km
31 / 47
Index; origineel niet gelezen
R30-02
Bocholt 14-05-1687
Petrus Paulus Jacob van den berge × Altien Hollekes [Holleks?]
Berge-variant
ca. 33 km
35 / 51
Doopscan gelezen
R30-03
Loenen aan de Vecht 07-08-1678
Pieter Isaac vanden Berg × Elizabeth Hamers
Berg-variant; geen H op doopscan
ca. 90 km
44 / 60
Doopscan gelezen
R30-04
Bourtange 28-05-1703
Peter Olivier van den Berg × Johanna Steenrots
Berg-variant in index
ca. 153 km
19 / 35
Index; origineel niet gelezen
Afstanden zijn eigen berekeningen in vogelvlucht tussen benaderde moderne plaatscentra; alle vier liggen ruim binnen 600 km. Leeftijd is bij benadering uit de doopdatum berekend met 20 september 1722 en 22 september 1738 als ijkpunten. Een afzonderlijke geboortedatum is niet bewezen. Afstand en leeftijd tonen uitsluitend dat een profiel verder onderzocht kan worden.
Nieuwheid zorgvuldig begrensd. Er is gericht gezocht naar UUID’s, datumvarianten en onderscheidende oudernamen in 58 bestanden met onderzoeksinhoud/persoonsindexgegevens en 9 bestanden met catalogus-, methode- of auditmetadata. Daarin kwam geen passende eerdere opname van deze vier profielen naar voren. Dit is geen integrale lezing van alle vroegere dossiers en geen volledige historische census.
De vier nieuwe profielen
R30-01 · GH in archiefindex
Dordrecht · Pieter · 29 juli 1691
Gegeven
Bronbevinding
Kind
Pieter; het kindveld zelf bevat geen achternaam. De familiebenaming volgt hier uit de vaderrol.
Ouders
Johannes van den Bergh × Jannetje van den Bergh, letterlijk volgens de index.
Waarom behouden: de vader heeft de exacte GH-naamvorm en de doopdatum levert een werkbare chronologie op: ongeveer 31 jaar in 1722. Er is nog geen bron die Pieter naar Kessel/Goch of naar Anna Wolters voert. De kerkelijke achtergrond is hier bewust open gelaten.
De gerichte familiezoekvraag leverde ook dopen op van Johannes (1677), Alida en Susanna (1679) en Johannes (1681), met een vader Johannes Bergh en een moeder Jannetje. De moeder heet in 1677 Alewijns, in 1679 Alewin en in 1681 ..... Die ouders zijn niet bewezen hetzelfde paar als in 1691. Ook verschijnt de datum 1681 onder een boekomschrijving die in 1683 begint; dat onderstreept dat datum en registerverwijzing op het origineel moeten worden gecontroleerd.
Beslissende open controle: de oorspronkelijke regel van 1691, met name de GH-spelling en de opgegeven achternaam van de moeder. Daarna pas kan een gezin met mogelijke broers/zussen betrouwbaar worden opgebouwd. De beperkte query naar Pieter Bergh in Dordrecht 1705–1740 gaf geen resultaat; dat is geen bewijs van vertrek, overlijden of ongehuwd blijven.
Akte-ID: EB70632E-74F7-415D-B326-052AF74CACF6.
R30-02 · Berge-reserve · origineel gelezen
Bocholt · Petrus Paulus · 14 mei 1687
Gegeven
Bronbevinding
Kind
Petrus paulus, rechtstreeks in de kolom Baptizati.
Ouders
Jacob van den berge × Altien Hollekes [Holleks?]. De moederachternaam blijft een voorlopige lezing.
Getuigen
Jacob Schouin/Schovin [?] en Gertrud Hollekes. De eerste getuigenachternaam is onzeker; verwantschap is niet bewezen.
Origineel
Bocholt, St. Georg; KB002_1, doopboek 1680–1699; bronbeeld T_033, rechterblad met potloodnummer 300. Jaar 1687 bovenaan, 14 Maij bij de eigen regel.
Indexcontrole
R001, beeld 48, gedrukte p. 94, B-rubriek 1687: van den Berge, Petrus Paulus, mei 14.
Gezindte / naamlaag
Rooms-katholiek. Berge-variant, geen vastgestelde Bergh-vorm.
Bocholt, St. Georg, 14 mei 1687. Uitsnede van dezelfde oorspronkelijke doopregel; het volledige blad staat verderop. De kleine toevoeging bij de ouders blijft ongelezen.
Waarom dit spoor binnen de variantenlaag voorrang verdient: Bocholt ligt ongeveer 33 km van Kleve, de doop is katholiek en Petrus Paulus zou bij benadering 35 jaar zijn in 1722. Die combinatie sluit aan op de gezochte periode en regio. De dubbele voornaam Paulus moet in verdere controles worden meegenomen. Een latere vermelding van alleen Peter bewijst op zichzelf geen gelijkstelling en sluit die ook niet automatisch uit.
De B-, T- en V-rubrieken van de latere huwelijksindex R002 zijn voor 1704–1723 gelezen: 14 dubbelbladen, lokale beelden 30–43, gedrukte p. 58–85. Daar kwam geen passende Berge/Berg/Bergh-ingang uit. Dit bewijst geen ongehuwd blijven: de originele huwelijksregisters zijn niet systematisch gelezen en een huwelijk elders blijft mogelijk.
Nog open: verdere levensloop, een eventuele kinderbegrafenis, de kleine toevoeging bij het ouderpaar en een concrete akte die Petrus Paulus met Kessel, Anna Wolters of de Roepaan verbindt. De toevoeging bij de ouders is niet uitgelegd als beroep, herkomst of woonplaats.
R30-03 · Berg-reserve · origineel gelezen
Loenen · Pieter · 7 augustus 1678
Gegeven
Bronbevinding
Kind en ouders
Pieter, zoon van mr. Isaac vanden Berg en juffr. Elizabeth Hamers.
De scan bevestigt datum, dopeling, ouderpaar en beide getuigen. Het jaar 1678 staat op hetzelfde blad. Een tweede jaarindex voor 1678, vev:8C92D049-85B2-4D9D-B85E-7827B6533F9C, vertegenwoordigt dezelfde doop en telt niet als een extra kind.
Een onderscheidend ouderpaar
In het eveneens gelezen Loenense huwelijksblad van oktober 1676 staat “De Heer en Meester Isaac vanden Berg Advᵗ”, jongman, met juffrouw Elizabeth Hamers, jongedochter van Amsterdam, beiden wonend te Loenen. Advᵗ is hier gelezen als afkorting voor advocaat. De marge toont 16, 23 en 30 oktober. De index noemt ondertrouw op 16 oktober en trouwen op 30 oktober; bij deze regel is geen afzonderlijke bevestigingszin met 30 oktober aangetroffen.
De Amsterdamse ondertrouwindex van 17 oktober 1676 noemt Isaac van den Bergh × Elisabet Hamers, SAA 5001, inv. 503, p. 358. De vrijwel gelijktijdige datum, dezelfde namen en de Amsterdamse herkomst van de bruid vormen een passende oudercontext. Deze Amsterdamse vermelding is indexbewijs; het origineel daarvan is niet gelezen. Amsterdamse ondertrouwindex.
GH staat bij dit ouderpaar in de Amsterdamse index. Beide gelezen Loenense originelen schrijven Berg. De doop van Pieter wordt daarom niet naar een bewezen GH-doop opgewaardeerd.
Beoordeling: dit is een herkenbaar, controleerbaar gezin, met een Pieter van ongeveer 44 jaar in 1722. Het gereformeerde milieu maakt de aansluiting op het katholieke Kesselse gezin minder direct. Er is geen overgang, verhuizing of andere bron gevonden die die stap verklaart. De gerichte vervolgqueries leverden evenmin een verbonden kinderbegrafenis of een eigen later gezin op; de levensloop blijft open.
Doop-ID: 6E60155C-A5EC-83FB-E053-4701000AA664.
R30-04 · Berg-reserve · index
Bourtange · Peter · 28 mei 1703
Gegeven
Bronbevinding
Kind en ouders
Peter, zoon van Olivier van den Berg en Johanna Steenrots.
Niet expliciet vermeld in het geraadpleegde record; gezindte blijft onbekend.
Bronstatus
Volledig indexrecord nagezien. De aangeboden afbeelding en officiële recordpagina konden niet worden opgehaald (HTTP 403); geen originele scan gelezen.
Waarom als reserve behouden: de naam Peter en het onderscheidende ouderpaar leveren een concreet profiel op; de doop past aan de jonge kant van het werkvenster. Peter zou bij benadering 19 jaar zijn in september 1722. Alleen die leeftijd sluit hem niet uit.
De oudercombinatie Olivier & Steenrots, gezocht over 1680–1740, gaf alleen deze doop. De query Peter Berg 1703–1740 binnen AlleGroningers gaf geen resultaat. Beide controles zijn smal en bewijzen geen overlijden, huwelijk of vertrek. Er is geen aangetoonde band met Kessel of Anna Wolters.
Akte-ID: aefc741f-e213-b0a7-3111-2f122f216532.
Bestaande sporen die beter zijn vastgelegd
Oude lead · concretere archiefonderbouwing
Hoorn · Petrus · 28 december 1701
De oude aanwijzing “Hoorn, ca./vóór 28-12-1701” bleek al in eerdere 600-km-stukken te staan, onder meer op 5 oktober 2026 als nog onbevestigde genealogische lead zonder vastgestelde ouders. Daarom telt deze vondst niet als vijfde nieuwe kandidaat.
De nu nageziene archiefindex geeft wel een concrete doop: Petrus, zoon van Servaes van de Bergh × Sibilla Mattheuwse, met getuige Maria Egberts. Het gaat om een katholieke doop in de statie Sint Franciscus, WFA 1702-17, inv. 35, fol. 139. De vorm van de Bergh is behouden; het ontbrekende n is niet aangevuld.
De registraties bieden een passende gezinscontext, vooral het katholieke huwelijk met het overeenkomstige naamspaar. De gerechtelijke naamvariant Belijtje Matheus wordt niet ongemerkt gelijkgetrokken met Sibilla. De aangeboden doopscan, preview en huwelijksscan gaven technische fouten (HTTP 503); er is geen Hoornse originele scan gelezen. Een latere levensloop van Petrus en een verbinding met Anna Wolters ontbreken.
Bekende akte · datumconflict
Dordrecht · Pieter · indexdatum 30 december 1662
Het kind Pieter, zoon van Pieter Hendricksz van den Bergh × Margriet Jans, is afzonderlijk bekeken. Dezelfde akte-ID stond al in de oudere onderzoeksextractie bij de vaderrol. Het is dus een bekende akte, geen nieuwe aktevondst.
Onopgelost bronconflict: de index vermeldt 30 december 1662, terwijl de opgegeven bron RAD 11, inv. 6, wordt omschreven als een doopboek 1664–1680. Zonder origineel of beslissende cataloguscontrole wordt geen ander jaartal ingevuld.
Index met datum en registerverwijzing · akte-ID 0876D7CB-EC1A-498B-881D-DAB9CF5708DA. Origineel niet gelezen; buiten de vier nieuwe profielen gehouden.
Wat daadwerkelijk is onderzocht
De 600-km-grens is het zoekgebied, geen uitspraak dat alle plaatsen en registers binnen die cirkel zijn afgewerkt. Deze ronde combineert nieuwe indexcontroles, geselecteerde oorspronkelijke akten, familiezoekvragen en vergelijking met eerdere onderzoeksresultaten.
Onderdeel
Controle in deze ronde
Uitkomst en grens
Bocholt doopindex R001
1660–1689, B/T/V-rubrieken; 44 dubbelbladen, lokale beelden 9–52; jaarsecties p. 17–103.
Eén nieuwe Berge-kandidaat uit 1687. Alleen de positieve doop en de verwarrende1666-doop zijn in het oorspronkelijke boek uitgewerkt. De oude R29-jaren 1690–1705 tellen niet opnieuw mee.
Bocholt huwelijksindex R002
1704–1723, B/T/V; 14 dubbelbladen, lokale beelden 30–43, p. 58–85.
Geen passende Berge/Berg/Bergh-ingang gevonden. Geen complete levensloop- of overlijdenscontrole.
Utrecht stad
Bergh1650–1709, DTB Dopen; beide resultaatpagina’s:188 persoonsregels,132 akte-ID’s,48 kindregels.
Geen Peter/Petrus/Pieter/Peeter als kind in deze indexlaag. Andere spellingen en niet-geïndexeerde registers zijn niet daarmee afgedekt.
Groningen stad en noordelijke zoekvragen
Vijf volledige GH-doopakten op rollen gecontroleerd; aanvullende gerichte Berg-queries.
GH-kinderen heten Grietjen, Matthijs, Judith, Hendricus en Helena. De afzonderlijke Berg-query levert Bourtange 1703 op.
Deventer, Zwolle, Gelderland en Drenthe
Afzonderlijke plaats-/archieffilters, eerst Bergh, daarna beperkt Berg.
Geen uitgewerkt nieuw doelkind buiten de genoemde profielen. Nulresultaten zijn geen afwezigheidsbewijs in kerkboeken.
Dordrecht, Gouda, Schiedam, Delft, Alkmaar, Hoorn
Gerichte Petrus/Pieter & Bergh-queries 1660–1705 en aanvullende ouder-/levensloopvragen.
Dordrecht 1691 nieuw; Hoorn 1701 oude lead. Rolcontrole voorkomt dat moeders en getuigen als Bergh-vaders tellen.
Landelijke indexvragen
Petrus & Bergh1660–1705:242 regels, alle 3 pagina’s opgehaald. Peter & Bergh:111 regels, beide pagina’s opgehaald.
Dit zijn persoonsregels uit zoekantwoorden, geen aantallen kandidaten of volledige dekking van alle naamvarianten.
Landelijke Pieter-query
Pieter & Bergh1660–1705:885 gemelde resultaten; eerste 100 opgehaald.
Uitdrukkelijk onvolledige paginering; geen volledige landelijke Pieter-controle geclaimd.
Noord-Frankrijk / Hem
Beperkte webverkenning en letterlijke naamzoekactie in een moderne transcriptie Hem1674–1792.
Geen nieuw uitgewerkt primair Peter-profiel. De gevonden Vandenbergh-vermelding betreft een ander kind in1757. Geen originele Franse akte gelezen.
Dubbelingen en verkeerd passende treffers
De laatste landelijke treffers voor ’s-Hertogenbosch 25-08-1703, Hontenisse 14-03-1704, Gemert 23-11-1704 en Leiden 15-02-1704 bleken exact terug te vinden onder eerdere kaarten D022, D025/D023, D026 en D024. Hoorn 06-06-1661 was eveneens al als dopeling vastgelegd. Zij zijn niet opnieuw geteld; dat zegt op zichzelf niets over hun historische kans als kandidaat.
Bij Delft 20-07-1679, Hoogemierde 22-02-1665 en Langel 09-06-1688 staat Bergh bij een getuige. Bij Alkmaar 08-08-1696 heet de vader Gerrit Indijck en staat Van den Bergh bij de moeder. Deze resultaten zijn niet opgevoerd als kinderen van een Van-den-Bergh-vader.
De Bocholtse indexaanwijzing “Terborg? Petrus, 3 oktober 1666” is ook op het origineel gecontroleerd. De ouders lezen voorlopig Jan Terburgh en Mariae Terburg[h?]. Er is geen aangetoonde Bergh/Berge-naam; de waarneming blijft buiten de kandidatenlijst. Dat voorkomt een onterechte uitbreiding via een gelijkende naam.
Omvang van de eerdere-dossiercontrole
Het lokale controlecorpus bestaat uit 47 kernbestanden en 20 gerichte aanvullingen: samen 67 bestanden. Daarvan bevatten er 58 onderzoeksinhoud of persoonsindexgegevens; 9 betreffen catalogus-, methode- of auditmetadata. De controle gebruikte identifiers, datumvarianten, ouderparen en beoordeling van treffende passages. Het is geen integrale woordelijke lezing van alle 58 bestanden.
Daarnaast zijn 4.836 metadata-items geïnventariseerd: 4.745 bestanden en 91 mappen. Die inventarisatie staat los van de inhoudelijke controle. De bestaande R-/MC-/V-voorraad is dus niet volledig inhoudelijk afgedekt. De latere correctie Roermond 09-10-1681 = Margareta blijft leidend; een oudere foutieve Petrus-vermelding is niet hergebruikt.
Gelezen oorspronkelijke beelden
De onderstaande afbeeldingen zijn rechtstreeks uit de archiefweergaven verkregen. Zij zijn in dit verslag ingebed. Klik op een afbeelding om het bestand te downloaden. Een later gemaakte alfabetische index is afzonderlijk als index aangeduid.
Bocholt, St. Georg, KB002_1, T_033. Volledig dubbelblad; nieuwe kandidaat op het rechterblad p. 300 bij 14 Maij 1687.Latere doopindex R001, lokaal beeld 48, gedrukte p. 94–95. Petrus Paulus van den Berge staat in de B-rubriek1687 op p. 94. Dit is een index, geen tweede oorspronkelijke doopakte.Loenen, HUA 7034, inv. 160, fol. 142. Doop 7 augustus 1678: Pieter, Isaac vanden Berg × Elizabeth Hamers; getuigen Abraham vanden Berg en Marie Hamers.
