Familie Van den Berg 3.0 · ADD-ONLY

Haarlem: de juiste Wolstraatakte en het huisonderzoek

Vervolg 13 · 26 oktober 2026 · aansluitend op vervolg 12

Mutatiestand: 0 nieuwe kandidaatprofielen, 0 nieuwe uitsluitingen van doelkandidaten en 0 samenvoegingen. De nieuwe aktebevindingen zijn bronnotities. Het onderzoek betreft de route Kessel bij Goch → Roepaan/Ottersum; de afzonderlijke Haarlemse personen zijn daarmee niet vereenzelvigd.

1. Correctie: Wolstraat, 1668, G.20 folio 14v

De moderne namenindex NHA 3111/1198, scan 23, getypte bladzijde 19, vermeldt bij Berge, Jacob van den (erfgen., v.d.wed.): Wolstraat, 1668, G.20, 14vo. In vervolg 10 was dit verkeerd als 147 verso overgenomen. De oude notitie blijft bewaard; deze aanvulling corrigeert haar.

De oorspronkelijke akte is teruggevonden in NHA 3111/331, G.20, folio 14v, scan 17 links. Het rechterblad van scan 16 is als plaats-/foliocontrole bekeken. De transportakte betreft een huis en erf in de Wolstraat en de afwikkeling van de boedel van een weduwe van Jacob van den Berge.

De voorlopige lezing van de namenreeks bovenaan luidt: Johannes, Pieter, Geertruijt[?], Jacomijntje[?] ende Jacobus van den Berge. De minder duidelijke voornamen blijven werklezingen. In de voogdpassage lijkt te worden verwezen naar een akte in januari 1664; de precieze dag wordt niet als vastgesteld gegeven gebruikt.

Deze combinatie biedt een gerichte vergelijking met de al in vervolg 10 gelezen obligatie van 14 juni 1668, waarin Jacomijntje en Jacobus van den Berge optreden tegenover Johannes Nolet, gehuwd met Janneken van den Berge (NHA 1617/392, document 4975115, beeld 129). De overeenkomst in namen is relevant, maar de koppeling wordt hier nog niet als bewezen persoonsidentiteit vastgelegd. Ook een eventuele bevestiging van die oudere familie zou op zichzelf de verbinding naar Jacobus × Catharina niet bewijzen.

Bronnen: namenindex, scan 23 · oorspronkelijke akte, scan 17. Geen volledige diplomatische transcriptie en geen onafhankelijke tweede lezing.

2. Warmoesstraat: de index is nu inhoudelijk ontsloten

Het vaste huisanker is de eerder gelezen boedelscheiding van 10 april 1714: oostzijde van de Warmoesstraat, het tweede huis vanaf de Bullebaksteeg, waar vader Jacobus is overleden. De bestaande uitsnede is herlezen; dit is geen nieuwe ontdekking van deze ronde. Bron: NHA 1617/693, document 5843070, scan 187.

De straatindex NHA 3111/1194 bevat op scans 133–134, getypte bladzijden 130–131, het blok Warmoesstraat (Kerkstraat), Hsch.Y, Nautz201. Daaruit zijn 29 jaarregels met 51 folioverwijzingen, 1650–1699, overgenomen. Het zijn vindplaatsen, geen 51 reeds onderzochte transportakten.

De index verwijst ook naar Bullemanssteeg. Dat blok staat op scan 23, getypte p.20: Bullemanssteeg, in de Warmoesstraat; Hsch.Y, Nautz204. Het bevat 17 jaarregels met 22 folioverwijzingen, 1652–1697. De namen Bullebaksteeg uit 1714 en Bullemanssteeg uit de index zijn nog niet door een bron met elkaar verbonden.

Voor 1668 geeft het Warmoesstraatblok vijf vindplaatsen: G.20 fol.75v, 78, 86v, 103v en 120. De al bekende akte op 86v is herlezen. Doelpassages rond 103v en 120 zijn bekeken; de partij- en belendingennamen zijn nog onvoldoende veilig voor een aaneensluitende eigendomsketen. De verwijzingen 75v en 78 zijn in deze ronde niet voldoende zeker met volledig gelezen doelakten verbonden. Uit deze gedeeltelijke controles volgt geen uitsluiting van een huis of persoon.

Een extra concrete zoekingang met de spelling Bergh staat in de namenindex: Dirck Willemsz van den Bergh — Warmoesstraat, 1660, G.15, fol.83. De oorspronkelijke akte is deze ronde niet gelezen. Deze indexvermelding vormt dus geen nieuw kandidaatprofiel en bewijst geen verwantschap.

De Warmoesstraat- en Bullemanssteegblokken verwijzen beide naar G.28 fol.25, 1681. Dat gedeelde folio is een logisch volgend controlepunt voor de ligging van huizen en de relatie tussen beide straatnamen. Het bewijst nog niet dat het gezochte huis daar is beschreven.

Bronnen: catalogus straatindex 3111/1194 · scan 133 · scan 134 · Bullemanssteeg, scan 23.

3. Wachtendonk: Arnoldus Selmkes als gerichte zoekingang

Vervolg 12 hield de naamvraag Beerens / Selmkes open bij het paar rond Petrus Görtges/Geurtgens. Arnoldus Selmkes was getuige bij de doop van Gertrudis op 15 maart 1707. Deze ronde controleert zijn huwelijk en vijf passende kinderdopen om die getuigencontext te verduidelijken.

De moeder heet in 1693 Aemilia, terwijl in het huwelijk van 1692 en de doop van 1694 Emerentiana staat. Dat verschil blijft zichtbaar. Ook de moeilijk leesbare moederfamilienaam in 1699 is niet stilzwijgend in Koth veranderd. Deze reeks geeft context, maar geen bewezen verwantschap met Margaretha bergh, geen verklaring van Hasen / bergh en geen bewijs dat Beerens en Selmkes dezelfde vrouw zijn.

Bij een aanvullende controle van 8 juli 1695, S058, achtste inschrijving, is een eerste, onjuiste indruk Conradus bergh na vergroting verworpen. De getuige wordt gelezen als Nicolaus Hooff, naast Mechtildis Schleusser, bij Joanna van Gerardus Witzels en Margaretha Mullers. Deze regel telt niet als een Bergh-vermelding.

De registertoegang is bovendien gecontroleerd op een mogelijk eerder Wachtendonks boek. BA2701 betreft Vynen, niet Wachtendonk. Het nummer vóór BA2702 levert dus geen dekking voor Wachtendonk vóór 1688. Er is in deze ronde geen eerder Wachtendonks doopregister gevonden; dat is geen verklaring dat oudere gegevens nergens bestaan.

Bronnen: Landesarchiv NRW, Personenstandsarchiv Rheinland, BA2702 S041, S048, S058, S068, S086 en S228; directe URLs in het bronregister. Toegangscontrole: officiële metadata BA2701, titel-/beginbeelden BA2701 en WGFF-overzicht van de oorspronkelijke kerkboeken, gedrukte p.174. De moderne transcriptie is een afschrift van hetzelfde register, geen onafhankelijke tweede bron.

4. Dekking, hergebruik en grenzen

In het bronpakket staan 28 volledige Haarlemse beelden, zes Wachtendonkse beelden en drie Vynense toegangsbeelden. Ook oriëntatiebeelden zijn bewaard. Het getal 37 is een aantal bronbestanden, niet een aantal volledig gelezen bladzijden. Het dekkingslog vermeldt per Haarlems beeld het gebruik. De aanvankelijk via de verkeerde verwijzing 147v bekeken beelden zijn alleen oriëntatie en dragen geen familieconclusie.

De oorspronkelijke beelden zijn door één assistent beoordeeld. Er is in deze ronde geen onafhankelijke tweede lezer ingezet. Spellingvarianten, gelijknamige personen en onzekere lezingen blijven afzonderlijk. Een niet gevonden naam in een gedeeltelijke of moeilijke passage wordt niet als uitsluitingsbewijs gebruikt.

5. Eerstvolgende inhoudelijke controles

1. Wolstraatboedel: de volledige namenlijst en naam van de weduwe op folio 14v nader vaststellen; daarna de aangehaalde voogdakte uit januari 1664 en de obligatie van 14 juni 1668 naast elkaar leggen. Pas bij overeenstemmende rollen en onderscheidende gegevens personen verbinden.
2. Warmoesstraathuis: G.28 fol.25 (1681) als gedeeld straatindexpunt controleren, vervolgens eerdere en latere overdrachten volgen op eigenaar, belendingen en precieze ligging. De vermelding Bergh, Dirck Willemsz, G.15 fol.83 (1660), is een afzonderlijke gerichte controle waard.
3. Wachtendonk: verdere gezinsakten rond Petrus Görtges/Geurtgens, Margaretha Beerens/Selmkes en Arnoldus Selmkes zoeken. Het gezin van Margaretha bergh bij de doop van Henricus op 9 maart 1704 blijft het vaste maar nog onopgeloste Bergh-aanknopingspunt.

Bijlage: overgenomen straatindexverwijzingen

Deze tabellen zijn een transcriptie van de indexlaag. De oorspronkelijke akten achter de meeste verwijzingen zijn nog niet gelezen. “v” staat voor verso; een folionummer zonder v is als zodanig uit de index overgenomen.

Warmoesstraat (Kerkstraat)

Bullemanssteeg, in de Warmoesstraat

Bronnen en overdracht

Uitgangsverslagen: vervolg 10 · vervolg 11 · vervolg 12. Alle raadplegingen in deze ronde: 26 oktober 2026.

Het bronpakket bevat de volledige bronbeelden, doeluitsneden, indextranscripties, leesnotities, een dekkingslog per Haarlems beeld, bron-URLs en een SHA-256-bestandsmanifest. NHA-beelden zijn via de openbare Archieven.nl-viewer gevonden. Een pad met alleen proxy.archieven.nl/0/NL-HlmNHA_…jpg bleek geen directe afbeelding; het bronregister bewaart de werkende download-URLs. Scanvolgnummer en historisch folionummer zijn verschillende aanduidingen en mogen niet met één vaste optelsom worden omgerekend.

Bronvermelding beelden: Noord-Hollands Archief / Archieven.nl en Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Detailbeelden zijn uitsneden en eventueel verkleind, zonder inhoudelijke retouche. Oude dossiers en verslagen zijn niet overschreven. Website en boek zijn niet gewijzigd. Geen ouders toegewezen, geen doelkandidaat uitgesloten en geen personen samengevoegd.