FAMILIE VAN DEN BERG(H) 3.0 · 25 OKTOBER 2026 · ADD-ONLY

De volledige straal van 600 kilometer onderzoeken

Een controleerbaar onderzoeksregister voor de herkomst van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, Kessel bij Goch en De Roepaan/Ottersum.

1. Welk gebied wordt onderzocht?

De afstand wordt hemelsbreed gemeten, geodetisch op WGS84, vanaf een vast werkpunt nabij het centrum van Kleve: 51,7896° N / 6,1381° O. Het gaat om een straal, niet om een diameter of rijafstand. Vijf afstandsbanden (0–50, 50–150, 150–300, 300–450 en 450–600 km), elk in acht richtingen verdeeld, leveren 40 werkvakken op. Deze vakken organiseren het werk; de eigenlijke onderzoekseenheid is de historische parochie of bevoegde instelling.

De kaartberekening raakt twaalf huidige landen plus een klein zuidelijk randgebied van Zweden. De volgende bronroutes zijn als eerste ingang vastgelegd. Dit is nog geen volledige inventaris van alle archieven, parochies en gemeenten.

2. Eerst het bestaande onderzoek behouden

Het register van 21 oktober bevat 185 kaarten in 173 werkdossiers. Het is geen telling van unieke of passende personen. De eerdere gelezen correcties blijven gelden: Roermond 1681 is Margareta; Schijndel 1689 is niet via een onbewezen persoonskoppeling uitgesloten. Maaseik, Venray en de overige open kandidaten blijven hypotheses totdat een akte hen met Anna, haar gezin of een voldoende geïdentificeerde goederenketen verbindt.

De hoofdlijnen van R335 en consolidatie R330 zijn geraadpleegd, naast het actuele register en de latere correcties. De volledige reeks R-/MC-/V-bestanden is niet integraal opnieuw gecontroleerd. Daarom worden verschillen met de 185 kaarten uitsluitend als verschillen met dat register gemeld, nooit automatisch als nieuwe ontdekkingen.

3. Eerste volledige indexronde: exact GH, 1650–1740

Op 25 oktober zijn de volgende zeven zoekvragen via de Open Archieven-API uitgevoerd. Alle resultatenpagina’s van elke vraag zijn opgehaald; bronantwoorden, aantallen en tijdstippen zijn bewaard. De periode geldt voor de gebeurtenis in de index, niet noodzakelijk voor Peters geboorte. Er is nog geen afstandsfilter per gevonden plaats toegepast.

Dit leverde 1.205 treffers op. Twee identieke vermeldingen kwamen bij meer dan één zoekvraag terug. Na het verwijderen van alleen die exacte dubbelen blijven 1.203 indexvermeldingen bij 1.162 archief-recordsleutels over. Verschillende archieven kunnen nog steeds dezelfde historische akte indexeren. Ook kan één persoon in veel akten voorkomen.

Van deze 1.203 vermeldingen verwijzen er 109 naar een bron-URL die al op een kaart in het register met 185 kaarten staat. De overige 1.094 zijn niet via die eenvoudige bron-ID-vergelijking gekoppeld; zij zijn niet daardoor nieuwe personen. Een letterlijke naamcontrole markeert 1.117 regels met een passende eerste voornaam en de afsluitende naamvorm “van den Bergh”. Ook die regels moeten op rol, geslacht, datum, plaats, partner en identiteit worden gecontroleerd. De overige 86 blijven apart zichtbaar voor controle.

De rollen omvatten onder meer 295 vaders, 276 getuigen, 120 bruidegoms, 100 kinderen en 21 dopelingen. Dat verklaart waarom het trefaantal niet als kandidatenaantal mag worden gebruikt. Zoekresultaten waarin Petrus bijvoorbeeld alleen onderdeel van een patroniem is, worden niet stilzwijgend als een mannelijke Peter ingevoerd. Volledig opgehaald betekent hier uitsluitend: alle pagina’s van deze zeven indexvragen.

4. Eerste controle van Duitse registerdekking

De Aachense Matricula-catalogus is als eerste deelgebied opgenomen: 156 parochie-ingangen vastgelegd, waarvan acht detailcatalogi uitgewerkt. De archiefdienst vermeldt zelf dat nog niet alle boeken gedigitaliseerd zijn en dat niet alle parochies hun boeken hebben overgedragen.

De 25 relevante vermeldingen zijn catalogusonderdelen, niet noodzakelijk 25 zelfstandige fysieke boeken. Gemengde boeken kunnen meerdere keren voorkomen. De betreffende scans zijn deze ronde niet gelezen. Voor vijf van de acht catalogi staat geen getoond deel met overlap 1650–1740: dat is een open bewaar- of dekkingsvraag, geen bewijs dat daar geen Peter voorkwam.

5. Werkwijze voor het volledige vervolg

1. Historische plaatsen en parochies inventariseren. Per werkvak alle plaatsen, buurtschappen, moederparochies, afgesplitste parochies en gezindten vastleggen. Op de grens is de plaats van de gebeurtenis beslissend, niet de huidige locatie van het archief.
2. Bronnen en ontbrekende jaren vastleggen. Dopen, huwelijken, begrafenissen en vormsels; daarnaast notariële, rechterlijke, eigendoms-, voogdij-, poorter-, belasting-, militaire en migratiebronnen waar zij identificatie kunnen geven. Een catalogus, index en oorspronkelijke akte krijgen ieder hun eigen leesstatus.
3. Exacte GH-laag eerst. Peter, Petrus, Pieter, Peeter, Pierre en verbogen vormen meenemen. Varianten zoals Berg, Berghe, Vandenbergh(e), Berghs en vom Berg blijven afzonderlijk traceerbaar en volgen als eigen controlelaag. De zeven uitgevoerde vragen dekken niet alle denkbare varianten.
4. Iedere kandidaat als levensloop toetsen. Ouders, echtgenoten, kinderen, getuigen, beroep en woonplaatsen reconstrueren. Voor de kandidaatselectie geboortejaren ruim behandelen; 1680–1700 is een prioriteitsvenster, geen bewezen leeftijd van onze Peter. De eerste indexronde 1650–1740 is geen eindgrens voor vervolgakten.
5. Actief tegenbewijs zoeken. Kindersterfte, een bewezen overlijden vóór 1722, een geïdentificeerd gelijktijdig ander gezin of een andere sluitende levensloop kunnen uitsluiting dragen. Een tweede kind met dezelfde naam, een andere partner of een plaatselijk ambt is op zichzelf onvoldoende.
6. Aansluiting bij Peter en Anna bewijzen. Naam en leeftijd alleen volstaan niet. Zoek een expliciete verwantschap, Anna Wolters, een van de geïdentificeerde kinderen, herkomstvermelding of een voldoende onderbouwde goederenketen. Kessel bij Goch blijft onderscheiden van Kessel in Limburg.

6. Wanneer mag een onderdeel afgerond heten?

Alleen voor een expliciet omschreven bronserie en periode, nadat de bewaarde relevante delen volledig zijn gelezen, alle folio’s of scans zijn verantwoord en ontbrekende/ontoegankelijke stukken afzonderlijk zijn vermeld. Voor een streek moeten daarnaast de historische parochies, gezindten en relevante archiefreeksen volledig zijn geïnventariseerd. Een nog te raadplegen offline bron houdt dat onderdeel open.

Er wordt nu geen algemeen voltooiingspercentage berekend: de noemer — alle relevante bronnen — is nog onbekend. Ook “geen resultaat in een index” wordt nooit gelijkgesteld aan “persoon bestond hier niet”. Het eindresultaat kan een aantoonbaar volledig onderzoek van de bewaarde en toegankelijke bronnen zijn; absolute zekerheid over verloren registraties is niet te leveren.

7. Eerstvolgende concrete werkpakket

1. Kaldenkirchen: de naamindexen en scans van KB 229_2, KB 229_3 en KB 229_4 inventariseren en vervolgens per afgebakende reeks lezen.
2. Grefrath: KB 889_2 en aansluitende huwelijks-/begraafdelen; Oedt: KB 881, KB 882 en KB 884.
3. Voor de vijf catalogi zonder getoonde oude reeks de bewaarplaats van oudere registers en eventuele vervangende bronnen vaststellen.
4. De 1.203 indexvermeldingen op akteniveau uitwerken en vergelijken met het volledige R-/MC-/V-archief, voordat een nieuwe persoonskaart wordt toegevoegd.
5. De historische parochielijst en bronneninventaris land voor land en werkvak voor werkvak uitbreiden; de lokale identificatieroutes rond Kessel/Ottersum blijven parallel inhoudelijke prioriteit houden.

8. Bewaarset en grenzen van deze ronde

Het bijbehorende ZIP-bestand bevat de letterlijke indexantwoorden, zoeklog, opgeschoonde observaties met verwijzingen naar bestaande kaarten, bronnenprotocol, 40 werkvakken, eerste parochie-inventaris, kaartgegevens en reproduceerbare scripts. Het manifest onderscheidt opgehaalde metadata van gelezen oorspronkelijke akten. Er zijn geen nieuwe aktebeelden of bewezen voorouderkoppelingen toegevoegd. Website en familieboek zijn niet gewijzigd.

Bestaand register: 185 kaarten / 173 werkdossiers · Archiefcontrole 22 oktober · Hoofdonderzoek 23 oktober