VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bronnenbijlage · 13 oktober 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Janssen/Jansen: vervolgonderzoek R13

Onderzoeksdossier bij Janssen: de zijtakken uit elkaar gehouden

Familie Van den Berg 3.0 — Janssen/Jansen: vervolgonderzoek R13

Datum: 12 oktober 2026 (Europe/Amsterdam)
Onderwerp: belangrijke tegenproef voor de moeder van Francis/Franciscus Peters (geboren augustus 1811, Maashees/Overloon), mogelijke voorouder in de Janssen–Peters–Van Kempen-zijlijn.
Verwerkingsregel: uitsluitend ADD-ONLY op R01–R12. Zonder bewijs geen persoonskaarten samenvoegen, geen familielijnen promoveren naar BEWEZEN. Geen oorspronkelijke scans in deze ronde gelezen.

R13-01. Nieuwe concrete correctie-kandidaat: Jacomina Gijsberts versus Jacomina Masbroek

De specialistische Van Kempen-stamreeks (Hodenius) noemt voor Francis Peters (geb. 13 augustus 1811, Overloon, huwde volgens deze site 10 mei 1845 met Maria van Kempen) als ouders Willebrord Peters × Jaqueline/Jacomina Masbroek; tevens de foutieve redactionele opmerking 'Uit dit huwelijk geen kinderen'.

Een rechtstreeks op Francis Peters × Maria van Kempen betrekking hebbende discussie op het BHIC-genealogieforum bevat een onderzoekswaarschuwing van forumdeelnemer Norah, gedateerd 11 mei 2022, 12:23. Haar stelling luidt dat de vermelding Masbroek bij de geboorte van Francis een vergissing is, en dat het ouderpaar bij 14 augustus 1811, Maashees en Overloon in werkelijkheid Willebrordus Peeters × Jacomina/Jacoba Gijsberts (ook 'van den Wijert') moet zijn. De deelnemer zegt dat Willebrord en Jacomina Gijsberts ook andere kinderen kregen met deze correcte moedernaam en dat de ouders uit Bakel kwamen.

Publicatie en precieze plek: https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/wanneer-en-waar-was-het-huwelijk-jacoba-masbroecks-mastenbroek-uit-bakel — bericht Norah, 11 mei 2022, 12:23. De forumreactie is een redenering van een genealogieforumdeelnemer, geen door ons gelezen primair document en geen officiële BHIC-conclusie.

Belangrijke tweeledige twijfel:

  • Moeder: Jacomina/Jacoba Gijsberts (van den Wijert) versus Jacqueline/Jacomina Masbroek (Mastenbroek).
  • Geboortedag: 14 augustus 1811 (forum) versus 13 augustus 1811 (Hodenius).

Bewijsstatus: BRONCONFLICT / SERIEUZE CORRECTIE-KANDIDAAT. Ouders voor Francis 1811 mogen nog NIET aan één van beide moeders als BEWEZEN worden vastgezet. Beide vrouwen afzonderlijk als persoon blijven behandelen. Het forum meldt concreet dezelfde man met dezelfde vrouw en trouwdag in 1845, dus dit is geen toevallige naamsimilariteit.

R13-02. Aanvullende tegenproef over Jacomina Mastenbroek

Op diezelfde BHIC-forumpagina worden historische gegevens voor een Jacomina Mastenbroek uit Bakel/Gemert besproken:

  • Een door de deelnemer Helena overgenomen vermelding van de derde trouwafkondiging van 10 april 1802 in 's-Hertogenbosch betreft Joannes Petrus Deijks uit Waldfeucht en Jacomina Mastenbroek uit Milheeze. Er wordt een FamilySearch-afbeeldingslink bij genoemd.
  • Het forum meldt haar overlijden in Gemert, 20 oktober 1823 en de aangifte van een Memorie van Successie in 1824; zij zou kinderloos zijn overleden. Die primaire documenten zijn hier niet opnieuw ingezien. Een overlijdensvermelding 'kinderloos' kan ook betekenen dat er op dat moment geen in leven zijnde kinderen waren; dit is een tegenproef, niet op zichzelf een absoluut biologisch tegenbewijs voor 1811.
  • De besproken personen waren in Maashees/Overloon gedurende een deel van deze periode aanwezig; dat kan historische genealogieën hebben verward. Alleen origineel aktemateriaal kan dit oplossen.

Bron: dezelfde BHIC-forumdiscussie, bijdragen van Helena en Norah 10–11 mei 2022, https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/wanneer-en-waar-was-het-huwelijk-jacoba-masbroecks-mastenbroek-uit-bakel.

R13-03. De trouwdatum in 1845: aanvullende getuigenis, maar geen origineel

De 10 mei-datum heeft nu een tweede gepubliceerde vermelding, maar mogelijke brongemeenschappelijkheid valt niet uit te sluiten. BRONCONFLICT 1/10 mei 1845, geen definitieve keuze zonder de burgerlijke huwelijksakte en huwelijksbijlagen. Ook de parentage van Maria van Kempen (Henricus van Kempen × Geertruida van Steen), en de identiteit van hun dochter Hendrina Peters 1848, nog met originele akten sluiten.

R13-04. Nieuwe naamgenotenwaarschuwing: TWEE echtparen Peters × Van Kempen

Een ouder gezin in Beek-Ubbergen bevat Antonius Peters (secundair 1761–1832) × een andere Maria van Kempen (secundair circa 1777–1851), met volgens particuliere reconstructie onder andere Wilhelmina Peters, geboren 13 juli 1800 te Beek en een Joannes in 1803. Dit is een andere generatie dan Francis Peters (1811–1888) × Maria van Kempen (1820–1890). Geen vrouwen, kinderen of ouderparen tussen deze twee gezinnen verwisselen.

Secundaire bron: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I65231.php en https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I65229.php.

R13-05. Toetsbare bronopdracht (opbrengstgericht)

  1. Maashees en Overloon 1811: Zoek originele geboorte- of doopinschrijving van Francis/Franciscus Peters/Peeters rond 13–14 augustus 1811 en noteer vader/moeder exact, inclusief eventuele naamvarianten van Gijsberts, Van den Wijert, Masbroek en getuigen. Bij onduidelijke dag beide datums nalopen. Beheerder BHIC. Zoek ook een tweede en derde kind van Willebrordus Peters × Jacomina Gijsberts voor onafhankelijke moedervergelijking.
  2. Ubbergen huwelijk 1845: Huwelijksakte Francis Peters × Maria van Kempen, 1 OF 10 mei 1845 en ALLE huwelijksbijlagen (FamilySearch DGS 5815299; bijlagen 8203697/8203698, uit R11). Noteer vooral ouders, leeftijd en plaats Francis en geboorteafschrift; zelfde persoon met 1811 afstemmen.
  3. Ubbergen Hendrina 1848 en huwelijk 1871: Vind geboorteakte en huwelijksbijlagen Hendrina Peters × Theodorus Janssen (DGS 5815277 geboorte 1848; 5815303 huwelijk 1871; 8203890 bijlagen). Daarmee eerst zekerstellen dat Francis daadwerkelijk de vader van onze Hendrina is. Andere Hendrina Peters × Theodorus uit Groessen/Duiven gescheiden houden (R07).
  4. Jacomina Mastenbroek: Lees 1802 ondertrouw/afkondigingen en Memorie van Successie 1824, plus bijbehorende namen. Dit vormt een tegenbewijsroute en kan niet zelfstandig de alternatieve moeder bewezen verklaren.
  5. Maria van Kempen 1820 / Geertruida van Steen 1793: de open R11–R12-akteketen blijft actieve prioriteit. De oudere directe Janssen–Mintjes-schaken Peter 1802 ↔ 1824 blijven onveranderd kandidaat.

R13-06. Eindconclusie en bewaring

NIEUW: een specifiek herleidbare BHIC-forumwaarschuwing over foutieve moeder van Francis Peters 1811, alternatieve moeder Jacomina/Jacoba Gijsberts (Van den Wijert), een datumconflict 13/14 augustus 1811, een tweede gepubliceerde bron voor 10 mei 1845 en een relevante naamgenotenfilter voor een ouder echtpaar Antonius Peters × Maria van Kempen. De forumdiscussie biedt bovendien concrete tegenproef-archiefstukken voor de gelijknamige Jacomina Mastenbroek.

NIET bereikt: de geboorte- en huwelijksaktebeelden zelf konden hier niet worden gelezen, geen BEWEZEN nieuwe ouder-generatie voor Francis, geen bewijs voor moeder uit één van de twee concurrerende Jacominas, geen wijziging op website of in de geschilderde kwartierstaat. Alle bronnen en oude conclusies ADD-ONLY behouden.