VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bronnenbijlage · 13 oktober 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Getuigenconfrontatie De Roepaan → Gennep → Van Dinter

Onderzoeksdossier bij Van De Roepaan naar Gennep: de getuigen vergeleken

Familie Van den Berg 3.0 — Getuigenconfrontatie De Roepaan → Gennep → Van Dinter

Datum: 13 oktober 2026 · Modus: ADD-ONLY · Publicatie: NIET wijzigen/publiceren op website/kwartierstaat · Geen aanvraag, e-mail, bestelling of kosten.

0. Kern van de vraag en uitkomst

Vergelijk het bewezen ouderpaar Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters (Kessel bij Goch 1722–1738; De Roepaan/Ottersum) met het huisgezin Joannes van den Bergh × Erken/Ernesta van Mekeren (Ottersum/Gennep 1763–1779) en hun zoon Petrus/Peter van den Bergh, geboren 8 januari 1767, gedoopt 9 januari 1767 te Gennep, later gehuwd met Elisabeth van Dinter (1799). Beantwoord ook of Wolters rechtstreeks met de familie Van Dinter aantoonbaar is verbonden.

Beoordeling: Het bewijs voor een sociaal en waarschijnlijk familiaal verband tussen de Joannes–Erken- en Elbert/Welbert–Anna Catharina Reijntjes-gezinnen is STERK op basis van twee kruiselingse doopgetuigenmomenten 1771 en 1776. Mogelijke leden van de oudere Peter–Anna-Wolters-familie staan in 1767 en 1769 als meters bij Joannes–Erken. De persoonsidentiteiten Anna Wolters 1699 ↔ getuige 1769, Anna Elisabeth 1724 ↔ Elisabeth getuige 1767, en Joannes 1734 ↔ brouwer Joannes × Erken zijn niet door één unieke filiatie-/woonplaatsakte hier definitief gesloten. Het Vredegerecht/erfgenamendossier 1780/1783 blijft centrale juridische toets. Directe Wolters ↔ Van Dinter verwantschap is niet bevestigd.

Deduplicatie: de inhoudelijke onderwerpen zijn reeds aan bod gekomen in eerdere R148–R157, R160 en R329, alsmede oudere Master-R13, website- en Gennep-rondes; dit document is een bronvaste herconfrontatie en aanvullende externe transcriptiecheck, niet het claimen van een eerste ontdekking.

1. Externe gedateerde bronnen en rolscheiding

Datum Kind en ouderpaar Doopgetuigen, exact als publieke transcriptie Vindplaats Relevantie, geen automatische persoonsfusie
26-12-1763 Ottersum Joannes, van Joannes van den Berg × Erke van Mekeren Arnoldus van den Berg; Elisabeth van Mekeren Ottersum D1763-013a/b, parochie blz.10 nr8 / FS afb.9 nr13 Eerste precieze Gennep/Ottersum familieanker; Arnoldus niet zonder identiteitsakte als broer Joannes invoeren
08/09-01-1767 Gennep Petrus geboren 8 jan., gedoopt 9 jan., van Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren Petrus van Mekeren; Elisabeth van den Bergh Gennep D1767-001, FS afb.63 nr21 Elisabeth kan oudere zus van Joannes/erfgename 1780 zijn; niet bewezen. Elisabeth 1769–1829 kan NIET de doopgetuige van januari 1767 zijn!
21/22-10-1769 Gennep Elisabetha, geboren 21, gedoopt 22 oktober, van Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren Arnoldus van Mekeren; Anna Wolters Gennep D1769-024, FS afb.67 nr16 Anna Wolters gedoopt 1699 is chronologisch circa 70 in 1769 en kandidaat als grootmoeder; persoonsidentiteit niet bewezen
10/11-12-1771 Gennep Mechtildis, geboren 10, gedoopt 11 dec., van Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren Godefridus Dinnissen; Anna Catharina Reijntjens Gennep D1771-027, FS afb.72 nr2 Anna Catharina Reijntjes is naamgenoot van Welberts vrouw; identificatie met háár voorlopig sterk-waarschijnlijk, niet vast
16-07-1775 Ottersum Anna Catharina, van Geurd Dennissen custos × Elisabeth van Mekeren Joannes van den Berg; Aldegonda Tissen Ottersum D1775-011a/b Opnieuw Van-Mekeren/Van-den-Berg/FAN-band; Joannes als getuige niet uniek geïdentificeerd
20-01-1776 Ottersum Jan Hendrik van Elbert van den Berg × Catharina Reijntjes Nicolaus Drissen; Erke van Mekeren Ottersum D1776-004b, FS afb.12 nr27 Wederkerige getuigenbrug bij Elbert–Reijntjes, mogelijk schoonzus Erke; één datum/naam niet voldoende voor bewezen identiteit
26-12-1779 Ottersum Petronella, van Hermannus Honselaers × Christina van Mekeren Joannes van den Berg; Elisabeth van Mekeren Ottersum D1779-037a/b, FS afb.14 nr56 Verdere sociale continuïteit Gennep/Ottersum; Joannes profiel apart identificeren
28-12-1779 Ottersum Petrus van Mathis Jansen × Beatrix Wolters Arnoldus Wolters; Joanna Janssen Ottersum D1779-038a/b Er waren andere Wolters-personen in Ottersum; geen bewezen afstamming van Anna1699 of Van Dinter
1769, juli Gennep Jacoba Joanna van Joannes Wolters × Margaretha Elisabeth Borgarts Joannes Cremers; Margaretha Lomans Gennep D1769-016, FS afb.90 nr8 Andere Wolters-naamgroep ter tegenproef; niet stilzwijgend met Anna1699 verenigen

Transcriptie-ingangen

Bronklasse: gepubliceerde aktenTRANSCRIPTIES, originele handgeschreven Gennep-/Ottersum-beelden niet eigenhandig bekeken in dit vervolg. Twee transcripties van Ottersum 1763 (a/b) zijn varianten van één gebeurtenis, niet twee dopen.

2. Juridische oudere familieanker (reeds in project)

De eerder in R151/R157 gecontroleerde akte Gennep/Ottersum, Hypotheken-Buch No 310, 26 juni 1780 noemt als nachgelassene Kinder van Peter van den Berg × Anna Wolters de vier namen Elisabeth, Johannes, Welbert en Mechtildis, met Welbert handelend ook namens zijn broers/zusters. Dit geeft een historisch geregistreerde sibling-/erfgenamengroep, maar noemt volgens de hier beschikbare samenvatting niet expliciet dat die Johannes de Gennepse brouwer/echtgenoot Erken is. Een kind dat niet in de transactie voorkomt is niet automatisch overleden. De jaargetijdenakte 20 oktober 1783 is aanvullend, inclusief Kinderconsent volgens R160.

Testscenario dat alle gebeurtenissen verklaart, maar nog niet bewezen is:

  1. Ouders Peter × Anna Wolters hebben Elisabeth (ged.1724), Joannes (ged.1734), Welbert (ged.1735) en Mechtildis (ged.1729).
  2. Joannes 1734 wordt de Gennepse brouwer × Erken van Mekeren en vader van Peter 1767.
  3. Elisabeth oudere zus verschijnt als meter bij Peter 1767; Anna Wolters oudere moeder als meter bij Elisabetha 1769.
  4. Welbert/Elbert × Anna Catharina Reijntjes is de andere gezinstak; Anna Catharina wordt meter bij Joannes' dochter (1771), Erken bij kind van Elbert (1776).

Deze gecombineerde hypothese is STERK-WAARSCHIJNLIJK, geen bewezen automatische identiteitsfusie. Bijzonder: de oude familiewebsite voert de Joannes-stam als zoon van Peter×Anna op, maar de actuele bronkritische projectlaag houdt expliciet de unieke gennepse filiatieakte open. De oude site kent aan de getuige Elisabeth van den Bergh uit 1767 ten onrechte de data 1769–1829 toe, wat chronologisch onmogelijk is. Het betrof een aparte oudere naamgenoot.

3. Het eigenlijke Van-Dinter-contact

Vaststaand in latere bronlaag: Petrus/Peter van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter vormen een gezin; zij wonen in 1830 als molenaarshuishouden in Oeffelt volgens de publicatie die het bevolkingsregister citeert; Elisabeths in dat huishouden genoemde vader is Johannes van Dinter uit Nistelrode (ca.82 jaar in 1830). Deze is niet zonder eigen persoonsakte gelijk aan ieder willekeurig familielid Van Dinte.

Aanvullende historische Sambeekse huwelijksTRANSCRIPTIE: 5 november 1775, PH1775-011, BHIC afbeelding95 nr2, huwelijk Johannes van Dinte, j.m. afkomstig uit Nistelroij en wonend in Sambeek, × Cristina Kup, j.d. afkomstig/woonachtig Sambeek; getuigen Johannes Kup en Hendrina Kup. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/brabant/sambeek/phuwelijken/1775-1779.html . Dit is een zeer passende kandidaat voor Elisabeths vader, vooral de combinatie naam, Nistelroij en Sambeek. Elisabeths doop/ouders, eventuele hertrouwen en originele huwelijksakte nog afzonderlijk controleren. De vermelding Mathijs van Dinter als Elisabeths vader op oude website botst met de in Oeffelt genoemde Johannes; dit huwelijk maakt een Johannes-ouderprofiel concreter maar lost het conflict nog niet zelfstandig op.

NEGATIEF/OPEN: Nergens in de thans gecontroleerde kerkinschrijvingen is een directe Wolters × Van Dinter afstamming of wederzijdse getuigenband voor precies onze familie gevonden. Het relevante Wolters-spoor zit vóór de Van-Dinter-huwelijksverbinding, in de familie Joannes × Erken, Gennep 1769. Andere naamgenoten elders niet tot onze tak rekenen.

4. Cruciale naam- en datumcorrecties

  • Gennep Petrus geboren 8 januari 1767, gedoopt 9 januari 1767 (oude site schrijft ‘gedoopt 8 januari’). Bronexact FS afbeelding63 nr21, D1767-001.
  • Gennep Mechtildis geboren 10 december 1771, gedoopt 11 december 1771 (oudere publicaties noemen doorgaans ‘gedoopt 10’). Bronexact D1771-027.
  • 1767 meter Elisabeth van den Bergh kan niet dezelfde zijn als Elisabetha die pas in oktober 1769 uit Joannes×Erken wordt geboren.
  • Joannes 1726 en Joannes 1734 twee geboorten, niet samenvoegen; oude site ‘eerste Joannes overleden’ als secundaire aanwijzing, afzonderlijke overlijdensakte vereist.
  • Familienamen Berg zonder H, Bergh met H, Wolters, Van Dinte(n/r), Reijntjes worden per historische regel intact gehouden. De exact GH-filter voor kandidaat-Peter-IV-Venray 1706 onveranderd; varianten uit latere bewezen familielijn als bronvorm bewaren.
  • Hermina Dercks niet invoeren als moeder van de acht Kesselse kinderen. Sommige internetbomen geven haar ten onrechte als echtgenote van de oudere Peter.

5. Welke documenten maken de familieband echt BEWEZEN?

Hoogste opbrengst, uitsluitend digitaal:

  1. Handgeschreven originele Gennep D1769-024 FS afbeelding 67 nr16 controleren (getuige Anna Wolters) en Gennep D1767-001 FS afbeelding63 nr21 (meter Elisabeth), plus Gennep D1771-027 FS afbeelding72 nr2 (Anna Catharina Reijntjens).
  2. Ottersum D1763-013, D1776-004b en aanvullende Van-Mekeren optredens beeldmatig lezen. Vergelijk ouder-, getuigen-, beroepen-, volmacht-/loco-aanduidingen.
  3. 1780 Hypotheken-Buch No310 en 1783 jaargetijden-/fundatieakte opnieuw nalopen: staat bij erfgenaam Johannes ook woonplaats Gennep, beroep brouwer, echtgenote Erken of een identificeerbare handtekening? Zonder zo'n unieke link blijft Joannes1734↔Gennep open.
  4. Origineel huwelijk Joannes × Erken, relevante Gennepse boedel of successie bij overlijden Joannes in 1800, om ouders, broers/zussen, bezit en herkomst te vinden.
  5. Elisabeth van Dinter's doop te Sambeek, trouw met Peter 1799 en Van-Dinte-vader naar originalen traceren; check of Wolters onder getuigen verschijnt, maar geen verbinding vooraf veronderstellen.

6. Eindstatus (13 oktober 2026)

  • BEWEZEN OP GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIELAAG: de concrete dooprollen 1763,1767,1769,1771,1775,1776,1779; kerkelijke banden van hun geregistreerde ouders/getuigen als gebeurtenissen. Geen originele scans in deze ronde geopend.
  • BEWEZEN IN EERDERE PRIMAIRE PROJECTAUDIT: 1780 erfgenamengroep ouderpaar Peter × Anna met kinderen Elisabeth, Johannes, Welbert, Mechtildis (hier vanuit oudere dossier notities samengevat).
  • STERK-WAARSCHIJNLIJK: kruiselingse doopgetuigen Erke ↔ Anna Catharina Reijntjes wijzen naar persoonlijke/familiale relaties tussen gezinnen Joannes×Erken en Elbert×Reijntjes.
  • KANDIDAAT / NOG TE CONTROLEREN: Anna Wolters 1769 = oudere Anna1699; Elisabeth meter1767 = Elisabeth dochter1724; Joannes1734 = echtgenoot Erken; Anna Catharina meter1771 = vrouw Elbert.
  • NOG TE CONTROLEREN: rechtstreekse Wolters–Van-Dinter-afstamming; oude naamverschillen vader Elisabeth Van Dinter Mathijs/Johannes; zelfde persoonsidentiteit Johannes Van Dinte 1775 en Johannes Dinter Oeffelt1830.

WEBSITE: geen wijzigingen, pas later voor artikel met duidelijk bewijsetiketten. ARCHIEF: ADD-ONLY, niets uit R2–R335/MC of V-rondes schrappen.