VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bronnenbijlage · 13 oktober 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Viller Mühle 1806: originele verkoopregistratie in AA 0633 nr. 3193 gevonden

Onderzoeksdossier bij De Viller molen: een verkoopregister uit 1806

Familie Van den Berg 3.0 — Viller Mühle 1806: originele verkoopregistratie in AA 0633 nr. 3193 gevonden

Datum: 13 oktober 2026
Dossier: VILLER-AA0633-3193-VERKOOPPOST-975
Bronstatus: ORIGINEEL ARCHIEFBEELD, eigen visuele analyse van rechtstreeks door gebruiker geleverde Landesarchiv ZIP; onzeker gelezen letters hieronder gescheiden van zekere gegevens.

1. Hoofdresultaat — daadwerkelijke primaire koopregistratie

De complete door de gebruiker aangeleverde Landesarchiv NRW ZIP LAV_NRW--Abt_Rheinland--AA_0633--03193.zip bevat 107 aaneengesloten, intacte oorspronkelijke JPEG-scans met de nummers 0001–0107. In het VIERDE Franse domeinverkoopboek AA 0633, nr. 3193, op originele scan 0055, staat een verkooppost met opmerkelijk nauw aansluitende kenmerken bij de Viller Mühle:

Veld Lezing van scan 0055, eerste verkooppost Bewijsgrens
Register / post AA 0633 / 3193, scan 0055, post-/sommiernummer 975 Zichtbaar in het originele register; postnummer ≠ automatisch afzonderlijk veilingaktenummer
Transactiedatum Du 5 août 1806 = 5 augustus 1806 Rechtstreeks leesbaar
Voormalige eigenaar abbaye de Neukloster (laatste letters transcriptievariabel Neu...loster) Goed leesbaar als naam van abdij; ook bekend als klooster Graefenthal
Koper Vanbergh / Vanbergh (lettervorm bronexact nog bij andere handen vergelijken) Goed leesbare Vanbergh-vorm; volledige voornaam niet ondubbelzinnig leesbaar; onder de naam staat mogelijk een initiaal
Domicilie koper Gennap / Gennep (historische schrijfvorm) Rechtstreeks naam-/plaatsanker
Object Beschrijving begint met twee molens, en noemt Asperden met aanhorige weilanden en akkers Handgeschreven molentypen, oppervlaktes en volledige formulering nog niet definitief gelezen; Viller wordt op dit beeld niet woordelijk herkend
Verkoopprijs 10 000 (Franse francs) Zowel in de beschrijvingskolom als in totaal betalingskolom aanwezig
Betalingsschema Termijnen van circa 2.000 + 2.000 + 2.000 + 4.000 = 10.000 Afrekening zichtbaar; exacte vervolgdagen nog kritisch transcriberen

Grootste nieuwe resultaat: niet langer slechts een archiefcatalogus of een lokaal-historische vermelding, maar een originele, gefotografeerde Franse administratieve koop-/verkoopregistratie met datum 1806, koper Vanbergh uit Gennep, oud bezit Neukloster en prijs 10.000 frank. Dit past uitzonderlijk specifiek bij de publicatie dat in 1806 de voormalige kloostermolen Viller Mühle voor 10.000 frank werd geveild aan herbergier Peter van Bergen. De bron noemt molens, maar de exacte plaatsaanduiding Viller is in de gelezen regel niet expliciet vastgesteld; de toeschrijving aan de Viller Mühle wordt daarom als STERK-WAARSCHIJNLIJK, nog niet als letterlijke plaatsidentificatie BEWEZEN, gemarkeerd.

2. Provenance en primaire citaatdelen

3. Onafhankelijke kruiscontrole op objectherkomst

  • De Verkehrs- und Heimatverein Kessel (Historischer Weg Kessel) schrijft dat de Viller Mühle, ooit eigendom van Kloster Graefenthal, in 1806 voor 10.000 Franken aan Schankwirt Peter van Bergen is verkocht: https://spargeldorf-kessel.de/dokumente/hw.pdf .
  • De site over Neuklosterhof in Hommersum verklaart expliciet dat de naam Neukloster verwijst naar klooster Graefenthal: https://hommersum.de/de/unser-dorf-wird-schoner/infoschilder-historischen-gebaeude/ . Hiermee is de in de originele akte gebruikte voormalige kloosterbezitter geografisch te duiden. Het is geen op zichzelf staand bewijs dat elke molen van dat klooster de Viller Mühle is.
  • De lokale molengeschiedenis https://viller-muehle.de/11/ bevestigt de historische achtergrond, maar kan op dezelfde overleveringsbasis berusten als de Kesselse publicatie: niet als volledig onafhankelijke tweede primaire koopakte tellen.

Concordantie-oordeel: De combinatie van Neukloster/Graefenthal + molens bij Asperden + Vanbergh, Gennep + 5-8-1806 + 10.000 frank is zeer sterk bewijs dat dit de gezochte Viller-aankoopregistratie is. Voor formeel BEWEZEN object is letterlijk Viller liefst nog afzonderlijk veilingproces-verbaal of object-/perceelomschrijving controleren.

4. Genealogisch persoonsbewijs — streng gescheiden

Open vraag: Is de koper Vanbergh uit Gennep, post 975 van 1806, identiek aan Petrus/Peter van den Bergh (1767–1838) × Elisabeth van Dinter?

  • Reeds bekend: het gezin kreeg Hermanus 1805 te Gennep en Christina 1808 te Kessel (D); Petrus werd later als molenaar geregistreerd. Dit is een passende maar nog niet unieke levensloop.
  • Belangrijk primair follow-up: BHIC notaris Mathias van de Voordt, toegang 7048, inv. 24, scan 33, juli 1815, automatische transcriptie Peter van den berg molenaar wonende te vilder in context Van Dinte. Originele bron nog tegen handschrift controleren. URL: https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HtBHIC_7048_24_0033 .
  • De 1806-registratie geeft in deze lezing geen volledig, betrouwbaar gespelde voornaam, geen patronymische ouders, geen leeftijd en geen expliciete echtgenote. Dus geboorte 1767 en huwelijk met Elisabeth van Dinter niet als rechtstreeks uit de 1806-akten bewezen opvoeren. Koper=onze Petrus blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK.
  • Dit betreft expliciet een latere familiegeneratie dan de Peter × Anna Wolters (Kessel dopen 1722–1738) of de onbewezen Peter IV uit Venray 1706; verwissel deze niet.

5. Directe, digitale vervolgstappen (geen verzoek versturen)

  1. Lees de kooppost op scan 0055 regel voor regel en verifieer vooral koperinitiaal, exacte molensoorten, eventuele naam Viller, de percelen en datums in betalingskolommen. Bewaar onzekerheden letterlijk tussen haken.
  2. Zoek het bijbehorende originele procès-verbal d'adjudication met sleutel 5 augustus 1806, post 975, Neukloster/Graefenthal, twee molens / Asperden, Vanbergh/Gennep, 10.000 frank. Register is primair verkoopbewijs, maar niet het aparte ondertekende veilingproces-verbaal.
  3. Verbind koper aan familie via eigenhandig origineel huwelijk Peter×Elisabeth van Dinter (1799), latere 1815-notariële akte, 1808 Kesselse geboorteakte en bij voorkeur eigendoms- of belastingregister met expliciete echtgenote/volledige voornaam.
  4. Eigendomsopvolging 1806–1849 nagaan; lokale publicatie noemt in 1849 erfgenamen van Lim en ca.1853 Mathysen. Geen einddatum van Peters eigendom verzinnen.

6. Vastgestelde en open bewijsstatussen

  • BEWEZEN uit primair archiefbeeld: register/nummer/post 975; datering 5 augustus 1806; kopernaamvorm Vanbergh bij Gennep; voormalig eigenaar abdij Neukloster; verkoop van molencomplex/met gronden; koopsom 10.000 frank.
  • STERK-WAARSCHIJNLIJK: deze akte betreft specifiek de Viller Mühle, door de uitzonderlijke documentcombinatie en onafhankelijke lokale molencontext.
  • STERK-WAARSCHIJNLIJK / KANDIDAAT: deze 1806-koper is onze Petrus van den Bergh 1767–1838 × Elisabeth van Dinter, gezien eerder gekoppelde Gennep–Kessel–Viller-molenaarcontext.
  • NOG TE CONTROLEREN: exacte letterlijke molenomschrijving, koperinitiaal, 1806-veilingsakte, latere overdracht, identiteit met genealogisch volledige Petrus.
  • NIET GECONCLUDEERD: Viller bezit tot 1849, Van den Bergh = Van Bergen als bewezen officiële alias, Peters oudere voorouders/ouders uit deze verkoop.

Opslag: originele ZIP ongewijzigd in Library /Familie Van den Berg 3.0/06_BRONNEN_EN_AKTES/AA0633_3193_VERKOOPREGISTRATIE_1806/; rapport en matrix in /05_ONDERZOEKSRONDES/; manifest en reservekopie onder /12_OPSLAGMANIFESTEN/. Niets vervangen of verwijderd.