VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Bronnenbijlage · 13 oktober 2026

Familie Van den Berg 3.0 — getuigenbrug Roepaan ↔ Gennep ↔ Van Dinter

Onderzoeksdossier bij Van De Roepaan naar Gennep: de getuigen vergeleken

Familie Van den Berg 3.0 — getuigenbrug Roepaan ↔ Gennep ↔ Van Dinter

13 oktober 2026 — zelfstandig ADD-ONLY-onderzoek, niet koppelen aan de Peter-IV-V-rondetelling en geen bestaande resultaten overschrijven.

Hoofduitkomst

Een vergelijking van de parochietranscripties bevestigt twee complementaire naambanden plus een wederkerige peetverbinding tussen gezinnen die volgens de oudere familienarratief kinderen van Peter van den Bergh × Anna Wolters van De Roepaan kunnen zijn:

  1. Gennep 22 oktober 1769 D1769-024 — Elisabetha, ouders Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren; doopgetuigen Arnoldus van Mekeren en Anna Wolters. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html . Deze Anna zou Anna Wolters × Peter van De Roepaan kunnen zijn (ged. 16-11-1699; in 1769 ongeveer 69 jaar), maar de inschrijving noemt haar niet als grootmoeder. Identiteit KANDIDAAT.
  2. Gennep 11 december 1771 D1771-027 — Mechtildis (geboren 10 december), ouders Joannes × Erken; doopgetuigen Godefridus Dinnissen en Anna Catharina Reijntjens. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1771.html . Ze kan dezelfde Anna Catharina zijn die in 1764 volgens de familiepublicatie met Elbert/Welbert van den Bergh van De Roepaan trouwde. Sterk-waarschijnlijke persoonskoppeling, origineel huwelijk 1764 en afzonderlijke identiteit nog controleren.
  3. Ottersum 20 januari 1776 D1776-004b — Jan Hendrik, ouders Elbert van den Berg × Catharina Reijntjes; doopgetuigen Nicolaus Drissen en Erke van Mekeren. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1775-1779.html . De getuige Erke past zeer sterk bij de moeder van Mechtildis1771 en vrouw Joannes. Samen met de omgekeerde getuigenis 1771 vormt dit een wederkerige doopgetuigenbrug die een nauwe onderlinge band aantoont. De aard van die band (broers Joannes en Welbert) is nog niet door een unieke filiatie-/successieakte bewezen.

Gevolg: het oudere website-model Joannes van den Bergh (ged. 14-02-1734 Kessel bij Goch) × Ernesta van Mekeren als zoon van Peter × Anna Wolters en mogelijke broer van Elbert/Welbert (ged. 17-11-1735) heeft nu sterk ondersteunende sociale-ketengetuigenissen. De biologisch-juridische identiteit Joannes1734 = Joannes vader1763/1767/1769/1771 blijft expliciet NOG TE CONTROLEREN. 'Sterk' geldt voor peetnetwerk, niet automatisch voor alle persoonlijke koppelingen.

Overige concrete getuigen

Datum Gebeurtenis Getuigen en uitkomst
14-02-1734 Kessel (D), D1734-003 Doop Joannes uit Peter van den Berg × Anna Wolters David Maes, Mechel Gossens; oorspronkelijke Kesselse boeken niet volledig bewaard, historisch afschrift/transcriptie.
26-12-1763 Ottersum, D1763-013a/b Doop zoon Joannes uit Joannes van den Berg × Erke van Mekeren Arnoldus van den Berg, Elisabeth van Mekeren. Geen identiteit van Arnoldus met Albertus 1732 of Elbertus 1735 aannemen.
20-03-1765 Ottersum, D1765-007a/b Gerardus uit Geurt Dennissen × Elisabeth van Mekeren Winand Weijers, Erke van Mekeren; lokaal aanvullend netwerk Van Mekeren.
09-01-1767 Gennep, D1767-001 Petrus van Joannes × Erken: GEBOREN 8 JANUARI, GEDOOPT 9 JANUARI Petrus van Mekeren, Elisabeth van den Bergh. De oude familiestamboom noemt 8 januari als doop (daadwerkelijk geboorte in transcriptie). De meter Elisabeth kan niet identiek zijn aan het kind Elisabetha van 1769 (twee jaar later geboren). Kandidaat: volwassen Anna Elisabetha van den Bergh uit ouderpaar Peter×Anna, ged. 1724; bron voor deze gelijkheid ontbreekt.
22-10-1769 Gennep, D1769-024 Elisabetha uit Joannes × Erken, geb.21, ged.22 oktober Arnoldus van Mekeren en Anna Wolters.
11-12-1771 Gennep, D1771-027 Mechtildis uit Joannes × Erken, geb.10, ged.11 december Godefridus Dinnissen en Anna Catharina Reijntjens; oudere genealogie kan 10 dec als 'doop' hebben opgevat.
20-01-1776 Ottersum, D1776-004b Jan Hendrik uit Elbert × Catharina Reijntjes Nicolaus Drissen, Erke van Mekeren.
16-12-1778 Ottersum, D1778-042a/b Anna Maria uit Elbert × Catharina Reijntjes Jan Willem, Mechel van den Berg; Mechel mogelijk oudere zus in Roepaan-circuit maar naamgenoottoets open.

Deze regels staan met zelfstandige bronlocators in de CSV. Geen van de exact benoemde getuigen uit Kessel 1734 (David Maes, Mechel Gossens) komt in de hier bekeken eigen gezinsdopen 1763–1776 als dezelfde met volledige naam terug. De familiebrug berust juist op de latere Anna Wolters, Reijntjes en Erke van Mekeren, niet op een verzonnen gelijkstelling met 1734-getuigen.

Twee belangrijke naamgenoottegenproeven

  • Gennep 1769 D1769-016 vermeldt Joannes Wolters × Margaretha Elisabeth Borgarts bij de doop van Jacoba Joanna. Hij is niet de historische vader Jan Wolters × Elbertina Holtermans uit Kessel 1699 op basis van een gelijk voornaam: een generatie- en echtgenotetoets ontbreekt. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html .
  • Ottersum 24-12-1780 D1780-038a/b noemt eveneens Anna Wolters als getuige bij een kind van Derck Artz × Maria Gielen. De oude familiestamboom beweert dat Anna Wolters × Peter vóór 1780 is overleden. BRONCONFLICT/NAAMGENOTE: ofwel getuige 1780 is een andere Anna, of overlijdensvooronderstelling behoeft heronderzoek. Geen gelijkstelling zonder originele overlijdensbron. https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/ottersum/dopen/1780-1784.html .

Is er een directe Wolters–Van Dinter-verwantschap?

Niet aangetoond. De herbevestigde Wolters-doopgetuige uit 1769 trad op bij Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren, niet bij een doop van Elisabeth van Dinter of haar ouders. De later door Petrus van den Bergh (1767–1838) in 1799 gehuwde Elisabeth van Dinter verbindt de familie Van Dinter sociaal en door huwelijk aan deze Van-den-Bergh-kring. Een afzonderlijke bloedband Wolters ↔ Van Dinter is in de geraadpleegde originele-brontranscripties niet aangetoond. Het vermeende huwelijksgetuigenveld van Peter × Elisabeth (1799) en de Dinter-generatie behoren tot NOG TE CONTROLEREN.

Voor Elisabeths vader geeft de oude familiesite Mathijs van Dinter, de latere studie van Oeffelt 1830 Johannes van Dinter (82 jaar, Nistelrode, huishouden) en een vermeende schoonvaderrelatie; identiteiten NIET stilzwijgend samenvoegen. Huwelijk/doop van Elisabeth en het volledige gezin Van Dinter moeten onderscheiden worden voordat een Wolters-koppeling wordt getekend.

Dedupe en bewijsgrenzen

De D1769-024-Anna-Wolters-vermelding was reeds aanwezig in oudere Gennep R7/master en oude website; hier wordt zij niet als ontdekking geclaimd. De kring 1734/1763/1767 en de echtparen staan deels op de oude site. Aanvulling in deze gerichte controle: expliciet naast elkaar gelegde D1771-027 en D1776-004b als wederkerige peetband plus correctie van doop/geboredata 1767 en 1771 en tegenproeven 1769/1780. Niet alle honderden R2–R335/MC001–MC332 stuk voor stuk herlezen; een oudere standalone vermelding buiten gerichte zoekresultaten blijft mogelijk.

Het bewijs Peter × Anna Wolters = ouders van acht dopen 1722–1738 blijft intact. De specifieke mannelijke Roermondse doop van 09-10-1681 blijft volgens V21A UITGESLOTEN (Margareta filia), Hermina Dercks niet als moeder van acht Kesselse kinderen gebruiken. Geen onbewezen nieuw ouderpaar in de kwartierstaat of op website invoeren.

Hogewaarde-vragen uitsluitend digitaal

  1. Doopband Kessel D1734-003 = Ottersum D1763-013, de uniek identificerende wereldlijke akte van Joannes van den Bergh, brouwer Gennep (partners, broer Welbert, woonplaats) vinden. Toets bij 1780 Hypotheken-Buch N:o310 of Joannes als zoon/erfgenaam wordt genoemd; eerdere dossiers bevatten 4 nagelaten kinderen maar geen sluitende persoonsbrug.
  2. Oorspronkelijke doopscans Gennep D1767-001 (FS 63/21), D1769-024 (FS 67/16), D1771-027 (FS 72/2) en Ottersum D1763-013b (FS 9/13), D1776-004b (FS 12/27), 1778 en 1780 lezen; nu gepubliceerde transcripties, geen eigenhandig gelezen inkt.
  3. Elisabeth van Dinter: haar doop-/huwelijksakte en echt ouderpaar Mathijs/Johannes controleren, getuigen huwelijk 1799 en doop/getuigen van kinderen in Gennep en Kessel vergelijken. Gennep katholieke huwelijksboeken voor deze periode niet eenvoudig bewaard/geïndexeerd; geen niet-gevonden getuigen verzinnen.
  4. Via De Roepaan/Gennep rechtstitels en familieraad/boedelstukken Joannes + Elbert als broers expliciet benoemd zoeken. Geen nieuwe aanvragen, e-mails of kosten.

Bronadressen (gepubliceerde transcriptie tenzij anders aangegeven)

Status eind: GETUIGENNETWERK STERK-WAARSCHIJNLIJK als echte contactkring, Joannes1734 = vader1763 STERK KANDIDAAT maar NIET BEWEZEN, Anna Wolters1769 = echtgenote Roepaan KANDIDAAT, Catharina Reijntjes1771 = vrouw Welbert STERK-WAARSCHIJNLIJK, Erke1776 = echtgenote Joannes STERK-WAARSCHIJNLIJK, Wolters–Van Dinter directe bloedband NIET AANGETOOND.