Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek 3 november 2026
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek 3 november 2026
Geldern 1722: kruistest Wolters / Van den Berghen; Kessel huwelijksbronnen 1720–1724
Onderzoeks-ID: VDBH-20261103-GELDERN-WOLTERS-YEAR-INDEX-KESSEL-MARRIAGE-PROVENANCE-ADDONLY
Type: zelfstandig, ongenummerd ADD-ONLY-microcheckpoint na formeel R336 en de latere ongenummerde verslagen van 2–3 november.
Regel: geen bestanden overschrijven of verwijderen; geen historische beelden herbenoemen; geen nieuwe generatie in de bewezen stamreeks invoeren. Kessel bij Goch (D) en Kessel aan de Maas (NL) strikt onderscheiden.
1. Controle van eerder opgeslagen dossiers
Aan deze ronde gingen de volgende al bestaande gegevens vooraf:
VDBH_20261103_GELDERN1722_ONGEN190148_MAASEIK_KESSEL_BRONAUDIT_ADD_ONLY.md: OnGenGeldern Heiraten röm.kath. 1626–1798, naamvorm van den Berghen, jaar 1722, interne locatorlf1=190148/ortnum=g001; ongelezen persoonsdetail.VDBH_GELDERN1722_ONDERZOEKSVERSLAG_2026-11-02_ADD_ONLY.mdenONDERZOEKSVERSLAG_VDBH_CRAENS_GELDERN_2026-11-02_ADD_ONLY.md: hetzelfde jaar-naamgegeven en register Geldern KB011 waren al bekend; de datum van het afzonderlijke huwelijk Holtmans × Teeuwes (19-04-1722) vormt géén concordantie met de Van-den-Berghen-indexhit.ONDERZOEKSRAPPORT_PETER_ANNA_KESSEL_HUWELIJK1724_ADD_ONLY.mdenONDERZOEKSRAPPORT_PETER_ANNA_HOMMERSUM_KESSEL1724_20261102_ADD_ONLY.md: Taphorst-kwartierstaat 2017, personen 418–419, was al op 2 november op de PDF-pagina gecontroleerd. Eveneens al bekend: Hommersum OnGenJansen 1724, het niet-geverifieerde overlijden van Jan Jansen van Well en de mogelijke eerste en tweede huwelijken van Elisabeth Theunissen. Niets opnieuw als nieuwe persoonsbron tellen.VDBH_20261103_MAASEIK_BRONPAKKET_TERUGLEZING_EN_VERVOLGBESLUIT_ADD_ONLY.md: bestaande originele Craens-testamentbeelden 1720 en 1722 liggen in de Library-zip van 24 oktober; geen nieuwe volledige transcriptie of bewijs Maaseik × Kessel.- Bindende correcties: Goch 11-10-1717 oudere Petrus von Langen versus later
v. Bergen= BRONCONFLICT, geen bewezen doelpersoon; Goch 1719 van den Bosch; Roermond 09-10-1681 Margareta (geen mannelijke Petrus); Kessel (D) ≠ Kessel (L).
2. Nieuwe beperkte vergelijking binnen de openbare Gelderns huwelijksnamenindex
Bron: https://www.ongen.de/flash/g001HK.php?langneu=english (publieke achternaam/jaarindex Geldern r.-k. huwelijken 1626–1798; geraadpleegd 3 november 2026).
- Bij van den Berghen staat 1722, link/record
https://www.ongen.de/suchword/kopien.php?lf1=190148&ortnum=g001. Reeds als locator bekend. - Bij de afzonderlijke indexkop Wolters staan verschillende jaren (onder meer 1691, 1735), maar niet 1722.
- Bij de afzonderlijke indexkop Wouters staat evenmin 1722.
- De achterliggende OnGen-kopie of transcriptie is zonder login niet ingezien. Het originele
KB011, St. Maria Magdalena, huwelijken 1646–1786, is alleen op registermetadata bij Matricula bevestigd: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB011/
Gevolg: de naam-jaarindex levert géén onafhankelijke bevestiging voor het hypothesehuwelijk Peter van den Bergh × Anna Wolters te Geldern in 1722. Het is een *beperkt negatief indexresultaat*, geen sluitende uitsluiting van een werkelijk kerkelijk huwelijk: spelling, rol/naaminterpretatie, indexeringsregels en gemiste vermeldingen kunnen afwijken. De betekenis van van den Berghen en het oorspronkelijke echtpaar blijven onbekend; niet tot de actieve census exact Van den Bergh (GH) rekenen.
Nieuwe bevinding in deze ronde: alleen deze nauwkeurige parallelle surname-year-check Wolters/Wouters versus van den Berghen. Er is geen nieuwe oorspronkelijke persoon- of trouwakte uit 1722 gelezen.
3. Kessel: het verloren huwelijksregister en de verleidelijke datum 25 juni 1724
Onafhankelijke actuele bronkarakterisering: Matricula Kessel St. Stephanus, https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kessel-st-stephanus/ : de oude huwelijksboeken 1684–1943 zijn volgens de instelling verloren; het andere bewaarde boek heeft huwelijken pas 1770–1798. OnGen's Kessel (niet Kessel a.d. Maas) heeft in de huidige online bronnenlijst eveneens r.-k. huwelijken 1770–1798, geen geregistreerde bron 1715–1724. https://www.ongen.de/suchword/datenbankinhalt.php?auswahl=K . Geen bewijs dat een volledig ouder trouwboek nu elders in die index beschikbaar is.
De officiële RAN/Berenbroek-inventaris 809/129 heet: RK Kessel a/d Niers (Dld), Doopboeken (D) en Trouw- en Begraafboeken (TB), 1675–1798. Zo'n verzamelomschrijving bewijst niet dat de TB vóór 1770 beginnen: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131133797&tab=delen .
Secundaire testcase (al op 2 november beschreven, hier gecontroleerd maar NIET nieuw): Kwartierstaat van Matthijs THEUNISSEN, status 07-11-2017, PDF-pagina 124 (pdf 0-index 123), personen 418–419, https://taphorst.nl/wp-content/uploads/2018/07/kwartierstaat-20171107-v3.pdf . De pagina noemt Jan Ehren × Elisabeth Theunissen, 25-06-1724 te Kessel (D), met voorafgaande huwelijkssituatie in Hommersum 1723 en kinderen vanaf 1724. Er staat bij deze concrete regel geen primaire signatuur of afbeelding. Mogelijke bron: oud afschrift, mondeling/familiekundig werk, andere parochie, overgenomen Gommans-publicatie of vergissing. Welke verklaring klopt, is niet vastgesteld.
Afgrenzing Stichting Loo-Archief: de officiële collectieomschrijving noemt oude kopieën van Weezer kerkarchief, Haus Wissen, pastorie Hülm, etc. maar garandeert geen kopie van een Kessels huwelijksboek 1715–1724. Uitvraag naar eventuele Van-de-Loo-uittreksels blijft passend, maar niet als bestaande, gelokaliseerde bron formuleren. https://www.loo-archief.nl/archief/wat-is-er-te-vinden-in-het-archief/ .
4. Maaseik: geen actueel gevonden gichtnummer, wel secundaire indexactualisering
De eerder geregistreerde originele testamenten Maria Bastiaens, notaris Herman Craens, 05-02-1720 (nr.89) en 15-05-1722 (nr.237), noemen volgens eerdere gedeeltelijke transcriptie verwanten van Petrus van den Berg × Erlindis Benaers. De Maaseikse zoon Petrus (secundair gedoopt 01-01-1693) is nog NIET gekoppeld aan Anna Wolters of Kessel (D). Het gewijzigde 1720-testament mag niet met dat van 1722 worden opgeteld. De Craens-akte 15-12-1724 over Gerard is bekend sinds 23 oktober en is geen bewezen erfenis van Petrus senior.
De indexsite *Genealogie uit Limburg* toont in zijn openbare catalogus bij Maaseik (pr) de aanduiding 2026, PR 1583/1624/1610–1797, klapper Maaseik, door de Geschied- en Heemkundige Kring Kinrooi (59.388 personen in de genoemde combinatie), https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4prbsweb/index.php . Omdat dit dezelfde regionale bronbewerker betreft als de al in het project gebruikte PRO-GEN-reeks, zijn er geen nieuwe 1724-persoonsregels, bronbeelden of gewijzigde afstamming uit afgeleid. *Jaarlabel* 2026 is geen bewijs voor nieuwe historische inhoud.
Het geldige hoogste doel blijft: oorspronkelijke erf-/boedel-/gicht-/volmacht- of testamentkwitantie 1724–1728 met een unieke formule voor zoon Peter (echtgenote Anna Wolters, woonplaats Kessel bij Goch, dan wel ondubbelzinnige andere vestiging). Het huidige exacte Maaseikse gichtregister/inventarisnummer is in deze ronde NIET vastgesteld.
5. Uitvoerbare bewijsvolgorde na deze ronde
P0, Kessel — herkomst van Jan Ehren × Elisabeth Theunissen 25-06-1724 Kessel (D) bij houder/auteur of oorspronkelijke notitie (vooral RAN Berenbroek 809/129, Gommans MOSAIK / LTvG, archiefwerkgroep Loo) laten specificeren: letterlijk afschrift, origineel registertype, datum, bestaande collectie, folio, provenance. Indien aantoonbaar overgeleverde voor-1770 huwelijksuittreksels: doelpaar Petrus/Peter van den Berg(h) × Anna Wolters circa 1718–1722 doorzoeken.
P0, Maaseik — exacte signatuur voor authentieke Maaseikse rechtshandelingen 1724–1728 achterhalen bij Stadsarchief Maaseik/Rijksarchief Hasselt, alsmede financiële afwikkeling Maria-Bastiaens-testament 1722; niet verwarren met procesrol Loons Recht nr.8 of gichten van Hasselt/andere gemeenten.
P1, Geldern — OnGen lf1=190148 alleen nog origineel uitvoeren als kopie/beschikbaar KB011-beeld inhoudelijk te lezen is: voornamen, beiden partners, datum, getuigen en woonplaats. Geen nieuwe zoekronde op naamjaar-index alleen.
P2, Gennep — eerder vastgestelde Flament / RHCL 01.059-concordantie en de afzonderlijke migratielijsten doorzetten zodra inhoudelijk raadpleegbare dossiers beschikbaar zijn; geen herpublicatie van de in R221–R233 reeds bekende vindplaatsen als nieuwe feiten.
6. Eerlijke telling en archiefintegriteit
- Nieuwe oorspronkelijk gelezen 17e-/18e-eeuwse persoonsakten: 0.
- Nieuwe bewezen herkomst, ouders of huwelijksdatum van Peter × Anna: 0.
- Beperkte nieuwe vergelijking OnGen Geldern 1722 op twee afzonderlijke partnernamen: 1 (negatief indexresultaat; niet exhaustief).
- Nieuwe rechtsregister-bestelsignaturen Maaseik 1724–1728: 0.
- Revisies aan eerdere onderzoeksbestanden, website, boek, GEDCOM, kwartierstaat, historische bronbeelden: 0.
- Archiefverzoeken, persoonlijke gegevens, betaalde bestellingen of reiskosten: 0.
ADD-ONLY: dit nieuwe bestand staat naast R336 en eerdere ongenummerde 2–3 novemberdossiers; alle eerdere bronnen, foutcorrecties en hypotheses blijven ongewijzigd en controleerbaar.