# Familie Van den Berg 3.0 — vervolgonderzoek 3 november 2026
## Geldern 1722: kruistest Wolters / Van den Berghen; Kessel huwelijksbronnen 1720–1724

**Onderzoeks-ID:** `VDBH-20261103-GELDERN-WOLTERS-YEAR-INDEX-KESSEL-MARRIAGE-PROVENANCE-ADDONLY`  
**Type:** zelfstandig, ongenummerd ADD-ONLY-microcheckpoint na formeel R336 en de latere ongenummerde verslagen van 2–3 november.  
**Regel:** geen bestanden overschrijven of verwijderen; geen historische beelden herbenoemen; geen nieuwe generatie in de bewezen stamreeks invoeren. Kessel bij Goch (D) en Kessel aan de Maas (NL) strikt onderscheiden.

## 1. Controle van eerder opgeslagen dossiers

Aan deze ronde gingen de volgende al bestaande gegevens vooraf:

- `VDBH_20261103_GELDERN1722_ONGEN190148_MAASEIK_KESSEL_BRONAUDIT_ADD_ONLY.md`: OnGen `Geldern Heiraten röm.kath. 1626–1798`, naamvorm **van den Berghen**, jaar **1722**, interne locator `lf1=190148` / `ortnum=g001`; ongelezen persoonsdetail.
- `VDBH_GELDERN1722_ONDERZOEKSVERSLAG_2026-11-02_ADD_ONLY.md` en `ONDERZOEKSVERSLAG_VDBH_CRAENS_GELDERN_2026-11-02_ADD_ONLY.md`: hetzelfde jaar-naamgegeven en register **Geldern KB011** waren al bekend; de datum van het afzonderlijke huwelijk Holtmans × Teeuwes (19-04-1722) vormt géén concordantie met de Van-den-Berghen-indexhit.
- `ONDERZOEKSRAPPORT_PETER_ANNA_KESSEL_HUWELIJK1724_ADD_ONLY.md` en `ONDERZOEKSRAPPORT_PETER_ANNA_HOMMERSUM_KESSEL1724_20261102_ADD_ONLY.md`: Taphorst-kwartierstaat 2017, personen 418–419, was al op 2 november op de PDF-pagina gecontroleerd. Eveneens al bekend: Hommersum OnGen `Jansen 1724`, het niet-geverifieerde overlijden van Jan Jansen van Well en de mogelijke eerste en tweede huwelijken van Elisabeth Theunissen. Niets opnieuw als nieuwe persoonsbron tellen.
- `VDBH_20261103_MAASEIK_BRONPAKKET_TERUGLEZING_EN_VERVOLGBESLUIT_ADD_ONLY.md`: bestaande originele Craens-testamentbeelden 1720 en 1722 liggen in de Library-zip van 24 oktober; geen nieuwe volledige transcriptie of bewijs Maaseik × Kessel.
- Bindende correcties: Goch 11-10-1717 oudere **Petrus von Langen** versus later `v. Bergen` = BRONCONFLICT, geen bewezen doelpersoon; Goch 1719 **van den Bosch**; Roermond 09-10-1681 **Margareta** (geen mannelijke Petrus); Kessel (D) ≠ Kessel (L).

## 2. Nieuwe beperkte vergelijking binnen de openbare Gelderns huwelijksnamenindex

**Bron:** https://www.ongen.de/flash/g001HK.php?langneu=english (publieke achternaam/jaarindex Geldern r.-k. huwelijken 1626–1798; geraadpleegd 3 november 2026).

- Bij **van den Berghen** staat **1722**, link/record `https://www.ongen.de/suchword/kopien.php?lf1=190148&ortnum=g001`. Reeds als locator bekend.
- Bij de afzonderlijke indexkop **Wolters** staan verschillende jaren (onder meer 1691, 1735), maar **niet 1722**.
- Bij de afzonderlijke indexkop **Wouters** staat evenmin **1722**.
- De achterliggende OnGen-kopie of transcriptie is zonder login niet ingezien. Het originele `KB011`, St. Maria Magdalena, huwelijken 1646–1786, is alleen op **registermetadata** bij Matricula bevestigd: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/geldern-st-maria-magdalena/KB011/

**Gevolg:** de naam-jaarindex levert **géén onafhankelijke bevestiging** voor het hypothesehuwelijk **Peter van den Bergh × Anna Wolters** te Geldern in 1722. Het is een *beperkt negatief indexresultaat*, **geen sluitende uitsluiting** van een werkelijk kerkelijk huwelijk: spelling, rol/naaminterpretatie, indexeringsregels en gemiste vermeldingen kunnen afwijken. De betekenis van `van den Berghen` en het oorspronkelijke echtpaar blijven onbekend; niet tot de actieve census exact `Van den Bergh` (GH) rekenen.

**Nieuwe bevinding in deze ronde:** alleen deze nauwkeurige **parallelle surname-year-check Wolters/Wouters versus van den Berghen**. Er is geen nieuwe oorspronkelijke persoon- of trouwakte uit 1722 gelezen.

## 3. Kessel: het verloren huwelijksregister en de verleidelijke datum 25 juni 1724

**Onafhankelijke actuele bronkarakterisering:** Matricula Kessel St. Stephanus, https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kessel-st-stephanus/ : de oude huwelijksboeken 1684–1943 zijn volgens de instelling verloren; het andere bewaarde boek heeft huwelijken pas 1770–1798. OnGen's **Kessel** (niet `Kessel a.d. Maas`) heeft in de huidige online bronnenlijst eveneens r.-k. huwelijken **1770–1798**, geen geregistreerde bron 1715–1724. https://www.ongen.de/suchword/datenbankinhalt.php?auswahl=K . Geen bewijs dat een volledig ouder trouwboek nu elders in die index beschikbaar is.

De officiële RAN/Berenbroek-inventaris **809/129** heet: `RK Kessel a/d Niers (Dld), Doopboeken (D) en Trouw- en Begraafboeken (TB), 1675–1798`. Zo'n verzamelomschrijving bewijst niet dat de **TB** vóór 1770 beginnen: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131133797&tab=delen .

**Secundaire testcase (al op 2 november beschreven, hier gecontroleerd maar NIET nieuw):** `Kwartierstaat van Matthijs THEUNISSEN`, status 07-11-2017, PDF-pagina **124** (pdf 0-index **123**), personen **418–419**, https://taphorst.nl/wp-content/uploads/2018/07/kwartierstaat-20171107-v3.pdf . De pagina noemt `Jan Ehren × Elisabeth Theunissen, 25-06-1724 te Kessel (D)`, met voorafgaande huwelijkssituatie in Hommersum 1723 en kinderen vanaf 1724. Er staat bij deze concrete regel **geen primaire signatuur of afbeelding**. Mogelijke bron: oud afschrift, mondeling/familiekundig werk, andere parochie, overgenomen Gommans-publicatie of vergissing. Welke verklaring klopt, is **niet vastgesteld**.

**Afgrenzing Stichting Loo-Archief:** de officiële collectieomschrijving noemt oude **kopieën van Weezer kerkarchief, Haus Wissen, pastorie Hülm, etc.** maar **garandeert geen kopie van een Kessels huwelijksboek 1715–1724**. Uitvraag naar eventuele Van-de-Loo-uittreksels blijft passend, maar niet als bestaande, gelokaliseerde bron formuleren. https://www.loo-archief.nl/archief/wat-is-er-te-vinden-in-het-archief/ .

## 4. Maaseik: geen actueel gevonden gichtnummer, wel secundaire indexactualisering

De eerder geregistreerde originele testamenten Maria Bastiaens, notaris Herman Craens, **05-02-1720 (nr.89)** en **15-05-1722 (nr.237)**, noemen volgens eerdere gedeeltelijke transcriptie verwanten van **Petrus van den Berg × Erlindis Benaers**. De Maaseikse zoon Petrus (secundair gedoopt 01-01-1693) is nog NIET gekoppeld aan Anna Wolters of Kessel (D). Het gewijzigde 1720-testament mag niet met dat van 1722 worden opgeteld. De Craens-akte 15-12-1724 over Gerard is bekend sinds 23 oktober en is geen bewezen erfenis van Petrus senior.

De indexsite *Genealogie uit Limburg* toont in zijn openbare catalogus bij **Maaseik (pr)** de aanduiding `2026`, `PR 1583/1624/1610–1797`, `klapper Maaseik`, door de **Geschied- en Heemkundige Kring Kinrooi** (59.388 personen in de genoemde combinatie), https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4prbsweb/index.php . Omdat dit dezelfde regionale bronbewerker betreft als de al in het project gebruikte PRO-GEN-reeks, zijn er **geen nieuwe 1724-persoonsregels, bronbeelden of gewijzigde afstamming** uit afgeleid. *Jaarlabel* `2026` is geen bewijs voor nieuwe historische inhoud.

Het geldige hoogste doel blijft: oorspronkelijke erf-/boedel-/gicht-/volmacht- of testamentkwitantie 1724–1728 met een unieke formule voor **zoon Peter** (echtgenote **Anna Wolters**, woonplaats **Kessel bij Goch**, dan wel ondubbelzinnige andere vestiging). Het huidige exacte Maaseikse gichtregister/inventarisnummer is in deze ronde NIET vastgesteld.

## 5. Uitvoerbare bewijsvolgorde na deze ronde

**P0, Kessel** — herkomst van `Jan Ehren × Elisabeth Theunissen 25-06-1724 Kessel (D)` bij houder/auteur of oorspronkelijke notitie (vooral RAN Berenbroek 809/129, Gommans MOSAIK / LTvG, archiefwerkgroep Loo) laten specificeren: letterlijk afschrift, origineel registertype, datum, bestaande collectie, folio, provenance. Indien aantoonbaar overgeleverde voor-1770 huwelijksuittreksels: doelpaar `Petrus/Peter van den Berg(h) × Anna Wolters` circa 1718–1722 doorzoeken.

**P0, Maaseik** — exacte signatuur voor **authentieke Maaseikse** rechtshandelingen 1724–1728 achterhalen bij Stadsarchief Maaseik/Rijksarchief Hasselt, alsmede financiële afwikkeling Maria-Bastiaens-testament 1722; niet verwarren met procesrol Loons Recht nr.8 of gichten van Hasselt/andere gemeenten.

**P1, Geldern** — OnGen `lf1=190148` alleen nog origineel uitvoeren als kopie/beschikbaar KB011-beeld inhoudelijk te lezen is: voornamen, beiden partners, datum, getuigen en woonplaats. Geen nieuwe zoekronde op naamjaar-index alleen.

**P2, Gennep** — eerder vastgestelde Flament / RHCL 01.059-concordantie en de afzonderlijke migratielijsten doorzetten zodra inhoudelijk raadpleegbare dossiers beschikbaar zijn; geen herpublicatie van de in R221–R233 reeds bekende vindplaatsen als nieuwe feiten.

## 6. Eerlijke telling en archiefintegriteit

- Nieuwe oorspronkelijk gelezen 17e-/18e-eeuwse persoonsakten: **0**.
- Nieuwe bewezen herkomst, ouders of huwelijksdatum van **Peter × Anna**: **0**.
- Beperkte nieuwe vergelijking **OnGen Geldern 1722** op twee afzonderlijke partnernamen: **1** (negatief indexresultaat; niet exhaustief).
- Nieuwe rechtsregister-bestelsignaturen Maaseik 1724–1728: **0**.
- Revisies aan eerdere onderzoeksbestanden, website, boek, GEDCOM, kwartierstaat, historische bronbeelden: **0**.
- Archiefverzoeken, persoonlijke gegevens, betaalde bestellingen of reiskosten: **0**.

**ADD-ONLY:** dit nieuwe bestand staat naast R336 en eerdere ongenummerde 2–3 novemberdossiers; alle eerdere bronnen, foutcorrecties en hypotheses blijven ongewijzigd en controleerbaar.