Familie Van den Berg 3.0 — Gerichte bron- en identificatieaudit Petrus senior, Maaseik

Familie Van den Berg 3.0 — Gerichte bron- en identificatieaudit Petrus senior, Maaseik

Onderzoeksdatum: 11 oktober 2026

Onderwerp: Petrus van den Berg(h), echtgenoot Harlindis/Erlindis Benaers; herkomst, mogelijke ouders, beroep en bezit vóór 1680 en tot overlijden 1724.

Werkwijze: ADD-ONLY; geen bestaande rapporten wijzigen, geen nieuwe ouders/broers/zussen vastleggen zonder expliciete filiatiebron, geen eigen geboortejaar afleiden uit de leeftijd van een naamgenoot; naamvormen zonder exacte Van den Bergh (GH) alleen als aanvullende bronvergelijking bewaren. Website ongewijzigd.

1. Beschermde bewezen/reconstructieve kern

• 30-11-1680, huwelijk Petrus van den Berg × Harlindis Benaers, Maaseik, getuigen Gerardus Beners en Gertrudis Beners. Gepubliceerde parochiereconstructie, originele huwelijksbeeld in deze ronde niet gelezen.
• Negen doopkinderen Maaseik 1681–1696, laatste Gerardus op 18-05-1696. Dopen uit de gepubliceerde regionale transcriptie, origineel niet opnieuw gelezen.
• 29-11-1716 Harlindis overleden en 20-03-1724 Petrus senior overleden volgens secundaire reconstructie. Leeftijd, beroep, woonadres, exacte doodsaktebevestiging nog onbekend.
• 12-01-1689 Petrus van den Berg genoemd als getuige bij doop van Renerius, zoon Gerardus Benaers × Maria Pingen. Persoonsgelijkheid met Petrus senior STERKE KANDIDAAT (eigen zoon Petrus pas in 1693 gedoopt), niet rechtstreeks getoetst met echtgenote/handtekening.

Bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000951.htm ; https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000037.htm

2. Drie afzonderlijke Peter-profielen toetsen, NIET samenvoegen

I — Peter in twee transacties, 1702

De twee reeds eerder in oude Library dossiers gevonden aktegroepen zijn programmatisch opnieuw volledig naast elkaar gecontroleerd in A–L en M–Z CSV (deze CSV’s zijn indexen, geen oorspronkelijke akten):

• 05-07-1702, Frans Craens, modern IV–77a, indexnr 184, plaatsveld Maeseijck. Indexbeschrijving: voorschot van 32 rijksdaalders voor aankoop van paard. Vier namen: LENERS Jan Broer, OTTEN Jan, VAN DE BERG Peter (Maeseijck), VISSERS Ruth (jonckman, Maeseijck).
• 16-09-1702, Frans Craens, IV–79c, indexnr 190. Index: verkoop van bruin ruinpaard met ster op hoofd. Vier namen: CUIJPERS Vincent, POTTGIETER Jurgen (Dortmund), VAN DE BERG Peter, VISSERS Ruth.

De twee vermeldingen hebben Peter en Ruth gemeenschappelijk: samenhang is sterk, maar zonder aktelezing zijn koper/verkoper/getuige/handelaar en Peters echtgenote onbekend. De in 1693 gedoopte Petrus junior was in 1702 ongeveer negen jaar; Petrus senior is chronologisch de meest logische van de twee bekende gezinsnaamgenoten, maar er kunnen oudere andere Peters bestaan. Peter 1702 = senior = KANDIDAAT. Geen beroep *paardenhandelaar* invoeren.

II — Ongeveer 80-jarige Peter, 29 december 1720

29-12-1720, Herman Craens, IX–133d, modern indexnr 148, verklaring over het bezorgen van een pakket met brief. De zes indexnamen zijn: ADAMS Joēs (coopman Maeseijck), MEUWIS Cattrijn, POLFLIJT Elisabeth (Maestricht), SCHERES Hendrick, VAN DE BERGH Peter (Maesijck, nu Maestricht, 80j), VAN GULPEN Joēs.

LET OP: geboorte circa 1640 is uitsluitend de rekenkundige gevolgtrekking als de leeftijd en indexpersoon correct zijn. De persoonsregel noemt geen Harlindis, kinderen of ouders; hij identificeert deze man niet als Petrus senior. Als het wel dezelfde senior zou zijn, was hij bij huwelijk 1680 ongeveer 40 en bij jongste kind 1696 ongeveer 56 — chronologisch mogelijk, niet bewezen. Het feit dat de index "Maesijck, nu Maestricht" zegt, moet als woon-/herkomstrelatie van dit naamgenootprofiel apart blijven; senior's verhuizing naar Maastricht niet als feit invoeren.

Deze vermelding stond al in ONDERZOEK_MAASEIK_1693_TESTAMENTEN_ELEN_08-10-2026_1137.md; NIET ALS NIEUW HISTORISCH RECORD TELLEN. Nieuwe gevolgtrekking: de door Rosy Coenen vooral gezochte geboorteperiode 1650–1660 mag de periode circa 1635–1650 niet vooraf uitsluiten. Een doop- of overlijdensbeeld met echtgenote/leeftijd moet de identiteit eerst sluiten.

III — Peter als vader en echtgenoot in 1720/1722

• 05-02-1720, Maria Bastiaens testament, Herman Craens IX–109cd met vervolg IX–110a, modern indexnummer 89. Expliciet VAN DEN BERGH Peter (vader van Gerardus) en VAN DEN BERGH Peter X Beners Erlindis.
• 15-05-1722, Maria Bastiaens testament, Herman Craens IX–177cd, indexnummer 237. VAN DEN BERG Peter (zoon van Peter X Erlindis), Geertruijd (dochter van hetzelfde paar), én het ouderpaar Peter × Erlindis Beners. Vader/zoon-op-indexniveau, geen onafhankelijke ouder-identiteit van senior.

Volledige akten/rollen/erfgenamenpassages niet gelezen; modern Boekdeel/Pagina zijn geen bewezen oorspronkelijke Rijksarchief-inventarisnummers of scanlocators.

3. Andere naamgenoten en oude familiekring strikt apart

• Joannes van den Berg × Helena Vosbergen, huwelijk Maaseik 17-08-1650 volgens transcriptie (datumvariant elders); kinderen Wilhelmus/Cornelia/Reijner in Susteren zijn nog niet allemaal primair gefilieerd. Groep 1706 en Jacob zoon Joannes (30-08-1706) zijn concrete notarisindexzaken, GEEN bewijs dat senior een zoon/broer uit die kring was.
• VAN DEN BERGH Gerrit Janssen 20-02-1687 Craens II–67d, nr 36, exacte GH-vorm, oorsprong en verwantschap onbekend; een losse naam is geen bewezen broer van senior.
• VAN DEN BERGHE (capitein) 03-07-1679, Claessens Caspar 1662 75cd, nr 207, naamloze kapitein in militaire/garnizoenscontext: niet een zekere Petrus, beroep kapitein absoluut niet aan senior toeschrijven.
• VAN DEN BERG Nicolaes × NIJSSEN Catharina, dochter Maria Catharina ged. Maaseik 27-01-1696 (publicatie bevat datumvariant); andere Van-den-Berg-drager van dezelfde generatie, geen verwantschap senior bewezen.
• Oude forumvarianten voor Joannes × Margaretha Housmans zijn eerder gecorrigeerd: Johan Roosteren ≠ automatisch de Maaseikse dopeling Joannes 1598; de correctie Arnd van den Bergh × Jaecksken Leetgens uit NGV/Venner behouden. Geen voorouder van senior invoeren.

4. Exacte aanvullende registertoegangen, HERBEVESTIGD en preciezer vastgelegd

De wegwijzer Ars Familiæ noemt de oorspronkelijke Maaseik Sint-Catherina registergedeelten met oude archiefbeeld-ID's:

Wegwijzer: https://arsfam.com/en/places/be/Maaseik

Bronlinks leiden naar genealogie.arch.be, vervolgens AGATHA. De webviewer gaf een technische ontoegankelijkheids-/aanmeldgrens, geen aktebeeld gelezen. Let op: Ars Familiæ als bronwegwijzer was al in oudere Library-rapporten bekend, evenals de doodregistercollectie 00566; hier zijn de onderdelen voor de 1680 en 1724 seniorvraag naast elkaar uitgewerkt, niet als nieuwe parochievondsten claimen.

5. Waarom de vroegste doop van senior onzeker is

In de oorspronkelijke forumdiscussie van 06-08-2025 meldde Rosy Coenen dat zij tevergeefs in circa 1650–1660 en binnen ongeveer 15 km van Maaseik naar Petrus' doop had gezocht. Zij vermoedde een vader Johannes of Renerius, maar geen primaire ouderformule werd gevonden. Dat eerdere negatieve zoekresultaat is geen uitsluiting van een geboorte buiten straal/tijdvak.

Forum: https://www.stamboomforum.nl/fora/199/2/93165/0/periode_16501680_regio_maaseik_familie_van_den_bergh_gezocht_geboortedatum_en_plaats_en_naam_ouders_van_petrus_van_den_berg

Eerst originele huwelijk 1680 en begraven/overlijden 1724 uitlezen op ex, oriundus, filius, leeftijd, status, echtgenote, tweede huwelijk, begraving binnen kerk en beroep. Daarna een bredere dooptest, met circa 1635–1665 (niet uit de 80-jarige naamgenoot afgeleid als feit), Maaseik en omliggende bronnen, onderscheid exact GH en andere bronvormen. Eventueel parochiale vormselregisters 1681–1698 voor familiecontext; niet uitgaan van aanwezigheid.

6. Hoogste originele akten voor vaderlijke genealogie

• Huwelijk 30-11-1680 Maaseik — naamvorm, status, herkomst, getuigen, eventuele ouders en marginalia.
• Overlijdensinschrijving 20-03-1724 Maaseik — leeftijd, woonplaats, status, familie en begraafplaats; directe tegenproef 1720 80-jarig profiel.
• 29-12-1720, Herman Craens IX–133d, indexnr148: wie was 80-jarige Peter Maaseik→Maastricht?
• 05-07 en 16-09-1702, Frans Craens IV–77a 184 en IV–79c 190: exacte rol van Peter, Ruth Vissers, Leners, Otten, Cuijpers en Pottgieter; eventueel beroep/woonadres/herkomst.
• Nalatenschap Petrus senior na 20-03-1724 — Maaseik Loons Recht rolregister nr8 (1710–1728), ook gicht/transport, en bij onbekende jurisdictie Luiks-recht route; geen geïdentificeerde boedelakte.
• 1706 Helena Vosbergen-erfakten IV–172cd nr409 en IV–180ab nr427 uitsluitend als *paternale tegenproef*; geen bewezen familieband senior.

7. Conclusie

BEWEZEN OP GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIELAAG: ouderpaar Petrus × Harlindis met huwelijk 1680 en doopreeks; overlijden senior 1724 geregistreerd. STERK KANDIDAAT: Peter bij Benaers-doop 1689. KANDIDAAT: de 1702 paardengerelateerde Peter. ONGEKOPPELDE NAAMGENOOT: 80-jarige Peter 1720. NIET BEWEZEN: senior's ouders, geboortejaar/-plaats, beroep, vaste woning of aansluiting bij de oudere Vosbergen- en Roosteren-families. KANDIDAAT, geen bewezen brug: Maaseik junior 1693 ↔ Peter × Anna Wolters te Kessel (D).

Geen websitewijziging of uitgaande aanvraag; dit onderzoeksbestand alleen als nieuwe ADD-ONLY-documentatie archiveren.