Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle V17
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle V17
Nieuwe familietoets bij tegenkandidaat B: vier namen uit de verkoop 1822 blijken als doopkinderen van één ouderpaar traceerbaar
Onderzoeksdatum: 14 oktober 2026
Onderzoeksdiscipline: ADD-ONLY bij eerdere Viller V1–V16, R211/R212; geen bestaande akte, 107-scans-ZIP, website, kwartierstaat, persoon of familierelatie gewijzigd. Geen correspondentie, archiefaanvraag, aankoop of kosten.
1. Samenvatting zonder bewijsverhoging
De gepubliceerde Gennepse katholieke registertranscripties leggen minstens vier afzonderlijke doopkinderen vast bij Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen: Cornelia (1767), Petrus (1769), Jacobus (1776) en Hendrina (1779). Een gepubliceerd uittreksel van een notariële verkoop te Venray op 16 april 1822, notaris Pingen, noemt Peter, Cornelia en Hendrina van Bergen te Gennep en daarnaast Jacobus van Bergen, smid te Heijen. In de gepubliceerde verkoopomschrijving wordt Peter uit Gennep als visser aangeduid. De vier volwassen personen uit 1822 kunnen zeer goed deze vier kinderen uit dezelfde familie zijn. Het is een STERK-WAARSCHIJNLIJKE IDENTITEITSHYPOTHESE op basis van samenlopende namen, plaatsen en data, geen voltooide originele levensloop- of filiatieakte. Er kan niet zonder het origineel worden uitgesloten dat een 1822-naamdrager anders geïdentificeerd moet worden.
Deze nieuw samengestelde vierpersoonsbrug kan de 1822-visser overtuigender aan P-B, Petrus/Peter van Bergen geboren 10 september 1769 verbinden. Zij bewijst niet dat B visser was in 1806, noch dat hij de koper van de Viller Mühle was; een persoon kan van beroep veranderen. Onze P-A, Petrus van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter, blijft een zelfstandige kandidaat voor de Franse koopregistratie.
Streng brononderscheid: in V17 zijn de hieronder genoemde *gepubliceerde transcripties van kerkboeken* rechtstreeks tekstueel ingezien, en de gepubliceerde notariële *samenvatting* gelezen. Geen nieuw origineel manuscriptafbeelding, notariële minuut, 1805/1806-geboorteakte of nominatieve Franse bevolkingsregel is als originele afbeelding gelezen. Daarom uitsluitend 'BEWEZEN ALS TRANSCRIPTINHOUD' voor de doopregels, en de 1822-verkoop slechts 'SECUNDAIR VERWIJZEND'.
2. Vier onafhankelijk dateerbare dopen van hetzelfde ouderpaar
| Kind | Datum en bron | Originele namen volgens transcriptie | Getuigen volgens transcriptie | Bewijstatus |
|---|---|---|---|---|
| Cornelia | geboren 29-04-1767, gedoopt 30-04-1767, Gennep D1767-017, FamilySearch afb.64 nr.14 | vader Theodorus van Bergen, moeder Hendrina Nelissen | Conrardus van Bergen en Agnes Jansen | BEWEZEN ALS GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTINHOUD, origineel beeld ongezien |
| Petrus/Peter (P-B) | geboren en gedoopt 10-09-1769, D1769-019, FS afb.67 nr.11 | Theodorus × Hendrina | Petrus Nelissen, Maria van Bergen | Zelfde bronklasse; latere volwassen persoon B te controleren |
| Jacobus | geboren en gedoopt 16-04-1776, D1776-007, FS afb.79 nr.3 | Theodorus × Hendrina | Jacobus van Bergen, Joanna Nelissen | Zelfde bronklasse; naamgenoot 'Jacobus' van 1822 pas door huwelijk/akten uniek te identificeren |
| Hendrina | gedoopt 13-12-1779, D1779-022, FS afb.83 nr.7 | Theodorus × Hendrina | Joannes Nelissen, Hendrina Geritsen namens Gertrudis van Bergen (loco) | Zelfde bronklasse; exacte geboortedatum NIET uit deze dooptekst afleiden |
Aanvullende vijfde gedoopte dochter, niet in het geciteerde 1822-overzicht genoemd: Joanna, gedoopt 05-10-1778, D1778-019, FS afb.82 nr.5, dezelfde ouders; getuigen Petrus Nelissen loco Joannes Nelissen en Gertrudis van Bergen. Zij is nuttig voor volledigheid en peetrelaties, maar haar ontbreken in de secundaire 1822-partijenopsomming bewijst geen overlijden, emigratie of uitsluiting.
Herleidbare bronteksten (geen originele foto's)
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html — D1767-017.
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html — D1769-019.
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1776.html — D1776-007.
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1778.html — D1778-019.
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1779.html — D1779-022.
Dit zijn kerkboektranscripties met unieke originele beeldlocators; geen originele handschriftbeelden tijdens V17 gezien.
3. De publicatie van de Pingen-verkoop van 16 april 1822
Secundaire bron: P. Kleissen, *Van Bergen–Blenkers stamboom*, profiel Petrus van Bergen (1769–1823):
https://www.genealogieonline.nl/van-bergen-blenkers-stamboom/I299.php
De gepubliceerde overname van een bij notaris Pingen te Venray gehouden voorlopige verkoop op 16 april 1822 vermeldt:
Peter, Cornelia en Hendrina van Bergen, woonachtig te Gennep; Peter is de eerstgenoemde en wordt als visser beschreven. Peter is volgens de publicatie koper van kavels 6 en 9; Hendrina van kavel 2.Jacobus van Bergen, woonachtig te Heijen, smid; kavels 4, 5 en 7.- Andere partijen, o.a. Petronella Groenewald, weduwe van Jan van Bergen, schoenmaker, plus volwassen kinderen van die overleden Jan; het gepubliceerde doel is een boedel/verkoop betreffende Johannes van Bergen, overleden 6 maart 1817.
- Definitieve toewijzing volgens publicatie op 27 april 1822. De genoteerde onroerende goederen omvatten o.a. Gennep, Molenstraat nr.95, tuin buiten Nierspoort en akkers/bospercelen.
Hoogst belangrijke beperking: deze beschrijving is NIET het door ons gelezen originele notariële minuut. Zij bewijst daarom nog niet rechtstreeks dat de vier personen onderling broers en zussen zijn. Evenmin is bewezen wie de in 1817 overleden Jan/Johannes was ten opzichte van het ouderpaar Theodorus × Nelissen. De Molenstraat-woning te Gennep is ook absoluut niet de Viller Mühle of een 1806-eigendomstitel; naam Molenstraat is geen molenbezitsbewijs.
Controleerbare originele archiefroute uit V14: Notariële minuten notaris Pingen, Gemeentearchief Venray / HCL toegang 09.001, inventaris 4411 (1820–1823). De voor Peter relevante precieze aktenummers, pagina's en folia 16/27 april 1822 zijn nog niet bevestigd. De verwijzing ven:586a18e1-cf32-e480-9d7c-a375eea18328 kon digitaal niet worden geopend. Archiefnummer 4411 betreft de hele reeks, niet automatisch de individuele akte.
Andere secundaire genealogie situeert de volwassen Jacobus van Bergen, hoefsmid Heijen, als gedoopte van 16-04-1776 en echtgenoot van Joanna Wennekers, huwelijk 27-07-1804 Bergen (L), † 28-10-1855. Dat versterkt de plausibiliteit van de smid-identiteit, maar geen originele huwelijks-/overlijdensakte is hier gelezen. https://home.hccnet.nl/eim.fleuren/fleuren/kwstmario/fleuren-00003.htm
4. Sterkte en grenzen van de vierpersoons-combinatie
- BEWEZEN OP TRANSCRIPTNIVEAU: minstens vier kinderen (Cornelia, Petrus, Jacobus, Hendrina) horen onder dezelfde expliciete oudercombinatie; Joanna is vijfde.
- STERK-WAARSCHIJNLIJKE WERKHYPOTHESE: vier volwassen naamgenoten die samen in 1822 in de notariële verkoop voorkomen zijn deze vier kinderen; Peter in 1822 visser = onze tegenkandidaat P-B.
- NOG TE CONTROLEREN: 1822-origineel met familierelaties, beroep en eventuele handtekening; volwassen Jacobus' originele huwelijk 1804 / overlijden 1855; Peter's originele overlijden 1823 en partner Rouwenhoff; Hendrina's originele volwassen levensloop. De reikwijdte en verwantschap van de overleden Johannes/Jan van Bergen (1817) mag niet worden aangenomen.
- NIET AFGELIJK / NIET BEWEZEN: 1806 beroep van P-B; 1806 juridische koper als P-B; 1806 juridische koper als P-A; P-A en B zijn twee duidelijk gescheiden doopfamilies. Een mogelijk voormalig visser mag een jaar eerder ook herbergier, pachter of bedrijfseigenaar zijn geweest.
5. De koop van 5 augustus 1806 blijft onbeslist
Uit eerdere Viller-ronde(s) en de ongewijzigd bewaarde originele scan volgt: LAV NRW AA 0633/3193, scan 0055 post 975, 5 augustus 1806, Gennap, naamuitgang -bergh, voormalig bezit Neukloster/Graefenthal, twee molens bij Asperden, 10.000 francs. De schrijverslezing Vonbergh/Vanbergh en de volle voornaam zijn niet sluitend. Viller als exact goed is STERK-WAARSCHIJNLIJK. De geregistreerde naam is geen eigenhandige handtekening; V14 heeft aangetoond dat het formulier ook eventuele cessionnaires toelaat.
- P-A: Petrus van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter; ca.1815 molenaar wonende Viller (bestaande BHIC-HTR), KANDIDAAT / sterk passend, maar juridisch koper 1806 NIET BEWEZEN.
- P-B: Petrus van Bergen (1769) × Joanna Gertrudis Rouwenhoff; vierpersoonsverbinding 1822 is een versterkte onafhankelijke IDENTITEITSHYPOTHESE voor de visser 1822, maar geen koperbewijs 1806.
- C-1768/1769/1772 uit ander gezin Conrardus × Hendrina Gerrits: behoud V13/V14-statussen (eerste als kind overleden, andere twee latere levensloop nog niet uniek bewezen); niet met bovenstaande Peter samenvoegen.
6. Prioriteiten na V17
- Lees de originele Pingen-minuten 16 en 27 april 1822, toegang 09.001 inv.4411: beroep Peter, namen van alle partijen, familierelatie met Jan †1817, echtgenoten en eigenhandige handtekeningen. Koppel 1822-Peter via originele 1823-overlijdensakte aan Theodorus × Nelissen en Rouwenhoff.
- Controleer de huwelijksakte 27 juli 1804 Bergen van Jacobus × Joanna Wennekers met ouders/beroep, plus originele overlijdensakte Jacobus 1855; vergelijk met de smid Heijen in 1822.
- Lees Gennep originele geboorteakten 1805 Hermanus (P-A) en 21 juni 1806 Theodorus (P-B), gemeente inv.4624 / FamilySearch DGS 6579725, met vaders' bronexacte beroepen, adressen, aktenummer en handtekeningen.
- Lees originele Franse inwonerslijsten AA0633/01714 1799–1803, evt. beroepsbelasting AA0633/1283, en originele adjudicatieakte 5 aug.1806. Zoek bij betaling AA0633/3233 tot 1809, of via AA0633/3104 oude domeinbureau-inventaris.
- Behoud onderscheid Aspermühle ≠ Viller Mühle ≠ Oeffeltse windmolen, en locaties Molenstraat Gennep / Im Grusz nr53 Kessel / Hagelkruis nr61 Oeffelt gescheiden.
7. ADD-ONLY en deduplicatiecontrole
De Gennepse doopgegevens R211/R212 (1729/1737) en V7/V7B (1767/1769) zijn niet als nieuwe vondsten geteld. V17 brengt de nieuw geverifieerde in de context van deze koop relevante dooptranscripties uit 1776/1779 samen met de reeds in V11/V14 genoemde notariële 1822-publicatie. Een aanvullende Joanna-doop 1778 is als apart kind opgenomen, zonder nieuwe persoonskaart. Gerichte Library-vindplaatszoekacties zijn uitgevoerd, maar niet alle R2–R335 / MC001–MC332 integraal gelezen, dus geen volledige catalogusdeduplicatie geclaimd.
In V17 werkelijk als nieuwe originele archiefscans gelezen: nul. Alleen brongetrouw gepubliceerde kerkboektranscripties en secundaire notariële samenvatting. Oude Library-bestanden, 107 originele scanbeelden, website en officiële familiesite blijven ongemoeid. Geen aanvragen, geen e-mails, geen kosten.