# Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle V17
## Nieuwe familietoets bij tegenkandidaat B: vier namen uit de verkoop 1822 blijken als doopkinderen van één ouderpaar traceerbaar

**Onderzoeksdatum:** 14 oktober 2026  
**Onderzoeksdiscipline:** ADD-ONLY bij eerdere Viller V1–V16, R211/R212; geen bestaande akte, 107-scans-ZIP, website, kwartierstaat, persoon of familierelatie gewijzigd. Geen correspondentie, archiefaanvraag, aankoop of kosten.

## 1. Samenvatting zonder bewijsverhoging

De gepubliceerde Gennepse katholieke registertranscripties leggen minstens **vier afzonderlijke doopkinderen** vast bij **Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen**: **Cornelia** (1767), **Petrus** (1769), **Jacobus** (1776) en **Hendrina** (1779). Een gepubliceerd uittreksel van een **notariële verkoop te Venray op 16 april 1822**, notaris Pingen, noemt **Peter, Cornelia en Hendrina van Bergen te Gennep** en daarnaast **Jacobus van Bergen, smid te Heijen**. In de gepubliceerde verkoopomschrijving wordt Peter uit Gennep als **visser** aangeduid. **De vier volwassen personen uit 1822 kunnen zeer goed deze vier kinderen uit dezelfde familie zijn.** Het is een **STERK-WAARSCHIJNLIJKE IDENTITEITSHYPOTHESE op basis van samenlopende namen, plaatsen en data**, geen voltooide originele levensloop- of filiatieakte. Er kan niet zonder het origineel worden uitgesloten dat een 1822-naamdrager anders geïdentificeerd moet worden.

Deze nieuw samengestelde vierpersoonsbrug kan de 1822-`visser` overtuigender aan **P-B, Petrus/Peter van Bergen geboren 10 september 1769** verbinden. Zij **bewijst niet** dat B visser was in **1806**, noch dat hij de koper van de Viller Mühle was; een persoon kan van beroep veranderen. Onze **P-A**, Petrus van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter, blijft een zelfstandige kandidaat voor de Franse koopregistratie.

**Streng brononderscheid:** in V17 zijn de hieronder genoemde *gepubliceerde transcripties van kerkboeken* rechtstreeks tekstueel ingezien, en de gepubliceerde notariële *samenvatting* gelezen. **Geen nieuw origineel manuscriptafbeelding, notariële minuut, 1805/1806-geboorteakte of nominatieve Franse bevolkingsregel is als originele afbeelding gelezen.** Daarom uitsluitend 'BEWEZEN ALS TRANSCRIPTINHOUD' voor de doopregels, en de 1822-verkoop slechts 'SECUNDAIR VERWIJZEND'.

## 2. Vier onafhankelijk dateerbare dopen van hetzelfde ouderpaar

| Kind | Datum en bron | Originele namen volgens transcriptie | Getuigen volgens transcriptie | Bewijstatus |
|---|---|---|---|---|
| Cornelia | **geboren 29-04-1767, gedoopt 30-04-1767**, Gennep **D1767-017**, FamilySearch **afb.64 nr.14** | vader `Theodorus van Bergen`, moeder `Hendrina Nelissen` | **Conrardus van Bergen** en **Agnes Jansen** | BEWEZEN ALS GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTINHOUD, origineel beeld ongezien |
| Petrus/Peter (P-B) | **geboren en gedoopt 10-09-1769**, **D1769-019**, FS **afb.67 nr.11** | Theodorus × Hendrina | **Petrus Nelissen**, **Maria van Bergen** | Zelfde bronklasse; latere volwassen persoon B te controleren |
| Jacobus | **geboren en gedoopt 16-04-1776**, **D1776-007**, FS **afb.79 nr.3** | Theodorus × Hendrina | **Jacobus van Bergen**, **Joanna Nelissen** | Zelfde bronklasse; naamgenoot 'Jacobus' van 1822 pas door huwelijk/akten uniek te identificeren |
| Hendrina | **gedoopt 13-12-1779**, **D1779-022**, FS **afb.83 nr.7** | Theodorus × Hendrina | **Joannes Nelissen**, **Hendrina Geritsen** namens **Gertrudis van Bergen** (`loco`) | Zelfde bronklasse; exacte geboortedatum NIET uit deze dooptekst afleiden |

**Aanvullende vijfde gedoopte dochter, niet in het geciteerde 1822-overzicht genoemd:** **Joanna**, gedoopt 05-10-1778, **D1778-019, FS afb.82 nr.5**, dezelfde ouders; getuigen **Petrus Nelissen loco Joannes Nelissen** en **Gertrudis van Bergen**. Zij is nuttig voor volledigheid en peetrelaties, maar haar ontbreken in de secundaire 1822-partijenopsomming **bewijst geen overlijden, emigratie of uitsluiting**.

### Herleidbare bronteksten (geen originele foto's)

- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html — D1767-017.
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html — D1769-019.
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1776.html — D1776-007.
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1778.html — D1778-019.
- https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1779.html — D1779-022.

Dit zijn **kerkboektranscripties** met unieke originele beeldlocators; **geen originele handschriftbeelden tijdens V17 gezien**.

## 3. De publicatie van de Pingen-verkoop van 16 april 1822

**Secundaire bron:** P. Kleissen, *Van Bergen–Blenkers stamboom*, profiel Petrus van Bergen (1769–1823):
https://www.genealogieonline.nl/van-bergen-blenkers-stamboom/I299.php

De gepubliceerde overname van een bij notaris Pingen te Venray gehouden **voorlopige verkoop op 16 april 1822** vermeldt:

- `Peter, Cornelia en Hendrina van Bergen`, woonachtig te **Gennep**; **Peter** is de eerstgenoemde en wordt als **visser** beschreven. Peter is volgens de publicatie koper van kavels **6 en 9**; Hendrina van **kavel 2**.
- `Jacobus van Bergen`, woonachtig te **Heijen**, **smid**; kavels **4, 5 en 7**.
- Andere partijen, o.a. **Petronella Groenewald, weduwe van Jan van Bergen, schoenmaker**, plus volwassen kinderen van die overleden Jan; het gepubliceerde doel is een boedel/verkoop betreffende **Johannes van Bergen, overleden 6 maart 1817**.
- **Definitieve toewijzing** volgens publicatie op **27 april 1822**. De genoteerde onroerende goederen omvatten o.a. **Gennep, Molenstraat nr.95**, tuin buiten Nierspoort en akkers/bospercelen.

**Hoogst belangrijke beperking:** deze beschrijving is NIET het door ons gelezen originele **notariële minuut**. Zij bewijst daarom nog niet rechtstreeks dat de vier personen onderling broers en zussen zijn. Evenmin is bewezen wie de in 1817 overleden Jan/Johannes was ten opzichte van het ouderpaar Theodorus × Nelissen. De **Molenstraat-woning te Gennep** is ook absoluut **niet** de Viller Mühle of een 1806-eigendomstitel; naam `Molenstraat` is geen molenbezitsbewijs.

**Controleerbare originele archiefroute uit V14:** Notariële minuten notaris **Pingen**, **Gemeentearchief Venray / HCL toegang 09.001, inventaris 4411 (1820–1823)**. De voor Peter relevante precieze aktenummers, pagina's en folia 16/27 april 1822 zijn **nog niet bevestigd**. De verwijzing `ven:586a18e1-cf32-e480-9d7c-a375eea18328` kon digitaal niet worden geopend. Archiefnummer 4411 betreft de hele reeks, niet automatisch de individuele akte.

**Andere secundaire genealogie** situeert de volwassen **Jacobus van Bergen, hoefsmid Heijen**, als gedoopte van **16-04-1776** en echtgenoot van **Joanna Wennekers**, huwelijk **27-07-1804 Bergen (L)**, † **28-10-1855**. Dat versterkt de plausibiliteit van de smid-identiteit, maar geen originele huwelijks-/overlijdensakte is hier gelezen. https://home.hccnet.nl/eim.fleuren/fleuren/kwstmario/fleuren-00003.htm

## 4. Sterkte en grenzen van de vierpersoons-combinatie

- **BEWEZEN OP TRANSCRIPTNIVEAU:** minstens vier kinderen (Cornelia, Petrus, Jacobus, Hendrina) horen onder dezelfde expliciete oudercombinatie; Joanna is vijfde.
- **STERK-WAARSCHIJNLIJKE WERKHYPOTHESE:** vier volwassen naamgenoten die samen in 1822 in de notariële verkoop voorkomen zijn deze vier kinderen; Peter in 1822 visser = onze tegenkandidaat **P-B**.
- **NOG TE CONTROLEREN:** 1822-origineel met familierelaties, beroep en eventuele handtekening; volwassen Jacobus' originele huwelijk 1804 / overlijden 1855; Peter's originele overlijden **1823** en partner **Rouwenhoff**; Hendrina's originele volwassen levensloop. De reikwijdte en verwantschap van de overleden Johannes/Jan van Bergen (1817) mag niet worden aangenomen.
- **NIET AFGELIJK / NIET BEWEZEN:** 1806 beroep van P-B; 1806 juridische koper als P-B; 1806 juridische koper als P-A; P-A en B zijn twee duidelijk gescheiden doopfamilies. Een mogelijk voormalig visser mag een jaar eerder ook herbergier, pachter of bedrijfseigenaar zijn geweest.

## 5. De koop van 5 augustus 1806 blijft onbeslist

Uit eerdere Viller-ronde(s) en de ongewijzigd bewaarde originele scan volgt: **LAV NRW AA 0633/3193, scan 0055 post 975**, 5 augustus 1806, `Gennap`, naamuitgang `-bergh`, voormalig bezit Neukloster/Graefenthal, twee molens bij Asperden, **10.000 francs**. De schrijverslezing `Vonbergh`/`Vanbergh` en de volle voornaam zijn niet sluitend. Viller als exact goed is **STERK-WAARSCHIJNLIJK**. De geregistreerde naam is geen eigenhandige handtekening; V14 heeft aangetoond dat het formulier ook eventuele `cessionnaires` toelaat.

- **P-A:** Petrus van den Bergh (1767) × Elisabeth van Dinter; ca.1815 molenaar wonende Viller (bestaande BHIC-HTR), **KANDIDAAT / sterk passend**, maar juridisch koper 1806 **NIET BEWEZEN**.
- **P-B:** Petrus van Bergen (1769) × Joanna Gertrudis Rouwenhoff; vierpersoonsverbinding 1822 is een **versterkte onafhankelijke IDENTITEITSHYPOTHESE voor de visser 1822**, maar **geen koperbewijs 1806**.
- **C-1768/1769/1772** uit ander gezin Conrardus × Hendrina Gerrits: behoud V13/V14-statussen (eerste als kind overleden, andere twee latere levensloop nog niet uniek bewezen); niet met bovenstaande Peter samenvoegen.

## 6. Prioriteiten na V17

1. Lees de **originele Pingen-minuten 16 en 27 april 1822**, toegang 09.001 inv.4411: beroep Peter, namen van alle partijen, familierelatie met Jan †1817, echtgenoten en eigenhandige handtekeningen. Koppel 1822-Peter via originele 1823-overlijdensakte aan Theodorus × Nelissen en Rouwenhoff.
2. Controleer de **huwelijksakte 27 juli 1804** Bergen van Jacobus × Joanna Wennekers met ouders/beroep, plus originele overlijdensakte Jacobus 1855; vergelijk met de smid Heijen in 1822.
3. Lees **Gennep originele geboorteakten 1805 Hermanus (P-A) en 21 juni 1806 Theodorus (P-B)**, gemeente inv.4624 / FamilySearch DGS 6579725, met vaders' bronexacte beroepen, adressen, aktenummer en handtekeningen.
4. Lees originele Franse inwonerslijsten **AA0633/01714 1799–1803**, evt. beroepsbelasting **AA0633/1283**, en originele adjudicatieakte 5 aug.1806. Zoek bij betaling **AA0633/3233** tot 1809, of via **AA0633/3104** oude domeinbureau-inventaris.
5. Behoud onderscheid **Aspermühle ≠ Viller Mühle ≠ Oeffeltse windmolen**, en locaties Molenstraat Gennep / Im Grusz nr53 Kessel / Hagelkruis nr61 Oeffelt gescheiden.

## 7. ADD-ONLY en deduplicatiecontrole

De Gennepse doopgegevens R211/R212 (1729/1737) en V7/V7B (1767/1769) zijn **niet** als nieuwe vondsten geteld. V17 brengt **de nieuw geverifieerde in de context van deze koop relevante dooptranscripties uit 1776/1779** samen met de reeds in V11/V14 genoemde notariële 1822-publicatie. Een aanvullende Joanna-doop 1778 is als apart kind opgenomen, zonder nieuwe persoonskaart. Gerichte Library-vindplaatszoekacties zijn uitgevoerd, maar **niet** alle R2–R335 / MC001–MC332 integraal gelezen, dus geen volledige catalogusdeduplicatie geclaimd.

**In V17 werkelijk als nieuwe originele archiefscans gelezen: nul.** Alleen brongetrouw gepubliceerde **kerkboektranscripties** en **secundaire notariële samenvatting**. Oude Library-bestanden, 107 originele scanbeelden, website en officiële familiesite blijven ongemoeid. Geen aanvragen, geen e-mails, geen kosten.