Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Elen: Peymen–Lijben, Maria Sybilla 1792 en getuige Mathijs Vandebergh 1853

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Elen: Peymen–Lijben, Maria Sybilla 1792 en getuige Mathijs Vandebergh 1853

Datum: 2 november 2026 (Europe/Amsterdam). Werkwijze: ADD-ONLY. Checkpoint: VBH-20261102-ELEN-PEYMEN-LIJBEN-1816-1859-VANDEBERGH1853-ANTI-MERGE. Plaats: Elen (België), géén verwarring met Kessel bij Goch (Duitsland). Dossierpositie: ongenummerde thematische aanvulling na formele R336 en na VDBH_ELEN_HEPPENEERT_MARIA_SYBILLA_1792_ARCHIEFSERIES_2026-11-02_ADD_ONLY. Geen nieuw vrij R-/MC-nummer geclaimd.

1. Uitgevoerde voorafcontrole en bewijsgrenzen

De Library bevat het voorafgaande 1792-dossier met 9 bestanden waaronder afzonderlijke herstel- en opslagverificatie, ZIP, verslag en matrix. De bestaande doop van Maria Sybilla Peymen 23-11-1792, de twee mogelijke meters (oudere Sibilla × Joannes Peters; jongere Maria Sybilla ged. Heppeneert 23-05-1766), de Heppeneertse getuigen 1762/1767/1770 en de overledene 22-05-1762 zijn al vastgelegd. Niet opnieuw als nieuwe historische akten tellen. Dit vervolg zoekt volwassenen-/levensloopankers en contraproeven; de primaire registerbeelden van deze persoonsakten zijn deze ronde niet geopend.

Hoofdanker blijft Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, ouders van Anna Elisabeth 20-09-1722, Kessel bij Goch (D). Zijn geboorteplaats en ouders zijn NIET bewezen. De hypothese Petrus bpt 01-01-1693 Maaseik = Peter × Anna Wolters Kessel blijft KANDIDAAT; Elen/Heppeneertse afgeleide zijtakken maken haar niet bewezen. Roermond 09-10-1681 = Margareta filia, geen Petrus. Regionale census 1650–1740 blijft bron-exact Van den Bergh, geen Vandebergh-automatische invoer.

2. Nieuwe volwassen levensloop — Maria Sybilla Peymen (doop 1792)

De PRO-GEN-bewerking [S1] vermeldt: 23-11-1792 doop te Elen van Maria Sybilla Peymen, ouders Theodorus Peymen × Anna Catharina Peeters, getuigen Petrus Peymen en Maria Sybilla Mevissen. Het primaire doopbeeld is nog niet gelezen. [S1]

De afzonderlijk gepubliceerde gezinsbewerking [S3] geeft voor dezelfde naam- en oudercombinatie:

20-02-1816 burgerlijk huwelijk te Elen met Wilhelmus/Guillaume Lijben (Lyben/Lijbens); huwelijksgetuigen Mark Vanoeteren, François Stegen, Mathieu Janssen en Jean Lucas (leeftijden/beroepen in [S3]).
25-02-1816 kerkelijk huwelijk te Elen; kerkgetuigen Leonardus Lieben en Wilhelmus Klingelhoets.
27-08-1859 overlijden Maria Sybilla in Elen; volgens de bewerking Langstraat, huis nr. 54; aangegeven door Jan Mathijs Schroyen en Pieter Brullot; begraven 28-08-1859. [S3]
Volgens dezelfde publicatie gedocumenteerde kinderen: Anna Catharina 04-10-1816; Leonardus 1818; Cornelis 06-08-1821; Hermanus 11-11-1823; Jacobus 08-07-1826; Gertrudis 25-05-1829. Dit is een zichtbare rij, geen claim van volledigheid; andere kinderen kunnen bestaan. [S3]

Bronconflict: [S3] zegt Leonardus geboren 08-10-1818 en gedoopt 05-10-1818. Die volgorde is onmogelijk indien beide gewone kalenderdata zijn. Status BRONCONFLICT / NOG TE CONTROLEREN; geen datum eigenmachtig corrigeren, vraag beide originele regels. De onafhankelijke koppeling 1792→1816→1859 is veel sterker als secundaire levensloopreconstructie maar niet een eigen primaire aktelezing.

3. Moeder Anna Catharina Peeters — huwelijken en overlijden

PRO-GEN [S2] plaatst Anna Catharina (Joanna Catharina) Peeters als gedoopte 11-11-1767 Elen, dochter van Joannes Peters × Sibilla Mevissen. Zelfde uitgave geeft 02-09-1827 overlijden te Elen, 59 jaar, huis aan Langstraat, aan het Eind; aangifte Warnier Meulenberg en Martin Uleneers, beide buren. [S2]

Haar huwelijksvermeldingen op publicatieniveau:

Theodorus Peymen, kerkelijk 08-05-1792 Elen; diens overlijden 08-09-1794 volgens [S1].
Joannes Mathias Clingelhoets, kerkelijk 26-09-1795 Elen [S2].
Leonardus Schroyen, omstreeks 1800; jaar geschat, geen exacte huwelijksakte [S2].

Dit vormt een toetsbaar chronologisch persoonsprofiel. Levenslopen en woonplaats geven aanwijzingen voor archiefkeuze, niet de biologische identiteit van de meter uit 1792.

4. Nieuwe Van-den-Bergh-variant bij Elens huwelijk 1853

[S3] noemt bij het burgerlijke huwelijk Leonardus Lijben × Maria Catharina Coenen op 09-05-1853 te Elen onder de getuigen Mathijs Vandebergh, 32 j. dagloner (andere getuigen: Andreas Driessen, Charles Colson, Jan Willems). Bronniveau: gepubliceerde aktebewerking, originele akte NIET gelezen.

Tegengezin in dezelfde regionale publicatie [S4]: Joannes Mathias Vandebergh, gedoopt/geboren 05-03-1819 Elen (opgave alternatieve datum 05-05-1819? bewaren), ouders Joannes Vandenbergh × Joanna Neuding, later gehuwd met Odilia Reif 08-06-1842 te Rotem. Dit is een KANDIDAAT voor de getuige in 1853; bij geboorte 1819 zou hij in mei 1853 34 zijn, niet de gepubliceerde 32. Een andere transcriptie [S5] noemt 21-12-1849 bij een Elense geboorte een Mathijs Vandebergh van 30 jaar, wat beter bij 1819 past, maar de personen zijn daarmee nog niet één bewezen identiteit. [S3, S4, S5]

Extra familie-/leeftijdsconflict [S4]: bij het kind Gerardus bpt 16-05-1817 Elen van Joannes × Joanna wordt vader als 26-jarige genoemd; bij Maria Helena geb. 15-12-1821 uit hetzelfde gepubliceerde ouderpaar is vader 38. De leeftijd van dezelfde vader kan in vier jaar geen twaalf jaar toenemen. Oorspronkelijke burgerlijke akten zijn nodig om getals- of persoonsvermenging vast te stellen. Niet op één geboortejaar van vader vastleggen.

Geen bewezen verwantschap tussen de 1853-huwelijksgetuige en het gezin Peymen–Peeters, noch aansluiting van dit negentiende-eeuwse Vandebergh-profiel op de oudere Maaseikse of Kesselse Petrus. Naamvariant Vandebergh blijft ADD-ONLY zijtak-/tegenprofiel buiten actieve exact-GH 1650–1740 census. De in [S4] genoemde emigratie van de 1819-man in 1863 naar Swift County, Minnesota is hier niet onafhankelijk geverifieerd en wordt niet als bewezen migratie toegevoegd.

5. Controle van Joannes Peters †1813: dubbele geboorte-afleiding

Voor de echtgenoot van Sibilla Mevissen geven verschillende onderdelen van dezelfde PRO-GEN-uitvoer:

[S2]: Joannes Peters gedoopt 24-01-1735 Elen, ouders Theodorus Peters × Catharina Wolfs; overleden 30-03-1813 Elen op 78-jarige leeftijd, aangevers Franciscus Stegen en Mark Vanoeteren.
[S6]: Joannes Peeters geboren circa 1743, overleden 30-03-1813 Elen met dezelfde beide aangevers.

Dit betreft vermoedelijk dezelfde overlijdensmelding vanwege datum, plaats, beroep en aangevers, maar er zijn onverenigbare geboorte-indicaties (1735 versus circa 1743). Niet twee onafhankelijke overlijdensakten tellen; niet het ouderpaar 1735 primair bewijzen zonder de oorspronkelijke doop/1813-overlijdensakte.

6. Precieze archiefingangen, zonder valse scanclaim

Ars Familiæ Elen [S7] verwijst naar origineel dopen 1777–1804 in digitale bundel 515_5000_000_00173_000 (relevant 1792), huwelijken 1695–1776 bundel 515_5000_000_00170_000 (relevant 1767), burgerlijke stand 1797–1835 bundel 515_9999_999_1231230_000 (relevant 1813/1816/1827), en 1836–1879 bundel 515_9999_999_1231231_000 (relevant 1853/1859). De openbare beeldviewer gaf een technische fout bij het openen van de startlinks. Deze nummers zijn digitale bundels, GEEN bewezen individuele folio's/akteposities.

Aanvullend voor 1792 doopgetuige en leeftijd: [S8] Heppeneert 23-05-1766 Maria Sybilla Mevissen, ouders Philippus × Maria Van de Wal. Zij blijft een reële alternatieve meter, niet bij gebrek aan ander bewijs met de Elense grootmoeder samengevoegd.

7. Onderzoeksprioriteit

Elen 23-11-1792 originele doop: lees namen en formule van de meter, controleer eventuele loco/herkomst; dit kan 1792-meter onderscheiden.
Elen 20-02-1816 burgerlijk huwelijk en 27-08-1859 overlijden: verifieer Maria Sybilla's ouders en gezin; dochter 1792 ↔ volwassene 1816 ↔ overleden 1859.
Elen 02-09-1827 overlijden Anna Catharina en 08-05-1792 huwelijksinschrijving: ouderpaar/partnerketen controleren; exacte overlijdensakte ma/pa.
Elen 09-05-1853 huwelijk Lijben × Coenen: transcriptie Mathijs Vandebergh 32 vergelijken met Joannes Mathias 1819 en zijn Rotemse huwelijk 1842; controle geboorte/beroep/woonplaats/handtekening.
Elen 1817/1821 burgerlijke geboorten kinderen Joannes × Joanna Neuding: tegenstrijdige leeftijd vader; bij 1818 Leonardus geboortedatum/doop tegenproef.
Elen 30-03-1813 overlijden Joannes Peters: verifieer vader, leeftijd en identiteitskoppeling 1735 versus circa 1743.
Hoofd-Peter: geen extra directe generatie toegekend; Maaseik 1693 tegenbewijs Elen 1747, testamenten en Kessel D blijven hogere prioriteit dan louter lokale 19e-eeuwse naamgenoten.

8. Bronverwijzingen (alle secundaire auteursbewerkingen tenzij anders vermeld)

Uitkomst deze ronde: nieuwe volwassen levensloopconcordantie en variant-personentoetsen, GEEN nieuwe originele persoonsakten gelezen, GEEN bewezen nieuwe vooroudergeneratie, GEEN archiefverzoeken verzonden of kosten gemaakt. Website, familieboek, GEDCOM, kwartierstaat, fotoarchief onveranderd.