Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY herstelcontrole Maaseik 1720/1722

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY herstelcontrole Maaseik 1720/1722

Datum: 2 november 2026

Status: nieuwe, ongenummerde onderzoeksaanvulling na R336 en de Maaseik–Geldern-controle van 2 november.

Checkpoint: VBH-20261102-MAASEIK-ORIGINELE-TESTAMENTEN-BRONHERSTEL-WEBSITE25OKT

Werkregel: niets verwijderen, overschrijven of als bewezen aan de stamreeks toevoegen zonder identiteitsbewijs.

1. Aanleiding en controle van de website

De gebruiker verwijst naar:

https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/onderzoek-maaseik-20261025.html

De bestaande Library-file NACONTROLE_WEBSITE_V266_2026-10-28_ADD_ONLY.html registreert voor deze URL-path een GET, status 200 en hashMatch=true op 28 oktober 2026. Tijdens de huidige controle gaf de live URL geen uitleesbare inhoud (web-cachemiss; rechtstreekse container-DNS-resolutie faalde). De letterlijke volledige pagina-inhoud is NIET opnieuw gelezen. Dit rapport claimt dus geen paginavergelijking op volledige inhoud.

2. Belangrijke bronherstelvondst uit de Library

Het reeds opgeslagen bestand:

/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/Maaseik_akten_en_vervolg_24-10-2026_ADD_ONLY.zip

bevat originele fotografische registerbeelden:

• 5 februari 1720, testament Maria Bastiaens, notaris Hermannus Craens, akte 89, scans 763, 764 en 765.
• 15 mei 1722, testament Maria Bastiaens, notaris Hermannus Craens, akte 237, scans 911 en 912.
• 29 augustus 1720, akte 135, met twee historische registerbeelden, getuige Gerardus van den Bergh.

De ZIP is in deze ronde programmatig geopend; alle vijf originele testamentbeelden zijn als afbeeldingen geëxtraheerd en de bladen 764, 911, 912 visueel bekeken. Een volledige nieuwe diplomatische transcriptie van de moeilijke 18e-eeuwse hand is NIET uitgevoerd. De eerder bewaarde onderzoekstranscripties van 23–24 oktober blijven leidend voor de voorlopige exacte lezingen.

3. Bronbevindingen uit eerdere gelezen akten — NU VERPLICHT TE INTEGREREN

A. Testament 5 februari 1720

• Origineel: FamilySearch DGS 009003915, scan 764; testament nr. 89, fol. 83v in de oudere notitie.
• Gecorrigeerde eerdere lezing: Gerardus (NIET Geertruijd) ontvangt 100 gulden en wordt aangeduid als zoon van Peter van den Bergh.
• De foutieve vroegere tekst over een legaat van 100 gulden aan Geertruijd in 1720 blijft als historisch foutspoor bewaard, maar is inhoudelijk ingetrokken.
• Exacte graad van verwantschap tussen Maria Bastiaens en Gerardus blijft woordelijk te controleren.
• Bronbeeld: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-H3T6-9CSP?cat=620055&view=explore&lang=nl&groupId=M9D5-2RB

B. Testament 15 mei 1722

• Origineel: FamilySearch DGS 009003915; testament nr. 237, fol. 230v–232r, afbeeldingen 911–912.
• Volgens eerdere gedeeltelijke handschriftlezing is Maria Bastiaens de testatrice, en noemt zij Peter en Geertruijd, kinderen van haar oom Peter van den Bergh en tante Erlindis Beners. Beiden krijgen ieder 50 gulden. De tekst noemt ook overige kinderen van het ouderpaar.
• Oorspronkelijke afbeeldingen:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-73T6-9CWL?cat=620055&view=explore&lang=nl&groupId=M9D5-2RB

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-C3T6-9C9R?cat=620055&view=explore&lang=nl&groupId=M9D5-2RB

• Testament 1722 bevat volgens eerdere lezing herroeping van eerdere wilsbeschikkingen. Niet uit de enkele herroeping afleiden of de legaten uit 1720 betaald zijn.
• De primaire 1722-akte is broninhoudelijk STERKER DAN DE MODERNE INDEX, maar levert GEEN bekende echtgenote Anna Wolters of woonplaats Kessel voor de genoemde Peter.

C. Akte 29 augustus 1720

• Hermannus Craens, akte nr. 135, oorspronkelijke scan 807 en aansluitend blad: Gerardus van den Bergh is getuige bij grondtransactie Augustinus Bas / Joannes Crawinckels en zet een handmerk.
• Geen bewezen identiteit met (1) de in 1696 gedoopte Gerardus, (2) de legataris uit het testament 5 februari 1720, (3) de echtgenoot van Joanna Baggen, of (4) een bloedverwant van Peter × Anna Wolters.
• Geen eigenaar van de betrokken grond veronderstellen.

4. Bronconcordantie en statuscorrectie

Recente rapporten van 2 november 2026 zeiden dat de originele testamentminuten nog niet gelezen of verkregen waren. Deze uitspraak was achterhaald: het ZIP-pakket van 24 oktober bevat de historische scans en de leesnotities van 23–24 oktober. De eerdere beperkte lezing moet daarom in de master-stand worden vermeld, met blijvende behoefte aan volledige diplomatische transcriptie en identiteitsbewijs.

De formulering 'nog originele minuten verkrijgen' wordt vervangen in NIEUWE vervolgteksten door 'bestaande originele beelden 763–765 en 911–912 integraal herlezen en alle verwantschaps-, verblijfplaats- en erfclausules transcriberen'. Oude bestanden blijven ongewijzigd.

5. Hoofdlijn: bewijsstatus

Bewezen op historische register-/transcriptielaag: Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters als ouders in Kessel bij Goch op 20 september 1722.

Maaseik: een zoon Peter van Peter van den Bergh × Erlindis/Harlindis Beners/Benaers is in testament 1722 opgenomen. Dit is een genealogisch relevante aparte filiatie binnen de Maaseikse familie.

NIET bewezen: dat deze Peter dezelfde man is als de Maaseikse dopeling 1 januari 1693; noch dat deze zoon dezelfde is als de echtgenoot van Anna Wolters in Kessel (D).

Bewaar senior/junior, alle naamgenoten en Geldern 1722, Goch oktober 1717 afzonderlijk. Roermond 9 oktober 1681 blijft Margareta, niet zoon Petrus.

6. Concrete vervolgstappen, zonder dubbelwerk

• Herlees eerst de aanwezige primaire scans 763–765 en 911–912 volledig, inclusief alle marginalia, herroepingen, bedragen, overleden/afwezige personen, gebonden woonplaatsen en eventuele handmerken.
• Vergelijk het legaat aan Gerardus uit 1720 met de legaatgroep Peter/Geertruijd/overige kinderen uit 1722. Een terugkerende vader is niet automatisch dezelfde legataris; rol per passage vastleggen.
• Daarna pas opvolgende executie-, kwitantie-, procuratie- en huisakten (Bleumerstraat 1739/1740) zoeken op woonplaats of echtgenote van zoon Peter, en de mogelijke tegenkandidaat Elen 1725/1747 afzonderlijk toetsen.
• Controleer de volledige webpagina onderzoek-maaseik-20261025.html op aanvullende personen/akten wanneer de inhoud weer bereikbaar is of als een bronbestand beschikbaar komt; huidig rapport doet geen volledige synchronisatieclaim.
• ChatGPT Work moet als toevoeging een bronkritisch correctieblok verwerken; geen website-redesign en geen hypothese als bewezen stamouder invoeren.

Nieuw in deze ronde: herstel van de centrale dossierraadpleegbaarheid en bruikbare primaire beelden; NIET nieuw ontdekte historische akten (die waren 23–24 oktober al in het archief).

Niet gewijzigd: bestaande Library-bestanden, website, familieboek, kwartierstaat, GEDCOM en fotoarchief. Geen verzoeken verzonden.