# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY herstelcontrole Maaseik 1720/1722
**Datum:** 2 november 2026
**Status:** nieuwe, ongenummerde onderzoeksaanvulling na R336 en de Maaseik–Geldern-controle van 2 november.
**Checkpoint:** `VBH-20261102-MAASEIK-ORIGINELE-TESTAMENTEN-BRONHERSTEL-WEBSITE25OKT`
**Werkregel:** niets verwijderen, overschrijven of als bewezen aan de stamreeks toevoegen zonder identiteitsbewijs.

## 1. Aanleiding en controle van de website
De gebruiker verwijst naar:
https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/onderzoek-maaseik-20261025.html

De bestaande Library-file `NACONTROLE_WEBSITE_V266_2026-10-28_ADD_ONLY.html` registreert voor deze URL-path een GET, status 200 en `hashMatch=true` op 28 oktober 2026. Tijdens de huidige controle gaf de live URL geen uitleesbare inhoud (web-cachemiss; rechtstreekse container-DNS-resolutie faalde). De **letterlijke volledige pagina-inhoud is NIET opnieuw gelezen**. Dit rapport claimt dus geen paginavergelijking op volledige inhoud.

## 2. Belangrijke bronherstelvondst uit de Library
Het reeds opgeslagen bestand:
`/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/Maaseik_akten_en_vervolg_24-10-2026_ADD_ONLY.zip`
bevat **originele fotografische registerbeelden**:
- 5 februari 1720, testament Maria Bastiaens, notaris Hermannus Craens, akte 89, scans 763, 764 en 765.
- 15 mei 1722, testament Maria Bastiaens, notaris Hermannus Craens, akte 237, scans 911 en 912.
- 29 augustus 1720, akte 135, met twee historische registerbeelden, getuige Gerardus van den Bergh.

De ZIP is in deze ronde programmatig geopend; alle vijf originele testamentbeelden zijn als afbeeldingen geëxtraheerd en de bladen 764, 911, 912 visueel bekeken. Een **volledige nieuwe diplomatische transcriptie** van de moeilijke 18e-eeuwse hand is NIET uitgevoerd. De eerder bewaarde onderzoekstranscripties van 23–24 oktober blijven leidend voor de voorlopige exacte lezingen.

## 3. Bronbevindingen uit eerdere gelezen akten — NU VERPLICHT TE INTEGREREN
### A. Testament 5 februari 1720
- Origineel: FamilySearch DGS 009003915, scan 764; testament nr. 89, fol. 83v in de oudere notitie.
- Gecorrigeerde eerdere lezing: **Gerardus** (NIET Geertruijd) ontvangt **100 gulden** en wordt aangeduid als **zoon van Peter van den Bergh**.
- De foutieve vroegere tekst over een legaat van 100 gulden aan Geertruijd in 1720 blijft als historisch foutspoor bewaard, maar is **inhoudelijk ingetrokken**.
- Exacte graad van verwantschap tussen Maria Bastiaens en Gerardus blijft woordelijk te controleren.
- Bronbeeld: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-H3T6-9CSP?cat=620055&view=explore&lang=nl&groupId=M9D5-2RB

### B. Testament 15 mei 1722
- Origineel: FamilySearch DGS 009003915; testament nr. 237, fol. 230v–232r, afbeeldingen 911–912.
- Volgens eerdere gedeeltelijke handschriftlezing is Maria Bastiaens de testatrice, en noemt zij **Peter en Geertruijd, kinderen van haar oom Peter van den Bergh en tante Erlindis Beners**. Beiden krijgen **ieder 50 gulden**. De tekst noemt ook overige kinderen van het ouderpaar.
- Oorspronkelijke afbeeldingen:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-73T6-9CWL?cat=620055&view=explore&lang=nl&groupId=M9D5-2RB
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-C3T6-9C9R?cat=620055&view=explore&lang=nl&groupId=M9D5-2RB
- Testament 1722 bevat volgens eerdere lezing herroeping van eerdere wilsbeschikkingen. Niet uit de enkele herroeping afleiden of de legaten uit 1720 betaald zijn.
- De primaire 1722-akte is broninhoudelijk **STERKER DAN DE MODERNE INDEX**, maar levert GEEN bekende echtgenote Anna Wolters of woonplaats Kessel voor de genoemde Peter.

### C. Akte 29 augustus 1720
- Hermannus Craens, akte nr. 135, oorspronkelijke scan 807 en aansluitend blad: Gerardus van den Bergh is getuige bij grondtransactie Augustinus Bas / Joannes Crawinckels en zet een **handmerk**.
- Geen bewezen identiteit met (1) de in 1696 gedoopte Gerardus, (2) de legataris uit het testament 5 februari 1720, (3) de echtgenoot van Joanna Baggen, of (4) een bloedverwant van Peter × Anna Wolters.
- Geen eigenaar van de betrokken grond veronderstellen.

## 4. Bronconcordantie en statuscorrectie
Recente rapporten van 2 november 2026 zeiden dat de **originele testamentminuten nog niet gelezen of verkregen waren**. Deze uitspraak was achterhaald: het ZIP-pakket van 24 oktober bevat de historische scans en de leesnotities van 23–24 oktober. De eerdere beperkte lezing moet daarom in de master-stand worden vermeld, met blijvende behoefte aan **volledige diplomatische transcriptie en identiteitsbewijs**.

De formulering **'nog originele minuten verkrijgen'** wordt vervangen in NIEUWE vervolgteksten door **'bestaande originele beelden 763–765 en 911–912 integraal herlezen en alle verwantschaps-, verblijfplaats- en erfclausules transcriberen'**. Oude bestanden blijven ongewijzigd.

## 5. Hoofdlijn: bewijsstatus
**Bewezen op historische register-/transcriptielaag:** Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters als ouders in Kessel bij Goch op 20 september 1722.

**Maaseik:** een zoon Peter van Peter van den Bergh × Erlindis/Harlindis Beners/Benaers is in testament 1722 opgenomen. Dit is een genealogisch relevante aparte filiatie binnen de Maaseikse familie.

**NIET bewezen:** dat deze Peter dezelfde man is als de Maaseikse dopeling 1 januari 1693; noch dat deze zoon dezelfde is als de echtgenoot van Anna Wolters in Kessel (D).

Bewaar senior/junior, alle naamgenoten en Geldern 1722, Goch oktober 1717 afzonderlijk. Roermond 9 oktober 1681 blijft **Margareta, niet zoon Petrus**.

## 6. Concrete vervolgstappen, zonder dubbelwerk
1. **Herlees eerst de aanwezige primaire scans 763–765 en 911–912 volledig**, inclusief alle marginalia, herroepingen, bedragen, overleden/afwezige personen, gebonden woonplaatsen en eventuele handmerken.
2. Vergelijk het legaat aan Gerardus uit 1720 met de legaatgroep Peter/Geertruijd/overige kinderen uit 1722. Een terugkerende vader is niet automatisch dezelfde legataris; rol per passage vastleggen.
3. Daarna pas opvolgende executie-, kwitantie-, procuratie- en huisakten (Bleumerstraat 1739/1740) zoeken op **woonplaats of echtgenote van zoon Peter**, en de mogelijke tegenkandidaat Elen 1725/1747 afzonderlijk toetsen.
4. Controleer de volledige webpagina `onderzoek-maaseik-20261025.html` op aanvullende personen/akten wanneer de inhoud weer bereikbaar is of als een bronbestand beschikbaar komt; huidig rapport doet geen volledige synchronisatieclaim.
5. ChatGPT Work moet als toevoeging een bronkritisch correctieblok verwerken; geen website-redesign en geen hypothese als bewezen stamouder invoeren.

**Nieuw in deze ronde:** herstel van de centrale dossierraadpleegbaarheid en bruikbare primaire beelden; NIET nieuw ontdekte historische akten (die waren 23–24 oktober al in het archief).
**Niet gewijzigd:** bestaande Library-bestanden, website, familieboek, kwartierstaat, GEDCOM en fotoarchief. Geen verzoeken verzonden.