Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle, V7A: aanvullende Van Bergen-getuigen en bronkritische kopercontrole
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle, V7A: aanvullende Van Bergen-getuigen en bronkritische kopercontrole
Datum: 13 oktober 2026
Status: ADD-ONLY; aanvulling op het bestaande V7-dossier VILLER_V7_WEDERKERIGE_PEETBAND_VAN_BERGEN_EN_KOPERTOETS_13-10-2026_ADD_ONLY.md.
Handelingen: alleen raadpleging van publiek geïndexeerde brontranscripties en bestaande Library-dossiers; website, stambomen, kwartierstaat, artikelen en oude dossiers ongewijzigd. Geen aanvragen, e-mails of kosten.
1. Nieuw in V7A: tweezijdig getuigenpaar bij het gezin Ten Haegen × Van Bergen
Gennep D1783-003, 23 januari 1783, FS afbeelding 86 nr. 3.
Dopeling Leonardus, zoon van Gerhardus ten Haegen × Agnes van Bergen. Brongetrouwe transcriptie noemt de doopgetuigen Conrardus van Bergen en Hendrina Nelissen. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1783.html
Betekenis: Nog een rechtstreekse kruisvermelding van de naam Conrardus en Hendrina Nelissen, echtgenote van Theodorus van Bergen (mits dezelfde naamdraagster). Dat is een *aanvullend netwerkgegeven* boven de V7-vondsten uit 1757/1767/1773/1783. Geen bewezen broer-zusrelatie, geen identiteitsbewijs van Agnes, en geen bewijs wie Viller kocht. STERK-WAARSCHIJNLIJKE NETWERKRELATIE, afzonderlijke familiebetrekkingen NOG TE CONTROLEREN.
2. Nauwkeurige correctie binnen bestaande V7: tweede doop uit 1783
Gennep D1783-009, 4 maart 1783, FS afbeelding 86 nr. 9.
Doop Hermina Agnes, dochter Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen. Bronfragment over getuigen: Jo(ann)es Bockmeulen loco Petri Hermens et Hendrina Gerrits. De expliciete vervangende persoon is hier Joannes Bockmeulen voor Petrus Hermens; Hendrina Gerrits staat als tweede getuige vermeld, niet aangetoond als afwezige doopmeter. Deze rolprecisering voorkomt de onnodige V7-onzekerheid of *Hendrina Gerrits* via iemand anders was vertegenwoordigd. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1783.html Origineel handschriftbeeld voor formeel diplomatisch bewijs nog lezen.
3. Verdere hypothese — meerdere Van Bergen-huishoudens 1786 en 1794
Gennep D1786-017, 25 mei 1786, FS afbeelding 105 nr. 1: Theodorus, zoon Jacobus van Bergen × Maria Catharina Matthijs; getuigen Conrardus van Bergen en Joanna Gertrudis Hendriks. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1786.html
Gennep D1794-007, 27 maart 1794, FS afbeelding 97 nr. 9: Joannes, zoon van dezelfde oudercombinatie Jacobus van Bergen × Maria Catharina Matthijs. Getuigen Antonius Matthijs in plaats van Fridericus Matthijs en Elisabeth Roelofs. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1794.html Beide dopen maken één ouderpaar in twee momenten zichtbaar, maar de afkomst van vader Jacobus en zijn verwantschap met Theodorus/Conrardus blijven onbewezen.
Gennep D1794-004, 7 februari 1794, FS afbeelding 97 nr. 6: Joannes, geboren 6 februari, zoon Godefridus van Bergen × Christina Tunnissen; getuigen Conrardus van Bergen en Maria Catharina Matthijs. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1794.html
Voorzichtige generatietoets: V7 kende al Godefridus, gedoopt 23 juli 1765, zoon Conrardus van Bergen × Hendrina Gerrits, in Gennep D1765-018, FS afbeelding 62 nr. 6. Deze jongen zou in 1794 ongeveer 28 jaar zijn en dus de vader van het kind uit 1794 *kunnen* zijn. Het optreden van een Conrardus van Bergen als doopgetuige past dan bij een opa of verwant. Maar identiteit van beide Godefridussen én van de Conrardussen NIET bewezen, zolang geen huwelijks-/boedel-/oudervermelding deze personen uniek koppelt. Bron 1765: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1765.html
Deze gegevens rechtvaardigen een vierde gecontroleerd huishouden in de FAN-matrix (Jacobus × Maria Catharina Matthijs) en een mogelijke tweede generatie (Godefridus × Christina Tunnissen); ze rechtvaardigen geen samenvoeging met de 1769-Petrus-profielen.
4. Streng onderscheid tussen de drie Petrussen — koper 1806 blijft OPEN
| ID | Herkomst | Huidige bewijsgraad voor rol als koper in 1806 |
|---|---|---|
| P-A | Petrus van den Bergh, geboren 8 en gedoopt 9 januari 1767, ouders Joannes × Erken van Mekeren; huwde Elisabeth van Dinter | Goed passend met later molenaarsleven en eerdere herbergiersvermelding op familiehistorie, maar unieke koperidentiteit niet bewezen |
| P-B | Peter van Bergen, geboren/gedoopt 10 september 1769, ouders Theodorus × Hendrina Nelissen; huwde Joanna Gertrudis Rouwenhoff | Volwassen naamsgenoot; eigen beroep rond 1806 niet uit originele akte gelezen; onbeslist |
| P-C | Petrus van Bergen, geboren 26 en gedoopt 27 december 1769, ouders Conrardus × Hendrina Gerrits | Leven na kinderjaren / in 1806 nog niet vastgesteld; niet zomaar volwassen koperkandidaat noemen |
De bronkritische check V7 over Eugen Perau blijft gelden: Schenkwirt in de aangehaalde Rouwenhoff-genealogie staat bij Jacobus Ruhenhoff, broer van Joanna Gertrudis, niet bij haar echtgenoot Peter P-B. Bron: https://www.yumpu.com/de/document/view/5872884/nachfahrentafel-der-familie-rouenhoff-aus-uedem-eugen-perau
Oorspronkelijk verkoopbewijs al in Library: Landesarchiv NRW, Roerdepartement AA 0633/3193, scan 0055, post 975, 5 augustus 1806. Vanbergh/Gennap, oud bezit Neukloster, twee molens met grond, 10.000 Franse francs. De kooptransactie als inschrijving is primair vastgelegd, maar een volledige voornaam / unieke identiteit / voluit gelezen plaats Viller staat in deze regel nog niet onbetwist vast. De oorspronkelijke ondertekende veilingakte (*procès-verbal d'adjudication*) blijft te vinden. Object = Viller Mühle STERK-WAARSCHIJNLIJK, specifiek koper = P-A ONBESLIST.
De Gennepse primaire dooptranscripties komen van GenBronnen, maar de originele gefotografeerde kerkregisterbladen zijn in V7A niet nieuw ingezien. Bewijsstatus BEVESTIGD ALS TRANSCRIPTINHOUD, niet ORIGINEEL HANDSCHRIFT GELEZEN.
5. Eerstvolgende beslissende bronnen
- Gennep burgerlijke stand, geboorteregister inv. 4624, 1801–1812, officiële archiefinventaris: https://erfgoedmaasenniers.gennep.nl/detail.php?id=4981146&index=1&nav_id=0-1&tab=aanvragen Lees originele beroepsomschrijving van P-A bij zijn kinderen van 1801–1805 naast P-B bij zijn kinderen van 1800–1810. Volgens de Gemeente Gennep worden van archiefdossiers online alleen de inventarisomschrijvingen ontsloten: https://www.gennep.nl/gemeentearchief Deze inventaris is geen gelezen beroepsakte.
- P-C overleving: Gennep RK overlijdens 1752–1798; relevante bronnengroepen: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/overlijdens.html Doel: doopkind van 27-12-1769 gericht doorchecken en mogelijke burgerlijke akten na 1798. Verschillende afzonderlijke pagina's waren digitaal in deze sessie niet toegankelijk. Geen negativiteitsconclusie over het ontbreken van overlijden.
- Originele veiling-/eigendomsakten rond 5 augustus 1806 koppelen aan AA0633/3193 post975 en eventuele aanvullende registers 3190/3191; uniek kenmerk voor koper: echtgenote, beroep, volledige naam, adres/handtekening of perceelketen.
- Agnes van Bergen (moeder 1783), Jacobus van Bergen (vader 1786/1794) en Godefridus (vader 1794) via eigen huwelijken en boedels identificeren, zonder Theodorus/Conrardus automatisch als broers te registreren.
6. Eindoordeel
Nieuw V7A: doop D1783-003 met Conrardus én Hendrina Nelissen samen; verduidelijkte getuigenrollen D1783-009; nieuwe doopouders/getuigen D1786-017 en D1794-004/007; sterke doch onbewezen hypothese dat Godefridus 1765 = vader Godefridus 1794.
NIET gewijzigd: geen bewijs van verwantschap als broers Theodorus–Conrardus, geen bewijs van Godefridus-identiteit, geen bewijs dat P-C volwassen werd, geen nieuwe originele beroeps- of eigendomsakte, geen definitief bewijs van Viller-koper.
Archiefbeleid: ADD-ONLY, geen eerdere V-/R-/MC-tekst overschrijven, geen website publiceren of bewerken, geen kosten of archiefverzoeken.