Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoeksmicrocheckpoint

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoeksmicrocheckpoint

Gennep: militaire namenlijsten 1713–1720; Flament/R221–R233-concordantie; herkomst Peter × Anna

Onderzoeksdatum: 3 november 2026

Checkpoint-ID: VDBH-20261103-GENNEP-FLAMENT220-RECRUTEN1713-CREEMERS1720-R221-R233-ANTI-MERGE-ADDONLY

Type: ongenummerde aanvullende laag na formeel R336 en bestaande 3-novembercheckpoints. Geen formeel R337 of nieuw MC-nummer gereserveerd.

Opslagregime: uitsluitend toevoegen, niet overschrijven of verwijderen. Geen website, familieboek, GEDCOM, kwartierstaat of bestaande originele bronfoto's veranderd. Geen archiefverzoeken verzonden en geen kosten gemaakt.

1. Bestaand corpus eerst gecontroleerd — voorkoming van dubbelwerk

Reeds in de Library gelezen/via gerichte zoekopdrachten vergeleken:

• VDBH_20261103_FLAMENT1895_VOLLEDIGE_BRONTEKST_GENNEP_1713_1755_ADD_ONLY.md en ouder VDBH_20261103_FLAMENT1895_GENNEP_KESSEL_MAASEIK_VERIFICATIE_ADD_ONLY.md.
• ONDERZOEKSCHECKPOINT_R221_RHCL_01059_INV11_ROLLE_1748_1755_FLAMENT_1713_1755_CONCORDANTIE_27-09-2026.md.
• ONDERZOEKSCHECKPOINT_R220_GENNEP_8_6M_GEMEENTEARCHIEF_RHCL_BEWAARSPLITSING_27-09-2026.md.
• ONDERZOEKSCHECKPOINT_R223_CORRECTIE_R222_SPORTUL_1725_IS_1740_EDICT_RHCL_INV37_1726_BEWEZEN_27-09-2026.md.
• ONDERZOEKSCHECKPOINT_R232_VAN_SPAEN_AMBTMAN_GENNEP_JOURNAALS_1723_1728_NIEUWE_BESTUURSROUTE_27-09-2026.md en ONDERZOEKSCHECKPOINT_R233_VAN_SPAEN_GERICHTE_INDEXTEST_EN_INHOUDSGRENS_27-09-2026.md.
• ONDERZOEKSCHECKPOINT_R224_GUNDLING_GENNEP_1724_25_GSTA_VZ564_AA0060_674_PERSOONSTEST_27-09-2026.md, plus ouder R231-overdrachtsstuk.
• VDBH_20261103_MAASEIK_BRONPAKKET_TERUGLEZING_EN_VERVOLGBESLUIT_ADD_ONLY.md, oudere Craens-testamentherlezingen.

Al eerder uitgewerkt en GEEN nieuwe vinding van vandaag: Flament p.210 aankomst-/vertrekregister 1717, vreemdelingen-/kolonistenstukken 1722; Flament oude rol 11/modern HCL 01.059 inv.11 dat conflict 1713–1755 vs. 1748–1755; actuele losse 1726-post HCL 01.059 inv.37; Van-Spaen-journaals inv.81/83/84/89; Peter-pachtsporen AA0059 nr.2877 en AA0060 nr.355; Maaseik testamenten 1720/1722 en Loons recht rol nr.8. Geen onterechte nieuwe nummering of ouderconclusie.

2. Nieuwe afzonderlijk onderzochte historische bronaanwijzing A — Gennepse wervings- en emigratiestukken 1713

In het reeds bekende *Publications* deel 32 is nu een andere rubriek dan Flament p.210, namelijk zijn gedrukte p.220, r. Militaire Zaken, a. Werving van recruten, invaliden, militaire gebouwen, als afzonderlijke nieuwe zoekroute geïdentificeerd. De online oorspronkelijke gedrukte-inventaris-OCR geeft letterlijk de catalogusomschrijving:

Acta wegen der Werbungen, item wegen in främbder Militair-Diensten Stehender Landeskinder 1713

De OCR plaatst 256 achter deze regel. Dit is hoogstens het oude dossier-/lijstnummer volgens de OCR, nog niet bevestigd met gedrukte bladfoto en nooit een modern inventaris-/bestelnummer. Op hetzelfde blad volgt een apart stuk over opgeschorte werving, wervingsvrijheidsgelden, onder dwang weggevoerde en ingeschreven personen (... mit Gewalt weg genomen ... Enrollirten Jurisdiction).

Bronverantwoording: A.J.A. Flament, *Korte inventaris der archieven van de schepenbank en de burgerlijke administratie der heerlijkheid Gennep*, *Publications* 32 (1895/1896-publicatie-impressum), gedrukte p.220, rubriek r. Online OCR: https://archive.org/stream/publicasocietehistlimbourg32/publicasocietehistlimbourg32_djvu.txt tekstregio rond 11473–11497. Oud volgnummer 256 alleen onder visuele verificatie gebruiken.

Status: BEWEZEN: publicatie bevat historische beschrijving van een 1713-bundel; NIEUW IN DEZE RONDE: als een aparte bronroute gekoppeld aan de periode 1713–1720. NOG TE CONTROLEREN: modern inventarisnummer, fysieke beschikbaarheid, exacte jaren/dekking, naaminhoud. Niet bewezen dat Peter erin voorkomt of dat hij Genneps inwoner/militair was.

3. Nieuwe afzonderlijk onderzochte historische bronaanwijzing B — namenopgaven 1713 en 1720 bij Ch. Creemers

In Ch. Creemers, *Gennep en zijn voormalige heerlijkheid van 950 tot 1894*, hoofdstuk De werving, worden bestuurlijke namenopgaven genoemd:

• Na het edict van 13 oktober 1713 moesten plaatselijke autoriteiten de namen melden van jongeren die uitweken om werving te ontlopen. Creemers schrijft dat vier jongens uit Gennep toen in Amsterdam woonden; de vier volledige namen noemt hij in deze passage niet.
• 11 januari 1720: volgens Creemers werd aan de magistraat gevraagd de namen van onder dwang geronselde personen door te geven. De publicatie noemt expliciet Johan Bleesers en Adam Meuskens.
• 11 maart 1720: volgens Creemers volgde een maatregel met amnestie voor terugkerende uitgewekenen. Het stadsbestuur moest opnieuw een namenopgave doen; Creemers meldt 14 personen in het buitenland, grotendeels in Holland, daarnaast Antwerpen en Jacob Hoenselaar in Oost-Indië. Hij reproduceert de volledige lijst van veertien NIET in deze passage.

Bronverantwoording: historische bronverwijzende uitgave Ch. Creemers, hoofdstuk De werving, online PDF https://www.gennepnu.nl/Gennep/webspace/specials/0%20boekjes%20ed/Gennep%20en%20zijn%20Heerlijkheid-deken%20Creemers/Gennep%20en%20zijn%20voormalige%20heerlijkheid%20van%20950%20tot%201894%20door%20deken%20Creemers.pdf tekstpassage De werving (regels ca. 2167–2197 in webextructie). Niet als oorspronkelijke 1713- of 1720-bestuursakte behandelen; het oorspronkelijke lijstdocument is niet geraadpleegd of gelokaliseerd.

Cruciale scheiding: het bij Flament in 1713 genoemde wervingsdossier kan samenhangen met dit onderwerp, maar een concrete bestands- of documentidentiteit met Creemers' 1720-opgaven is niet bewezen. De namen Johan Bleesers, Adam Meuskens, Jacob Hoenselaar zijn geen nieuw aangetroffen Van-den-Bergh-familieleden. Kessel (D) bij Goch was bovendien een andere plaats dan de stad Gennep; Peter hoeft niet in Gennepse burgerlijsten te staan.

Nieuwheidsgrens: gericht doorzochte Library-dossiers leverden geen eerdere afzonderlijke uitwerking van de Acta ... Landeskinder 1713 met Creemers' 1720 namenopgave op. Dit is daarom als nieuwe bibliografische/historische bronvergelijking genoteerd, met terughoudendheid over niet volledig geïnventariseerde projectbestanden. Nieuwe oorspronkelijke persoon Peter = 0.

4. Actuele archiefconcordantie — wat is werkelijk bekend?

Broncorrectie verplicht: R223 herleidde bis ad annum 1725 ... Sportul-Ordnungen tot edict 28 december 1740; daarom geen zelfstandig 1725-archiefstuk. R232/R233 hebben Van Spaen al gedocumenteerd; deze ronde telt dat niet als nieuwe vondst.

Bewaarhistorie: Gemeente Gennep zegt op https://www.gennep.nl/gemeentearchief dat gemeentelijke inventarisbeschrijvingen online zijn, maar originele dossiers veelal alleen op afspraak; rechterlijk en notarieel archief in HCL Maastricht. De oude Flament-p.220 en p.210-bronnen behoren volgens 1895-ordening tot gemeentelijk/raadhuiscomplex, maar exacte huidige bestemming nog niet bewezen. Kosten en archiefbezoeken moeten vooraf expliciet goedgekeurd worden.

5. Uitvoerbare volgende bewijsstappen

• Maaseik, P0: de huidige originele gicht-/erfdelings-/boedel-/volmacht-registratuur 1724–1728 vaststellen, onafhankelijk van de procesrol Rollen Loons Recht nr.8, en bij een vermeende zoon Peter alle naam-, echtgenote-, herkomst-, woonplaats- en erfgenamenformules letterlijk lezen. De reeds bestaande testamentfoto's 1720/1722 niet opnieuw bestellen.
• Kessel bij Goch, P0: Van-de-Loo- en Berenbroek 809/129-uittreksels vóór 1722 op daadwerkelijke huwelijksinhoud toetsen; wereldlijke grond- en pachtstukken onderzoeken. Kesselse doop 20-09-1722 blijft het oudste vaste paaranker.
• Gennep P1: gemeentelijke 1717-burgeropnamen en kolonisten 1722 huidige inventarisconcordantie, naast eventuele originele stukken uit 1724/1725 Prothocolla civitatis; juridisch HCL 01.059/oud nr11 dateringsconflict en eventueel losse 1724–1726-akten apart aanpakken.
• Gennep P2: Flament p.220 wervingsakten 1713 (OCR 256) en Creemers 1713/1720 door overheid gevraagde naamlijsten als twee aparte locators traceren; pas dan persoonsnamen vergelijken. Een negatief resultaat uit gepubliceerde selecties bewijst geen afwezigheid in de originelen.
• Identiteitsprotocol: alle schrijfwijzen bronexact bewaren; de regionale exact-GH-census onderscheiden van de Kesselse doelpersoon die in bron als van den Berg zonder H staat; geen samenvoeging Maaseik 1693, Goch von Langen 1717 of Roermond Margareta 1681.

6. Resultaat van deze ronde

• Zelf gecontroleerde historische gepubliceerde bronnen: Flament inventaris gedrukte p.220 en Creemers De werving met jaartallen 1713/1720.
• Nieuwe onderzoeksroute: één afgebakend Genneps gemeentelijk *wervings-/buitenlandse-dienst*-archiefdossier 1713 en de door Creemers gedocumenteerde te zoeken originele naamlijsten in 1713/1720; alleen een archiefroute, nog geen ingeschreven Peter.
• Nieuw als 18e-eeuws origineel gelezen document: 0.
• Nieuwe primaire persoon Peter van den Bergh gevonden in 1713/1720 namenlijst: 0.
• Nieuwe bewezen ouders/geboorteplaats/huwelijk voor Peter × Anna: 0.
• Concrete huidige inventarisnummers van p.220 of 1720-opgaven bevestigd: 0.
• Archiefaanvragen, e-mails, afspraken, kosten en website-/boek-/GEDCOM-/kwartierstaatwijzigingen: 0.

ADD-ONLY bewaarinstructie: dit checkpoint uitsluitend naast de oudere R219–R233 en de bestaande 3-novemberdossiers plaatsen; niet samenvouwen, verwijderen of overschrijven. Voor ChatGPT Work/website pas als bronmethodische toevoeging aan de onderzoeksagenda, niet als bevestigde nieuwe stamouder publiceren.