# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoeksmicrocheckpoint ## Gennep: militaire namenlijsten 1713–1720; Flament/R221–R233-concordantie; herkomst Peter × Anna **Onderzoeksdatum:** 3 november 2026 **Checkpoint-ID:** `VDBH-20261103-GENNEP-FLAMENT220-RECRUTEN1713-CREEMERS1720-R221-R233-ANTI-MERGE-ADDONLY` **Type:** ongenummerde aanvullende laag na formeel R336 en bestaande 3-novembercheckpoints. Geen formeel R337 of nieuw MC-nummer gereserveerd. **Opslagregime:** uitsluitend toevoegen, niet overschrijven of verwijderen. Geen website, familieboek, GEDCOM, kwartierstaat of bestaande originele bronfoto's veranderd. Geen archiefverzoeken verzonden en geen kosten gemaakt. ## 1. Bestaand corpus eerst gecontroleerd — voorkoming van dubbelwerk Reeds in de Library gelezen/via gerichte zoekopdrachten vergeleken: - `VDBH_20261103_FLAMENT1895_VOLLEDIGE_BRONTEKST_GENNEP_1713_1755_ADD_ONLY.md` en ouder `VDBH_20261103_FLAMENT1895_GENNEP_KESSEL_MAASEIK_VERIFICATIE_ADD_ONLY.md`. - `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R221_RHCL_01059_INV11_ROLLE_1748_1755_FLAMENT_1713_1755_CONCORDANTIE_27-09-2026.md`. - `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R220_GENNEP_8_6M_GEMEENTEARCHIEF_RHCL_BEWAARSPLITSING_27-09-2026.md`. - `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R223_CORRECTIE_R222_SPORTUL_1725_IS_1740_EDICT_RHCL_INV37_1726_BEWEZEN_27-09-2026.md`. - `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R232_VAN_SPAEN_AMBTMAN_GENNEP_JOURNAALS_1723_1728_NIEUWE_BESTUURSROUTE_27-09-2026.md` en `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R233_VAN_SPAEN_GERICHTE_INDEXTEST_EN_INHOUDSGRENS_27-09-2026.md`. - `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R224_GUNDLING_GENNEP_1724_25_GSTA_VZ564_AA0060_674_PERSOONSTEST_27-09-2026.md`, plus ouder R231-overdrachtsstuk. - `VDBH_20261103_MAASEIK_BRONPAKKET_TERUGLEZING_EN_VERVOLGBESLUIT_ADD_ONLY.md`, oudere Craens-testamentherlezingen. **Al eerder uitgewerkt en GEEN nieuwe vinding van vandaag:** Flament p.210 aankomst-/vertrekregister 1717, vreemdelingen-/kolonistenstukken 1722; Flament oude rol 11/modern HCL 01.059 inv.11 dat conflict 1713–1755 vs. 1748–1755; actuele losse 1726-post HCL 01.059 inv.37; Van-Spaen-journaals inv.81/83/84/89; Peter-pachtsporen AA0059 nr.2877 en AA0060 nr.355; Maaseik testamenten 1720/1722 en Loons recht rol nr.8. Geen onterechte nieuwe nummering of ouderconclusie. ## 2. Nieuwe afzonderlijk onderzochte historische bronaanwijzing A — Gennepse wervings- en emigratiestukken 1713 In het reeds bekende *Publications* deel 32 is nu **een andere rubriek dan Flament p.210**, namelijk zijn gedrukte **p.220, `r. Militaire Zaken`, a. `Werving van recruten, invaliden, militaire gebouwen`**, als afzonderlijke nieuwe zoekroute geïdentificeerd. De online oorspronkelijke gedrukte-inventaris-OCR geeft letterlijk de catalogusomschrijving: > `Acta wegen der Werbungen, item wegen in främbder Militair-Diensten Stehender Landeskinder 1713` De OCR plaatst `256` achter deze regel. **Dit is hoogstens het oude dossier-/lijstnummer volgens de OCR, nog niet bevestigd met gedrukte bladfoto en nooit een modern inventaris-/bestelnummer.** Op hetzelfde blad volgt een apart stuk over opgeschorte werving, wervingsvrijheidsgelden, onder dwang weggevoerde en ingeschreven personen (`... mit Gewalt weg genomen ... Enrollirten Jurisdiction`). **Bronverantwoording:** A.J.A. Flament, *Korte inventaris der archieven van de schepenbank en de burgerlijke administratie der heerlijkheid Gennep*, *Publications* 32 (1895/1896-publicatie-impressum), gedrukte p.220, rubriek `r`. Online OCR: https://archive.org/stream/publicasocietehistlimbourg32/publicasocietehistlimbourg32_djvu.txt, tekstregio rond 11473–11497. Oud volgnummer 256 alleen onder visuele verificatie gebruiken. **Status:** BEWEZEN: publicatie bevat historische beschrijving van een 1713-bundel; NIEUW IN DEZE RONDE: als een aparte bronroute gekoppeld aan de periode 1713–1720. NOG TE CONTROLEREN: modern inventarisnummer, fysieke beschikbaarheid, exacte jaren/dekking, naaminhoud. Niet bewezen dat Peter erin voorkomt of dat hij Genneps inwoner/militair was. ## 3. Nieuwe afzonderlijk onderzochte historische bronaanwijzing B — namenopgaven 1713 en 1720 bij Ch. Creemers In Ch. Creemers, *Gennep en zijn voormalige heerlijkheid van 950 tot 1894*, hoofdstuk **`De werving`**, worden bestuurlijke namenopgaven genoemd: - Na het edict van **13 oktober 1713** moesten plaatselijke autoriteiten de namen melden van jongeren die uitweken om werving te ontlopen. Creemers schrijft dat **vier jongens uit Gennep toen in Amsterdam woonden**; de vier volledige namen noemt hij in deze passage niet. - **11 januari 1720:** volgens Creemers werd aan de magistraat gevraagd de namen van onder dwang geronselde personen door te geven. De publicatie noemt expliciet **Johan Bleesers en Adam Meuskens**. - **11 maart 1720:** volgens Creemers volgde een maatregel met amnestie voor terugkerende uitgewekenen. Het stadsbestuur moest opnieuw een namenopgave doen; Creemers meldt **14 personen in het buitenland**, grotendeels in Holland, daarnaast Antwerpen en **Jacob Hoenselaar** in Oost-Indië. Hij reproduceert de volledige lijst van veertien NIET in deze passage. **Bronverantwoording:** historische bronverwijzende uitgave Ch. Creemers, hoofdstuk `De werving`, online PDF https://www.gennepnu.nl/Gennep/webspace/specials/0%20boekjes%20ed/Gennep%20en%20zijn%20Heerlijkheid-deken%20Creemers/Gennep%20en%20zijn%20voormalige%20heerlijkheid%20van%20950%20tot%201894%20door%20deken%20Creemers.pdf, tekstpassage `De werving` (regels ca. 2167–2197 in webextructie). Niet als oorspronkelijke 1713- of 1720-bestuursakte behandelen; **het oorspronkelijke lijstdocument is niet geraadpleegd of gelokaliseerd**. **Cruciale scheiding:** het bij Flament in 1713 genoemde wervingsdossier kan samenhangen met dit onderwerp, maar **een concrete bestands- of documentidentiteit met Creemers' 1720-opgaven is niet bewezen**. De namen Johan Bleesers, Adam Meuskens, Jacob Hoenselaar zijn **geen** nieuw aangetroffen Van-den-Bergh-familieleden. Kessel (D) bij Goch was bovendien een andere plaats dan de stad Gennep; Peter hoeft niet in Gennepse burgerlijsten te staan. **Nieuwheidsgrens:** gericht doorzochte Library-dossiers leverden geen eerdere afzonderlijke uitwerking van de `Acta ... Landeskinder 1713` met Creemers' 1720 namenopgave op. Dit is daarom als **nieuwe bibliografische/historische bronvergelijking** genoteerd, met terughoudendheid over niet volledig geïnventariseerde projectbestanden. Nieuwe oorspronkelijke persoon Peter = 0. ## 4. Actuele archiefconcordantie — wat is werkelijk bekend? | Historische route | Wat al in Library bewezen werd | Wat nog open staat | Prioriteit | |---|---|---|---| | Flament 1895 oude `Rolle`, nr. 11, 1713–1755 | R221: HCL **01.059 inv.11** is modern slechts **1748–1755**; niet concluderen dat alle vroege stukken weg zijn | 1713–1747 doorlopende rol, andere delen/losse stukken/ander depot | P1 | | HCL 01.059 losse stukken | R223: inv.**37**, verkoop brandewijn en gereedschappen Henrich Aengen Endt 1726; inv.**38** boedelinventaris Engel 1732 | Geen Peter-hit, inv.37 bewijst geen geheel bewaarde vroege rol | P1 | | Flament p.210 burgeracta **1717+** / 1722 kolonisten | Sinds R219–R220 bekend | Huidig nummer, registertekst en eventuele herkomst van Peter | P1 | | Flament p.209 `Prothocolla civitatis` 1724/1725 | Sinds R219/R220 bekend; oude 284 mag geen modern nummer heten | Huidig gemeentearchiefnummer en inhoud | P1 | | Flament p.220 wervingsstukken **1713** | Nieuw afzonderlijk bestudeerde historisch-bibliografische locator | Huidig nummer; relatie tot 1720 lijsten onbewezen | P2 | | Creemers namenopgaven **1713/1720** | Nieuw gerichte bronverwijzende analyse van gedateerde opgaven | Bewaring/vindplaats originele volledige namenlijsten; geen Peter in uitgave | P2 | | HRA Van Spaen nrs. 81/83/84/89 | R232/R233 al gecontroleerd | Onderliggende journaals, niet opnieuw catalogus als ontdekking tellen | P1–P2 | | AA0059 nr.2877 / AA0060 nr.355 | Pachtbronnen R228 e.v. al vastgesteld | Primair lezen of Peter/Johan voorkomen met rol/woonplaats | P1 | | Maaseik overlijden Petrus senior †20-03-1724 volgens secundaire bron | Bestaande familie en testamenten 1720/1722, géén Kesselbrug | Originele boedel/gicht/erf/volmacht 1724–1728 met zoon Peter woonplaats/eega | **P0** | | Kessel (D), verloren trouwboek vóór 1770, RAN 809/129 | Eerdere dossiers; Kessel ≠ Limburg | Van-de-Loo-uittreksels/huwelijksdekking en gericht wereldlijk register vóór 1722 | **P0** | **Broncorrectie verplicht:** R223 herleidde `bis ad annum 1725 ... Sportul-Ordnungen` tot edict **28 december 1740**; daarom geen zelfstandig 1725-archiefstuk. R232/R233 hebben Van Spaen al gedocumenteerd; deze ronde telt dat niet als nieuwe vondst. **Bewaarhistorie:** Gemeente Gennep zegt op https://www.gennep.nl/gemeentearchief dat gemeentelijke inventarisbeschrijvingen online zijn, maar originele dossiers veelal alleen op afspraak; rechterlijk en notarieel archief in HCL Maastricht. De oude Flament-p.220 en p.210-bronnen behoren volgens 1895-ordening tot gemeentelijk/raadhuiscomplex, maar exacte huidige bestemming nog niet bewezen. Kosten en archiefbezoeken moeten vooraf expliciet goedgekeurd worden. ## 5. Uitvoerbare volgende bewijsstappen 1. **Maaseik, P0:** de huidige originele gicht-/erfdelings-/boedel-/volmacht-registratuur 1724–1728 vaststellen, onafhankelijk van de procesrol `Rollen Loons Recht nr.8`, en bij een vermeende zoon Peter alle naam-, echtgenote-, herkomst-, woonplaats- en erfgenamenformules letterlijk lezen. De reeds bestaande testamentfoto's 1720/1722 niet opnieuw bestellen. 2. **Kessel bij Goch, P0:** Van-de-Loo- en Berenbroek 809/129-uittreksels vóór 1722 op daadwerkelijke huwelijksinhoud toetsen; wereldlijke grond- en pachtstukken onderzoeken. Kesselse doop 20-09-1722 blijft het oudste vaste paaranker. 3. **Gennep P1:** gemeentelijke 1717-burgeropnamen en kolonisten 1722 huidige inventarisconcordantie, naast eventuele originele stukken uit 1724/1725 `Prothocolla civitatis`; juridisch HCL 01.059/oud nr11 dateringsconflict en eventueel losse 1724–1726-akten apart aanpakken. 4. **Gennep P2:** Flament p.220 wervingsakten 1713 (OCR `256`) en Creemers 1713/1720 door overheid gevraagde naamlijsten **als twee aparte locators** traceren; pas dan persoonsnamen vergelijken. Een negatief resultaat uit gepubliceerde selecties bewijst geen afwezigheid in de originelen. 5. **Identiteitsprotocol:** alle schrijfwijzen bronexact bewaren; de regionale exact-GH-census onderscheiden van de Kesselse doelpersoon die in bron als `van den Berg` zonder H staat; geen samenvoeging Maaseik 1693, Goch von Langen 1717 of Roermond Margareta 1681. ## 6. Resultaat van deze ronde - Zelf gecontroleerde historische **gepubliceerde** bronnen: Flament inventaris gedrukte p.220 en Creemers `De werving` met jaartallen 1713/1720. - **Nieuwe onderzoeksroute:** één afgebakend Genneps gemeentelijk *wervings-/buitenlandse-dienst*-archiefdossier 1713 en de door Creemers gedocumenteerde te zoeken originele naamlijsten in 1713/1720; alleen een **archiefroute**, nog geen ingeschreven Peter. - Nieuw als 18e-eeuws origineel gelezen document: **0**. - Nieuwe primaire persoon `Peter van den Bergh` gevonden in 1713/1720 namenlijst: **0**. - Nieuwe bewezen ouders/geboorteplaats/huwelijk voor Peter × Anna: **0**. - Concrete **huidige** inventarisnummers van p.220 of 1720-opgaven bevestigd: **0**. - Archiefaanvragen, e-mails, afspraken, kosten en website-/boek-/GEDCOM-/kwartierstaatwijzigingen: **0**. **ADD-ONLY bewaarinstructie:** dit checkpoint uitsluitend naast de oudere R219–R233 en de bestaande 3-novemberdossiers plaatsen; niet samenvouwen, verwijderen of overschrijven. Voor ChatGPT Work/website pas als bronmethodische toevoeging aan de onderzoeksagenda, **niet** als bevestigde nieuwe stamouder publiceren.